Из всего сказанного мне кажутся разумными следующие предложения.

1. Разнообразить текстовый отчет о матче. Это было бы действительно полезно, поэтому у кого есть еще варианты формулировок, можете ими поделиться. Но тут есть ограничение в наборе атакующих действий игроков, которые сейчас поддерживает генератор, а именно: пас (длинный/короткий, вперед/назад/поперек поля/по диагонали), индивидуальный проход по направлению к воротам соперника, дриблинг без продвижения вперед, смещение вправо/влево без продвижения вперед, прострел, навес, удар. Соответственно, можно придумывать новые формулировки для всех этих действий, их добавить несложно, но как только мы выходим за рамки этих действий, требуется уже более серьезная доработка.
2. Ввести номинал игрока. Формул было предложено много, ни одна из них реально работать не будет, почему - объяснил Паук. Согласно его предложению любую из этих формул нужно модифицировать наложением кривой Гаусса: http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?show...st&p=157729. Но это надо смоделировать в Экселе и посмотреть. Поэтому еще раз прошу авторов формул: дайте мне свои формулы в Экселе или сами попробуйте смоделировать. Ну нет у меня времени ваши формулы в Эксель забивать.
3. Коммерческие турниры в межсезонье. Идея неплохая, надо только найти время на реализацию.
4. Контракты игроков. Идея, в принципе, неплохая, но ее надо продумать в деталях.

Все остальное - или неуместно и не оправдано логикой игры в данный момент, или неуместно в принципе и не оправдано вообще никакой логикой.

Можно ли сделать в параметре поиска игрока такой критерий как позиция? очень было бы удобно

Отлично,значит не зря тему поднимали.

Так у нас ведь были обычные ком.турниры в межсезонье. Седлать то же самое, только с "призовым фондом".
Ведь всё равно все турниры "регистрируешь" ты ((вроде ведь ты)) и вот при этой самой регистрации снимать с клубов №сумму денег как вступительный взнос. Вроде ничего трудного

По остальным пунктам ничего добавить не могу...

P.S. а прессконференции это "не логично" или "не нужно" ?

Снимать сумму с клубов, распределять эту сумму по окончании турнира, сделать проверку, чтобы не записывались на несколько турниров сразу, - это все не за одну минуту делается.


На мой личный вкус, это не нужно. Хочешь пообщаться с менеджером команды-соперника перед матчем или после него - для этого есть форум. А если тебе нечего сказать на форуме, то и на сайте будет нечего. Да и реальные примеры - тот же еФОЛ - не убеждают меня в необходимости пресс-конференций. Большинство из них в реальности получаются скучными, односложными и шаблонными.

1 Это думаю не сложно , но обьясни что имелось ввиду под словами " дриблинг без продвижения вперед, смещение вправо/влево без продвижения вперед " ? Дриблинг думаю - это финты на месте что то типо того ? а смещение - с фланга на фланг ?
2 на сколько я понял что требуется это подстроить цену под эту кривую http://s55.radikal.ru/i147/0812/4a/93603d9668ba.jpg , то есть пик цены сделать приблизительно на 25-26 лет , дальше цена должна падать . Возможно эту проблему можно решить с помощью коэффициентов возраста , расположенных так же по этой кривой ?
4 что именно нужно продумать ? технические аспекты этого вопроса - я пас , не разбираюсь , а вот в общем обрисовать картину - то подумать можно . ))

В текстовый отчет, как и ранее замечал Mamadou, нужно добавить действия защитников: что-то типа "отобрал мяч", "разрушил атаку" и т.п.

Если добавлять в текстовый отчет действия защитников, то, во-первых, нужно в генераторе прописывать в деталях все эти действия, т.е. генерить описание не только удачной атаки, но и неудачной. И во-вторых, отсюда следует, что объем отчета увеличится в несколько раз. Оно кому-то надо? Это кто-то будет читать?

2. Под эту кривую в идеале надо подстроить не только возраст, но и остальные параметры (правда для них правую часть надо развернуть вверх). А итог получать наложением оных с определенными коэффициентами. Но практически это реализовывать сложновато да и лень.
4. Если Конст дал добро, можно подумать. Где лучше обсуждать?

ПС: Что там с затеей по переписыванию правил? Загнулась? Если да, могу попробовать. Правда результата ждать придется долго. Возможности с желанием совпадают редко.

Не возраст. Идея не нова и состоит в следующем. За экстремум функции принимаем 1, все остальные значения у нас попадут, соответственно, в диапазон от 0 до 1. Экстремум по оси х есть ничто иное, как средний игрок. Теперь чтобы вычислить стоимость такого игрока, зная стоимость среднего мы, для тех кто хуже, умножаем на коэффициент, для тех кто лучше, делим.
Единственное замечание, что кривую надо подгонять под реальное распределение талантов.

все страсти-мордасти по поводу правил ТУТ если что присоединяйся и делай...

для расчета номинала игрока, нужно сделать привязку к позиции, на рынке игроки разных позиций стоят по разному, т.е. если строить эту кривую гаусса, для расчета средней силы нужно брать игроков каждой позиции по отдельности

Незнаю предлагалось или нет, вобщем моя идея такова - сделать товарищеские турниры в межсезонье - коммерческими, т. е. с команды брать взнос в призовой фонт (например 200 тысяч) ну и какойнибудь минимальный взнос в личную кассу менеджеру, организовывающему турнир (например 5 тысяч). Потом общий призовой фонд поделить между победителем и финалистом, или еще полуфиналистами, ну вобщем как это будет обозначено в регламенте турнира. Таким образом будет стимул к ответственной игре, поднимется интерес к этим турнирам, повысится хоть немного ответственность и стремление к победе... Ну и организатору перепадет небольшой куш за то, что он взялся организовывать турнир. В данной идее минусов не вижу, вижу только плюсы, за честностью орагнизаторов турниров назначить следить пару "Инспекторов по турнирам". Вот и все

Я б это и бесплатно продолжал делать, а идея интересная...

Солидарен с тобой!
Призовой фонд нужен для победителей за счет взносов,
а денежные субсидии для организатора не нужно - т.к. желающих организовать будет 100 человек,
и все не соберут полный штат участников. А зачем нам сотни турниров ?
А если организатор ничего не получает ( или получает очень мало) то и левых турниров поубавиться.

Мое предложение по КомТурнирам:
Никаких взносов от участников ненадо. Команда-организатор свои собственные деньги делает призовым фондом. А окупается этовсё стадиком, деньги за зриелей получает хозяин турнира, если к примеру коэф.матчей будет 0,2(ну может чуть больше) то всё будет норм!
И кучи турниров не будет если сделать минимальный призовой скжем 5 млн. А для меньшей инфляции можно сделать откат лиге 20%(~) с призофого фонда.

как то всё "трудно" )

просто каждый участник скидывается по 100тыс - и вуаля

Для разных команд стоимость одного и того же игрока будет разная Вроде ж никто не хочет делать идеальную цену, а только ориентировочную. Да и позиция игрока понятие скользкое. В это трансферное окно, как я посмотрел, цены на вратарей поднялись относительно прошлых трансферов. Просто тогда вратарей на рынке было с избытком. Это рынок и цена диктуется спросом/предложением

+1 к Пауку! Действительно, спрос рождает предложение, а большой спрос рождает повышение цен. В любом случае, как правило, вратари и страйкеры итак стоят дешевле защитников и полузащитников!

Либо по 200, 300... какой турнир сколько стоит
Хотя есть другая сторона медали, перетекание денег с одних федераций в другие, поэтому слишком большие взносы делать нельзя


Ага, желательно сделать стоимость игрокапропорциональную рейтингу команды, ведь понятно , что в успешной команде он стоит больше, нежели в команде аутсайдере или из второго дива

да всех турниров взнос должен быть одинаковым... другое дело сколько там будет участников ((чем больше участником => больше взносов => больше "куш" ))
Почему же перекачка ? Далеко не факт ))))

По нововведениям 3го сезона.


По этому поводу предлагаю оставить рандом физических спецух в пределах (Уровень_спортшколы..20). Т.е. с 5й СШ игроки в среднем будут иметь 12..13 балов.

а не жирно ли ? "12-13 балов" ? из СШ9 тогда будут в среднем "20-20" ?

12-13 явно жирно для игрока в 16 лет. Хотя как,считаю что распределение физических должно зависеть от 1) уровня спортшколы 2) от того, во сколько лет таки поступает игрок(для 16летнего можно и чуть меньше) 3) конечно от небольшого рандома, в определенном промежутке...
Главное чтоб не было такого что игроки приходят с физическими меньше 5....ну не бывает в футболе такого чтоб играли в футбол вроде сильные и хорошие игроки, но чтоб они не умели нормально бегать или выдыхались за полчаса.

Бгг.... Даниель Корвальё

100 метров за 15 секунд и за 30 сыгранных мин в матче на следующий уже выйти не может?

Возможно с третьего сезона сделать сыгранность со стилями? Чем больше играеш определенным стилем, тем больше у команды получается это делать... Помоему это есть в любом менеджере ЕА , например 1/5, 2/5.. 5/5 игра опред. стилем

и получится, что команды, уныло заточенные под один стиль, получат еще больший бонус.

Так это правильно или ты считаеш иначе?! Можно эксперта Дента спросить об этом Чем больше команда практикует одним стилем, тем она лучше это делает. Также можно два-три стиля заточить, главное правильно формулу подобрать. А еще можно для прессинга и отбора такое же ввести, но тут кардинально другие формулы должны быть..

Правильно то да, а смысл ? Не всё надо подгонять под "оригинал" )
так хоть смотришь противника, у него есть Am - ставишь Dm... 1 ST - ставишь 1 CD и тд ... и исходя из расстановки выбираешь тактику )
А так тупо 1 стиль - 1состав и играешь.... уныло (

Ну, если философствовать, то все равно спорно. Вот играет условная Барселона условным каталонским стилем: игроки все отлично под стиль заточены, сыгранность растет. Первый сезон - всех рвут, второй всех рвут, третий, казалось бы, вообще должны на автомате никому мяч не отдать за всю игру. Ан-нет, начинается спад: у кого-то амбиции иссякли, кто-то стал действовать на автомате, однообразно, соперники изучили не только игру команды в целом, но и каждого игрока в отдельности. Все это напрямую к сыгранности стилем не относится, но аналогов в Эстадио нет. Поэтому считаю такое нововведение вредным.

domosed , OritanVovka - Приятно было с вами подискутировать, уговорили

Неееет... Без взносов не то... чтобы что-то получить, надо чем-то пожертвовать! На счет суммы взносов и розпределения призовых, я думаю что это должно быть для каждого турнира индивидуально! Организатор турнира пишет правила, где розписаны призовые, взносы, и прочее... Назначается человек, который проверяет рациональность взносов и призовых, после чего дает/не дает зеленый свет этому турниру... На счет взноса организатора, то думаю тут не все так хорошо... КТ проводяться после окончания сезона, когда клубы улутшают инфраструктуру, строят стадионы, покупают игроков, и прочее... поэтому не у всех желающих будет подобная сумма, а тех у кого будет - не факт что они захотят заниматься организацией турнира... я вижу здесь несколько вариантов:

1) Взнос организатора 1-2 млн. :

1.1) От продажи билетов за каждый матч 5 % начисливаються команде организатору, остальные средства уходят в лигу, при этом все игры проходят на стадионе организатора...  

1.2) Команды играют на своих стадионах, получают от продажи билетов скажем половину(остальное лиге), и от нее платят отганизатору фиксированою сумму - скажем 20 000... 

2) Никакого взноса от организатора:

2.1) Организатор получает с призового фонда, созданого взносами, какую-то сумму. Деньги за билеты никому не попадают... Остальные идут на призовые...

2.2) Все деньги за билеты попадают в фонд турнира, и в дальнейшем будут использованы как призовые. Только при этом в регламенте призовые будут розписаны в процентном соотношении! Организатор получает с фонда заранее фиксированую сумму. 


2.3) Организатор ничего не получает, все взносы уходят на призовые, за билеты денег нет... 


2.4) Взносы, допустим, по 100 000 с каждого, которые полностью идут организатору... А команды "багатеют" за счет проданых билетов... Все матчи на поле организатора! 60% от проданых билетов победившей команде, 40 - проигравшей, при ничье - 50/50...

Бгг... взносы 100 - 150тысяч не больше!



никакого дохода со стадиона! Так как не всегда получится сделать равное число домашних/гостевых раундов. И всё сведётся к набиранию в турнир более рейтинговых соперников...



Бред... чем организатор отличается от нас ? В таком случае каждый первый будет организатором!



Окай... тогда он не участвует в турнире! Хочешь играть - плати!



Ничего организатор получать не должен! Деньги только за призовые места!



Ещё один бред! Вход на товарищеские игры БЕСПЛАТЕН! С каждой команды снимается № сумма денег и всё! Иначе мы получим погоню за рейтинговыми командами и всё!



Организатор такой же участник как и все! И у него нет никаких привилегий!



Бред #2 или 3 ... надоело считать.
Организатор получит денег только если займёт призовое место... так же как и все! )
а про "все матчи на поле организатора" .... в день 4-5+матчей..и как их играть на одном поле ? )

2 OritanVovka
А мне слегка твой взгляд кажеться бредом... Какой смысл человеку организовывать, заниматься турниром, тратить на это время, если ему за это ничего не будет... Все просто будут стрелки переводить, мол "зачем надрываться, пускай кто-то другой занимаеться, я же просто куда-то запишусь"... И так почти все будут стрелки водить... А турниров надо гдето 20-30, так как команд много(864 сейчас+еще сотня-полторы будет создано)... и это еще мелко, если считать, что будет по 16 команд... Найдеться несколько десятков интузиастов, которые за идею и за спасибо будут работать на благо проэкту?.. даже не знаю... Надо поощрять - это 100%! Я сам в прошлом сезоне проводил турнир(вроди не плохо и провел =) ) за спасибо, но если вводить финансовую составляющую, то вводить во всех нужных местах!!!

Еще одно, отходя от темы:
Никогда не задумывался, но куда идут деньги, которые находятся в копилке сборной, полученые за продажу билетов??? Я понимаю, что за игроков начисляються деньги на счет менеджеров их команд, но это и половины всей суммы не занимает... тренерам сборной тоже начисляется, но там слезы... А остальные улитают в небытие? Было бы хорошо, чтобы была "копилка" в каждой федерации, из которой выделялись бы средства на конкурсы, КТ, дополнительные призовые и прочее... С каждой комы надо было бы взнос в федерацию делать... ну в общем там бы уже продумали умы...)

Вот сам сказала ведь... что "сам проводил турнир", турнир..за который ты, как организатор, ничего не получил! И за который участники не получили ничего!! И турниров было множество....
так о чём речь ? О_О
Если вводить финансовую составляющую - то в меру! Без фанатизма.

В прошлом сезоне финансово организавать турниры в Кости небыло возможности и/или время, так как было и без этого чем заниматся... Поэтому и проводили за идею турниры, без вознаграждения... Сейчас же есть возможность это обустроить, и тут уже другая психология... Команды участвуют в турнире, и за это получают деньги, так почему же не возноградить того, кто не просто за 5 минут состав отправляет(!!!) как учасники, а и создает, организовывает, следит и отвечает за этот турнир??? Чем его работа легче нежели 10 раз состав отправить??? Тоисть кто-то должен работать за спасибо, а кто-то за отправление составов должен деньги получать?     

Народ. Чем больше лишних денег будет, тем больше будет разрыв между клубами. Сильным станет еще проще. Не один виртуальный менеджер уже шёл по такому пути...

Окай боб! Ты тут толкаешь свои предложения о "миллионных взносах" и "халтуры организатору" , но как то забываешь как долго МЫ просили Конста сделать что то подобное!!!
Он согласился ... но я думаю может и изменить своё мнение если ВЫ перейдёте черту!
Особенно порадовала фраза
Конст по моему даже и спасибо редко от нас слышит и ничего ....