В генератор добавлены "провалы в обороне", следствием которых становятся выходы один на один. "Провал в обороне" обороняющейся команды возможен только при превосходстве атакующей расчетки ее противника над ее оборонительной расчеткой, и возникает с тем больше вероятностью, чем больше это превосходство. Прошу всех, кому это интересно, почитать отчеты о матчах и высказать свое мнение о работе этой новой "фичи".

79 Микаэль Стрюэр выходит один на один с вратарем!
79 Микаэль Стрюэр в 34 метрах от ворот...
79 Микаэль Стрюэр наносит удар по воротам, не сближаясь с вратарем!

а можно как нибудь что бы при таких вот выходах игрок хотя бы до штрафной добегал
а так вполне занятное новшество..только бы вот ещё "алгоритм" узнать

У меня тоже самое:

90+1 Провал в обороне команды Милан!
90+1 Гогита Гогуа выходит один на один с вратарем!
90+1 Гогита Гогуа в 34 метрах от ворот...
90+1 Гогита Гогуа наносит удар по воротам, не сближаясь с вратарем!
90+1 Перекладина!

Отличное новшество

Теперь я понял почему у меня в одном матче дали 2 пенальти в мои ворота,а в другом 2 красные

Ну так при выходе один на один игрок действительно не всегда добегает до штрафной, он может нанести удар издали, т.е. попытаться пробить вратаря, не сближаясь с ним. Это может быть, например, в том случае, если у нападающего не очень высокая скорость и он опасается, что защитники его догонят и "накроют".

Насчет ударов с 30 метров - ну, не знаю. Пусть футбольные специалисты (DENtt, например) скажут, бывает ли такое при выходах один на один. С 20-25, насколько я помню, бьют иногда.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/5...h_metric_ru.PNG

С 34 метров далековато, если честно. Да, "черпачком" вратарей перебрасывают конечно, но чаще все-таки сближаются и обводят их, либо хотя бы входят в штрафную площадь и бьют. А длина штрафной 20 метров

а можно тогда в связи с этим добавить в "Технические данные" строчку про "выходы один на один" ?)

P.S. поглядел по другим клубам Ирландии за 9число игры. Есть и "пара" выходов за один матч и с довольно близкого расстояния удары производились - с 8метров и 16 (по моему) ...

а это всё произвольно ? то есть то, что НАП решается бить или убегать и не зависит от его скорости ? )

Длина штрафной по прямой от центра ворот в направлении центра поля - 16 метров (или 17?), а не 20. 20 - это с полукругом.

Бьют иногда издали и на силу, не обязательно "черпачком", - если вратарь еще не успел выйти далеко и сильно сократить угол обстрела.

Про скорость интересно:нужна ли она в этом случае вратарю?Все-таки при выходе тет-а-тет приходится оставлять ворота в ускоренном темпе, тем более если встречаются в 34 м. от ворот

Куда добавить? Если добавить в среднюю часть "Технических данных", то некрасиво получится. А больше вроде некуда.


Зависит, конечно.

Да туда. После "автоголов" там как раз для одной графы место будет, если убрать полностью этот "тёмно серый" фон который чуть выше и ниже этой таблицы.
но если "некрасиво" , то будем по отчёту искать, благо ктрл+F никто не отменял)

а то что от скорости зависит, это хорошо...

P.S. и про Вр интересно теперь..выходит ему СК тоже нужна стала ?

В общем скажу так.Если игрок оказавшийся на острие атаки, при провале обороны соперник, имеет скорость стартовую хорошую+дриблинг на уровне и вообще мастер высокого уровня - то естественно он будет входить в штрафную и "разводить" голкипера.
Если игрок не имеет стартовой скорости,дриблёр так себе+мастерство среднее,то он чаще всего будет теряться в подобных ситуациях,соответственно терять время и просто не будет успевать сделать что то путное,в этом случае он скорее всего просто пробъёт из любой позиции (постарается перекинуть или просто прошить не столь важно)
Как всегда напоминаю - это ВФМ и досконально воспроизвести все моменты игры просто невозможно.
Сейчас в генератор добавлена очень нужная вещь и как обычно будут и довольные и не довольные,но самое главное мы совершенствуемся и сама игра (генератор) заставляет всё больше и больше думать.

Зачем? Хоть немного проанализируйте футбольные матчи в реале. Киперу нужно мастерство и навыки игры,если это присутствует,то он спокойно сократит и угол обстрела и дистанцию,и поверь мне скорость тут совсем не при чём

хм ден, а если заброс за шиворот защите и пас на ход, то у вратаря есть шанс догнать мяч, следовательно, скорость бы не помешала

Досконально - да, мы и не пытаемся воспроизвести. Но надо укладываться в какие-то рамки реалистичности. Так что все-таки, Денис, хотелось бы узнать твое мнение насчет ударов с 30 метров и более дальних. Вот есть игрок с невысокой стартовой скоростью, который получил пас вразрез на расстоянии больше 30 метров от ворот и находится фактически один на один с вратарем, но если он попытается улучшить позицию, то есть риск, что защитники догонят и отберут мяч. Будет он улучшать позицию или нет? Я, честно говоря, не помню, бьют ли по воротам в такой ситуации или пытаются все равно улучшить позицию (т.к. слишком большое расстояние для удара) и в итоге просто теряют мяч.

Я же ответил



Если более подробно расписать,то в этих ситуациях игрок не высокого класса либо начинает улучшать позицию и в итоге с 80% вероятностью его накрывают и он теряет мяч и лишь примерно в 20% он всё же завершает начатое взятием ворот. (цифры не с потолка,а взяты в ходе просмотра не одной сотни матчей) либо сразу же пытается ударить,часто бывает и с 30 метров.Но тут процент удачи такого действия существенно ниже,из сотни ударов дай Бог пять будут результативными.Но....нанося удар (заведомо зная что идти в обводку есть риск потерять мяч и тем самым привезти контратаку на свои ворота) игрок доводит начатое до логического завершения и тем самым не привозит опасный момент к своей рамке.

Как раз свежий пример. Вчера смотрел 1/4 кубка Германии. Альмейда забил гол, правда метров с 20. Гол на видеоролике на 5:39(промотайте).
http://www.sportschau.de/sp/layout/jsp/kom...91656#mbContent

Вроде бы и один на один мог выйти, но у Хофенхайма защитники быстрые. Дак вот как такой мометн будет у нас считаться?

Вопрос. Расчётка атаки нападающей команды больше расчётки защиты обороняющейся команды естественно именно в данный момент времени? Не стартовой?

Два эпизода в прошедшем матче:

31 Джолеон Лескотт делает длинный пас в чужую штрафную на Микеля Артету...
31 Провал в обороне команды Кастельон!
31 Микель Артета выходит один на один с вратарем!
31 Микель Артета в 13 метрах от ворот!
31 Удар Микеля Артеты по воротам команды Кастельон!
31 Мяч проходит в считанных сантиметрах от стойки ворот!

63 Якубу Айегбени делает короткий пас в центральную зону на Микеля Артету...
63 Провал в обороне команды Кастельон!
63 Микель Артета выходит один на один с вратарем!
63 Микель Артета в 17 метрах от ворот...
63 Микель Артета наносит удар по воротам, не сближаясь с вратарем!
63 Вратарь в отчаянном броске переводит мяч на угловой!

Ещё вопросы:
1. У Артеты Скорость-13. Удары с 13 и 17 метров для него норма? Так примерно и будет в дальнейшем?
2. Если скорость у игрока 20, дистанция удара сократится?
3. Зависят ли действия в данном эпизоде от позиции игрока? АM, ST, RM, SW. У всех одинаковый приоритет при одинаковой скорости?

DENtt , не надо так ) а то ощущение что ты как с "умственно отсталым" говоришь ...

А на счёт скорости, вот на память сразу приходят два матча. На каком то ЕВРО, когда ещё Овчиников в раме стоял, его удали за "игру рукой вне штрафной" а ведь так же был выход 1на1 и обладай он более высокой скоростью ((стартовой или хз как её обозвать)) он смог бы более быстро добраться до мяча => не пришлось бы падать в ноги нападающему, а сыграл бы просто ногами.

А второй матч нашего чемпионата. Тоже не помню в каком году, но ЦСКА играл с (по моему Ростов) и опять таки был выход 1на1 и Акинфеев так же выбегал из штрафной ((там мяч попал в руку, но судья не заметил и в добавок ещё напа удалил за разговоры...а потом он шёль и плякаль )) так тоже будь он более быстр - успел бы.

Хотя всё это можно опровергнуть одной фразой "неправильно занял позицию" , но всего ведь не предугадаешь ....
Так что моё скромное мнение что скорость ВР нужна мб и не сильно, но нужна... с другой стороны если Вы со мной согласитесь и СК станет влиять "на выходы" , то многие клубы пострадают, так как голкиперам многие ставили СК=1 ибо konst говорил что она им "нафиг не нужна" ((да и ты так же говорил по моему, но он главный и его слова - закон )) так что тут думаю ответ очевиден - зависимость делать не стоит + спец.умения ИВ и Т преобретают новые положительный черты, ведь так ?

Правильно ли я понимаю, что в таких матчах: http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...4282&type=d теперь будут сплошные провалы?

Весь твой очерк сводится к тому,что ты путаешь понятие скорость с ускорением.Так вот ускорение у кипера закладывается следующим образом примерно Это мастерство само и спецуха игра один на один. Марафоны ему бегать на 30-40 метров не нужно,поэтому скорость не нужна.

Про спецуху "один на один" "мужики-то не знают"... Действительно, будет введена такая спецуха, но пока ее нет, т.к. не все команды еще распределили спецухи.

Естественно, в данный.


Да, наверное. Даже, возможно, норма для него и побольше.


Среднее значение дистанции удара сократится.


От позиции не зависят.

Ну я это...предвосхитил данное событие

Признаюсь, что тоже пересмотрел не одну сотню матчей. И скажу одну деталь, что провалы в обороне когда выбегает игрок один-на-один не так уж часты, и редкий игрок пытается перекинуть вратаря и из тех кто пытается это удается радко, как правило это становится гол тура и тд. Чаще игрок, пытаясь улучшить позицию, всё таки запарывает момент. В принципе это и говорил Ден, а вообще провалы как таковые не часты.

а почему бы если и вводить данные провалы и как следствие выходы один на один,
то пускай все же скоростной игрок - бежит в глубь штрафной и только потом бьет, ( и там уже решает мастерство кипера и напа)
а черепаха тартила, будет бить издали, но вероятность гола будет сводиться в меньшую сторону - чем в большую

Так а мы о чем выше говорили? Это так и есть.

Получается, что из внедрения данного нововведения автоматически вытекает то, что теперь нападающие более ценнее, чем больше их скорость, дриблинг и удар, в то время как у вратарей - спецуха "one in one". А влияют ли хотя бы косвенно стили игры на более частые выходы один на один и их успешную реализацию, например, те , в которых ключевым умением является дриблинг нападающих и скорость, т.е. бразильский, контратаки и каталонский?

Нет, стили не влияют.

Я сколько играю в футбол, ниразу не видел что бы били с 30 метров при выходе один в один
Это что же получается ? я стартую дето с отметки 40 метров от ворот (не могу же я принть мячь и сходу ударить с 30 метров)
Добегаю до отметки 30 метров а на спине защитник, мне надо либо иметь голкипера лет 10 наворотах либо, удар в которм я уверн на 90 процентов.
Потому как я бы скорее всего чуствуя на спине защитника
а) Падал ( симулируя )
б) Прокинул бы еще разочек мячь и попытался б нанести удар с меньшего ростояния ( дже если я не супер-беговой тип я мгу всегда вставить локоть, корпус, неважно но не дать защитнику забрать мячь)
в) Чуствуя что шансов нет просто бы убегал в линию и отыгрывал мячь, как никак но кто то же из своих поддержать должен был

В том то и дело, не знаю как это будет работать. Но такое могут лишь супермастера - или переводя на язык эстадио игроки с силой 80+ , спецуха уд2...ну как то так мне видится.

+5 за идею. А ситуация с выходом 1 на 1 и удар с дистанции 30+, теоретически возможен. Чаще всего при контратаках, чем при позиционной атаке. Когда нападающему начинают дышать в спину, он либо пробивает, либо теряет мяч. В принципе, я считаю, что первый вариант даже лучше.!;)

А если там кипер +80 и с спецухами нужными .... то уже как и уровнялись, но согласись что на практике если средний кипер и средний форвард то удары с 30 метров залетают 1 из 20 или где то так )

Я не техник и даже не представляю как считает и работает генератор.
Но хотелось бы видеть так:
Выход один на один пусть он начинается с 40 метров
Превосходство нападающего над защитником
а) если превосходит в скорости то однозначно должен быть заход в штрафную и удар (в 30%)
б) если превосходит в скорости то вход в штрафную и считывание спецухи Дриблинг у голкипера Игра на выходе (в 30%)
с) если превосходит в скорости но вышел голкипер, считывается расчетка сил голкипера и нападающего а также спецух удар и вратарская техника ( в 30% )
d) если выигрывает в скорости но сам по-себе Брандау или Шацких то наносит удар с 30-40 метров, росчитывается уже и не знаю что, удар и сила кипера и его спецуха техника (в 10 %)
Превосходство защитника над форвардом
еще не придумал )

Костя, поясни пожалуйста. В отправке ордера под стилем, прессингом и отбором, появилась еще одна строка с надписью - Иск. офс. Что она означает? Исключить офсайд (у своих ворот) или искать офсайд (у ворот соперника)? И на что собственно влияет это да/нет

Никита, "исключить офсайд" по правилам русского правописания сокращалось бы "искл.", а не "иск."
"Искать офсайд" ни один футболист, находящийся в здравом уме и трезвой памяти и не получивший взятку от противника, не будет.
Поэтому это - "искусственный офсайд".

Это означает искуственный офсайд
В связи с этим при отправке состава внизу добавилось примечание:

Хотелось бы тогда узнать: от чего будет зависить успешность ловушки?
ЗЫ.Заметил,что с нововведением расчетки игроков немного выросли...

Стыд и позор мне убогому..
Тогда еще такой вопрос - в отчете о матче эта строка будет отображаться?

Создали бы новую тему для "искусственного офсайда" ...
Ибо непонятно что влияет на "успешность" данного "мероприятия" и будут ли "+" , "-" в расчётке.

Всем привет.
Первое что хотелось отметить...Вобщем спасибо администрации за то,что улучшают один из лучших проектов рунета )Оба нововведения просто супер.
Терь по делу.
1)По мимо скорости думается не мало важна спецуха дриблинг.Может я пролистал,но не увидел её значимость в 1 на 2)А ситуации ударов с 30 метров даже очень возможны и я бы сказал что возможны дета процентов на 40.Все сразу представляют картину как игрок по прямой выбегает на кипера,а ведь прорыв возможен и ближе к флангу.И при втором случаи естественно защитники непременно достигнут игрока и ему ничего не остается как пробить,либо потерять мяч ))
Получается нужно терь добавить какуюта долю вероятности.что игрок попросту потеряет мяч без удара и значимость в данной ситуации спецухи дриблинг.
И если углубятся,то для подобного действия не мало важно наличие спецух пас у полузащиты...
ЗЫ Ну это мой взгляд