Было бы неплохо сделать в лигах клубов-соперников!Которое бы добавляло число болельщиков на трибунах.
Такое ведь в настоящих чемпах есть,почему бы и нам так не сделать?

Ещё можно про погодные условия-благоприятные-значит много народу придёт.
дождливо-меньшее кол-во народу.



как-то так)
Если ранее поднимался этот вопрос,то я не заметил(среди новых тем нету)а в закрытой более 100 сообщений...

что-то все смотрят и никто не отвечает

Насчет болельщиков - непонятно, по какому принципу выбирать клубы-соперников. И вряд ли удастся определить этот принцип.

А насчет погоды - идея хорошая, только надо ее реализовывать полноценно, т.е. расписать влияние погоды не только на болельщиков, но и на ход матча. Вероятно, понадобится привязка к реальным погодным условиям стран (иначе неинтересно). А это в плане постановки задачи работа не на один день. Если есть желающие заняться, то давайте подумаем.

из одного города,личная неприязнь менегеров...и т.д))можно из настоящих источников найти,а можно самим придумать)

я не против)

Во ВСОЛе, к примеру, погода реализована, но по какому критерию, я не знаю. Можно данные по странам собрать из статистических наблюдений, думаю в Интернете такая информация есть по среднемесячной температуре стран (городов), но работа, действительно, кропотливая.
После этого, думаю, многоуважаемый футбольный эксперт DENtt мог бы уже потом расписать влияние погоды на болельщиков и на качество игры в целом.

я в принципе "за",чтоб покопаться

Просто ответьте:
надо или не надо?

Раз предложил, то действуй, я тоже на досуге кое-что поищу! Чем реальнее менеджер, тем интереснее, но без лишних наворотов, естественно.
Будет по городам информация о среднемесячной температуре, лучше по ним, я видел на Википедии несколько, не будет, то по странам хотя бы.

ок))брать города-те которые учавствуют в чемпе?

Конечно, откуда команды, те и брать. Но их очень много. Может даже целесообразнее просто по странам только, не знаю.

по городам лучше),хоть и сложнее..так интересней будет)Мы же всё таки хороший менегер хотим создать)))
Завтра с колледжа приду и начну)А то ща ищё "Символическую сборную тура делать"...

Хорошо! Я по Чехии уже нашел некоторые, а ты начинай по алфавиту или можно задать задание кураторам НФФ, что нашли. Только что значит хотим, у нас и так уже давно отличный менеджер?!

Прежде чем брать погоду по городам, надо понять вот что: у нас все чемпионаты проходят одновременно, реальные чемпионаты проходят в разное время, это связано в первую очередь с погодными условиями в разных странах. Как мы будем выходить из положения? Реально ли выбрать такие месяцы, в которые можно играть в любой стране мира?

тем кто будет искать погоду по регионам и материкам, можно порыскать
в метеослужбах, там должна быть среднестатистическая температура в плоть на каждый
день за 100 лет истории ( я такую фигню видел по своему городу) наверное на этих сайтах есть
на все континенты

Меня больше беспокоит влияние погоды на игру. В России весной и осенью футбола много не техничного. И еще многое зависит от возможностей клуба. В Англии тоже много дождя, сырости, полуснега, однако состояние стадионов отменное. Даже классным игрокам сложно играть в непристойных условиях

Во-во, и на стили явно будет влияние. Допустим "бей-беги", "контратаку" и "англию" использовать в дождь и ненастье лучше чем комбинационные стили. Соответственно нужны бонусы и штрафы по стилям в зависимости от погоды, и тд ... Так что не все так просто с погодой.

Ну естественно, должно быть влияние на стили, иначе нет и смысла огород городить.

Понравилась идея соперничества между менеджерами!
Допустим прям на сайте менеджеры, в какой-то форме, пусть объявляют своих "любимых". Один в стране, один за пределами допустим. И в матче ну пусть 1% для хозяина в расчетке. Каждый будет соглашаться на свой страх и риск))

действительно - если будем вводить влияние погоды на стили,
то так или иначе приходим к коллизиям стилей команды в целом - которые никто не любит)))

если сделать влияние погоды чисто на количество зрителей на стадионе - то особой пикантности
это наверное не даст ( во всяком случае ничего для игры на поле в плане манёвра),
а вот кому-то сильно испортит домашний бонус - только в силу погоды. Т.е. пришло
меньше людей на стадион из-за дождя не взирая на правильную цену билета и пиши - пропало!
Получиться колесо фортуны - что не добавит так же заслуги победителю и будут недовольные
мол из-за долбаного дождя я лишился бонуса родных стен и проиграл.

Как вы тут дискутируете классно Я позволю себе заметить,чуть выше об этом говорилось,что влияние погоды зависит прежде всего от качества стадиона,а уже только потом от самих температур.
Теперь дальше,вот например в Кении с погодой всё шикарно,но качественных арен там нет,соответственно и уровень футбола соответствующий.А теперь шагнём ещё дальше....а в каких странах есть хорошие стадионы? Ответ однозначен,чем сильнее чемпионат,тем всё лучше организовано,иначе говоря - где деньги и традиции - там всё супер.
А теперь подведу промежуточный итог: чтобы вводить влияние погодных условий нужно - складывать следующие показатели по командам и по федерациям в целом:инфраструктура+средний рейтинг федераций+движуха на форуме (так обозначен интерес к федерации будет)+реальные погодные условия этих стран.
Тогда уже,кое как можно будет провести параллели.Аааа,чуть не забыл...ещё добавлять нужно времена года в которые в той или иной стране проходит чемпионат.
И соответственно у меня вопрос,оно это вам надо?

По моему все вышеперечисленное абсолютно лишнее. Ну вот сделаем погоду, качество стадионов и т.д. Допустим даже отдельно к каждой стране привяжем туры к реальным датам чемпионатов стран(по погоде). Только получим явный перекос. В то время как в той же Испании или Италии получаем восновном отличную погоду вместе с хорошими полями и значит результативную игру--высокие оценки за матч--повышенный рост, то что делать в той же России или Белоруссии? Там погода хуже и качества полей явно не идеальное. Значит и результативность и сбор с болельщиков(читай деньги) и оценки(читай заниженный рост) все намного ниже.
Насчет принципиальных матчей. предлагаю в начале сезона назначить для своей команды 3(можно больше) принципиальных соперника. Как результат в матчах с этой командой больше болельщиков(денег) и выше отдача игроков(расчетка)

По-моему лишнее все, согласен с Dentt'ом, - слишком много сил придется потратить на эту "фишку". Longo - выбор принципиальных соперников(читай дополнительный доход) приведет к тому, что все выберут соперниками лидеров своих стран, а ты сам писал, что против такого хода вещей)

тогда только Дерби и будет принципиальным матчем. когда из одного города, тогда и будет борьба

А сейчас и так в дерби бонус поля не совсем полостью хозяину отдаётся

Идея с погодой очень хорошая, я кстати не встречал не на одном проекте. В Вифа ее уже лет 5 хотят осуществить, максимум что сделали "Солнечно, 20-22C" в расписание и отчете

Я чуть выше написал Паш.Слишком это проблематично.

Так)
Мне кто-нибудь скажет?:нужно искать инфу про погоду или нет?А то я ща начну,а потом мне скажут,что зря))

Про соперников:
Думаю,что в каждой ФС своей страны нужно такую тему создать, и пусть там уже отписываются о своём "дерби",только как-нибудь это арументируя(причину).А кураторы этих стран пусть решают уже-согласны они с этим или нет.

Да я понял Ден, и с тобой согласен. Сложно все это сделать

Влияние погоды можно разделить на два аспекта: влияние на количество зрителей и влияние на ход матча.

Реализация первого из них действительно приведет к неравенству условий, в которые будут поставлены команды из разных стран, т.к. климат в разных странах разный и там, где круглый год тепло и светит солнце, зрителей будет в среднем больше, чем там, где круглый год идут дожди. Я не говорю, что это плохо или неправильно, я просто говорю, что это надо иметь в виду.

Реализация второго аспекта (влияние погоды на ход матча) к изначальному неравенству условий для разных клубов не приведет, потому что построить хороший стадион и сделать качественное поле может каждый клуб, если, ему это, конечно, нужно - если у него есть сильные техничные игроки. А если в команде одни отстои, то, можно и не приводить поле в хорошее состояние: пусть сильные соперники помучаются, играя на таком поле и получая минус к расчетке своих техничных игроков. Далее, качество поля действительно необходимо будет учитывать при выборе стиля игры, но опять-таки, учитывать нужно будет всем, поэтому все будут в равных условиях. Ну а главное - это сделает игру более разнообразной и интересной, т.к. командам, "заточенным" под один определенный стиль, придется учитывать и этот дополнительный фактор при выборе состава и стиля игры в предстоящем матче.

ДенRSK, насчет того, пригодятся ли найденные тобой данные, тебе сейчас никто не скажет. Все зависит от того, что ты в итоге найдешь и как в связи с этим будет решен вопрос с расписанием.

а на счёт принципиальных соперников?

А на счет принципиальных соперников - я все же пока не понимаю, что предполагается сделать. Каждый может выбрать себе принципиальных соперников (сколько?), и если выбранные менеджеры согласятся, то клубы (или менеджеры?) официально регистрируются как принципиальные соперники и получают какие-то бонусы в играх друг с другом (какие)? А каков будет алгоритм отмены "принципиального соперничества"?

есть предложение: например 5000 стадион, обычный, а вот 35000 это евроаренда. чтобы уровнь стадиона зависило от количество мест. думаю,это подойдет для хода матча на стадионе и влияния погоды, т.к. если идет дождь,а у тебя евроарена, то у тебя есть крыша,которая закрывает дождь.

Денис у нас же виртуал
И в Кении можно построить отличные стадионы, и состояние газона у всех одинаково, и уровень футбола в Сан-Марино не хуже чем в Англии, и т.д.
В общем и целом у нас все федерации примерно в равных условиях, и не надо тут ничего высчитывать, это только во вред будет. Идея то не так плоха, если отбросить излишний реализм

А я в этой идее кроме минусов и лишней мороки ничего не вижу,хочется - делайте,я конечно за,но по моему это лишнее.

Ну принципиальный соперник может быть один, я понимаю что их больше, но всегда есть один самый. ЦСКА-Спартак, Барса-Реал, МЮ-Ливер, Милан-Интер и тд.
У нас думаю это всё таки должно выглядеть как менеджер-менеджер. А бонус? Да какой нибудь минимум, будь то на 1% больший интерес зрителей и тот же процент в расчётке хозяевам.
А вот что такое алгоритм отмены, я не понял

Ну вот видишь, уже нереалистично получается: в реале-то соперничают клубы, как бы там у них ни менялись менеджеры.


Опять-таки, а как тут с реалистичностью? Интерес зрителей - это я понимаю, а почему 1% к расчетке именно хозяевам? И почему именно 1%? Ну т.е. идея пока очень сырая и непродуманная.


Это значит - при каких условиях принципиальное соперничество прекращается и что при этом происходит.

Если взять ВСОЛ - где погода реализована и погода оказывает на РС то каким стилем играет кома
"солнечным" или "дождевым". Соответственно и спецухи там распределены как под тот или иной стиль, но
помимо погодных условий - спецухи конечно выполняют и прямую свою роль.

Дальше там так же есть 3 супера - на весь сезон. И менеджер сам решает, на кого потратить этот супер настрой.
Вот получаем - типо принципиального соперника. А принцип может быть не только по примеру дерби. Супер могут использовать
во всех турнирах сезона - в финалах, в стыковых матчах, просто в борьбе за чемпионство или кому нравиться,
то на нелюбимого соперника.

Ух..., только не надо про этот супер. Мне кажется это какая-то странная штука по меньшей мере. Есть же жесткий пресс.

А мне идея нравится

Чтобы зрители приходили и матчи можно было играть в разных погодных условиях,можно различные дополнительные возможности привязать к стадиону:крытая арена,искусственное покрытие,травяное покрытие 1-3 поколения и тд.
Что разнообразит финансовые расходы.

А уж про влияние погоды на стили вообще хорошая идея: например британский стиль имеет доп. бонус в расчетке при дождевой погоде,комбинационный при хорошой погоде и наоборот.

Особенно будет интересно проходит матчи мирокубков