тоже с этим согласен. Помню,когда то такое предлогалось...

незнаю писали ли тут, но не мешало бы показывать добавление рейтинга... чтобы было видно сколько пришло после каждой игры, так же как и на тренировках )

писал,я лично сказали что оно не нужно

Тоже согласен, особенно хочется видеть с какими спецами (ск, вынос, лид, воля) игрок пришел со школы.

Список игроков, пришедших из ДЮСШ, сделан. Но без спецух, потому что история спецух сейчас нигде не сохраняется.

Супер!

Всего 2 предложения:
1. Поддержу Эстонца, хорошо бы сделать возможность комментов матча. Причем, чтобы комментить мог любой. По образцу СЗ)))
2. Трансы. Тут хотелось бы видеть, не перебил ли кто твою ставку. А то выставишь на несколько игроков и не знаешь где выиграл. Или везде про.рал или где то перебил, но из-за проведенной сделки уже денег не хватает

Дабы не плодить темы подключусь сюда
Предлагаю, чтобы в С11 команды учитывался только один вратарь. Особенно это актуально для сборных, потому что при нынешнем варианте Сила11 теряет в своей значимости.

Тогда надо делать как в ефоле - С основы.Так можно и 3 напа не учитывать и т.д.

учитывать надо по той схеме которую указывает менеджер в настройках когда ставит галочку игры автосостава.


Схема для автосостава клуба 4-4-2 3-5-2 5-3-2 4-5-1 5-4-1

Думаю мое мини предложение сюда поместиться Предложение следующее.
Предлагаю ввести еще одну статью пополнения бюджета клубов, а именно ввести институт спонсорства.
Выглядеть это может приблизительно так: определенное количество спонсоров (nike, сибнефть, или как будет угодно) предлагают контракты и плату за выполнение той или иной задачи. Можно чтобы в контракте содержалось до 4 заданий: на чемпионат, кубок страны, интеркубки (для тех кто участвует). Дополнительное задание (забитые, пропущенные мячи, количество побед которых надо добиться) за это можно ввести отдельный контракт с выплатой либо включить в общий.
Менеджер в праве выбрать любой из понравившихся контрактов, но при этом учитывать и распределять свои силы, чтобы получить оплату за все задания спонсора. За каждое выполненное задание менеджер получит оплату, указанную в контракте. Оплата и подписание спонсоров происходит межсезонье. Подписать контракт можно только с одним спонсором. Расторжение контрактов невозможно.
В случае невыполнения спонсорского задания клуб не штрафуется, а происходит падение рейтинга менеджера.
Если будет принято принципиальное решение, можно подумать над цифрами.

дополнительный доход - дополнительная инфляция

Типичный подход бедных, которым нечего терять
А тем не мение у клубов не так и много статей дохода на проекте. А это помоему к финансам и дополнительная цель в чемпе, когда нет шансов биться за призовую тройку, будешь биться за контракт.

Это тм типа найка и других бесплатно без лицензии как мы разместим?

Как это реализовать Чистых форвардов в команде не так много, как ты будешь считать игроков ST/LW/RW/AM, AT/RW/RM/CM, ST/AM/CM итд.? На какую позицию ты их будешь ставить? А по вратарям этих проблем нет, и вполне можно было бы в С11 оставлять одного.

мини предложение??? я конечно не спец и тем более не профессионал в этом деле, но мне кажется, что если такое и будет, то сил надо будет много потратить на осуществление задуманного

Я тоже не спец, поэтому внес предложение, если невозможно, значит нет, если осуществимо то да.

Я привел это для примера. Назови их как хочешь, хоть "Колбасный комбинат Ливер и Пуль".

Не стоит вводить ибо будит проект в фифу на компе превращаться.

Он не в фифу превращаться будет, а как футбольный менеджер совершенствоваться. Это шанс для слабых клубов хоть что то заработать, у нас мало путей пополнения клубного бюджета.

От одного нововведения лн в фифу не превратится но вот я считаю что надо отнимать деньги за невыполненные задачи и тем самым инфляция не так увеличится только надо такие задачи давать чтобы было их не так просто выполнить тем самым сделать более интересной проект и эти задачи должны зависеть для каждого клуба от результата прошлого сезона и рейтинга т. е. если клуб занял первое место то в след году не надо ставить задачи первое место а например колво поражений или разница мячей тк если клуб заявно лидер чампа и ставить легкие задачи то это провоцирует инфляцию

и тем самым нищие клубы будут еще беднее этого хочешь. Писать новые задания будишь ты?

Ну явно не ты, поэтому не переживай.

а сильные и богатые еще богаче это тоже не выход ну а задачи усложнять в зависимости от рейтинга к примеру рейтинг 1500+ задача 1 поражение в сезон для клуба на последнем месте подняться на 2 строчки и тем самым бедные богаче богатые беднее как то так

Никто беднее становится не будет,т.к. плату за сезон получают все,а богатым помимо выплат спонсора нужно тоже огромные задачи выплнить чтоб существенно казну поплнить.Поддерживаю Юджина,но 1 поражение в сезон это жоско))))

У нас вроде футбольный менеджер, а не экономический.

Т.е. тебе деньги не нужны? Поздравляю! Продолжай переставлять футболистов на поле. А мне клуб как то надо развивать, да и не только мне, а от переставления футболистов на поле мало в этом направлении что измениться.

+1,мы же не заводы строим

Ну, главное чтобы вообще понимали, что строите. А если вы не знаете из чего состоит финансовая составляющая любого футбольного клуба (реального), то..... И почему это так клубам плохо, когда на грудях))) их футболистов не написано СИБНЕФТЬ, то ...... лучше наверно строить заводы

Покупай-продавай футболистов, сдавай их в аренду, строй стадион. Возьми урок купли-продажи у Саркисяна. А от перестановки игроков может результат измениться в лучшую сторону, значит будет повышаться рейтинг, следовательно за ним повысятся и доходы от матчей со стадиона. Всё в ваших руках.

Клубы уж точно не зарабатывают как у нас такие деньги со стадионов и с призовых. Считай, что деньги за спонсоры зашиты в эти две статьи доходов. Иначе придётся переделывать все статьи доходов и доход клуба при этом вряд ли повысится К рассмотрению спонсорства возможно когда-то надо будет вернуться, но точно не сейчас.

Да я как то вообще не настаиваю на сроках, внес предложение, примут или нет мне если честно по барабану, т.к. от меня дальше точно ничего не зависит, я высказываю только предложение.

Возьми у меня в аренду веника 2 из Челси с удовольствием тебе отдам, а то блин такие бешеные бабки пропадают.
До постройки стадиона не додумался бы в жизни, спасибо за совет.
Уроки брать не буду, свое отучился. Да и не ростовщик я, как мне уже сказали у нас тут не менеджер базара, а футбольный.

перепалку заканчиваем

нет, на самом деле введение спонсоров было бы хорошей "добавкой" к игре.
При чем здесь экономическая игра или не экономическая?у нас фут. МЕНЕДЖЕР, а не футбольный ТРЕНЕР. Действительно экономическую составляющую любого успешного клуба составлет не доходы со стадинов, а контракты, спонсоры итд.
Поэтому было бы целесообразно ввденеие спонсоров.
Например, клуб, который в прошлом сезоне занял 1 место и имеет явный пеервес над всеми остальными командами в чемпионате,например, как Олимпиакос ЛАГ, то задачи такиз клубов будут:
Основная: Чемпионство, Кубок
Еврокуки: 1\2(1\8, 1\4, 1\16) финала
Дополнительная:
1.Чемпионат без поражений
2.Разница забитых и пропущенных более чем + 30
3.Игрок коамнды станет лучшим бомбардиром чемпионата

Каждая из выполненных задач стоит определнных денег.
И тренер вправе вырать одну из задач, а может и все выбрать, но если не выполнит, то на сл. год спонсоры предлагают ему контракты на не очень выгодных условиях, если же выполняте,то более успешные контракты.
Соответсвенно, при введении спонсоров нужно учитывать силу клуба\чемпионата.

В расписании писать не только даты матчей но и даты начала и конца трансферного окна и все события общего рода

Вводя спонсоров, нужно сразу кардинально менять экономическую часть манагера.

+1, это было бы удобнее. И лучше бы в межсезонье его увеличить, я про окно.
И хотелось бы чтобы пересмотрели старение игроков, то есть шансы потери потенциала. В реальности большинство после 25 его раскрывает, а вратари многие только после 30. А тут получается что к 30годам вратарь может стать веником, а не отличным кипером.

Ну где же? Физика у вратарей не решает почти, опыт растет быстрее, чем у полевых (из-за отсутствия ротации), спецухи качаются. Козорез - веник?

Тут дело ещё в рандоме. Начнет Пт сыпаться и с ней сила, вот и станет вратарь веником.
Я замечал что есть игрок и 28 лет и все скилы у него на месте, а рядом будет даже моложе игрок 26-27
и упасть может сильно как и по выносу, так и по потенциалу и скорости. Вот тут и чешишь репу, мол
чего так по разному к игрокам цепляется этот рандом)))