Можно сделать всё как на Бутсе, сначала предворительные торги, а потом уже на аукцион, например вытавлен 20 числа на аукцион, а 25 в 12:00 уже заканчиваеться трансфер, если ктото положит на игрока ставку хоть за 5 мин до окончания трансфера, то продляеться ещё на 3 часа, помоему не плохо... Ну а подробней можно всё на Бутсе и узнать)

ИМХО глупо! В 12:00 заканчивается значит заканчивается, что за продления?
Не надо не откуда ничего брать estadio это новый проект у которого должно быть своё лицо!

Ну если думать как ты тогда надо больше половины менять , поскольку проект очень сильно смахивает на другие, со всех по чучуть взято !
ну просто не очень интересно будет если точно по времени заканчиватьс я будет , ну например человек сделал ставку, расчитывал взять игрока, осталось 1 мин, сделали новую ставку , и всё профукал он игрока, отак сидел целый день ждал , а тут человек пришол 1 ставку сделал и игрок его , глупо получаетьтся!

я так понимаю пришли все таки к аукциону.... ну что ж вполне допустимо.... хотя опять же не идеально ограниивать продавца в желании контрлировать прцесс прдажи и к тому же по ходу уже самого проесса продажи мнение относительно запрашиваемой суммы может видоизменяться....

так же считаю что обмены надо вводить - особенно по причине того что денег будет водиться особенно поначалу немного да и должно быть какое то разнообразие на рынке поэтому одной куплей-продажей лучше не ограничиваться.

Да, и у меня уже есть 4 команды-друзей, которые готовы мне сливать игроков.
По сути, действительно выбор клуба дает какой-то простор для махинаций в том случае, который указал potemkin, но и просто закрытый аукцион не удовлетворит потребности нашего менеджера в связи с обильными факторами, влияющими на качество игры футболиста помимо его силы и спецух.

Так ведь суть закрытого аукциона в том,что менеджер-продавец выставляет игрока на трансфера за сумму,которую он хочет получить за игрока,в пределах-не меньше 80% от номинала,но не больше 120% от номинала...В течении N-го времени на игрока поступают заявки от других клубов...При этом менеджер-продавец видит цены-заявки на игрока и команды-покупателей...Выигрывает наибольшая заявка на игрока...Если заявка на игрока от менеджера-покупателя очень завышена или подозрительна сама сделка...В работу вступает трансферная комиссия,которая проверяет сделку,после этого либо подтверждает,либо запрещает сделку...

Мне кажется, не совсем нормальная позиция. Это мое личное дело, кому продавать.
Например, я патриот и не хочу, чтобы потенциальный игрок сборной уезжал за границу. Или, наоборот, не хочу усиливать конкурента и продам его только в другую страну...

Согласен с nden.
И мне больше по душе позиция IAndrewI. Пусть простора для махинаций больше, но играть так интересней.
А махинации и недовольные будут всегда, что бы мы не придумали.

Я не понимаю что тут вообще обсуждают...Как говорится сколько людей, столько и мнений.....Нужно уже назначать людей в официальный штаб и пусть они в закрытом форуме решают..что надо, что не надо......Я не пойму что тянет konst

а к чему спешка? до первых трансферов уйма времени и торопиться ни к чему. можно и людей набрать успеть и правила придумать

а зачем ему это видеть ?

nden, тогда не продавай игрока =) всё же и в реальности существуют довольно странные переходы внутри одного чемпионата ...
таким образом и у нас такое будет, а то ведь никто не хочет усилить своего конкурента, но ведь это иногда случается ... =)

да, по поводу переходов игрока в слабые и т.д. клубы - можно, к примеру, сделать такое: продавать игрока в клуб с минимальным рейтингом таким-то ... что-то в этом духе - выставления критерия будущей прописки игрока, заявкам, которые могут на него поступать (т.е. не с родного чемпа, к примеру, по рейтингу ...) - такой есть довольно интересный вариант

Если бы это был реальный футбол, то это было бы твое личное дело, кому продавать, потому что махинации были бы априори невозможны. В виртуальном футбольном менеджере, к сожалению, приходится перестраховываться даже в ущерб реализму игры.

на 100% подстраховаться невозожно никогда. и при данной системе если хахотеть ее можно обойти. аукцион все таки не оптимальная система с точки зрения логичности. ее сложнее обойти жуликам но тоже можно....

Извиняюсь за оффтоп.
Так как же работает аренда???
Новость вроде появилась

http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?showtopic=640
+ предупреждение за оффтопик

Думаю, первоочередной задачей должно быть обеспечение невозможности махинаций ( или хотя бы их существенное затруднение), даже в ущерб реализму и интересности. А чтоб не продавать конкурентам, может сделать какой то значок при выставлении на трансфер типа "только для иностранных клубов", чтоб менеджер мог иметь возможность не продавать игрока конкурентам и они просто не могли его купить?

Я тут думал долго и вот к чему пришел: можно совместить закрытый аукцион и ту систему, которую предложил я следующим способом:
1) Менеджер выставляет игрока на трансфер с указанием цены, за которую он готов его отпустить. При чем эта цена должна пропорционально привязана к показателям игрока. Т.е. чем слабее игрок, тем дешевле можно его продать (кому же захочется брать веника еще и втридорога?), а чем дороже - тем выше его стартовая цена.
2) После того, как игрок появляется в трансферном листе, другие менеджеры могут выставлять на него произвольную цену, но не меньше стартовой.
3) После того, как на игрока появится хотя бы одна ставка, в профиле игрока указывается специальным символом (галочкой, допустим), что на него поступило первое предложение. Следующие поступившие предложения никоим образом в профиле не отображаются, чтобы менеджер не мог видеть общее количество заявок на игрока.
4) Игрок находится на трансфере 1 неделю (срок можно обсудить). После окончания приема заявок на игрока, менеджеру предлагается 3 самых высоких по стоимости предложения, но при условии, что последующие 2 предложения не меньше, чем на 5% наибольшего. Менеджер, в свою очередь, вправе аргументированно выбрать любой из предложенных ему 3х вариантов либо отказаться от всех 3-х, при этом уплатив штраф в казну лиги и казну клуба, сделавшего наибольшее предложение в процентном соотношении 70/30 в размере 10% от максимального предложения. Это вводится для того, чтобы:
а) предоставить менеджеру право отказаться от предложенной суммы, если он считает, что его игрок стоит намного дороже, чем стартовая цена. Такое будет случаться редко, но возможно;
б) штраф выплачивается не только в казну лиги, но и в казну клуба, подавшего максимальную заявку, потому что будет запрещено делать бесконечное количество ставок на одну и ту же сумму. Т.е. , если у менеджера 10 млн., то он может поставить на одного игрока 7, а на другого уже не более 3х. Это вводится как антимонопольная мера, чтобы клубы-олигархи не имели преимущества перед другими.
5) Трансфер отправляется на проверку. Его должны проверить 3 модератора, причем модераторы-представители стран клубов, участвующих в обмене, не имеют права голосовать по данному трансферу.
6) После одобрения хотя бы 2/3 модераторов трансфер отправляется в раздел "Сделки, ожидающие проведения" и там находится еще 2 дня, чтобы любой желающий мог увидеть сделку и высказать какие-либо свои аргументированные возражения. Общественное мнение - штука сильная.
7) В случае отмены трансфера всеми 3-мя модераторами, сделка автоматически удаляется и участники приглашаются на "разбор полетов" для дачи объяснений.
8) В случае, если трансфер отменяют 2/3 модераторов, то он отправляется менеджерам с возможностью переделать сделку с указанием пожеланий модераторов. После редактирования трансфера, он опять проходит проверку у 3х модераторов.

Это все в общих чертах, детали опять же можно обсудить, но, как мне кажется, данная система оптимально объединит закрытый аукцион и обычные торги.

Я ничего не понял, какиета галочки в ростере....какие-то 3 самых высоких на предложение менеджеру....
Вопрос к автору(если ему не лень, конечно, будет ответить) : выставил ирландский клуб на трансфер игрока 19 55 ,скажем, за 5 млн....у 3-х других ирландских клубов (имеющих баланс 10 млн. игровой валюты) этот игрок вызвал интерес.....они сделали на него ставки 5.1 млн,5.2 млн,5.3 млн.....
Продавец ,разумеется примет самое выгодное! Так вот, два других менеджера(с меньшими предложениями) может и непрочь дать и 6 млн...ведь кто может знать точно сейчас рыночную стоимость такого игрока....таким образом,получится что трансфер= игра в бинго.....
А ,чем плох открытый аукцион?
Если кто-то дал завышенную цену за такого игрока, пусть себе его забирает,а я лучше строиться буду ( это к вопросу о монополизме)...строить ох как долго будет еще чего..одна база 5 стоит 25 млн.(2 сезона минимум зарабатывать)

P.S: я без обиняков, просто понять не могу

и к тому же нельзя давать продавцу полноправную возможность выбирать,кому именно продавать выставленного на трансфер(им же) игрока!

1) Что именно тебе непонятно? Наивысшая заявка на твоего игрока 5,3 млн. 5% от этой суммы = 265 тысяч. Минимальный допустимый проходимый вариант 5 миллионов 35 тысяч. Следовательно, все три заявки проходят под требование 5%. и менеджер сам вправе выбрать, в какой клуб перейдет игрок.
2) Если ты хочешь вкладывать деньги в строительство, то тебе придется отказаться на какое-то время от приобретения новичков, это вполне логично. А вот если у тебя на счету ограниченная сумма денег, то ты довольно-таки пострадаешь, если у кого-то на 1 млн больше, чем у тебя, и ему приглянулся тот же игрок, что и тебе.
3) Полноправной возможности выбирать продавец не получит, поскольку:
а) он не будет видеть ни количества заявок, ни их авторов, ни стоимостной эквивалент;
б) возможность выбора ему будет предоставлена лишь после того, как все ставки будут сделаны и не из всех заявок, а лишь из 3х наивысших с учетом правила 5%.

Ясненько)
Только не пойму,а зачем так усложнять этот процесс?
Чем плох открытый аукцион?
Решил продать игрока,выставляешь его на трансфер за номинал,скажем; ну или за ту сумму,которую он на твой взгляд стоит. Каждая последующая ставка должна быть,к примеру,на 10% больше предыдущей. Какой-то срок на возможность подачи заявки(там ,день или два). Срок проходит,игрок уходит Вот и все. Довольно просто.

Почитай всю тему, мы уже обсуждали этот вопрос. При открытом аукционе достаточно велика вероятность махинаций

IAndrewI опять я с тобой не согласен
Почему должна быть разница между заявками именно в 5%?Почему не меньше?

Извини,но про галочки вообще бред...

Любой менеджер при продаже своего игрока будет прежде всего ориентироваться на большую заявку,так как менеджеру-продавцу выгоднее финансовая сторона сделки...а никак не усиление конкурента по чемпу(Хотя возможно найдутся и такие "патриоты")...Поэтому считаю всякие там выборы клуба-покупателя менеджером-продавцом или разного рода галочки-это всего лишь не нужные примочки,которые только будут увеличивать процент махинаций...

продавец не должен видеть большую заявку !
он выставил игрока на трансфер за определённую цену, которая его устраивает ...
и если есть заявки на него, значит любая из заявок ему пойдёт ... зачем видеть максимальную ... - таким образом, он может сообщить третьему лицу сумму для перебивания - да и попросту в открытую сообщать максимальные предложения по игроку, осуществив тем самым настоящий открытый аукцион ...

и что в этом такого запретного?где ты видишь что то запретное?разве так в реале не делается?кто предложил больше тот и утащил!

Это получается продаю игрока,не зная куда и за сколько...
Уже представил продают например Аршавина,а за сколько и куда не знают...В конце концов он переходит в Динамо Спб за 10 Млн...Конечно у нас тут совсем не реал,но нужно же как-то приближено делать?

тогда не вижу смысла закрытого аукциона ...
таким образом он будет больше открытым, чем закрытым ...


а зачем вам знать куда игрок уходит заранее ? o_O
за сколько и куда при сделке все узнают ...
знание хотя бы того, что меньше запрашиваемой суммы игрок не уйдёт из клуба - уже достаточно, считаю

Вы меня по-моему неправильно поняли.
3) После того, как на игрока появится хотя бы одна ставка, в профиле игрока указывается специальным символом (галочкой, допустим), что на него поступило первое предложение. Следующие поступившие предложения никоим образом в профиле не отображаются, чтобы менеджер не мог видеть общее количество заявок на игрока.

Это означает, что когда появится хотя бы одна ставка на игрока, в его профиле просто каким-то образом нужно указать, что есть заявка, чтобы менеджер это знал, но не клуб, ни сумма не будут указываться на протяжении всего времени, пока игрок "стоит" на трансфере. Менеджеру будет доступен просмотр 3х наивысших заявок только после того, как ставки на игрока приниматься не будут. Какие могут быть махинации?
А 5% взял из подсчетов. Допустим, игрок стоит 10 млн. Ставка на него 12 млн. Следовательно, менеджеру будут предложены 3 максимальных заявки, но минимальная должна быть не меньше, чем 11.4 млн. Т.е., если на игрока поступит 5 заявок в размере 12 млн, 11.7 млн, 11.3 млн, 10.4 млн и 10.1 млн., то менеджеру на выбор будут предложены 2 заявки - 12 млн. и 11.7 млн.

'IAndrewI' , вот выставили игрока 19 55 за 5 млн (все утрированно).....баланс моей команде 10 млн. игровой валюты.....я знаю, мне нужен этот игрок, так же я знаю,что у меня будут конкуренты, которые сделают примерно одинаковые ставки с моей. Может мне сразу 10 млн. ставить на него? а,если есть может и все 20? Просто не хочется из за бинго терять нужного игрока ( ведь,продавец примет наверняка самое большее предложение из всех поступивших)
Тогда раздел "трансферы" стоит назвать не так, а скорее "трансферная лотерея",или "трансферное бинго".

Уже писал, но попробую аргументировать своё мнение.
Никакого выбора у клуба-продавца не должно быть в помине.
1) Первое и самое главное это простор для махинаций, думаю не надо объяснять почему.
2) Команда "Кузя" хочет купить Петю Иванова который стоит 3 ляма и идеально подходит ему, и дают за него переплачивая 7 млн, а команда "Дуся" даёт за него 6. А продавцу "Мите" видете ли не хочется чтоб он играл в Кузе, что за бред??? У нас не реал. Все в первую очередь должны и будут гнаться за финансовой составляющей, а не за...если честно даже не знаю что написать в противовес, в чём смысл продажи за меньшую цену, для меня большучий вопрос.
3) По поводу бинго, в принципе это вытекает из второго пункта. Из-за этого надуманого правила команда может провести трансферное окно так и не купив ни одного игрока, так как кто-то решил что деньги не важны. Должна быть какая-то гаратия того, что ты купишь игрока. А то получается надо выиграть аукцион и ещё понравится менеджеру-продавцу названием своего клуба или ещё не бог весть чем.

Думаю надо забыть об этой глупой и невостребованой идеи.

По поводу открытого аукциона.
Поймите многие люди работают, у них семьи, не всегда есть выход в интернет, дела в конце концов. Каким образом большей части населения проекта покупать игроков. Физически большинство не смогут находиться у экрана и поднимать цену за лот.
Для некоторых эта игра полчаса в день,а то и меньше и реже.
Или что этот проект только для тех кто может сутками сидеть за компом и вылавливать момент чтоб сыграть в свою пользу в том или ином случае, а что делать тем кто здесь отдыхает от реальности тратя на это мизерное кол-во времени , но при этом не бросая и н уничтожая команду????????

batistutich - Я повторяю, если кто-либо из действующих лиц будет видеть заявку, то возможны махинации. Почитай всю тему, и ты поймешь в каком именно виде.
Gaudi -
1)какие могут быть махинации, когда никто не видит суммы, поставленные на игрока? Даже если ты захочешь смахинировать, купив игрока дешевле, тебе необходимо будет знать максимально поступившую заявку на него, а иначе ты рискуешь не попасть в список команд, предложивших наивысшую сумму денег.
2) Если команда "Кузя" даст 7 млн, а "Дуся" - 6, то в команду "Дуся" игрок не может попасть теоретически, поскольку 5% от 7 млн. = 350 тысяч, следовательно, предложение команды "Дуся" не подпадает под правило 5%. Да, ты прав, у нас не реал, но у нас менеджер, максимально приближенный к реалу. И уж если у нас есть даже такой параметр, как "опыт игры в других странах", то любой менеджер имеет полное право продать сильного игрока своей национальной сборной в ту страну, где он будет играть и профессионально расти, а не "греть банку".
Продажа игрока в клуб, который предложил меньшую цену, чем остальные возможна лишь в том случае, если менеджер аргументирует своё решение и с ним согласятся модераторы. А я не думаю, что повод "видете ли не хочется чтоб он играл в Кузе" будет признан модераторами аргументированным.
3) А какие могут быть гарантии вообще при закрытом аукционе? Ты не знаешь, кто ведет с тобой борьбу за игрока, ты не знаешь, сколько они предлагают, ты вообще не информирован и ставишь только те деньги, во сколько оцениваешь игрока, а не столько, чтобы выйграть аукцион. И опять же, повторюсь, выбор клуба, в который перейдет игрок, должен быть аргументирован и никак иначе.

P.S. И будь добр, веди дискуссию в уважительном тоне и без оскорблений. Твои идеи/предположения/предложения бредом и глупостью не называет.

Однозначно против открытого аукциона и возможности выбора продавцом покупателя. По причине возможности тех же махинаций. Кому игрок нужнее, тот большую цену и назначает. А чтоб не переплатить 5 лимонов, достаточно думать головой. Кстати, а максимально возможная переплата как то устанавливается?

Ничего личного будь уверен, извини если за дело.

p.s. Ссори за офтоп.

что вы несете?закрытый трансфер не выгоден ни продавцу,ни покупателю!
для продавца нужно знать кто поставил ставки и сколько!например даже если взять равные ставки,то мне кажется сам продавец должен выбрать кому продать игрока!
для покупателя же в таком случае просто будет не трансяер,а сюрприз!а вдруг?!на авось чисто делать ставки!а если я сделаю на 5 игроков ставки?и везде я каким то образом окажусь тем кто предложил наивысшую сумму?тогда что?бакротство?ну я понимаю,что можно откатить транс,но опять же лишние проблемы итд!зачем?
игрока купить просто будет невозможно?зачем изобретать колесо!?!чем мы ближе к реалу,тем интереснее играть!

Можно пример возможных махинаций при закрытом аукционе плана, который предложил я, с выбором продавцом покупателя?

Трансфер должен быть закрытым и всё должна решать наивысшая ставка, которая была сделана. Бабки решают. Всё как в жизни..

Ты мне игрока стоимостью 5 млн. продаешь за 7, я его за 5,5 твоему другу. Он тебе за 6 например продает ( не обязательно его опять, может похожего по силе, ибо надеюсь хождение по кругу будет запрещено) Ты навариваешь 1млн, я теряю 1,5 млн ,но ты мне сливаешь 2 игры. Твой друг за услуги получает 500к. Никто не будет такое делать ,если у хозяина игрока не будет выбора, т.к. высока вероятность, что игрока купит не тот. Схему можно усовершенствовать.
Кстати, надо бы какую то границу максимальную разумную, за которую игрока можно продать. И чтоб комиссия запрещала продажу игроков, выше какого то процента переплаты. Например ,игроков с силой 50 продавали в среднем за 114% от номинала. Запретить продажу такого игрока за 114%+50% от средней при предыщем трансф. окне. 50% для примера число.

Хождение по кругу началось...По-моему пора Консту назначать менеджеров в трансферную комиссию и пусть они сами создают правила...Тем более тут было несколько разных идей...Которые нужно и брать за основу...

Согласен с тобой