да вы что, за 100-200к никто и заморачиваться не станет... как по мне от 500к до ляма... всё равно эти деньги пойдут только на пользу, на них будут подниматься середняки и аутсайдеры (т.к. для грандов это копейки и врятле кто-то из владельцев топ клубов будет на них расчитывать)

а если кого будет жаба душить, то предлагаю поиграть в одной из мёртвых федераций, там ни у кого дополнительных доходов не будет и сможете почувствовать себя королем ботов))

Твоя фамилия случайно не Мавроди? Зачем нам пирамиды?

платить финансами в клуб - это бред, который изменит хорошее мнение многих о проекте в худшую сторону.

самой реальной платой за превлечённых менеджеров будет ВИП на месяц/пол сезона/сезон в зависимости от количества привлечённых менеджеров.

может пора уже подумать над изменением интерфейса проекта, о создании связи с соц сетями (как это сделано на футтере к примеру, и на многих фут сайтах и не только) и о дополнении вип-пакета?

1. изменения по интерфейсу я уже предлагал в какой то из тем (можно много чего интересно вычитать и применить) но обсуждение дальше не пошло, хотя я продолжаю утверждать что более 80% менеджеров клюют именно на красивый интерфейс. изменим интерфейс, сделаем более удобное меню, добавим картинок, можно добавить тексты с пояснениями под различными страницами, либо ссылки на правила. что поможет новичку в изучении правил и ознакомлении с проектом.

2. я не програмист и далёк от этого, не могу знать как это реализовывается, но на футтере к примеру есть возможность кидать ссылки на матчи и другие события в соц сети на свои страницы,(чтото типо "сообщить друзьям") и ссылка появляется на странице/стене у пользователя, её уже могут видеть все друзья и не только. Одна из самых лучших реклам для проекта.

3. дать возможность для вип пользователей брать 3 клуб, и проблема убитых клубов будет решена как минимум на 40-60%, при этом финансов на содержание проекта станет больше (к примеру оплата услуг дизайнера)

Ох и рискую очередным баном...
Но все же... Долго читал все что было написано. Но очевидно что привлечение менеджеров толпами из рекламы не даст очевидных плюсов, а может и повернуть ситуацию в яму.
Представьте человек попросил друга зарегестрироватся на сайте за то что ему дадут какие-то там деньги... Скажем он отыграл по его просьбе матчи не особенно заботясь о тренировках, трансферах и т.д. Для приличия может отыграл еще пару другую матчей и ушел. На какое-то время это решит задачу проекта, а что потом?
Так что на мой взгляд вознаграждения должны быть поделены по частям, например общая сумма 1 млн. Из них после 10 матчей дается 100 тыс. после 30 матчей 200 тыс. после 60 матчей 300 тыс. и после 75 матчей 400 тыс. Это взято с сайтов различных с реферальной системой! Чем больше польза проекту тем больше денег получает привлекший. Количество матчей взято с потолка можно уточнить! Таким образом решиться проблема не только привлечения новых менеджеров но и махинаций описанных мной выше.
По 3м клубам - я уже давно перестал спорить на эту тему. ВИП или не ВИП давать или по рейтингу как сборные, но факт того что это улучшит в целом ситуацию и не усугубит положение нормальных(пока) команд налицо.
По ВИПам вообще! Появление платных услуг должно быть осторожным, и не ущемлять права тех кто либо не может платить(РФ и страны СНГ порой просто не позволяют это делать ) . Го скажем такая привелегия как третий клуб вполне нормально. Иначе некоторых как только речь идет о деньгах просто отрубает. И на мой взгляд добровольность правильная линия!
По форуму... Самый тяжелый вопрос... Не далее как сегодня путем диалога решили проблему бана, а сколько человек просто промолчат и уйдут? Я не призываю оставлять безнаказанными сообщения, но должна быть тема где человек может объяснить или как то может исправить то что хотел написать! По крайней мере трактовать можно по разному и не все могут с первого раза написать то, что они думают. Одна запятая может исковеркать смысл к примеру. По мне так надо по-человечески относиться к нарушениям. И если это злостный нарушитель то банить без объяснения! В итоге написал вполне рациональное предложение, которое когда я объяснил его детально было принято, и сразу бан устранился! Т.е. если человек чуть не так выразился то мог бы как то объяснить ситуацию и повлиять на нее! А теперь объясню почему все это предлагаю. Если человек забанен, и считает это не заслуженным часто возникает мысль просто уйти! Особенно если человек недавно на проекте(я не беру в расчет флуд,капс,спам и т.д.)! А вот предложения какие либо считаются порой как нарушение правил... Итог человек хочет предложить что-то например как я(но допустим пишет неполно или двухсмысленно), а его банят... Итог это ни кому не понравиться и нужно ждать допустим 30 дней чтоб написать свое предложение(если еще будет желание...) правильно и детально. Это не в коем случае не обсуждение действий, а лишь предложение.
По навигации новичка предлагаю по примеру ВИФА сделать ссылку на отдельный форум страны чтобы новичок выбрав клуб сразу из него мог бы перейти в место где можно подать заявку! Это полезно и не только новичкам не надо заходить сначала на общий форум и искать свою страну.
По опциям кураторов. Согласен что надо дать кураторам какие-то рычаги воздействия в первое время! Столкнулся сам... Человеку несколько раз писал то что не нужно делать и на что надо направить финансы, в итоге действия были совсем другие... И правильно тут был задан вопрос: "кто виноват ?"... Какое-то время новичок должен если что-то не допонял с первого раза адаптироваться под контролем... Плюсы куратор может объяснить почему так не надо делать, не будет приченен ущерб команде, будет немного меньше убиваемых клубов... Минусы тяжело мне кажется в реализации, но если подумать реально.

Все таки предлогаю разрешить кураторам возвращать менеджерам второй клуб, которого выгнали за автосоставы, 81, 83 й пост темы.

внимательно читал только первые страницы темы..... потом забил... поэтому может кто то и писал уже подобное тут и я могу повторяться но все же выскажусь - сейчас вот в голову пришла мысль позаимствовать одну идею с проекта ВСОЛ(проект если честно сомнительный но хорошие идеи есть и там) - там есть опция перерегистрации клуба. менеджер команды может в ростере у себя подать соответствующее прошение. администрация проекта рассматривает подобную заявку и в случае если сочтет что новая регистрация действительно принесет пользу команде, дает право как бы зарегистрировать команду с нуля. то есть допустим в любой момент времени ,например по ходу 10 тура чемпионата какой-нибудь Венгрии тренер пришедший в команду осознает что команда убита(хотя бы менталками по 10 поголовно у каждого члена команды). он при согласии президента(куратора) федерации подает такое прошение и получает возможность зарегистрировать команду с нуля - получить стандартную сумму денег, стандартного размера стадион, нулевую инфраструктуру и возможность распределить параметры игрокам по новой. я считаю что на проекте полным полно команд которым подобная перерегистрация пошла бы только на пользу. увеличение числа конкурентоспособных команд приведет к увеличению интереса управления таковыми командами и как следствие снижению числа свободных клубов.

конечно же нужны и ограничения - не разрешать одному и тому же менеджеру больше одного раза в одной команде делать такие процедуры - причины думаю понятны. обязать менеджера, перерегистрирующего команду прежде чем вбить свой вариант на сайт, детальным образом согласовать его с куратором федерации.

в итоге же если идея будет признана возможной к воплощению на данном проекте, вопрос упирается в желание администрации заниматься такими вот прошениями менеджеров - при наличии большого числа убитых клубов(а их действительно много) таких прошений будет большое число и поэтому работа по одобрению/неодобрению займет прилично времени...

Говарилось и не раз, что не будет никакой перерегистрации команд.

если добавить еще по 1 дивизиону в каждую лигу, тем самым снять нагрузку с первого дивизиона в котором новечку будет просто сложно играть с такими реалями и рейтингом клуба который уже должен бы быть во втором дивизионе или в третим дивизионе. или просто напросто оставить по 2 - 3 команды чтоб ими руководили автосоставы в каждом дивизионе (где тольк один дивизион) или больше до того порога где новый менеджер будет себя хорошо финансовы чувствовать.
вот на данный момент топ командах сейчас игроки 10 ДЮСШ, зарплаты у них выросли а возраст не вырос тем самым не понятно зачем им ДЮСШ 5 и столько много тренеров они итак могут мало что заработают в еврокубках, вот чем смысл добавляем еще по 1 дивизиону в каждую лигу и добавляем в нишие дивизионы премию за место. тем самым на трансферном рынки будет больше оборот веников,
если так не сделать то просто будет все опять стоять на месте, тем самым придется увеличить премии в выших дивизионах и еврокубках чтоб оплачивать зарпла, или звезды станут свободными агентами

Рациональное зерно в этом наборе слов по-видимому только в том, что новичку сложно сразу освоиться, часто он совершает непродуманные действия, приводящие к финансовому краху клуба.
Собственно это и есть основная причина большой текучести кадров среди менеджеров проекта.
В связи с вышеизложенным, предлагаю ввести для новичков временный запрет (в течение текущего сезона) на изменение инфраструктуры клуба без согласования с куратором или инспектором НФ.
Это заставит новичков чаще общаться с опытными менеджерами и быстрее вникать в нюансы игры, а главное - исключит случаи развала клубов, приведет к общему улучшению состояния свободных клубов, сделает их более привлекательными.

можно и так , только мало кто будет доволен этим из новичков, а так пусть начинают с низших дивизионах и пробиваются на вверх уже будет какай некакой интерес, или дбавлять новые НФ но ет приведет к изменению попадание команд еврокубки что добавит работы модераторам,

но новые НФ тож не очень хорошо что приведет к притоку новых денег зато будет побольше конкуренция в еврокубках что снизит сложность игры в первом диве но от развала не спасет тех кто очень плохо еще разбирается в проекте. а так понимаю чем ниже рейтинг клуба тем меньше зрителей приходить вот для этого и добавить новые дивизионы чтоб они могли сново поднять свой рейтинг команды. всеравно как никак с автосоставом будет легче играть чем с человеком.
добавить или НФ или новые дивизионы

Только один вопрос: кто будет играть в этих дивизионах?

новые пришедшие менеджеры им же захочется выйти в высший а потом и чемпионом стать , а как без взаимозаменяемости , тогда нужно вводить чтоб рейтинг непадал и на кол-во зрителей не уменьшалось если команда от года в год на последних местах

Добавление 1 нового дивизиона = добавление новых 16 команд = добавление 16 команд без менеджеров. а тема вообще то заключается в том чтобы количество свободных уменьшить а не увеличить. не говоря о том что страшно представить насколько увеличится количество команд свободных если добавить каждой федерации по дивизиону. новички могут начать играть и в существующих клубах, ничего с ними не случится, вопрос в том где взять новичков.

предложение менеджера rilin кстати возможно поможет в ситуации(касаемо советов с кураторами) и тут есть над чем подумать

тогда в одном вижу ситуацию , что придется уменишать премии за турниры и доводить чтоб немогла никакая команда позволить содержать ДЮСШ выше 3 уровня

а если сделать зависимость от интер рейтинга , на коком месте страна в той стране больше призовые за чемпионат и больше зрителей ходит на матчи еврокубка. смысл в том что в отсталых(слабых) НФ меньше зарабатывали чемпионы играющие в евро кубках. и тем самым будет меньше Дюсш уровнем в этих федераций и что даст более ровное положение команд в этихже НФ. и на трансферах больше будет порядка в том что сильных клубов станет меньше и просто мест не будет для суперзвезд. тем самым цены на игроков упадут и станут более реальней, и можно будет не строить Дюсш в слабых федерациях а брать игроков как свободных., тем самым оставляя у себя больше денег на приобретение игрока больше уровнем

и от этого отталкиватся на создание новых дивизинов в тех странах где рейтинг больше и заполненость дивизионов больше менеджерами .

все это распределит когого уровня будет НФ и кокого уровня в ней будут играть команды, если НФ будет первой в списке тем больше будет там играть сильных команд в чемпионате , а не по 2-4 в каждом чемпеонате , больше будет конкуренция и трудней будет снова и снова стать чемпионом своей НФ

берем матч в еврокубке прибавляем ранг страны (допустим страны с 1 по 10 места в евро рейтинге получают еще по 1 рангу) следущие с 11-20 место получают плюс ранг 0,5 ) или на оборот вичитаем (с1-10 вычетаем 0, с 11-20 вычитаем 0,3 ранга матча и.т.д чтоб не менять ранги матчей как были на этих показателях так бы и остались полуфинал ЛЧ 2,5 ранга финал 3.0 ранга

и тоже как в реальньности
есть кому что возрачить или прокоментировать по этому предложению или так неполучится сделать,

Alexsandr1887, если ты еще что-нибудь напишешь в этой теме, то получишь бан. Твои предложения не имеют абсолютно никакого отношения к обсуждаемой теме.

Кость, может в глобальные объявления добавить ссылку на файл оптимальной цены на билет?
Если Вы новичок, первый раз на форуме и хотите подать заявку на свободный клуб, то Вам сюда. Задать интересующий вас вопрос по игре вы можете через ICQ - 1755117.
Скачать файл для получение оптимальной цены на билет, можно здесь.
Так глядишь станут чаще новички выставлять цены на билет, меньше будет увольнений за развал.

Тогда лучше сделать специальную тему и на неё дать ссылку. А в теме этой, в первом посте, будут все важные фишки.
На манер того, что я делал в Ирландии ( тут )

Народ, подсказку про максимальное количество зрителей при заданной цене билета выдает скрипт отправки состава. Насколько нужно быть тупым, слепым и невнимательным, чтобы ее не увидеть?

Ну ... бывают и такие личности
ведь даже за "корявки" со всеми возможными предупреждениями - увольняли )

Но все равно при отправке состава только для вип показывается оптимальная цена, а так, на своем примере у меня в следующем матче оптимальная цена 40, но и при 35 покажет, что прийдет полный стадион (29500), а при 45 пишет - При выбранной цене на билет максимальное количество зрителей составит 29424, хотя при 45 и в помине не будет 29400+
Сегодня пятерым пришлось скидывать ссылку на файл, потому что очень многие привыкли пользоваться сайтом эстонца, а будет добавленна ссылка в глобальных объявлениях, глядишь и чаще буду выставлять оптимальные цены, а вообще дело ваше...

Парни извините, не в тему, а что вообще дает ВИП? сколько действует и как приобрести если чего?
Заранее спасибо

http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?show...st&p=383186
Если будут какие-нибудь вопросы, то лучше продолжить разговор в теме по ссылке.

может сделать "свободные клубы для новичков"? список из более успешных клубов, которые может взять новичок. Команды в этом списке середняки, которыми легче управлять. В начале сложно выбрать клуб, которым было бы интересно играть, побеждать.....а не 15 туров 13 поражений и не интересно человеку..
+ у человека не разбегутся глаза, от именитых клубов в реале и убитыми здесь.

А инспекторы по выдаче клубов у нас для чего? Это их задача - сориентировать новичка и, если он подал заявку на клуб, который ему не по зубам, предложить ему другой, полегче.

Выражу своё скромное, сугубо личное мнение. Так вот, мне кажется самым оптимальным решением, было бы выдача 3 клуба, причём клуб выдавался обязательно менеджеру, который определённое время находится на проекте (ну например год), чтобы рейтинг его был достаточно высок, (ну значит менеджер не дурак), ну и многие другие причины могут отсеять кандидатов(автосоставы, цена билетов не оптимальная) и т.п. Выдавать клубы можно по простому принципу, у кого самый большой рейтинг, получает самый слабый клуб, у кого чуть меньше рейтинг получает, чуть сильнее клуб ну и т.д.
PS как это можно сделать технически, я к сожалению не знаю, поэтому не могу оценить возможность данной идеи, в техническом плане)

Прошу не начинать опять обсуждение выдачи третьих клубов, потому что это по сути не решение вопроса, если считать, что вопрос в том, как увеличить количество менеджеров на проекте, а не как уменьшить количество свободных клубов. А я считаю, что вопрос надо ставить именно так.

Может быть ввести систему рефералов. А вознаграждение активисту выплачивать после того, как привлеченный игрок отыграет сезон. Например, активист получает до 1 000 000 у.е. (сумма обсуждаемая, может зависеть от "убитости" клуба - ввести классность свободных клубов) за то, что его реферал (рефералы - кол-во можно ограничить) отыграл 30 (может больше или меньше) матчей без косяков (придумать какую-нибудь систему оценки, например, закрытым голосованием должностных лиц проекта). При этом активист будет заинтересован в обучении и поддержании интереса к игре у новичка на первоначальном этапе (может быть таким образом реализует свои амбиции по управлению третьим клубом). Для пущей надежности можно ввести запрет, либо согласование с должностным лицом проекта (здесь и пригодятся фактически не нужные сейчас кураторы) на проведение изменений инфраструктуры и трансферов рефералом.

А мне за хорошую идею - 5 лям на счет...

Идея позаимствована из бутсы? Так она изначально бредовая ИМХО

Почему бредовая? Неплохая идея. Мы ее уже обсуждали, но тогда так и не решили, сколько же все-таки платить менеджеру, приведшему новичка на проект, - на этом все и заглохло...

Если предложешь что-то существенно лучше, то я соглашусь, что бредовая. А если нет, то уже мы решим, что тебе еще расти и расти до твоей аватарки...

Сумма должна быть адекватной и приятной для восприятия. Но можно привязаться к "убитости" свободных клубов. Ты на основании каких-то критериев присваеваешь уровень класса (сложности, запущенности) клуба. От этого и пляшем - например класс А (катастрофическое положение - тут можно и до з-х млн выплатить), класс В (средненький уровень - 1,5 млн) и класс С (хороший клуб - 0,75 млн.). Платим активисту только за первый выданный рефералу клуб согласно заранее определенных параметров (например - кол-во автососов, положительный баланс по итогам периода) , а о возможности выдачи рефералу второго клуба уже пусть решают кураторы на общих основаниях по истечению определенного срока (еще глядишь и бороться будут за адекватных менеджеров). Кол-во рефералов можно ограничить, но есть ли смысл?

Я считаю, что даже если вознаграждени рассматривать как игровое преимущество, то почему бы и нет. Пусть это будет рассматриваться как дополнительная возможность коммерческой деятельности, как, например, консультации (патронаж) в реальном мире (как приезд Моуриньо в Динамо к Силкину - что теперь вытворяет Динамо в чемпе). Всяк от этого будет большая польза проекту. Новички не будут как слепые котята тыркаться и уходить, потому, что не воткнулись. Да и народ потащут за уши даже те, кто пока в проекте на многое не претендует, но с удовольствием бы виртуально ЗАРАБОТАЛ для своего клуба принеся РЕАЛЬНУЮ помощь. Для активистов, реферал которого "накосячил", бросил команду, ввести запрет на привлечение рефералов на какой-либо период.

Колличественные параметры можно обсудить, но суть примерно такова.

И тему переименовать в другую, отражающую суть: как привлечь новых людей в проект, и тем самым решить проблему свободных клубов и дальнейшего развития проекта.

ИМХО - за такие идеи уже и 10 лям накинуть мне можно...

Совершенно незачем так все усложнять. Первоначальная идея платить после того, как новичок проведет на проекте 30 матчей без косяков, ничем не хуже этого предложения, а лучше - тем, что проще.

Менеджеры нам нужны не для того, чтобы управлять клубами (автосостав прекрасно с этим справляется), а для того, чтобы обеспечить массовость. Поэтому неправильно ставить вопрос о какой-то градации оплаты за привлечение менеджера в более убитый или менее убитый клуб. Пусть разбирают любые клубы, нам это все равно.


Да в общем, и я так считаю. Вопрос-то как раз в количественных параметрах.

500К? может показаться мало за 30 матчей без косяков....до 1000К, лям кажется много.это будет отличная мотивация для менеджеров приводить новичков.

приведи двух друзей в военкомат и получи отсрочку на год (с)