Не понимаю, почему все хотят деньги, деньги, деньги... В игре не такая уж большая инфраструктура и если за все давать деньги через сезон два вы все отстроите и будете сидеть не зная куда девать их, а сейчас фин. дисциплина более менее сбалансирована и заработок один - стадион. Я лично против всяких премиальных, баллов и опыта более чем достаточно...

Стадион не построить за минусовой баланс, который с каждым разом будет увеличиваться, поэтому нужно дать шанс тем, кто сейчас в нем и при этом с маленьким стадионом (до 7000). Это предполагатся единоразовая выплата.

Можно платить клубам за вызов их игроков в сборную. То есть,если игрок сыграл матч за сборную,то в клуб перечисляется какая-то сумма денег. Необязательно деньги перечислять после каждого матча,можно все финансовые перерасчёты,выплаты проводить по окончанию турниров.
А менеджерам сборных можно платить немного,но только за какие-нибудь крупные успехи.

у всех МОГЛИ БЫ быть, но не все их (ошибки) допустили... хотят вылезти со дна - продадут игроков, ничего страшного, опустятся в будущем во второй див и буду постепенно играть наращивая капитал. да, была нервозная торопливость со стороны руководства "кто первым зарегил, тот и первый", которую я по прежнему считаю в корне неверной, но кто своим умом живет и прислушивается к разумным доводам, никогда бы не создал клуб который вгонит самого себя в банкротство... никто им не поможет кроме самих себя, у них есть для этого все активы...лучшие - в вышках, худшие- на дне. вот и все... а текучка, была и будет всегда. особенно в подобных командах, но это уже болезнь любого ВФМ'а...

...если бы были введены оплачиваемые пресс-конференции, их оплаты бы хватило на компенсацию менеджерских потуг и усилий... не более... отлавливать кто из игроков играл, кто призывался, и кому что платить, процесс утомительный и как по мне совсем ненужный... как и вообще финансы на ЧМ... я так понял что ЧМ у нас будет проводиться в межсезонье, когда игры уже не будут проводиться, и травмы там будут не столь важны. поэтому даже компенсации за травмы стоит снять с повестки из-за ненадобности...

В межсезонье будет проводиться только финальная часть ЧМ, и то не факт, т.к. неизвестно еще расписание второго сезона.
В отборочных же играх, которые будут проводиться в период национальных чемпионатов, вполне возможно получить травму, хоть это и небольшая вероятность, т.к. игроки в сборные будут призываться с низкой спецухой восприимчивости к травмам. Так что это предложение было с твоей стороны в начале разумно.
Просто есть клубы со слабой силой и минусами, а есть с нормальной силой и тоже минусами (естественно при маленьких стадионах оба случая). Мы заинтересованы в привлечении новых менджеров, а не в их уходе или отдалении.
Текучка чаще всего является причиной неграмотной регистрации клуба, а т.к. Костя все равно говорил, что будет решать вопрос по клубам-банкротам в конце сезона, то следовательно, принудительно, я так подозреваю, спишет минуса. Этот прием считаю искусственным, поэтому можно его приблизить к реальности хотя бы, путем послематчевых пресс-конференций (которые я тут раньше всех поднимал), и путем финансовых дотаций (субсидий, кредитов), как описал выше. Но неизвестно, как скоро они будут введены эти самые пресс-конференции...
Или же можно воспользоваться предложением Gaudi, который тоже имеет место быть в реальном футболе и также улучшит ситуацию с финансами таких клубов, при условии, что их игроки будут заявлены за сборную.
Причем я только пока в одной Федерации из 32 - в Тунисе - увидел одно предложение, по поводу того, что менеджер ceto (Монастир), подобно матери Терезы, предложил антикризисный вариант клубам-банкротам, а именно, скупку их веников или полувеников по хорошей цене, что для таких клубов очень хороший вариант, т.к. не отразится в целом на игре, а только подправит их финансовую составляющую единовременно.
В любом случае, предложения прозвучали, как использовать доходы от игр сборных, а konst уже сам сделает для себя выводы.

P.S. В некоторых других подобных проектах есть казна у каждой Футбольной Федерации своей страны.

Я бы дал лучшему игроку ЧМ (по оценкам) например одну бонусную техническую спецуху, как лучшему игроку

А если у меня низкий рейтинг из-за управления первым клубом ? Давайте считать результаты менеджера непосредственно в той стране в которой он хочет сборную ! В чемпионате у меня 7 побед и 2 поражения,что должно мне дать опупительный рейтинг ! А у меня рейтинг низок из-за Бенфики,и шансы получить сборную сокращаются.

konst: Я на твой вопрос уже отвечал. Для непонятливых - еще одно предупреждение.

Так не надо было бегать из клуба в клуб. Теперь либо хорошим клубом управляешь, либо сборной (но нужно еще достичь), жесткий выбор стоит перед тобой.

Предлагаю считать ретйинг по назначению на сборной только по клубу в этой федерации.Я придумал мини формулу:
ТРК-РПК+НР
ТРК-Текущий рейтинг клуба.РП-Ретйнг прихода в клуб.НР-это начальный рейтинг (1000).
Получается если высчитать по этой формуле мои результаты то у меня получается рейтинг в Генке 1054.Тоесть рейтинг нормальный,для претенденства на сборную

Почему надо пересчитать рейтинг? Для того, чтобы ты имел шансы руководить сборной? В своем рейтинге виноват сам же менеджер. Не получилось у тебя в певом, исправляй во втором.

Да не только я ! Просто не всем прерсчитывать,а тем кто переходил из другого клуба в это клуб ! Так как мои заслуги в Португалии не должы касатся Бельгиив которой я счас играю

Поддерживаю Gaudi. Пусть у каждой сборной будет накапливаться какая то сумма со стадиона (и призовые хотелось бы) и потом будет расходиться клубам, пропорционально сыгранному количеству матчей их игроками. Иначе мне бы не хотелось отдавать игроков в сборную ради какого то престижа, в рамках проэкта достаточно ограниченного. В футбольном менеджере этот престиж должен измеряться вполне материальными вещами - денюжкой. То же касается стадионов. Какая то часть дохода должна идти клубу-владельцу стадиона, на котором проводит матч сборная, как во всем цивилизованном мире как плата за аренду (10%-20% от дохода с матча например)

Кроме престижа, есть еще прокачка силы (только плюсы, без возможности получения минусов) и опыта. Я думаю, многие отдали бы своих игроков в сборную исключительно ради этого. Но, в принципе, идея платить клубам какие-то премиальные за участие их игроков в матчах сборных, возможно, имеет какой-то смысл.

Насчет платы клубу - владельцу стадиона - аналогия с реалом неуместна, т.к. в реале этот клуб несет расходы, которые надо компенсировать, а у нас он никаких расходов не несет.

Не думаю что идея с оплатами клубу за вызов игрока в сборную имеет смысл. В реале такой полтики не придерживаются на сколько я знаю. Идею о создании казны федерация я поддерживаю. Доходы она будет получать с аренд и от игр сборной, а вкладывать эти деньги по решению Президента ФС(вот и должность пригдится) в развитие слабых клубов. Это добавит интереса к ЧМ, потому как те сборные что пройдут дальше в чемпионате получат больше денег от доходов и будут иметь лучшую возможность поднять минусовые клубы, тем самым повысив уровень чемпионатов внутри стран и внеся изюминку в игровой процесс в виде распределения этих средств

Нет, вот эта идея однозначно не пройдет. Никакой поддержки слабым клубам не будет. Развалил клуб - будь любезен сам искать выход из кризиса.

Это понятно. А что делать, если он развалил и ушел, и ему пох, что после него в этом клубе будет. Как тогда завлечь новых менеджеров на управление этим клубом на длительный период? И текучка не всегда все же может решить этот вопрос, т.к. между все новыми назначениями менеджеров будет определенный перерыв. Останется только один способ решения проблемы: увольнение тренеров и распродажа полувеников и нормальных игроков, что только усугубит сначала положение клуба, и не факт, что он за вырученные бабки построит сразу норм стадик, чтобы погасить минуса и иметь еще и какую-то прибыль на возврат нормальных игроков в клуб.
Я предлагал единовременную субсидию. Можно также сделать кредит, чтобы он бабки возвратил потом. Тут же нету такого, чтобы менеджер приходил уже с определенной начальной суммой на своем счету, а только пляшет от текущей суммы финансов на счету клуба.

В таком случае нужна система банкротства и, возможно, в особо критической ситуации, перерегистрации с отставкой текущего менеджера.

Да, просто непонятно, если не сонация, то что тогда будет введено?
Причем критических ситуаций, таких как убыточный клуб и убитая сила одновременно, полно в этом проекте уже, не говоря о прошествии сезона!

Народ, а при чем тут сборные? Прошу вести эту дискуссию в другой теме.

Да, просто немного перетекла беседа более углубленно в клубы. Но в этой теме прозвучал от тебя вопрос по поводу того, куда использовать доходы сборных, вот я и предлагал, ты отказался, но взамен ничего не предложил.

Вот уж здорово. Отпустить звезду команды в сборную, чтоб он за сезон привез оттуда пару балов силы. Попрошу заметить, негарантированных! И если в реальном футболе престиж клуба может всерьез на что то влиять в его жизни, трансферной политике, то в рамках нашей игры престиж - это грубо говоря ничто. он ни на что не влияет. Потому без материальной заинтересованности никак ИМХО. Иначе сборник будет просто обузой для клуба. Получит он там бал, не получит. А клуб будет страдать в любом случае.
Насчет платы клубу - владельцу стадиона. А разве у нас нет расходов по стадиону? Есть! Маленькая? Ну извините, это другое. Она есть и клуб расходы несет. Ну увеличьте для сборных расходы, если они такие маленькие и это мозолит глаз. Но это разве повод отказываться от общепринятой во всем мире практики зарабатывания денег клубами за счет сдачи в аренду стадиона? Попрошу заметить, речь идет не о компенсации, а о зарабатывании денег. Вот прочитал статейку о Локо московском. Цитата:
"Бюджет «Локомотива» на этот сезон составляет 70 миллионов долларов. Большая его часть обеспечивается деньгами ОАО РЖД, однако около 30 процентов «Локомотив» зарабатывает сам. Доход нам приносят расположенный на территории стадиона фитнесс – центр, боулинг-клуб, ледовый дворец (несколько подробнее речь о них пойдет ниже – RMA), продажа билетов и абонементов и, конечно, сдача в аренду самого стадиона. В среднем за год его снимают не меньше 10 раз – здесь играет сборная, здесь в нынешнем, как, впрочем, и в прошлом сезоне проводит матчи группового раунда Лиги Чемпионов ЦСКА. Все это приносит «Локомотиву» очень неплохие деньги: стоимость аренды стадиона на один матч равна 100 тысячам евро. К этому необходимо добавить доходы от размещения наружной рекламы: поле стадиона с трех сторон оборудовано итальянскими ротаторами, способными сменять рекламные изображения по 15–20 раз в час."

С чего это он будет страдать? Матчи сборных и клубов проходят в разные дни, физа в сборной восстанавливается быстро, так что клуб может пострадать только в двух случаях - 1) если идут отборочные матчи по ходу сезона и менеджер сборной сыграет оба спаренных матча жестким прессингом, 2) если игрок получит в сборной травму. Первое довольно вероятно, но ущерб клубу при этом минимален, второе просто маловероятно.


У нас есть расходы по стадиону, но они взимаются с клуба ровно раз в неделю и от игр сборных на стадионе клуба не увеличиваются, поэтому и компенсировать тут нечего.

Я полностю согласен с andy и по поводу примеальных игрокам и по поводу стадиона. Начну с игроков. Как мне кажется как раз таки сборные будут в большинстве случаев играть жесткачём. Клубам, которые добились выхода в еврокубки и у которых может быть не один, а больше сборников, будет просто не выгодно держать этих самых сборников. По стадионам: как правило сборные играют на самом большом стадионе. Чем больше стадион, тем больше будет от продажи билетов и хозяйский бонус соответственно. Поэтому стране выгодно, чтобы у неё хотя бы один большой стадион был, но сама федерация то не может себе построить отдельный стадион. Поэтому всё ложиться на плечи менеджеров, которые и будут платить за этот большой стадион соответственно больше.

взять просто вымышленный стадион национальный федерации, стадион Столичный, на котором будет всегда ажиотаж, и зрители будут приходить заполняя трибуны под завязку. клубам не надо будет думать у кого чле...стадион больше, и не будет голова болеть, кому и куда должны пойти вырученные деньги... клубы отдельно, сборные отдельно... как и их средства...

Все-таки премиальные сборникам нужны, как и немножко хозяину стадиона. Хотя бы 10-15% от сбора. ИМХО

полностью согласен с витамином ! для страны важен большой стадион , тк хозяйский бонус в таких играх будет выше , а самому менеджеру не всегда выгодно держать убыточный большой стадион тем более на начальных этапах проекта , а деньги с матчей сборных как раз перекроют расходы ! Да и в реале федерация страны всегда платит клубу-хозяину стадиона !
Про сборников могу сказать что никто много не потеряет если игроки за игры сборных будут получать хоть какие то премиальные , можно не большие , но всё равно стимул и приятно ..... !

Ничего, никому не надо!
В сборных игрок качается быстрее - вот вам главная "уплата"
Не нравится, так продавайте таких игроков, делов то

А если вам начать платить за вызов игрока в сборную, за проведённое время на поле, за травмы и тд и тп... что же это будет тогда ? О_о

А деньги со стадиона... Допустим можно сделать какую-нибудь фишку с этим... Так, на хожу придумал, но мб будет пища к размышлениям.
Скажем выручку со стадиона "отправлять" в казну федерации + ещё при аренде "избыток суммы" уходит ни в казну лиги, а опять таки в "казну федерации чьей национальности был игрок" и тд ...
А на эти деньги потом, в будущем проводить "тендер ЧМ и МЧМ", то есть чтобы ЧМ и МЧМ проходили в твоей стране и как бы получается + №% к силе игроков, так как играют "у себя дома" ... как то так в общем ...
Ну а что бы каждый раз ЧМ и МЧМ не проходили в одной стране делать какой то временной промежуток запрета на выдвижении кандидатуры своей страны после проведения данного турнира..ну в общем как то так..
Заодно и "безхозным" деньгам со стадиона "сборной" и "аренд" найдётся применение )

Не понял, что за тендер? У какой федерации оказалось больше денег в казне, та и получает право на проведение ЧМ?

а кстати, как будет определятся кто является хозяином на ЧМ? и где пройдет первый в истории ЧМ?

согласен, любители халявы уже надоели, то не так, это не так... единственным разумным вижу компенсацию клубу за травму игрока на ЧМ, если промежуточные игры сборных будут проводиться между играми чемпионата. величина компенсации могла быть зависима от количества дней травмы. мелочь, а приятна... пусть даже игрок сломанным валяться в лазарете будет



тендер дело хорошее, вот только все равно в более сильных федерациях средств будет больше в виду более частых побед и/или подбора игроков подождав пока пройдет лимит тендера в их стране, они сразу могли бы выиграть следующий разрешенный регламентом и радоваться бонусу) я вообще противник получения финансовой прибыли от игр ЧМ и МЧМ. они тоже в свою очередь как бонусы, и элемент игры, а не финансовый рычаг и не помощь для клубов. можно сказать дань реализму)

Причем здесь халява,если например мне более важны результаты клуба моего,и поэтому мне нет резона их туда отправлять!если уж должен идти,то я должен хоть как то получать компенсацию,потому что полюбому игрок придет уставшим,каким никаким но все же.А как мы знаем физа здесь играет болшую роль.
тендер должен быть,но не так ,что у кого больше денег-тот и хозяин!а так:кто сможет освещать игры чемпионата(у кого есть газета),где есть сайт ФС,хорошие стадионы,организаторы итд...но никак не деньги!

Пока получается что нигде. На виртуальном стадионе и такой же стране. Или вообще без указания оных как я понимаю. Ну я высказался, решать автору игры. Но ИМХО, со стадионами, денежкой клубам, было бы интереснее. Главное, чтоб это не было отвергнуто только потому, что работы будет много, чтоб все это успеть сделать. Если поэтому, то можно ведь в след. сезоне эту фишку сделать. В этом у нас чемпионат так сказать экспериментальный. Ну а если нет, то на нет и суда нет. Но это было бы интересно

Я немного не понимаю. Насколько быстро физа восстанавливается в сборной? Не так как в клубе? Или планируется недельный перерыв в чемпионатах и кубках до матчей сборных и неделя после? Понятно, что матчи клуба и сборной не в один день. Но если физа у игрока не восстановилась после матча в чемпе, а он еще сыграет 2 матча за сборную, то каким он в клуб вернется? А потом в клубе вынужден будет восстанавливаться и терять потенциал из-за пропуска матча?
И еще о казне НФ, т.к. предлагается деньги от сборных туда пускать. Помогать "убитым" при регистрации клубам - это хорошо, но может лучше просто разрешить их перегистрировать в межсезонье?

Тендер - на право принять ЧМ и МЧМ у себя в стране и получить за это №% в виде хоз.бонуса.
Да, сначала те у кого больше денег проведут, но потом, как я уже говорил, можно сделать запрет им на последующее проведение данного турнира на несколько сезонов.


И этого не надо.. пусть это будет как "честь сыграть за сборную своей страны" и всего делов.


Я же писал. Провёл ЧМ и МЧМ - получил запрет на ето проведение на пару сезонов + потраченные средства никто не возвращает.



Деньги.. Если ты хочешь провести ЧМ и МЧМ изволь заплатить! всё лолгично!

Чем он будет качаться быстрее? 1 плюс получит твой игрок за весь отборочный тур и это ты называешь "игрок качается быстрее". Плюс ко всему ты уже не будешь его так нагружать на тренировке, чтобы физу в норме держать.
По такому принципу можно тебе и доход с билетов отменить или призовые например в конце сезона, а то "любители халявы уже надоели" цитата Mamadou.

Качается не только сила, но и опыт/выносливость/лидерство и тд ...
Не нравится - продай игрока купи не заигранного в сборной - ето раз
Попроси мене зборной не вызывать игрока - ето два.
В чём проблема ?

вот это и есть халява)) тебе уже сказали, если ты не хочешь содержать сборника - продавай на трансе, и избавься от головной боли))

какая разница что качается?вопрос в скорости этой закачки..
некоторым клубам придется продать пол команды тогда..
какой нормальный тренер сборной будет из за проблем клуба не вызывать на матч сборной игрока?гон..ему важны резы сборной..

класс!!!если человек хочет компенсацию за что то-значит это халява????ты тогда и от доходов со стадика откажись...ведь не любишь халяву...