Вспомнил об своем предложении полугодичной давности.

Я предлагаю увеличить представительство команд в финальной части ЧМ / МЧМ / ЮЧМ с 16 до 32. Так, как это сделано в реале. (Ну, или хотя бы ЧМ / МЧМ, юниорских сборных, в общем то, меньше)

Аргументы:
Почему в реальности сделали не 16, а 32? Потому что:
1. Много сильных команд не попадало на ЧМ.
2. Увеличить представительство от разных асоциаций.
3. Комерческий вопрос, чем больше стран тем больше денег.

Почему 32 стоит сделать у нас:
1. Большое количество сильных сборных не попадает на ЧМ из групы.
2.Комерческий вопрос: Больше сборных играет на ЧМ, больше игроков задействованы, больше менеджеров получат премиальные за участие их игроков в сборной.
3. Ну, на eStadio же все для менеджеров, поэтому увеличив количество команд, увеличим представительство менеджеров на ЧМ. А то сейчас многим становиться неинтересно, если в групе Аргентина, например, шансов у других сборных нет на выход. Это отбивает интерес к руководству сборной, а сейчас, когда ЧМ раз в 2 сезона, это стает критичным вопросом. Часто же основная борьба происходит за 2-ое место в групе, и печально, что она ни к чему не ведет...

П.С. и, так как это всего лишь +1 ИД в календарь ЧМ (еще одна стадия плей-офф), каких то технических проблем быть не должно.

Поддерживаю...идея хорошая,ато разберут 10 сильных сборных,остальные уже и брать никто не хочет...

я за) Швейцария вечно вторая в отборе)

Я тоже подписываюсь под данной петицией!!!

Интересно, что считает на этот счет konst. Летом он както обощел это предложение, правда, тогда оно было не совсем по теме...

а мне как то пофиг. наверное потому что постоянно беру датчан которые несколько отборов кряду первые в группе становятся..... 16 - нормально. 32 - тоже нормально. вообще я больше за то чтобы отдельно играли ЧЕ и ЧМ. один сезон - ЧЕ на 16 команд в финальной пульке, следующий - ЧМ на 32 или 16 команд. как там другие континенты - другой вопрос, на который опять же пофиг, я играю только в Европе но чисто теоретически можно проводить континетальные чемпионаты и в других странах благо и африканских и азиатских и латиноамериканскхи чемпионатов достаточно.

Не, для континентальных соревнований у нас слишком мало сборных. Ну вот скажи, тебе легко было занимать 1-ое место? И где вилась основная борьба в группе? Я наблюдал, что в основном вся борьба идет больше за 2-ое место (если менеджеры сборних не забивают на игры, так как нет шансов на выход)

я за

континентальный чемпионат автососов...круто!!!

последние 1 или 2 сезона выиграл группу легко, до этого было непросто и по моему было дело даже выходил будучи посеян вторым в корзине. у нас просто отбор жесткий в том плане что все сборнеы сгрудили в одну кучу без географияческого принципа который в принципе и не имее тсообого смысла для виртуал менеджера и поэтому нет никаких промежуточных вариантов как в реальности где на ЧМ попадают всякие 5-ые команды из южной америки и через стыки в европе. конечно попадая в грппу с аргентиной или италией любая сборная из второй и ниже корзины шансы на ЧМ сразу теряет но у нас ЧМ часто проводится, один сезон нет шансов - на будущий появятся



можно сделать чемп еврпоы и чемп остальных континентов. или чемп европы, кубок америки и чемп остальных континентов. варианты есть на самом деле. так на глаз у нас 4 азиатских чемпионата, 5 аврифканскхи, 5 конкакаф и 9 южноамериканскх.....

а сколько в этих чемпах менеджеров?
Зачем изобретать велосипед...количество попаданий увеличить и этого будет достаточно

Мне кажется, предложение Кластера нужно рассматривать отдельно, это другая тема, другой масштаб изменений, который еще надо осмысливать.

А идея Лемурчика расширения числа команд финала ЧМ позволит увеличить интерес к турниру за счет его большего количества участников.
Однако в этом предложении предлагается добавить еще один раунд - 1\32 финала. А я бы добавил не раунд, а расширил число команд в группе 1\16 финала. Сборных в группе получится в два раза больше, что сделает розыгрыш группового турнира намного интереснее.

Не 1\32 финала, а 1/8. Ты о чем вообще?
Турнир такой же, как обычно был. Групы по 4 команды, далее плей-офф. Только груп в два раза больше будет, не 4 а 8. И, соответственно, добавляеться одна стадия плай-офф - 1/8.

поддерживаю, будет поинтереснее.

Смысла большого в предложении не вижу, так как команды, которые сейчас не могут отобраться на ЧМ все равно же вылетят после группы, или в лучшем случае в начальных стадиях плэй-офф. В итоге в 1/2, и скорее всего в 1/4 будут играть все те же сильнейшие сборные Эстадио.
Интересны ли матчи такие как Эквадор - Гондурас или Япония - Кот-д’Ивуар не заинтересованым лицам, ведь все же понимали, что даже если команды выйдут из группы тут же будут побежденными? Из за этого Чемпионат Европы смотреть лично для меня намного интереснее, так как там почти каждый матч таит в себе интригу. Может быть пример не совсем удачный, но, думаю, смысл вы уловили.
Единственный плюс в деньгах, по моему)

но у них тогда будет больше шанса, скорее вырасти в сильную конкурентную сборную...

Задавал этот вопрос в нововведениях 13 сезона месяца 1,5 назад, но был проигнорирован. А так я тоже ЗА, шанс надо давать всем, тем более станет еще более интересно и стимул играть сборными больше

вот какой плюс в деньгах я не пойму. ну будет выброшено больше денег тренерам сборных и что? проект как от этого выиграет?

Чесно, не понял вопроса...При чем тут проект и то, как он от этого выирывет?

Чтото нет развития темы....

Из высказавшихся 8 - "за" и 1 - "а мне как то пофиг".
Konst, может как то отреагируешь на данное предложение? Хотелось бы узнать твое мнение.

Меня тоже в тех, кто "за", запишите.
Однозначно, это увеличит интерес.

вопрос был в том что от того что на проекте станет больше денег - какой прок? я не вижу такового. денег сейчас вроде нормально на проекте водится.

Я согласен. Мы увеличиваем кол-во еврокубков, для того, чтоб там учавствовало больше команд и менеджеров, хоть открытых лиг больше не становиться.
Но зато кол-во участников ЧМ как было так и осталось с самого начала, хотя интерес там не меньше, а сборных даже сейчас каждый сезон больше(создание ботодивов). Теперь, когда все в 2 сезона будет проходить - самое время увеличить кол-во сборных в финальной части до 32, как в реале.

Мое мнение - что аргументы "за" более-менее разумные, так что идею стоит обдумать. Но интересно было бы услышать аргументы "против", чтобы не получилось так, что мы объявим о нововведении, а потом придется его отменять, потому что мы чего-то не предусмотрели.

Ну, я не также не против услышать эти аргументы "против". Беда в том, что их не поступает ни от кого...

Я вижу единственный минус в том, что в финальной части ЧМ игроки больше устанут, так как +1 матч, а это значит + к усталости. Но в этом есть и свои плюсы, так как менеджерам нужно будет больше внимания уделять ротации.

Так этот "минус" и не минус вовсе.....все ж в равных условиях. Всеравно финальная часть будет в конце 2 сезона, как я понимаю....
Да и на финальную часть можно сделать игрокам более быстрое восстановление. А если нет - наоборот плюс, не только расчетка лучших будет важна, но и еще адекватные замены.
А вообще какие могут быть минусы? Считаю уже сейчас стоит вводить. Правда нужно разбиение сделать адекватное. Какие места напрямую, может сделать плей-офф за выход в основную часть для некоторых команд. РАстянуто все на 2 сезона, времени точно хватит. В оставшиеся промежутки (если будут) можно товарняки сборных впихнуть(ну всеже это нужная тема и для определения и для наигрывания состава.)

Ну, я бы мог выдвинуть идеи выхода команд в финальную часть, но для этого мне бы не помишала инфа о том, как раньше у нас это происходило (деление на группы, количество команд в группе, места, которые выходят)...

По количеству команд, переход на схему в 32 команды можно сделать для МЧМ(78 сборных) и ЧМ(91 сборная). Для юниоров (65 команд) эта схема избыточна, ибо тогда в финальную часть выйдет половина от первоначального количества сборных...

Для ЧМ (91 сборная), я так понимаю, будет расделение на 16 груп: 11 по 6 сборных и 5 по 5. Тут есть два варианта: 1 и 2 место со всех груп выходит напрямую (16 * 2 = 32), или 1 - напрямую, 2 и 3 места играют в плей-офф...

Для МЧМ (78 сборных) можно так: 13 груп по 6 сборных. 1 и 2 место - напрямую, межу 3-ими местами - плей-офф (кроме худшей команды, занявшей 3-е место): 13 + 13 + (13 - 1) / 2 = 32

На форуме сотались все темы разделения на группы, там и смотри.

С молодежкой интересная схема выходит. Мне нра. Обтор получаеться похожим на то, как сейчас на евро.
Со взрослыми тожесамое нужно....хотелось бы чтоб 1-2 выходили, а 3-е играло плей-офф...но тогда это нужно делать схему опять же из 13 групп. Это выходит 13 групп по 7 участников ровно(числа подобрались крутые), и тогда такая же схема, как и у молодежки. Единственное что на 2 тура больше нужно на отбор. С тем, что у нас появились паузы в чемпах ни на что не занятые, я понимаю лишние туры есть)
По-сути в юниорке тожесамое можно - 13 групп по 5 ком( хотя не стоит наверно, мало туров, конечно выходит, но просто это почти судьба, Все на 13 делиться, числа магические просто)
На самом деле для составления хорошей схемы хотелось бы услышать сколько есть туров для сборных сейчас на 2 сезона. Тогда можно было бы подогнать все, и отбор, и товарняки и т д.....

в футболе реальном до 32 команд финальную часть расширили когда сборных стало 180 или 190. сейчас их 205 или что то около того.

у нас на проекте как верно заметили взрослых 91 то есть в два раза меньше чем в реальности. вполне логично что в финал попадут 16 а не 32. просто 32 из 91 это каждый третий - как то слишком до фига..... я считаю что юниорки и молодежки точно надо оставлять 16 команд. взрослые - обсуждаемо...

Да можно и вообще 4 команды в финалку выводить: полуфинал + финал + игра за 3-е место. )

В футболе такое количетсво команд в основном связано со сложностями реализации. Проведение ЧМ - это огромные затраты на инфраструктуру, строительство стадионов, тренировочных баз, отелей, аэропортов, дорог и прочего-прочего. ЧМ - это огромное количество зрителей, которым надо гдето жить, питаться, комфортно перемещаться. Стадионы должны выдержать нагрузки от игр и не превратиться в огороды... Кароче дохрена сложностей, которым не eStadio нет реализации - тоесть нет и необходимости о них думать. А раньше еще и финансовые и политические вопросы были актуальны (сколько сборных не приехало на ЧМ из-за отсутствия денег или по полит причинам отказывалось от участия).


Я расматриваю этот вопрос с точки зрения менеджера и с целью сделать существование менеджеров на проекте более приятным. В текущей схеме в 16 команд есть один огромный минус: сборные, не являющиеся "number one" в своей группе, не имеют шанса на выход. Тоесть, менеждер как бы участвует в отборе (а он у нас теперь растянут на два сезона), но по факту ни за что не бореться. И где здесь стимул менеджеру играть? В клубе есть свой интерес подымать клубы с колен, ты развиваешь инфраструктуру, качаешь игроков, покупаешь/продаешь и улучшаешь свой результат, в сборной же всех этих вещей нет...

Вот к чему я веду. Главная цель этого расширения: повысить интерес к играм сборных, дать возможность большему количеству менеджеров чегото добиться.

Можно еще сделать восстановление физподготовки игроков как в матчах чемпионата, тогда еще будет интересней складываться противостояние на ЧМ и в чемпионатах стран ,

Не, не стоит. В таком ритме, как на ЧМ, даже у самых опытных менеджеров игроки поздыхают. Слишком насыщен календарь ЧМ...

Я вот не могу понять. Вроде предложение разумное. Это повышает интерес и к ЧМ, и к конкуренции в отборе вцелом.
Но сейчас уже проходит жеребьевка, и она, как я вижу, проходит по старой схеме.
Может я не понимаю расписаний, по которым будут проходить матчи отбора и ЧМ в 2 сезона. Но у нас опять выходит 11 групп по 6 ком, и 5 по 5...
И что это за отбор такой в 2 сезона, когда всего в группе 8 матчей?? 4 матча сборных за сезон? Это шутка? При этом предложения про товарняки сборных игноряться полностью.
Чем не подходит схема 13 групп по 7 команд?, при которой выходят 1-2 места, и 3-и играют плей офф, кроме самой плохой третьей команды?

Так вряд ли с этого сезона кто-то собирался что-то менять.
Программно реализовать новый регламент тоже нужно время.

Ну так а в чем сложности? Другое количество команд в групах - это вроде вообще не проблема, а реализация переходных матчей + нового формата ЧМ, так это ж будет через полтора сезона, в конце следующего... Времени реализовать - просто дохрена..

Подождите, а почему вообще для реализации нового регламента нужно менять в отборочном турнире количество групп или команд в группах?

Нет, ну теоретически не нужно. Но тогда выйдет система где выходят 1-2 места, а в половине групп меньше команд, за 2 года играеться 8 матчей отбора.
Текущее же кол-во взрослых сборных нацело делиться на 13 групп по 7 команд, гарантирует всем командам 12 матчей отбора, или 6 за сезон, и дает возможность играть плей-офф для 3-х мест, что само по себе интересно. Если еще в окна команд (когда 7-я команда группы не играет, например, в дни плей-офф 3-х мест) добавить товарняки сборных - вообще получиться приближенный к реальности сенарий.