Если что твой проигрыш скрасят как раз-таки немецкие колбаски и пиво))) Раз уж ты в тылу у нас)))

Немецкие колбаски мне абсолютно не нравятся, так что не вариант)

Главное не повторяйте трюк Турок))))))) Обидно ж будет)

Мы если что легонько)) 1-0 нас вполне устроит)

potemkin, передай еще чипсов. (:
хорошая сегодня трансляция на канале ВВС

Вот я олень, ждал пока пройдет генерация предыдущего дня и прощелкал даже нынешнюю! Благо автосос как тренер куда более толковый и смог таки разделаться с Германией на последних минутах экстра таймов. Беда в том, что в полуфинале не "прогулочная" Греция и на равная нам Турция, а Аргентина. Да поможет нам гена!

За второй автосостав выгонят из сборной! (: Так что смотри там!

В Аргентине же неопытный тренер, вдруг накосячит с тактикой. Так что у тебя есть шанс. Думаю, что у тебя всё получится.

Да в этом плане то ты прав, только у тебя сборная гораздо сильнее и к тому же свежее, экстра-таймы с немцами дали свой результат( Но главная фишка в том, что на меня результат абсолютно не давит, так как моя сборная явный андердог пары, а вот если ты не выиграешь турнир...))

Так я не собираюсь автососом еще раз играть, у меня и первый то раз вышел он только потому, что я ждал генерацию для восстановления игроков, а потом слишком поздно попал домой.

Ну да, если Аргентина не выиграет ЧМ, я забухаю "по-черному" и заброшу Эстадио.

Ты можешь проделать этот трюк, даже если выиграет) Тут уже хозяин-барин)

не твоя, а наша сборная! (:

А шо это Англия ваше без правого фланга играла??
Кстати перед предстояшим финалом ЧМ на данный момент Аргентина не выглядит абсолютным фаворитом и шансы ужо сейчас примерно равны!!?

Аргентина выжимает мощно,удивлюсь если проиграют)лишь рандомно гена может наказать
Про правый фланг тоже не понял)куда он делся?

Ну вот такой тренер сборной у нас, ноу-хау применил - перенасыщение левого фланга за счёт отнасыщения правого... (:

а Пола Грина зачем на опорнике использовать - чтоб не ставить Каллена?) Каллена же можно было и на правую бровку всунуть
хотя Аргентина не так уж и много получила бонусов, довольно-таки немного

И так- вернулся я из Парижа и могу ответить на вопрос по поводу фланга. Играл без него намеренно, для того, что бы понять почему достаточно взглянуть на матчи Аргентины до поединка с нами. Учитывая то, что одолеть Аргентину стандартной тактикой было практически не возможно даже с учетом того, что состав и тактика аргентинцев были известны до игры, я пошел на эксперимент и, зная что на левом фланге Аргентины будет только защитник, решил что можно обойтись без правого у себя. Увы, гена сначала нас порадовал, наколдовав удаление Верона, а потом и поимел, когда уже при практически равных РС нам забил Монтенегро. Но мой план на игру практически был выполнен, очень жаль что нам не хватило игрока уровня Монтенегро или Гальвана впереди, ведь выжми мы побольше в контратакующей РС Аргентину не спас бы даже Барбоса. А Коэф контр то был аж 314! Ну и в плане счета и игры мы оказались единственными, кто смог дать Аргентинцам нормальный бой, думаю попади нам в полуфинале любой другой соперник- были бы мы серебренными призерами. А на матч за 3 место я решил забить, так как лично мне было глубоко плевать будем мы 3 или 4, ведь главная задача на турнир выполнена не была. Единственное что- наверное стоило самому выставить состав и дать шанс Стилу, Каллену, Исту, Чеплоу и остальным, кто не так часто играет. Ах да- Каллена не поставил не из вредности, я понимал что забить Аргентине мы сможем только с контры, потому в опорной зоне куда предпочтительнее смотрелся Грин, а не Каллен.

Да ну, смысл.
Пожертвовал ты позицией - да, угадал, но всё равно атаку соперника немного да усилил, а взамен поставил себе второго форварда - неужели основной задачей было именно забить (поэтому ты и Грина выставил опорником, который не очень-то и крут в обороне против каталонки)?
Хотя в итоге вышло не так уж и плохо: Турция влетела гораздо больше

Я не угадал, я был уверен) Ну а задачей и правда было именно забить, хотя бы исходя из того, что вряд ли удалось бы удержать свои ворота на замке. Второй форвард именно для того, что бы была вероятность воплотить коэф контратак, который ожидался высоким, в моменты. Грин в основе вышел по сути от безысходности, многие игроки устали. Был бы у Каллена П3 вышел бы он. В итоге мы были единственные, кто мог остановить Аргентину, увы Монтенегро, которого я лично вырастил, был иного мнения по поводу наших шансов)

ToTTeNHaM, всё у тебя хорошо конечно, но играть "тактически" ты, увы, не умеешь... (: не нужно тут вводить в заблуждение про намеренный перекос по флангу - игроки там получили бонус, но соперник получил еще больше бонусов на противоположный фланг, ты даже этого до сих пор понять не можешь. Ну и два авто в плэй-офф тоже описывают тебя с "хорошей" стороны. Все результаты сборной Англии при тебе это везение, удачная сетка и ещё более слабый уровень менеджеров соперников.
Тактика и стратегия это не твоё. Всё ограничивается мхом с болота - случайно увиденные матчи и кое-какие ссылки на форуме и срисованные с них расстановки. Стиль, схема - это не для тебя. Занимайся своим обычным делом - трансферы,тренировки... (:

Была у меня мысль сыграть с Англией так, как против Турции в финале. Но оставил "козыря", т.е. смену фланга, на финал. И думается мне, что Монтенегро в таком случае был бы щедр на голы. Так что, ToTTeNHaM, Вам повезло.

Конечно везение) То ли дело твоя Италия) Полагаю, пропустить на первое место в отборочной группе сборную Ирландии так же было твоей домашней заготовочкой и было продумано со стороны тактики? Ведь зачем напрягаться на ЧМ, если можно в нем не участвовать и просто пообсуждать игру Англии без одного из флангов при этом намекая на свою тактическую подкованность) А два авто- так это мое личное дело, возьми сборную Англии и доведи ее хотя бы до полуфинала(что я делал дважды, между прочим), тогда и поговорим. Выходит я не такой плохой менеджер, если сразу 4 менеджера оказались более слабыми(в их число ты приписал и конста заодно, выходит).
Может и так, может и не мое. Однако ни с каких ссылок на форуме тактику я не срисовывал, будь уверен. Ну а трансферы, тренировки... и так вроде занимаюсь)

Ну была не была, это уже лишь рассуждение. А вот факт того, как сыграла Аргентина неоспорим, ведь так? Ну чего повезло то? Как по мне- нет разницы с каким счетом проиграть, ведь поражение есть поражение. А вот если смотреть по матчу- то повезло Вам, так как после удаления мы были практически равны, но забили именно аргентинцы.

Теперь понятно)Другой вопрос,а почему не нормой играл против стиля?)

Для бразилии была благоприятная погода ну и нельзя же было вообще без АРС играть)

Италия не моя. Ты, как всегда, всё путаешь. И мы сейчас говорим не об Италии, а об Англии. Играя обрезаным стилем и только левым флангом, ты отдал больше, чем приобрёл. Тебе об этом уже даже гости топика пишут. А погода для бразилии... (: Приведи хоть какие-то цифры, которые покажут твою правоту по поводу соотношения погода-бразилия. Ты даже не знаешь сколько каждый уровень дриблинга или паса прибавит РС при бразильском стиле и кому, какая погода? Ты о чём вообще?..

Тут ещё фишка в генераторе такая, что пока Аргентина была сильнее, похоже срабатывала так называемая "Защита от силы". Как удалили Верона, расчетки команд выровнялись. Вернее, аргентинская атакующая расчетка сильно приблизилась к защитной расчетке Англии. И вот тут то "защита силы" перестала работать.

Я смотрю этот сезон у "Ядовитого знатока" не задался)
То ему в финале ЛЧ Орис не такой, Алта говно, и так далее, хотя сам вылетел) Теперь менеджер Англии фуфло, проиграл в 1/2 Аргентине, хотя сам сборную не вывел даже в финальную часть. Знаток тактики, гений погодных условий, и так далее... Чемпионат Англии выиграл, слава Богу, и то началось бы, КЛ намного круче ЛЧ, а вы попробуйте занять второе место, а не третье, и не первое.
Ну вы поняли о чем я...

Италия под твоим руководством, пускай так, суть ты и так понял. Возможно ты и прав, но я захотел попробовать что из этого выйдет. Приведу. При игре без осадков дриблинг +50 скорость +25. Ключевые спецухи для бразилии пас у всей полузащиты(таким образом мои 3 опорника становились не тупо защитными, а игроками приносящими немного в атаку), дриблинг вингеров и форвардов(а значит +50 от погоды получали все 3 моих атакующих игрока, в данном матче Хендерсон, Бакстер, Мур), скорость вингеров и форвардов(+25 получили все 3 моих атакующих игрока), напомню скорость Бакстера и Хендерсона максимальная, Мура 18. Обьяснить что-нибудь еще? Может подсказать с тактикой для Эвертона, что бы имея сильнейший клуб не вылетать так рано в ЛЧ? Или для Италии, что бы имея одну из 3 сильнейших сборных не пропускать на ЧМ середняков?

Очень похоже на правду, откровенно говоря при просмотре обзора матча, увидев удаление Верона и обратив внимание на то, что экстра-таймов не будет(очень мало оставалось событий) понял что играем до забитого и что именно мне лапти) Так оно и вышло.

Для RW/LW чуть больше 19%.
Скорость 0,7%
бонус позиции 40%

Он совсем про другое тебе говорит

О чем спор))) Каждый за свою сборную отвечает. Неудачи Италий или Англий пусть волнуют только их менеджеров)) А если кого-то еще волнуют - наберайте рейтинг выше конкурентов - и берите соответствующую сборную)))

Беру свои слова обратно - ToTTeNHaM гениальный менеджер, который привёл сборную Англии к прекрасному результату в матче со сборной Аргентины

Надеюсь со сборной Германии ИМЕННО повезло))))))

Спасибо

Там автосос руководил, так что если и повезло- то не мне)

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gameid=401193
фланг c AM, но без LW/LM. ToTTeNHaM, объясни, пожалуйста, что за хитрые такие маневры.

Это давно подсмотренная и растиражированная разными менеджерами схема. Схема со свободным художником - в данном случае - только правый фланг, при этом Чеплоу и особенно Хендерсон получают больше расчётки. Подходит для игры с Гондурасом и совершенно негодится против сильных сборных.
Другой вопрос, что с 73 минуты играли без правого защитника, ввиду чего соперник приобрёл лишнюю расчётку. Сегодня прокатило, т.к. во втором тайме вышел Нэш и отбил три опасных удара, а прокатит ли в дальнейшем?..