Ну, это как раз довольно обычная практика в реальном футболе - тренеры сборных, как правило, не управляют ими дольше одного "цикла" ЧМ/ЧЕ.

Абсолютно согласен.Есть редкие исключения,но не больше.

Но вроде бы как в реальном футболе нет обмена сборными. Мне сборные не грозят, но всё же хотел бы узнать для чего нужна такая возможность обмена сборных?

Я бы сказал, что это больше исключение чем правило. Все зависит от выступления команды. Допустим, у нас есть сборная А и ей руководит менеджер Б. Сборная А выигрывает чемпионат Мира, а в следующем сезоне менеджера Б обгоняет в рейтинге (баллов на 5) менеджер В. И что теперь, отдать сборную ему!? По-моему, это в корне не правильно, да и вообще сводить все к сухому выбору по цифрам это не то, что надо. Должен присутствовать человеческий фактор, по этому вижу оценку выступления сборной выходом из данной проблемы.

Кость, сейчас может сложиться такая ситуация, что второй в стране менеджер будет иметь рейтинг больше, чем тот, с кем поменялся первый, но мимо сборной он пролетит.

Я вообще против назначения исключительно по рейтингу, особенно учитывая, что рейтинг не учитывает ни того, насколько хорошо менеджер использует имеющийся у него ресурс, ни того, насколько хорошо он развивает клуб стратегически. Но если уж давать сборные по рейтингу, то надо делать так, чтобы 1 менеджер мог подать только одну заявку. И никаких обменов. Насчет того, ограничивать ли список приоритетных кандидатов только менеджерами страны или нет, для меня вопрос спорный.

Приведи примеры, если не трудно.

О смене менеджеров регулярной? Легко.
Франция,Португалия,Англия,Италия,Аргентина,Австралия,Голландия,Испания.... ещё??

И есть единицы,где больше 1-2 циклов рулят.

Франция и Португалия??? Из первой Доменека уже который год выгнать не могут, а во второй Сколлари буквально поселился и ушел оттуда только ради бабла, предложенного Челси.

Но я, все же, немного не об этом говорил. Не меняют менеджера при удачном выступлении его сборной в реальности, а у нас это возможно будет.

Почему не меняют-то? Многие менеджеры уходят из сборных, выиграв ЧМ или ЧЕ.

Ну не сборная всё же, но ... Зико => Газаев фк ЦСКА ... удачные выступления - безусловно...но сменился тренер )
Пусть не сборная, а клуб...но всё же ...

Одно дело уходят сами, а другое дело, что их попросят. У нас за последнее отвечает только рейтинг, что, на мой взгляд, неправильно.

Газаев ушел сам.

Тот же Сколари ушёл,мне безразличны его мотивы,факт он ушёл.
Доменека держат всего второй цикл,мы не про года говорим.
И вообще всегда стараются приглашать самый рейтинговых тренеров,далеко ходить не будем и возьмём Россию.
Были такие тренеры как:Морозов,Романцев,Ярцев,Газаев.Каждый из них добивался сперва успеха с клубом и высоко ценился в стране,но потом пригласили Гуса,так как его рейтинг и квалификация затмит любого из наших на международной арене.
По этому,когда будет известен именно международный рейтинг менеджеров на проекте,то логично назначение менеджеров по этим критериям.
В идеале под реал подвести не получиться.
А выборы в рамках федерации всегда субъективны и не обоснованны,типа мне нравиться Вася,я с ним общаюсь хорошо,поэтому голосую за него.
Правило придуманное Костей отлично выглядит и не имеет много аналогов,есть единичные случаи на других проектах где подобным макаром назначают и могу заметить-это лучше и полезнее нежели голосование.

Вот только Ярцев не поехал тренировать сборную Нидерландов взамен. Даже в Австралию с Кореей не поехал.


Хоть я начинал и не про это говорить, а привел уже до кучи, но продолжу. Такое правило было бы отличным, учитывай оно не только результат и разность мячей в матче. Команды регили вслепую - первый сезон. Выясняется, что если зарегил 580 с нормальными спецухами, то обогнать "десятку" с силой в 680 можно только если там менеджер совсем корявый. Но не все же корявые. А есть и корявые, которые долбят сиюминутный результат и ПОКА имеют рейтинг.

Кстати, а как будет считаться международный рейтинг?

Я и не говорил, что тренер должен выбираться голосованием. Пусть будет рейтинг, я лишь сделал предложение с оценкой по итогу выступления. Так как, на мой взгляд, это принесет реализм и даст человеческий фактор.

Обмен выглядит весьма несерьезно: я туда, он сюда, третий туда. Я например, в корне против, чтобы сборной страны, в которой я играю, руководил тренер из-за рубежа. Чемпионата он не знает, игроков тоже, а единственный мотив - это поруководить еще одной командой. Ты сам привел пример про русских тренеров и только одного голландца, так вот этого и соответствует моему предложению: выступление сборной признано провальным, возможно приглашение менеджера из-за рубежа.

Да нет никого кто долбит сиюминутный результат,всё это ерунда.
Посмотри на 30 даже 50 первых по рейтингу менеджеров,кто из них долбит?
Кто из них неактивен? Кто не грамотно развивает клуб,и то не грамотность развития у каждого своя.

С международным рейтингом надеюсь Костя ответит.

Тогда объясни мне следущий фактор.Я например не хочу руководить Сборной страны и следуя твоей логике,я дожен предоставить возможность руководить её следующему по рейтингу тренеру федерации даже если он трёхсотый,или ещё дальше в списке?
Нет уж,я лучше попытаюсь привести не менее достойного человека вместо себя.

Вот что зарегил, то у тебя и будет в рейтинге. Регистрация - это тоже элемент игры.


По международным матчам, вестимо. В 1-м сезоне - по матчам сборных, дальше, наверное, будут учитываться также и интеркубки.

В этом-то и проблема, что человек почему-то берет на себя ответственность за всю виртуальную страну. Почему все должен решать он один? Не логично было бы, в случае отказа, описанного тобою, чтобы судьбу сборной решили менеджеры, играющие в ней. Делается голосование: берем иностранца или назначаем следующего по рейтингу из нашей страны.

Думаю с распределением и обменами всё сделано правильно. Главное чтобы была связь между тренером сборной и тренерами команд, игроки которых будут играть в этих сборных. Имею в виду пожелания тренера сборной в вопросах прокачки тех или иных игроков. Обратная связь так сказать.

чувствую, коли возьму я сборную Сенегала (просто к примеру), то из отрицательного международного рейтинга уже не скоро вылезу..
получается и тут тоже по твоему нужно мастерство? в моём примере мастерством будет добиться неотрицательного рейтинга, а это повесомее будет, чем добиться положительного с сильной сборной.. ох как неправильно всё это

Значит ли это, что тот, кто не взял сборную в первом сезоне и не попал в кубки по его результатам, во втором сезоне, фактически лишится шансов претендовать на сборные?

В остальном, много чего еще могу написать, но мое дело высказать мнение, врядли оно от многократного повторения получит больший вес. Хозяин - барин.

П.С.: Но на всякий случай последний раз Обмены - совершенно не дело. Наверняка эта простая истина еще не раз всплывет на форуме.

Сори, возможно уже мой вопрос звучал но всё же... Когда будут назначать тренеров сборных?

После 15 тура по реитенгу манагера!

Предложи, как правильно.

После 15-го тура будут назначать желающих в порядке рейтинга. Если ты не хочешь руководить сборной, то никто тебя насильно не назначит. О своем желании руководить сборной нужно будет отписаться в соответствующей теме на форуме.

У меня есть желание,НО нет реитенга!

Ну, рейтинг, как мы видели, может не только расти, но и падать.

А долго ждать пока менеджеры выше тебя по рейтингу понабирают сборные??? К примеру я щас второй по рейтингу в стране и допустим таким и останусь, я не знаю какую сборную будет брать первый и будет ли ваще...

Вот вывешу список сборных и рейтинг менеджеров, с этого момента в течение 3 реальных дней менеджеры, которые в своей стране первые по рейтингу, должны будут выбрать сборную. Через 3 дня право выбора переходит к следующим по рейтингу.

А если к примеру менеджер первый по рейтингу в своей стране выбирает не свою сборную, а есть кто-то второй по рейтингу в своей стране у кого рейтинг выше чем у некоторых первых и он получается вынужден будет выбирать только после первых хоть у него и рейтинг выше???

Надеюсь понял, а то как то запутанно получилось))

Смотря какую сборную ты хочешь выбирать. Если сборную своей страны, то ты ждешь, пока не выберет сборную менеджер из твоей страны, у которого рейтинг выше, чем у тебя. Если сборную не своей страны, то ждешь, пока не выберут сборные все менеджеры всех стран, у которых рейтинг выше, чем у тебя. Т.е. первых по рейтингу менеджеров других стран, у которых рейтинг ниже, чем у тебя, ты ждать не должен.

Конст, мне кажется, что после первого сезона, кто будет руководить сборными должны решать менеджеры этой страны. Если же они не могут прийти к общему решению, то тогда пусть учитывается международный рейтинг и желающие руководить сборной этой страны.

Эта тема уже обсуждалась, и было решено, что главное рейтинг

Ps хотя я тоже с самого начала был за голосование

Насколько я помню, обсуждалась тема, кому давать в первом сезоне, и я понимаю, почему сделали в начале так, но зачем дальше с этим рейтингом возиться?

Потому что при голосовании учитываются не только реальные заслуги в менеджере...
побеждают "флудерасты" которые везде и всюду агитируют за себя, а менеджер который на самом деле "хорош и достоин" просто не общается на форуме в должной мере, а доказывает свою состоятельность на поле побеждая

Ну примерно так (взял формулу с одного менеджера и чуть модифицировал):
Рновый=Р+round(40*arctang(10*(Рсоп-Р)/(Рсоп+Р))/Пи)+К1*(1+((РазнМ)^2)/10))

Где:
Рновый - рейтинг после матча
Р - рейтинг до матча
К1 - коэффициент результата: при победе = 20, при ничьей = 0, при поражении = -20
РазнМ - разница мячей в матче

Коэффициенты естественно можно поменять. Не совсем нравится, что разница мячей у меня умножается на результат. Внес бы ее в рейтинг, но при попытке все перекосило и я так и не отладил. Но тут вроде есть математики получше, может кто дорегулирует. Но в принципе на не крайних результатах и эта формула вроде неплоха.

Хм, неужто менеджеры являются настолько безвольными и внушаемыми, что ими так легко манипулировать?
Тогда хотя-бы предлагаю "модернизировать" систему - пусть менеджеры выбирают из четырех лучших в своей стране по рейтингу. Если нет - то так, как я предлагал выше.

Ну, в этом нет смысла, т.к. основная проблема в том, что в нынешней формуле не учитывается разница в силе играющих команд, но она и в твоей формуле не учитывается.

Как только с новой формулой рейтинги "устоятся", то будет учитываться. Или же можно в скобках вместо рейтингов как раз расчетную силу и использовать.