Команда идёт на 4 месте в чемпионате Греции, сливы игр были обусловлены возможностью выжимать максимум в тех матчах, в которых я имел шансы на очки, благодаря моей стратегии команда впервые вышла в еврокубки в прошлом сезоне, можно ли узнать , каковы границы слива тогда? Я имел возможность достигать турнирных успехов ввиду ограниченности ростера, в противном случае результаты Атромитоса упали бы довольно сильно.

Слив Одду был обусловлен дисквой основного игрока и убитой физой основы после жести с Верией, я бы убил свой состав окончательно , и из этой ямы игроки долго не могли бы выбраться , результаты команды сильно бы упали, слив в ответке Альянсе был обусловлен 0-3 в первой игре , также Хамди был удален в 1 игре, слив Пао был для того, чтобы пройти Васко и получить больше денег за следующий раунд ек, а также добиться важных побед в чемпионате и ответке кубка( после 1-1 дома надо было играть на полную, лишний раунд кубка-тоже деньги).

Сейчас бы увольнять людей, которые показывают лучшие результаты в истории клубов(дерьмовых, ограниченных русерсами) за "сливы", но держать всяких овощей (менеджеров) на проекте, которые разваливают клубы на самом деле, смешная клоунада.

А если существует какая-то последовательность в действиях, то с какого перепуга не увольняют менеджера Ювентуса и еще пол проекта, сливающие время от времени ради определенных целей в одном турнире?

Такими темпами у нас вообще никого не останется на проекте, и так уже по пальцем можно считать активных и опытных игроков. DEN-RUS не тот менеджер, который по глупости будет сливать матчи. Все сделано ради клуба, а не во вред ему...

А можно мы ща все вместе накидаем ссылок на такие же «сливы» и останемся в десятером на проекте ?
Я думаю такие матчи нужно изучать и понимать что эти «сливы» не слива ради были а для того чтобы выступить лучше по приоритетам для данных клубов и дела у генгама и атро идут прекрасно . Вы его ещё с Ричмонда увольте За то что он ни разу чемп не брал !)

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...2301&type=t

мне вспомнился этот матч) тогда менеджера (kunapuc) за подобные сливы не уволили) (матч состоялся 25.04.2012, менеджера уволили спустя два года за незаказ игрока из дюсш5)

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...6002&type=d
Вот зачем сливать Роме да ещё на его поле ?)
А потому что знал что не светит Нифига,у всех такие матчи есть ,у всех кроме самого конста наверно ,давайте уволим всех.

Ха, тоесть когда равные по силе команды сливали СКС, о чем писали в кураторской, к примеру Вихрен, то ничего, это нормально, это "тактика". А когда клуб с С11 на 100 меньше чем у соперника и игроками в 2 раза хуже, ставит веников - это слив?

Что это за херня?!
Если такое делается, то нужно постфактум уволить того же менеждера Вихрена за слив СКС, менеджеров парочки топ клубов за слив финвлов КС перед матчаии в ИК, да и вообще еще много кого. Иначе это - самодурство.

Сразу вспомнил как Оли сливал финалы КС , даже так не все финалы он проигрывал хD

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...8239&type=d
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3397&type=d
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3165&type=d

Увольняем обладателя ЛЧ? Матчи то слиты! Умышленно!

Если набрать веников с зп 10-15 и выставить их с рс 1000-1200, то всё будет выглядеть приличнее, но от этого не прибавится очков команде, слив не перестанет быть сливом, а вот зп за сезон сожрёт ещё ляма 3.

Да тут прям революия,матчи Олимпиокоса дейсвительно прикололи.У нас в Швейарии тоже пару интересных матчей было но никого не уволили(не буду тыкать фамилии )На проекте осталось меньше 200 игроков - рехформы

Я не сливаю матчи, а прокачиваю молодежь (опыт и сыгранность).
К тому же, откровенных "веников" я не выпускаю, рассчетку ниже 500 пунктов не выдаю.
Но чувствую, что это скоро тоже будет считаться сливами матчей.
Для меня приоритетом сейчас являются интеркубки, где я денег поднимаю, чтобы не уйти в минус.
Тем более после 0-4 от Ромы и Наполи клуб и так был наказан меньшим посещением на следующий матч.

Ну просто про слив "Трасивулосу" никто не в курсе, т.к. я его предотвратил, посмотрев состав перед матчем. А непосредственным поводом для увольненя послужил именно этот слив.

То есть уволили только за слив Трасивулосу? В матче , в котором и без слива Атромитос должен был проигрывать , а тогда каковы критерии увольнения за слив? К примеру , почему можно сливать в финале кубка ? Ведь к финалу еврокубков команда восстановится и будет полностью готова.

Чего же он выиграл-то тогда, если должен был проигрывать? Если ты не понимаешь, что такое честная игра, то разговор этот ни о чем.

Логика такова, что к матчу с Трасивулосом Атромитос подошел с более-менее нормальной физой и в принципе мог сыграть на полную? Атромитос мог не сливать матч и нормально отыграть его, и к следующей игре подошел бы с нормальными показателями , и поэтому тренер не имел права сливать данную игру, так ?

Примерно так. Также из логики турнирных приоритетов - если ты сливаешь интеркубки ради чемпионата, то сливать чемпионат ты точно не можешь, иначе это получается нарушение фейр-плей - ты подыгрываешь своему приятелю.

Я всегда сливал Олимпиакосу и Трасивулосу , я их не знаю в жизни, я сливал , потому что не надеялся набрать очки, потому что знал, что они пережмут меня в любых условиях, если бы после Трасивулос шел бы Оли, то , может быть, в силу домашней игры и игры Трасивулоса в еврокубках я бы и не слил,менеджеру Трасивулоса ты не поверишь, если он скажет чт омы не знаем друг друга лично, но вот менеджер Олимпиакоса, которому я также всегда сливал, подтвердит, что мы никак не знакомы.

Но после игры с Трасивулосом у меня сложнейший матч с Пантракикосом - прямым конкурентом за борьбу в топ 4 , да ещё и на выезде, я думал жестить и подойти с максимально оптимальной физой и с настроем, что соответствует логике турнирных приоритетов.

Ты также наверно и видел уже, что я составил составы на игры 2 круга с теми же Трасивулосом и Олимпиакосом, по прошлым сезонам я всегда сливал именно этим 2 командам из-за их силы, а не по каким-то другим причинам.

В моём понимании Атромитос не годен для того, чтобы биться с Трасивулосом и Олимпиакосом на данный момент, а тем более, когда сразу же после игр с ними важнейшие игры с прямыми конкурентами за попадание в четверку, благодаря этой логике я смог попасть в еврокубки, я впервые вывел команду туда, смог пройти 1 раунд даже, я же делаю всё во благо команды, и это приносит свои плоды, в этом сезоне уже борьба за 4 место у Атромитоса. А в следующем сезоне после покупок я может и мог бы попытаться что-то сделать с тем же Трасивулосом, до Олимпиакоса было бы далековато.

Я никогда не сливал в 30 турах, когда нет смысла экономить силы, я не делал никого чемпионом, я одинаково сливал Олимпиакосу и Трасивулосу, и делал это не из-за каких-то приятельских отношений с ними. Команда под моим руководством добилась существенного прогресса, я уже могу бороться за четвертое место, я смог добыть деньги на 2-3 трансфера в конце сезона.Тренер не вредил своему клубу, добивался хороших результатов , исходя из возможностей ростера. Не для этого ли нужен тренер?

Вполне возможно что ты неплохой менеджер, но в данном случае выставлять веников это неестественно, впереди неделя отдыха. Бот доказал победой над Трасивулосом, что варианты на борьбу есть, тем более что разница между вами не такая большая.
Чисто со стороны - твои оценки соперников (причём постоянные) оказались некорректны, они постоянны уже давно, хотя нуждались в пересмотре. По-видимому, это вё-таки неправильно. И вот всё это вылилсоь в увольнение...

Да, оценки оказались не совсем корректны, но всё же бот уступил по расчетке ,хотя и менеджер Трасивулоса не выставил полностью основу.Эта победа бота не выглядит логичной, разница между финалистом Кубка Лиги и Атромитосом в сильнейших составах довольно большая думаю всё же, впереди матч с прямым конкурентом, и я думал жестить и играть против Пантракикоса с настроем, нежели бороться на всю с командой, превосходящей меня в классе, в надежде на удачу. Атромитос всё же добился больших успехов, и борьба за топ 4 неплохо для такого клуба, а теперь получается, что трансферная компания не будет проведена, старики ещё сильнее сдадут , и перспективы клуба крайне туманны. Между финалом кубка и финалом еврокубков тоже неделя отдыха,также между матчем за суперкубок и следующей игрой тоже много времени, но некоторые сливают финалы кубка и суперкубок более слабым оппонентам , чтобы сделать настрой и обойтись без травм важнейших игроков перед финалом ЛЧ или другими важными играми.

Я как понял виной мне ставят вовсе не слив, а слив якобы приятелю , но я также сливал и прямому конкуренту Трасивулоса - Олимпиакосу. Я никому из них не давал никакого преимущества, и в 30 туре не помогал никому из них добиться легкой победы.

В цифрах оценки всё же были более-менее точны, хотя я и признаю свою ошибку, но теперь я не успею провести трансферную компанию и закупить 2-3 игроков на банкротах и в трансферное окно, состав постареет, клуб будет падать вниз, а как мне кажется , смысл игры здесь - это добиваться хороших результатов с клубом, не вредить ему, что ввиду запрета до 6 тура следующего сезона будет крайне проблематично , а с покупками я мог бы уже и вести борьбу с тем же Трасивулосом на равных с более глубоким ростером , хотя бы в домашних играх.Всё же , как мне кажется, Атромитос не является сейчас 4 командой по силе в Греции, хотя я борюсь за 4 место.

ИДИ ДАЛЕКО И НА ДОЛГО СО СВОЕЙ ЛОГИКОЙ!!!

P.S. Игра забывается, а результат навсегда останется в истории. Смысл футбола в результате. "Лобановский В.В."

Без разницы кто кому слил и сколько раз, если клуб добивается результатов...

Атромитос 2:1 Трасивулос а этот матч рандом чистой воды... сопоставимый с этим матчем - Селтик 0:2 Клайд!!!!

p.s.2 Слива Трасивулусу не было. Если и был, то давай скрин. Нет скрина? Как мы должны поверить тебе, что слив был? С чего ты взял что это слив? Почему при слабом составе тот же рандом не мог случиться и Атромитос отобрал бы очки у Трасивулос? А если я отправлю сливной состав на решающий матч сезона а ты за пол часа это увидешь? А если за 20 минут я его изменю?! СВЕРШИВШЕГОСЯ ФАКТА СЛИВА НЕТ! Все остальное твои догадки и предположения. Наказание за убийство, за попытку убийства и за планирование убийства разные......

konst: Бан на 7 дней за хамство

Вся суть игры , по идее, в том, чтобы менеджеры добивались с клубами приличных результатов, могли совершать трансферы и не позволяли бы команде стухать,выводили её на новые уровни, новые вершины. В этой отдельно взятой игре я допустил просчёт, но без тренера эта команда быстро сдуется, ей нужно где-то 4-5 трансферов в два ближайших сезона , что я и планировал сделать за счет заработка от игр в ЕК и высоких результатов в чемпионате( результаты в кубке во многом зависят от жеребьевки).Таким образом, даже сливной состав выглядел бы гораздо мощнее и было бы больше простора для ротации, что позволило бы может в 20-21 сезонах уже и пробовать бороться со всеми клубами без исключения. Конечно, меня следует наказать за ошибку, но меня уволили сразу из 2 клубов. Не слишком ли это суровое наказание, если взять в расчёт то, что я никому не подыгрывал , и действовал( хоть и неправильно, но все ,наверное, имеют право на ошибки) исходя из турнирной ситуации и календаря, в котором мне предстояли 2 подряд игры с прямыми конкурентами за 4-5-6 места в чемпионате.

Ну вот почему только сейчас об этом все всё пишут и понимают? Почему не помочь создать более объёмные критерии по этим вопросам?.. В других темах.
На данный момент есть некоторые условия (можно считать их правилами), приоритет которым konst выставляет. Кому-то они неизвестны, но многие уже понимают "логику" в действиях "руководства", но при этом всё-равно не адаптируются. И раньше или позднее натыкаются на непонимание. Не знаю, всё сложно...

5 лет назад все обсуждалось в кураторской и критерии были созданы (но не введены): http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?show...mp;#entry452132

В общем, изложил , как я видел эту ситуацию со своей стороны. Как я понял, уволили меня из за того, что думают, что я слил своему приятелю. Я привёл доводы, показывающие что это не так. Жду что скажет админ.

Неважно, приятель он тебе или нет. Важно то, что своим сливом ты 1) нарушал спортивный принцип - выставил состав, не способный бороться с данным соперником, подарил сопернику очки (кстати, интересно, почему остальные твои соперники по чемпионату Греции должны терпеть то, что ты постоянно даришь двум командам по 6 очков? ты об этом не задумывался?), 2) сливал матч без всякой выгоды для своего клуба: тебе не надо было обеспечить игроков днями отдыха, у тебя не было впереди кубкового матча посередине недели - ты просто сливал на пустом месте, принеся этим чистый вред клубу - потерю очков, потерю рейтинга, потерю денег за билеты на следующий домашний матч.

Я что-то не понял - это хакер вскрыл аккаунт Damosh? Или Damosh сам хочет пойти в бан? Damosh, объясни, пожалуйста, что это значит. Это ты или не ты? Слишком уж не похоже на тебя такое хамство.

А какова грань увольнения тогда? Я делал также и в прошлом сезоне, это помогло мне избежать лишних желтых(красных) карточек , травм. Другие менеджеры тоже сливают игры, когда перед следующими поединками неделя и больше. Я ещё раз говорю что признаю вину и заслуживаю наказания, но клуб, в котором я почти 4 года, без менеджера опустится вниз, могу ли я , к примеру, провести трансферную компанию на банкротах и ТО , можно ли уменьшить срок запрета до конца этого сезона( 25-30 тура 19 сезона). Я же пытаюсь делать всё во благо клуба, хотя и иногда случаются ошибки, ведь к 6 туру 20 сезона ТО будет невозможно, а ТО между 15 и 16 туром не очень то активно.

Грань увольнения - в соответствии виртуального менеджера реальности. Представь себе, что главный тренер, скажем, московского "Спартака" сыграл домашний матч, скажем, с "Зенитом" дублем и слил 0:6 - допустим, на первый раз его строго предупредят, но как только он это сделает второй раз, то никакие объяснения насчет "берегу игроков, не хочу получать карточки и травмы, и вообще "Зенит" сильнее и у нас нет шансов" - не прокатят - его выгонят с позором, и вряд ли он потом устроится куда-нибудь на работу.

Выразился не совсем корректно и по хамски, однако мнение мое таково. Естественно хамское выражение не позволительно, за это готов понести наказание, но это надо было меня так вывести... Думаю, ты тоже должен сделать определенные выводы.

Меня никто не предупредил после 1 раза, мне никто не написал что в следующем раз меня уволят, теперь я понял логику руководство ( тебя), буду увеличивать ростер(как и планировал), не буду сливать так. Можно вернуть атро? Тренер предупрежден руководством и знает о последствиях своих решений. Тренеру запрещено на год тренеровать генгам.
quote name='konst' date='15.1.2018, 10:22' post='605486']
Грань увольнения - в соответствии виртуального менеджера реальности. Представь себе, что главный тренер, скажем, московского "Спартака" сыграл домашний матч, скажем, с "Зенитом" дублем и слил 0:6 - допустим, на первый раз его строго предупредят, но как только он это сделает второй раз, то никакие объяснения насчет "берегу игроков, не хочу получать карточки и травмы, и вообще "Зенит" сильнее и у нас нет шансов" - не прокатят - его выгонят с позором, и вряд ли он потом устроится куда-нибудь на работу.
[/quote]
П

Я не понимаю, какие я, по-твоему, должен сделать выводы. DEN-RUS сам признался, что собирался сливать этот матч, более того, он сливал матчи с этим соперником и раньше, так что даже если первоначально были какие-то формальные основания, чтобы его не увольнять на основании презумпции невиновности, то впоследствии таких оснований не осталось. Просто мне очевидно, что их не было и с самого начала, а ты почему-то считаешь, что на это следовало закрыть глаза.

P.S. Кстати, в матче с "Клайдом" у "Селтика" была "дыра" на правом фланге после удаления защитника (после чего он и получил два гола) и цена на билет стояла кривая. Так что спасибо, что сообщил, я теперь буду держать менеджера "Селтика" "на карандаше".

Какой бред тут вообще обсуждается? Ты грубо нарушил правила фейр-плей - ты планировал обеспечить "Трасивулосу" и "Олимпиакосу" преимущество в 6 очков перед остальными командами в этом сезоне и уже делал это раньше. В реальной жизни ты был бы с позором отправлен с отставку с официальным запретом занимать тренерскую должность пожизненно. Я обошелся с тобой слишком мягко - ты этим недоволен? Если недоволен, то могу сделать то, что написал выше. Если доволен, то разговор окончен.