Я пока вообще не понял реформу. В первом матче против Пакша из двух центральных защитников опытный, но уже не такой сильный Гвюдьонссон РС выдал слабее сильного Мины, в ответном - наоборот. При чем разница процентов в 10. Аналогично Думанис и Барандун.

Мое мнение,ничего не изменилось в ранговых матчах.Для полевых игроков как минимум.

Может ничего и не было?

Бриньяр Гвюдьонссон CD сила 68 сила+бонус_опыта 106
Луис Мина CD сила 86 сила+бонус_опыта 122

По старой формуле сила+бонус_опыта для игроков лежит в интервале:
1)106;144
2)111;137

По новой формуле сила+бонус_опыта для игроков лежит в интервале:
1)96;125
2)105;123

Нэш выдает РС ниже своего латвийского коллеги по вратарскому цеху, уже хороший знак. Жаль только, что МакГрегор не сможет до 60 доиграть(

Так гораздо понятней, спасибо!

Ранг матча в этой встрече был 2,44. Для примера в прошлогоднем финале ЛЧ ранг матча был 5,245. При таком ранге твои защитники будут выглядеть так:

1)Бриньяр Гвюдьонссон
2)Луис Мина

По старой формуле сила+бонус_опыта для игроков лежит в интервале:
1)152;236
2)140;195
По новой формуле сила+бонус_опыта для игроков лежит в интервале:
1)116;165
2)117;149

Сосно, стоит взглянуть на последний матч Олимпиакоса в чемпионате (!) (!!) (!!!), ну и другие. И становится понятно, что реформа = поглаживание котят под мордочкой... Сколько выжимает Колев при ранге 1: спасибо, поржал.

вообще то любой клуб нужно растить) или как минимум поддерживать на уровне.

Что. И. Требовалось. Доказать.
Олимпиакос меня покатал в гостях, без жесткача, без напряга, без замен, без пары лидеров атаки. Средний возраст состава, который у него на поле 35,5 лет. Номинальная сила команды мизерная. По сути, Динамо отвозили деды на ходунках с силой 41 и 53. Вратарь соперника, имея на 100 баллов опыта больше, но на 22 балла меньше номинальной силы и физу 93% на расслабоне выжал больше моего, с настроем +8. Что ещё добавить? Олимпиакос расходует на ЗП примерно на 700 тыщ. меньше Динамо, имея огромное игровое преимущество. Менеджер играет простейшими схемами, никого серьёзного не покупает много сезонов, даже не париться нанимать именных тренеров, а просто косит бабки и регулярно играет на поздних стадиях интеркубков, вынося сопов без прессинга.
Страшно представить, ЧТО будет в гостях, ЧТО будет, если Оли захочет сыграть жёсткачём.
У меня всё.
ПыСы: Конечно, будем биться до последнего.

Выбивай этот дом престарелых.

Потерпи до следующего сезона ,Оли не будет в лч....но будет эве)

Хах и тебя не будет в лч !ну вот и встретитесь где нибудь в полуфинале КЛ следующего сезона с Оли где уже у тебя по более будет шансов чем сейчас )

сильный дождь сыграл свою роль.

Мне в этом сезоне что делать-то?)) Поставил всё на зеро и проиграл

Эве еще квалификацию пройти нужно) А то попадется какой-то великий и ужасный Хайбёрнианс из Мальты и все, пиши пропало.

Вот и я писал,а что изменилось после группового раунда ЛЧ?Как играли пенсионеры,так и продолжают играть...типа если сейчас взять игроков Динамо К 98-го года,они как минимум в 1/2ЛЧ выйдут

Borat будет жить в маленькой хижине на берегу очень тихой реки...

Надо проходить Оли во что бы то ни стало, иначе пару миллионов надо искать срочно: писать статьи, особенно про ЛЧ, финалы, выставлять игроков в аренду...

нельзя так просто взять и написать статей на пару миллионов((

Можно, но вот когда их выплатят...

Нельзя)) с учетом их мизерной оплаты, статей должно быть около 15-20, а это куча времени, которую не каждый готов потратить.

Можно) 5 туров чемпионата еще есть. 3 клуба. 3*5 =15 статей+ЛЧ(КЛ,КП)

Все дело во времени)

еще полуфиналы кубков, мирокубки, ну в общем тему найти можно, а туров не 5 а 6

Ещё можно на несколько чемпионатов обзоры или итоги сделать )благо у нас куча чемпионатов

Есть легче способы: пройти Оли (самый простой) или взять чемпионство (немного сложнее).

А можно еще предложить открыть банк проекта. Отдаешь в кассу реальные деньги, получаешь на счет клуба виртуальные... вполне себе. Ведь хозяевам ПСЖ можно.

Прям молодец... Долго думал?!

Пройти Оли и взять чемпионство

Нет ничего невозможного.

...я не для себя, для хорватского гегемона...

Не. На это я пойти не могу!))
Гегемон-то без 5 минут уже не гегемон.
Кстати, беру слова назад. В прошлом сезоне Оли на этом же этапе выжимал поболе. Хотя... посмотрим завтра

Всё так и случилось. Соперник играл нормальным прессингом, пережал меня и победил, благодаря двум стандартам. Мои тяжеловесы не смогли нормально попасть в створ, зато мой кипер-зарплатный тяж позорно пропустил со штрафного (2 гола из 2-х ударов, хотя один из них - пенальти). Какие-то изменения есть. Но, как по мне, недостаточные. Посмотрим на Оли в 1/2 финала. В прошлом сезоне, напомню, он выжал дома на этой стадии больше 5000.

Престарелые лидеры Динамо отправляются в аренду! Спешите!

Вот иногда мне нравится Флинт, который, хоть и не обладает полным набором тактических уловок, но по-футбольному честен и с собой, и с соперниками...
Borat, ты рассчитывал победить в первом матче. Как? Используя ЛБ/РБ без полного набора атакующих спецух? С Врдоляком, одним из лидеров атак, на СМ? А чего он не играл на позиции СД? Без защитных спецух СД от СМ ведь мало отличаются. Как итог все удары хрен знает с какой дистанции, а единственный гол Динамо забит... Читаем отчёт. А ведь таких ударов можно было нанести значительно больше, играй Динамо в более агрессивной форме...
Ответка. Чуть не половина игроков играют не на своих позициях. Опять используются ЛБ/РБ у которых нет Дриблинга, это чистые защитники, их позиция ЛД/РД в лучшем случае... Мощный Врдоляк и сильнейший Манджукич играют на СМ, без единой защитной спецухи. Ты ничего не сделал чтобы победить...
Смешано всё, цели, задачи, состав выходит играть с бухты-барахты... Зато после матчей можно много писать про "бонусы" в ответке и ошалелый бонус опыта...

В том-то и дело, что Динамо, имея игроков с огромной силой и ошалелой з/п вынуждено выжимать, выискивать, не иметь права на ошибку. Так? Я вынужден выдумывать и подстраиваться против мощного соперника, играть от него, а не от себя.
Если опустить все твои опусы (проведи-ка такой же анализ и для соперника), то я сделал для победы как минимум следующее: купил и содержу в состав с огроменной з/п, даром, что недостаточно опытный. Все непривычные позиции нельзя назвать "не их". Почему не сыграл более атакующим стилем в первом матче? Да, пожалел, что не выпустил Врдоляка более атакующим. Но тогда наверняка бы напоролся на контратаки. С параметрами моей защиты, я даже в чемпионате Хорватии прикрываю тылы. А вот как забивает с игры соперник, имея на столько баллов расчётки меньше? И как пропускает мой не самый плохой ГК 3 гола с 3-х ударов?
Второй матч - ставка на дальние удары, и я всерьёз рассчитывал, что опытные лидеры смогут хотя бы разок забить, потому что другого шанса забить и не пропустить у меня не было.
ПыСы: Да, кстати, считаю ЛБ/РД, раз уж ты на них зациклился, пригодным для игры на атаку хотя бы при наличии паса.

Дождь. Он сильно попортил жизнь твоим игрокам с огромной силой и ошалелой зарплатой.

То что ты считаешь и то, что выходит на самом деле - немного отличается. У Динамо, равно как и у любого другого клуба, вроде бы есть основа из 11 или более игроков. Каждый игрок, несмотря на кажущуюся универсальность, способен отлично сыграть далеко не на многих позициях, которые у него есть. В твоих матчах ряд игроков, которых ты использовал на определённых позициях не показывали максимум своей силы (читай расчётки) - вот о чём мой опус. Например на позиции СМ с установкой "оборона" спокойно себе играют игроки без защитных спецух, а на ЛБ/РБ играют игроки с П3, но при этом без использования соответствующего стиля для этой спецухи, т.е. пользы в данном случае от неё чуть больше ноля... В итоге игроки НЕ ДОБИРАЮТ расчётку, которую способны добирать. Другое дело почему они не играют там где могут играть лучше?.. Может менеджер не понимает этого, или у него нет других игроков... В таком случае претензии тем более не принимаются, если в матче выставляется неоптимальный состав и амбиции требуют победы...
Вердикт прост - несмотря на ошалелость игроков в Динамо, играют они топорно, что постоянно подтверждается результатами.
Зато есть куда стремиться (:

А там нечего анализировать. Халк не допустил НИ ОДНОЙ позиционной ошибки, и вообще редко их допускает. В такой ситуации, имея сильный состав, лишь случайность может привести к неудаче. Но ты не дал шанса для случайности, т.к. допустил очень много ошибок... Результат более чем закономерный и, однозначно, на совести менеджера.

Я в ветке о специализациях об этом писал. Там правда была речь о борьбе с "чрезмерной универсальностью", которой на самом деле нет.

Всё это трогательно, но попытка сыграть через обстоятельства, преломить их нестандартными действиями - не топорность. Топорность - это играть 2-3-мя схемами, рассчитывая только на свои мускулы. Я допустил ошибки, но дело не в них.
Занимаешься смещением акцентов. Речь как раз о том, что команда по прежнему с огромной з/п является мальчиком для битья в матче с конкретным рангом для биться перед командой с очень низкой номинальной силой (и з/п соответственно) и должен надеяться только на случайность. Хорошо, что ты меня понял.