Я даже подумываю, что Алта слила ЛЧ, чтобы полкоманды раздать)))

Залил все свои триллионы против тебя

Ты и тут против меня болеешь

Нет. Болею за тебя. Чем дольше ты в ИК, тем лучше для Динамо!)

Интересный факт из Теории всемирного заговора:
в 7 последних матчах плей-офф интеркубков Олимпиакос первый матч проводил в гостях... Т.е. - ровно два сезона.

Два из 7 он проводил в гостях потому что выигрывал группу ЛЧ и КЛ. Так что твоя теория рушится

7-2=5 (всё те же все матчи плей-офф). Теория работает.

5 из 7 это уже не 7 из 7. Я немного подшатнул. Сливай, посмотрим как будет в полуфинале)

Да, но это по прежнему все из всех. А мысль со сливом хорошая. Надо подумать

После такой победы ощущение, как после поражения...
Вараждин - держим кулаки за ответный матч!

Спасибо, поржал

у него скрытая специализация, называется "техника уровня Набабкина"

Не видал Набабкина, но верю. Только этот фокусник обошёлся мне в своё время примерно в эквивалент Луиса Суареса

Вараждин - с проходом! Творишь историю!
А я пойду куплю еще связку старичков-боровичков. Средний возраст соперника в этом матче колебался около 38 лет. Это тупик...

Ну, правильно, при таком ранге матча надо самых опытных и выставлять.

бери Диаша и Антонова

Для 1/2 ИК - это безусые юнцы

Перевожу поражение от Олимпиакоса в плоскость реального футбола 2018 г.
Команда с Месси и Роналдо уступила сборной ветеранов в составе с Гиггзом, Скоулзом, Макаем и Ван Нистелроем. Мбеппе и Неймара вообще никогда не взлетят на этой стадии интеркубков. Ничего, эт нормально

Потерпи еще несколько сезонов.

Тут ты перегибаешь. Гиггзу, Макаю и другим уже 42-44 лет. Но если по теме, то лично от меня было давно предложение ужесточить срез физ данных и падение потенциала после определенного возраста (33,34,35), но "старейшины" (часть которых уже здесь не играет, к слову), пошли по какому-то извилистому пути изменения формулы опыта... И пришли в итоге туда, откуда ушли...

это ненормально)
и тут две проблемы: опытные старики играют слишком долго, а молодые ничего не могут им противопоставить в рейтинговах матчах, какими бы они не были
первую якобы решили некоторым урезанием влияния опыта, но, надо признать, это слабое решение.. лучше б ветераны заканчивали карьеру в 35-37 лет, а не приносили оверпользу в рейтинговых матчах

Вы абсолютно все пишете об этом, в самых непредсказуемых местах... Но в конкретной теме, когда конкретно обсуждалось что делать, и по итогам обсуждения были проведены изменения, так вот, в этой теме лишь я написал о естественной усталости к 35 годам, о том что опыт здесь ни при чем и трогать формулу опыта бессмысленно... Все (!) остальные не поддерживали мою идею, им нравится играть по правилам. Впрочем, как и мне, как и менеджеру Олимпиакоса...

Это точно где-то обсуждалось? Ощущение, что вы что-то перетираете на уровне кураторской, а потом насяльник выкладывает решение. Это предложение хорошее.

Не все, некоторые были на стороне этого предложения, просто никто и слушать не хотел. Я был склонен к этому предложению, потому что изменение формулы ничего не дало

Изменение формулы было направлено на игроков регистрированных и из школ первых сезонов, которые нагуляли опыт в бесконечном числе матчей сборных своего времени и высокоранговых играх интеркубков. Фактически изменение было направлено лишь на несколько игр в сезон для нескольких клубов!.. Но реально изменение коснулось игроков нынешних. Т.е. всех остальных, для которых делать ничего и не нужно было! Значение опыта для них понизилось. И хорошо, скажете вы. Но снова будете неправы. У нас на опыте держится многое - рейтинг клубов и ранги матчей, а стало быть и всё что с этим связано, тренировки (а не игровая практика), трансферы... Раньше был сбалансированный бонус опыта, сейчас нет - но это касается игроков современности, а не с 250+ опытом. Единственный способ, к тому же лёгкий, который приведёт к низкой значимости 35+ летних игроков, это увеличить для них падение скорости/выносливости/потенциала, а также еще больше текущего замедлить восстановление физы. Достаточно в два раза увеличить значения по этим параметрам и таких возрастных матчей на уровне плей-офф интеркубков не будет...

На тот момент велик был статус одного из инициаторов. И где сейчас этот предлагавший?.. В опале? Второй инициатор и вовсе вне игры. Многие хотят ослаблений (якобы жёсткой политики Кости), но на деле получается сумбур... Сработал старый принцип - как только ты дашь слабину тебя же самого и слопают.

Ну, тогда надо подождать, когда эти игроки, зарегистрированные в первых сезонах, закончат карьеру, уже не будет таких сверхопытных игроков, следовательно, их влияние в высокоранговых матчах понизится.
А так-то да, конечно, наше положение не стыкуется с реальным положением дел в этом вопросе.

Ага. А в прошлом, позапрошлом и еще несколько сезонов назад сколько им было?

К тому времени что-то подкрутят

Надо сейчас срочно менять правила!

Идея нормальная, но и она не повлияет на ситуацию в полной мере. "Мбаппе" и даже "неймары" не заиграют в 1/2 кубка лиги.

ВАРАЖДИН - ОЛИ. Символично!

Чтобы попасть в интеркубки, или выиграть чемпионат не нужны игроки силой 50-55 и опытом 350 - тому масса примеров у нас. Так что при введении того что предлагал я, таких игроков останется единицы, и будут они не на первых ролях, особенно в плей-офф.
Что касается Неймара и, особенно, Мбаппе, то во-первых это не стандартные игроки, можно сказать довольно редкие. А во-вторых, в реальности это лишь игроки команды. Они не одни делают всю работу. Так и у нас. Расчётку наберёт остальная команда, а им остаётся лишь быть впереди... Кто сказал что Мбаппе супер-игрок? (: Никто. Его сделала таким команда, только супер-команда его тащит. Игрок 19-92 20-20 Уд3 Иг3, пришедший из 10 школы в 15-летнем возрасте (каким является у нас Мбаппе) будет играть отлично в любом турнире Эстадио в топ-клубе на позиции ST и без проблем забивать 0,5-1 гола за матч.

Абсолютно верно, тогда и сейчас это поддерживаю. Имено такая реорганизация нам нужна чтоб далеко не отхадить от реальностьти. Недавно смотрел ролик про Интер 09-10 и его требл. Так вот всем игрокам основы той сейчас 39-42. Сегодня бы они ЛЧ не выграли. Тогда им всем было 29-33. Это тот самый пиковый возраст футболиста, после него быстрее или медленее игрок должен сдуватся. Предыдушему лучшему игроку планеты 33, Модричу 33 это нормально. В 35-37 лет 5-7 играков основы не смогут вывозить. Значит и у нас они должны начинать тухнуть к этому возрасту, резать скорость и вынос чтоб не играть не ходить не могли ( СК1 В1 никому не нужен будет) физа еле востанавливалася, чтоб максимум матч в одну игровую неделю, или пол тайма и всё физа ниже 80. Стариков выпускают на последние 20 мин чтоб на опыте дето ногу или голову подставил играть на равных 90 минут ему элементарно не хватит физических данных. да есть экземпляры типа Мальдини Тотти Заннети, но их еденицы, у нас тотже Тотти или Сезек такими являются. Всё. А это поголовье 37летних 44сильных пердунов портит всё на проэкте, школы, прокачку молодых играков и т.д. Смотриш на эти Ромы и Хьюстоны, утето квэстовая игра, чем лучше прокачен тем дольше играет. Мы же хотим на основе реально футбола сделать интересный проэкт!!!!!
Решение этой проблемы фактически решит и вторую озвучевуемую тут проблему. Не нужны будут старики, не будет надобности и в аренде их на позних стадиях ЛЧ КЛ КП

А Флинт иногда даже мне нравится (:

Тебе не жаль тратить время на написание откровенной ереси?

Примеры-то есть, но они скорее исключение. Если в чемпионате есть ветеранский клуб в единственном числе, то повалить его крайне трудно. Не невозможно, но трудно. Вот этому есть масса примеров.


Я такого Мбаппе не выставил бы в основе на 90 мин. и в половине матчей чемпионата. Он бы просадил мне атакующую расчетку даже при сильных партнерах. В защиту бы выставил, но тоже не против всех. А в ЕК - тем более! И вообще ты неправильно перевел Мбаппе-реального в Мбаппе-эштадиовского. Игрок 20-20 Уд3 ИГ3 (ладно, согласен). А вот сила его будет всего в районе 70-80, зато опыт должен зашкаливать. Тогда он сможет выдавать что-то соизмеримое реальности на виртуальных полях. Только так.

А в целом, "мбаппе" был взят именно в кавычки и именно с маленькой буквы. Но ты всё-таки углубился в детали. Ощущение, что пытаешься размазать суть вопроса. Потрачу время и приведу пример, чтобы не возникало вопросов, что я имел ввиду, упомянув "неймаров" и "мбаппе". Беру рядовой матч 1/4 ЛЕ прошлого сезона.
Команды - на виду в Европе и из хороших чемпионатов. Атлетико - Спортинг - 2:0 (апрель 2018 г.)
Средний возраст основы хозяев - 27 лет, гостей - 27 лет. Игроков возраста Мбаппе действительно единицы на такой стадии ЕК. Важную роль играет опыт, но! На поле выходят и выполняют лидирующие функции игроки возраста 22-23 года. Эти же футболисты являются тягачами в своих национальных сборных, номинируются на звание сильнейших футболистов года в мире.
Средний возраст участников матча Олимпиакос - Динамо: хозяева - 38 лет, гости - 34 года. На банке в Динамо сидят прокачанные, полностью сформированные физически и технически игроки, получающие огромные з/п, просто потому что опыта маловато. И это не ЛЧ и ранг матча поменьше. Какие ещё комментарии? Можете сказать, поступал бы, как Оли (ну или другие подобные клубы в Эшт.). Но я выбрал такой путь. Сейчас выходит ситуация такая: Олимпиакос тратит почти вдвое меньше на з/п игрокам, совсем на чуть-чуть больше на инфраструктуру. При отсутствии покупок и игре одним составом долгие сезоны, клуб набирает умопомрачительную сумму на счету. А мне пишут о тактических промахах в матчах с ним. Это смешно, потому что абсурдно!.. Динамо при таких вложениях и не нулевой тактике должен выносить этого соперника, а не он меня, смеясь и без жести.

да ну о чем тут спорить. понятное дело что в Эстадио сейчас криво реализован этот момент с возрастом. пожилые игроки слишком медленно теряют свою мощь а молодые слишком долго ее набирают. заявлять что сейчас норм могут только те у кого старперские команды и кто не хочет лишиться преимущества а на логику таковым наплевать. ладно я согласен с тем что Мбаппе в Эстадио невозможен и пусть будет так что условно лучшим игроком мира не станет игрок в возрасте 20 лет. но он не должен становитсья лучшим в мире и в 40 и даже 35 - это абсоюлтный единичный случай должен быть.
считаю что конкретных шагов для улучшения текущей ситуации должно быть два:

1 - ускорить рост молодых игроков - не через тренировки а через матчи, чтобы вероятность повышения плюса у игрока была больше и чем он моложе тем больше вероятность
2- ускорить потерю выносливости, скорости и потенциала у игроков старше 30 лет. чтобы к 35 годам играть на высоком уровне могли единицы а в 40 вообще один человек на проекте

Посмотрите на вечнозеленого Пламена Колева (Ск=1, Вн=1) и ему подобных - они еще всех вас переживут при таких реформах

Реализация опыта изначально не была просчитана наперед, на сезоны вперед. Из-за этого имеем сегодняшнюю ситуацию. Но не в этом беда. Беда в полумерах в виде исправления ситуации. У меня подгорело не от самой проблемы, а от того, как вы ее замусоливаете, растираете в порошок на форуме.
Выход один - нещадно резать. Опыт не ключевой фактор в футбольных победах. А у нас - да.
После того, как за 35-37-летнего ветерана перестанут платить 5-7 лимонов, а игрок типа моего Диамандакоса не будет стоить копейки (просто "патамушта" много з/п жрёть), после того, как в отборе сборных игрока 25-95 будет выгоднее ставить, чем 36-60, после того, как скромная команда на рендомном фарте, тактике, волевых качествах сможет творить в ЕК маленькое чудо, - тогда реформу можно считать успешной.
А пока вы судорожно собираем игроков 300+ и перебрасываемся ими на поздних стадиях ЕК. Всё вместе - абсурд.

Формула успеха: (ОПЫТ-СИЛА) решает