Откуда высчитали такую зп??? Я планировал состав под изначально планирующуюся зп. Мне с такой зп Монтеррей нахер не нужен, чтобы банкротом становится.

да уж, что-то пошло не так, надо поправить

Да, фигня какая-то)) ЗП прошлогоднего состава команды поднялась на треть)

все спят?)

Нет. Все уже в телеге обсудили и успокоились.

а в чем проблема? Все ведь подсчитано

а выводом поделится кто ?
чего она так скакнула ?

http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=620171

на самом деле зп составляет 90% от номинальной. Это в прошлом она была 70%, а в позапрошлом 95%. Цифры грубые.

Заметил, что в прошлом сезоне никто не спрашивал "А почему зарплата такая низкая?"

Может в прошлом сезоне графа "на следующий сезон" была правильно рассчитана?

нет, так же упала после пересчета.

благодарю

а не кажется, что когда зарплата скачет как кардиограмма, это негативным образом сказывается на клубах, особенно на ботах?

Понимаю, что нечему удивляться за столько лет.... но хотя бы хоть какая нибудь новость от Всевышнего, чтобы у оставшихся менеджеров не оставалось вопросов....

По его логику - надо подымать уровень зарплаты у тех клубов, у которых есть деньги, а не у всех = будет очень очень много банкротов в конце сезона....

Банкроты - двигатель прогресса

как ты это представляешь? На счету 50+ лямов = зарплата х2, на счету 100+ лямов - зарплата х3?

Зп скачет не сама по себе. Если всем стало лучше - зп растет. Стало хуже - зп падает. Зп подстраивается под реалии.

вот не понимают люди очевидных вещей. если ввести такую глупость (понятно что не введут но все же), представь какая будет инфляция. деньги обесценятся вообще потому что иметь их в большом количестве будет невыгодно и как следствие люди будут пытаться от них избавляться всеми возможными способами что приведет к дикому всплеску цен на рынке. продавать то будет невыгодно из за обесценивания денег и в итоге рынок умрет еще больше. не надо придумывать странные коммунистические идеи. те кто заработал деньги, сделал это честно(в основном конечно) и нельзя взять и забрать у них деньги. налог на накопления это уже перебор. а наличие большого числа банкротов в конце сезона не является проблемой. что в этом плохого? ничего ровным счетом - деньги со счетов одних команд перейдут на счета других. игроки в обратном направлении. нормальный трансферный процесс. ничем он не плох. будет таких банкротов 50 или например 300 - разницы нет, быть может 300 даже лучше - больше бедных получат деньги, больше богатых их лишатся

Что понятие "Стало лучше" может быть расплывчатым.
У нас есть доходная часть общей денежной массы проекта - матчи и разного рода призовые.
Есть расходная часть - ЗП игроков и тренеров, обслуживание инфраструктуры и инвестиции в новую инфраструктуру и тренеров.
Пример:
По истичении сезона общая масса увеличилась - за счет большого кол-ва нанятой инфраструктуры можно спокойно баланс увести в минус.
Фактически "жизнь улучшилась", но ЗП будет пересчитана в сторону уменьшения. Что будет с следующем сезоне? Скорее всего ще больший приток денежной массы, так низкие ЗП всегда перекроют небольшое увеличение инфраструктурных издержек(ЗП ниже у всех, а новую инфраструктуру наняли не все)

Мы подстраиваемся слишком прямолинейно.
В том сезоне масса уменьшилась? Быстро снижаем ЗП. К чему это приводит?
Массы стало намного больше - быстро увеличиваем ЗП. В этом сезоне на 30%, по моим грубым подсчетам. На 30%, Карл!
Уже только эти 30% за сезон говорят о том, что что-то не так.
К чему это приведет? Уменьшение денежной массы из-за резкого скачка ЗП. Скорее всего будет много банкротов. А это урон по клубам(особенно средним, балансирующим на грани самоокупаемости), увольнения тренеров, продажа игроков....а клубы посильнее, накопившие деньжат, накинутся на пир трансфера банкротов))))
В следующем сезоне коеф вероятно будет пересчитан в сторону уменьшения зп))))

Выше я просто более подробно описал эту мысль)

Следовало бы сделать пересчет более плавным.
Вот, к примеру денежная масса увеличилась на 30%. мы повышаем ЗП на 30%(у нас же вроде так?). В следующем сезоне будем снижать на 15.
Не лучше ли повысить ЗП на половину, например? Масса увеличилась на 30% - повышаем за на 15, смотрим сезон, если опять повысилась - опыть немного сокращаем ее, но велика вероятность, что не повысится. В итоге вместо повышения на 30, а потом снижения на 15 будет одно повышение на 15, без резких перепадов.
Смысл в том, чтоб сделать график коеф ЗП как можно близким к прямой, с минимальными отклонениями от некоторого среднего значения)

кстати, обрати внимание на количество клубов 16 сезона без школ с ~30 лямами на счету)

ты ничего не понимаешь

я вот тоже ничего не понимаю

поддерживаю. Только еще бы желательно простимулировать богатые клубы потратиться. Вот только как это сделать не сделав каку бедным - вопрос. Было бы хорошо сделать таки что то с бонусом опыта, только желательно все же не в процессе сезона.

а кто то кричал про порезку бонуса опыта

Wald, Боты перед генерацией 15го тура сольют деньги на сш 5

В перспективе дать им возможность нанимать врача и строить школы выше 5го

но денежная масса то рассчитывается не перед генерацией 15 тура, а сейчас =)

http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=620458

а работать эти школы будут или сразу же актуальный уровень до 5ого поставят?

ну тогда у нас все четко по-капиталистически , подскакивает зарплата в клубах -> создается кризис -> массово банкротятся клубы -> понижается зарплата в клубах -> топы накапливают денежку -> подскакивает зарплата в клубах.

извини но что за грубые подсчеты? как ты это считал? уверен что цифра с потолка взята, ты же не все команды смотре ли и анализировал а только крайне малую часть. это не показательн овообще. 30% ты наверняка взял с потолка



это же не коммунизм. это редактирование формул в сторону большей логичности и реальности. а взять и отобрать денег у тех у кого их много это вообще не логичность и не реальность

Цифра, в дясятичной системе - это 0-9
Посчитаем Славию: ЗП прошлого сезона 1399, ЗП текущего сезона тех же игроков - 1833. 1833\1499 = 1.31.
Баланс падения и роста ЗП в Славии(без изменений коеф ЗП) положительный, но небольшой(ввиду разношерстного состава), и его сложно как-либо учитывать. В двух других клубах рост 33 и 38% соответственно, но это обьясняется большим ростом скилов игроков. Вот я и написал 30% грубо. Врядли это "с потолка"))
Вопросы?

Я вообще согласен с umaxx. Если денежная масса увеличилась на 30%, то имеет смысл повышать ЗП не на 30%, а на 20%, но в способностях Конста к математике я не сомневаюсь, а учитывая, что мы не знаем формулу и коэффициенты, эти рассуждения бессмысленны. Наверняка сейчас сделано идеально.

Сразу 5ый

то есть ты посчитал ТРИ клуба. хотя на проекте их ТЫСЯЧИ. твоя оценка она довольно приблизительная, у меня вот выросли зарплаты на 23 и 29% в моих командах. но надо учесть что кто то усилился, кто то сохранил свой состав, кто то что то натренировал или наоборот деградировал и тут маятник может качнуться довольно прилично в ту или иную сторону. поэтому я считаю что нельзя эти цифры брать как приближенные к точным. точная информация есть у Конста и приближенных. они просто знают этот кэфф и могут сказать точно а мы с тобой лишь можем строить догадки

Ты прочитал, что я писал?
Какая разница сколько клубов - коеф зарплатный для всех один.
Какая разница кто усилился? я считал один и тот же состав.
Насчет тренировок\деградации я писал.

Вот одного не понимаю, кто мать его этот Карл???
Ps: его везде лепят...

понятно что он один. суть то не в этом. даже один и тот же состав может сильно измениться за сезон с точки зрения ЗП. поэтому если на глаз кажется что он тот же , то не факт что так оно и есть потому что оценивается на глаз. я вот даже по своим командам не готов примерно сказать стали они сильнее или слабее за год..... считать по трем командам зп - не показательно. если взять команд 200, посчитать на сколько для них в среднем выросла ЗП, тогда можно будет делать вывод о проекте в целом так как при большом количестве команд (а 200 это как раз большое) показатель будет усредненным (с точки зрения тервера)

"Ходячие мертвецы" сериал (слева на фото). Правда он уже там умер и эта шутка уже не актуальна где-то года полтора)))

По сути, всего одна претензия - почему сразу не посчитать зп, которая будет, а не то, что в скобках писали?

Так это вечная претензия к проекту. Почему нельзя все сделать вовремя. Сам же знаешь, вовремя ничего не делается

Нельзя просто так взять, и не заспойлерить что-то, да?)))

Конст специально поднял зп чтоб все забыли про опыт и возраст.
Вспомним в конце сезона когда начнутся еврокубковые аренды