Та что 400/0,9?




На сколько я понимаю формула зарплат сейчас вот такая:

Это для полевых, а для вратарей? Думаю как и бонус опыта для вратарей нужно зарплату довести до уровня зарплат полевых. У вратарей в зарплату попадает лишь реакция, а должна бы попадать как минимум 3 спецухи. На мой взгляд - это: реакция, вратарская техника и игра на выходах.

P.S. Так же я бы за то, чтобы сразу после финала ЛЧ объявить об изменении формулы опыта. И если возможно проведение кубка межсезонья с бонусом опыта(!!!).

Кстати, была идея поэтапного ввода. Тоесть определить рабочую формулу и ввести сначала промежуточную, а затем и основную, разделив на 2 сезона.

Очень хотелось бы поэтапно, все таки перемены будут ощутимы, надо время для перестройки команды .

Если честно, не вижу смысла растягивать нововведение на несколько этапов по двум причинам:
1. За сезон-два всё-равно клуб не перестроить на новые условия.
2. Изменения настолько незначительные, в рамках обычных матчей (ранг 1), что практически не скажутся на 95% игр сезона.

Поддерживаю!

Ещё как скажутся , мне например в след сезон надо выступать в лч, с новыми правилами мой голкипер сразу аут, и несколько защитников тоже ., у меня нет столько денег чтоб 30 % состава менять ! Так что новые правила очень повлияют на мое выступления в лч!

Если это так то тоже поддерживаю.
Ужо сезонов десять с опытом чтото хочем сделать, куда ещё растягивать!

Ну поехали:
У нас 113 дивизионов
В сезон проводится около 30 тысяч матчей (без учёта сборных) с рангом 1 и ниже
В сезон проводится 164 матча (без учёта сборных) с рангом 1,25 и выше
Итого, матчей на которые повлияет изменение чуть существеннее чем на остальных - меньше 1%.

Некоторые почему-то считают, что их старики не смогут играть вообще больше никогда. Это не так.

Все так, но нужно учитывать, что высокоранговые матчи играют с 90% заполняемостью именно менеджеры. А так как менеджеров мало есть смысл беречь то, чего у нас не так много. Эти высокоранговые матчи дают клубам прибыль вплоть до 30% от бюджета. Таким образом мы говорим: "не готовы, а нам срать. Будете теперь не лидерами, а среднечками." А человек строил клуб и выстраивал стратегию развития.

В точку. Вот чисто теоретически я выйду с группы , а дальше мой клуб будет ущемлен в первую очередь финансово, и добро пожаловать банкротство.

Я отвечаю Борну. Он задвигает про 30% состава, про его кипера днаря и т.д. А я говорю, что это чушь, что его кипер не умрёт сразу, а его состав не превратится в тыкву, потому что хренова туча его матчей проходит при ранге приближенном к единице, а существенное влияние оказано будет только на финальные стадии самых крупных турниров. Ну и да, все окажутся в равной ситуации.

Вот именно. Только почему то вы думаете про команды которые выстраивали из пердунов. А ктото строил команду молодую на перспективу и ждёт какого та результата. Только пять сезонов назад оказалось что ещё надо пять сезонов подождать результат, а теперь ещё сезона три ждите. Пострадают Оли Алта ещё 5-10 клубов играюших в высокоранговых матчах, ну так у них и денюшка насабиралась потому что, отчасти, пользовались лазейкой высокоопытных но малозатратных играков. Наврятли сильно пострадают Эве Буковина и т.д.
Наглядный пример этой кампании Евле. В команде 1 (один!) игрок старше 30 лет а команда полуфиналист КЛ, и судя по истории выступлений рез начал приходить тока в последние годы. Пока он дождётся окончания реформы опыта играков придётся на пенсию отправлять.

И да, Эстонец, если формула не повлияет на 95 процентов матчей, то толку от неё??? Чем она лучше прошлогодней, я не заметил глобальных изменений???? Если Силюки и Рюфли при ранге 1 будут выдавать РС и продолжать играть то чего мы добились??

Согласен, вот если бы увеличили более резкое падение силы-потенциала, выносливости и скорости у стариков, тогда было бы ощутимо во всех матчах.

Да вы походу все хотите порезать, если вы не привыкли к нынешним реалиям, то думаете быстро привыкнете будущим ? или Дамир скинет эксель таблицу?

Где я сказал. что не повлияет? Я сказал, что изменения незначительные. И да, я бы более жёсткую формулу только приветствовал, но понимаю решение комьюнити протестировать мягкую формулу, а в конце сезона вернуться к вопросу "достаточно ли пофиксили опыт".


Да. И мы не остановимся, пока не будет финал ЛЧ Богемианс 1905 - Кладно.

Планировалось все провести в 2 этапа, вот он второй этап. 3 сезона прошло с момента, когда подняли тему и решили фиксить опыт, за это время уже можно было позакрывать вопросы с составом. Не понятно почему вдруг сейчас, кто-то говорит, что он оказался не готов к такому повороту.

Так вот Богемнианс в полуфинале КП и он хочет Перемен!!!)) Мы все можем подстроится под нынешние правила, и добится какого никакого результата, но игра немножко не правельно идёт. Даже если мы поменяем и даже если резко всеравно кто захочет тот останется, и попробовать всем что то новое нужно, потому что сейчас типа как стагнация, одни и те же фамилии в ЛЧ на позних стадиях!

Фамилии на поздних стадиях ЛЧ далеко не одинаковые, если нет проблем со зрением, то можно увидеть.

Как и говорил, нужно было давным давно "бомбить", всё это резать, сейчас опытные сами умрут, новая эра и без этого наступила бы, но раз нужно, то сразу делайте, смысл еще ждать и тормозить)

Самое смешное и забавное, что больше всего от этого выиграет опять же Эвертон, всякие Оли и Эстуде сидят с деньгами и ничего не делают для будущего, странные менеджеры.

я про то же говорил)

Да вам не всё-равно? Выиграет весь проект, потому что самый реалистичный в онлайне генератор станет ещё более совершенен

Вы еще хотите шоб в ЛЧ играли не только чемпионы? Мерзавцы нигадяи!

Конст, пора бы сказать "да" или "нет" смене формулы и на какую будет меняться.

Ну сейчас в межсезонье попробуем организовать товарищеские матчи с бонусом опыта по "зеленой" формуле. Посмотрим, как получится.

Связанный вопрос: если будет действовать "зеленая" формула, то все-таки - как поменять формулу зарплаты, чтобы она наиболее адекватно отражала расчетку игроков?

Судя по тому, что такие клубы, как Олимпиакос, Эстудиантес и Алта имеют серьезный доход даже при таком резком скачке зарплат, как было в этом сезоне, сверхопыт влияет куда больше на расчетку, чем на зарплату.

Проблема в том, что на зарплату сильно влияет номинальная сила игрока, в результате чего клубы, которые имеют высокий показатель С11, но при этом низкий показатель опыта игроков, выиграть ничего не могут, а зарплаты платят огромные и банкротятся. Пример: http://vfm-estadio.ru/roster.php?teamid=834.

Значит номинальная сила должна несколько меньше влиять на зарплату.
Еще есть вариант снижать бонус опыта, дабы опыт меньше влиял на расчетку. Как я считаю, у нас бонус опыта такой, какой нужно при его значении до 200. При значении выше 200 уже начинается перебор.
Может имеет смысл снизить влияние на расчетку именно той части опыта, которая >200.

Рабочая формула на данный момент:
БОНУС_ОПЫТА=РАНДОМ(400*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/400)*ЕСЛИ((ОПЫТ-СИЛА)>0;1;-1)*0,9*LN(1+РАНГ_МАТЧА/0,9)/14;400*LN(1+ABS(ОПЫТ-СИЛА)/400)*ЕСЛИ((ОПЫТ-СИЛА)>0;1;-1)*0,9*LN(1+РАНГ_МАТЧА/0,9)/7)

по ЗП:
если мы уменьшаем значимость опыта, значит надо уменьшить его значимость и в формуле по зп? Тогда выйдет что нужно убирать ограничение по возрасту из формулы. Иначе игрок 60-300 будет получать вместо 40-50 тысяч 20, а игрок основы как получал 200 тысяч так и будет их получать, но по РС они могут выдавать примерно равные РС

Мое предложение

ЗАРПЛАТА = (LN(ОПЫТ1)/5)*1.7*EXP(((СИЛА1+(ОПЫТ1-СИЛА1)/14)*(1+(СПЕЦ_СКОРОСТЬ-10)/100+(СПЕЦ_ВЫНОСЛИВОСТЬ-13)/75+ЕСЛИ(ВОЗРАСТ>30,2*(30-ВОЗРАСТ))/100+CУММА_ТЕХН_СПЕЦ1/30)-15)/25) (k$) (для полевых игроков),
где
СИЛА1 = СИЛА, если СИЛА < 100, СИЛА1 = СИЛА / 4 + 75, если СИЛА >= 100,
ОПЫТ1 = ОПЫТ, если ОПЫТ < 200, ОПЫТ1 = ОПЫТ / 4 + 150, если ОПЫТ >= 200,
CУММА_ТЕХН_СПЕЦ1 = CУММА_ТЕХН_СПЕЦ, если CУММА_ТЕХН_СПЕЦ < 7, CУММА_ТЕХН_СПЕЦ1 = CУММА_ТЕХН_СПЕЦ / 2 + 3, если CУММА_ТЕХН_СПЕЦ >= 7

Вот пример:

Скорость и выносливость по 20, 9 спецух

А вот это 30...35 - это что?

Возраст

Возможно, не надо уменьшать значимость опыта в формуле по зп, т.к. сейчас в этой формуле сила переоценена, а опыт недооценен. Я прикинул твою формулу на реальные клубы, результат - самое большое падение зарплаты у этих:
445 Реал Солт Лейк 1156 871.1590411 -284.8409589
248 Суперфунд 1928 1679.008952 -248.9910478
394 Фарм Юнайтед 1666 1423.651363 -242.3486369
377 Алта 1580 1338.267861 -241.7321393
20 Штутгарт 1020 784.5100538 -235.4899462
342 Аякс 1611 1379.440814 -231.5591863
74 Сент-Этьен 1746 1525.001633 -220.9983673
201 Трофенсе 1667 1454.533173 -212.4668269
28 Шахтер (Д) 1752 1542.785822 -209.2141783
429 Лос Анджелес Гэлакси 2159 1952.073007 -206.9269934

Самое большое повышение зарплаты у этих:
90 Металлург (З) 1139 1167.836992 28.83699249
961 РоПС 1778 1811.640959 33.64095948
245 Рапид (В) 1447 1489.822422 42.82242168
506 Вихрен 1154 1202.965162 48.96516237
4 Милан 1272 1325.49025 53.49024996
34 Эвертон (Л) 2577 2634.134481 57.13448075
1127 Голуэй Юнайтед 1557 1614.925209 57.92520853
1310 Рексхэм 2143 2211.074276 68.07427576
210 Богемианс 1905 1381 1462.815251 81.81525069
184 Гётеборг 1585 1704.015462 119.0154624

Т.е. в шоколаде в первую очередь гранды.

Damosh видимо посчитал, что посты без цифр не стоят внимания, а зря.

СТОП!) В профилях игроков зп на следующий сезон по старой формуле? Тогда у Реал Солт Лейк выходит вот так:
445
Реал Солт Лейк
нынешняя зп. 1156
зп. по старой формуле на следующий сезон 901
зп. по новой формуле на следующий сезон 871.1590411

разница -284.8409589 состоит из 255 еже сезонная потеря кондиции игроков и 29 изменение формулы.



если ты про это, то формула опыта как раз это и делает.

я не про это, а про сильное влияние номинальной силы на зарплату

В предложенной мной формуле опыт влияет чуть сильнее, чем в предыдущей, что и делает влияние силы меньшим. Так игрок типа 90/20 до 30 лет 9 спецух ск20в20 сейчас получает 126 тысяч, а по новой формуле будет получать 76. Однако игрок 90/300 с теми же параметрами вместо 309 будет получать 339

Да, действительно. Тогда получается так:

262 Андерлехт 1798 1607.639583 -190.3604169
1265 Мерани (М) 904 738.3709361 -165.6290639
568 Горняк-Спорт 1182 1026.462442 -155.5375582
255 Лейшоэш 987 834.1018644 -152.8981356
412 Стяуа 981 834.5699841 -146.4300159
362 Вентспилс 1015 869.1839315 -145.8160685
1029 Килдэр Каунти 990 845.6272925 -144.3727075
576 Виченца 1405 1261.244836 -143.7551636
1092 Хольстебро 949 806.8885854 -142.1114146
1304 Эль Иттихад Эс Сакндари 956 815.6948263 -140.3051737
...............................
28 Шахтер (Д) 1470 1542.785822 72.78582173
248 Суперфунд 1604 1679.008952 75.00895222
180 Алеманния 1870 1953.454912 83.45491188
692 Скола 1419 1508.091284 89.09128414
649 Динамо (З) 1797 1887.70074 90.70074036
456 Атлетик Бизертен 1472 1567.343145 95.34314525
441 Хьюстон Динамо 1415 1510.602371 95.60237129
157 Академика 2078 2182.98244 104.9824398
377 Алта 1218 1338.267861 120.2678607
556 Малага 1284 1419.680868 135.6808681

И средняя зарплата по клубам по новой формуле снижается на 74.

Ну вроде как, все как нужно? Старые и опытные клубы прибавили в ЗП, а сильные и менее опытные убавили.

Ну этот показатель не самый важный, так как есть кэф инфляции, которым ты регулируешь денежную массу каждый сезон.

Беда не приходит одна?
Давайте пожалуйста не рубить с плеча и не прижимать со всех сторон клубы у которых преимущественно опытные игроки!