![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Если Вы новичок и первый раз на форуме, это значит, что Ваш аккаунт на форуме еще не активирован. Для активации аккаунта Вам следует подать заявку на свободный клуб и подробно заполнить анкету менеджера. После получения клуба Вы сможете оставлять сообщения на форуме.
Уважаемые менеджеры, прежде чем создать тему или сообщение с вопросами, ознакомтесь, пожалуйста, с правилами раздела !
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Легендарный тренер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 643 Регистрация: 30.12.2008 Из: Николаев, Киев Пользователь №: 343 Аустрия Вена Тоттенхэм ![]() |
Есть два матча, ход игры которых полностью не соответствует логике распределения РС. Первый http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3161&type=d , перевес Кальмара в 450 балов, но моменты не создаются, при этом соперник легко забивает 2 гола, имея АРС в 2 с лишним раза меньше моей ОРС.
Второй ещё веселее - http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3195&type=d . Преимущество в 250 балов, но по ударам 12-2 в пользу соперника. Вполне резонный вопрос - как так вышло? Виной тому игра стилем? Или РС ныне вообще не котируется? Я понимаю, что есть место рандому, но никогда раньше не видел, что бы имея преимущество в РС команда играла намного хуже. -------------------- WREXHAM
KALMAR DALLAS Суперкубок Польши (Висла) 3 сезон, Чемпион 2 дивизиона Англии (Тоттенхэм) 12 сезон, Чемпион Австрии (Аустрия Вена) 3-11, 13-14, 16-19 сезоны , Суперкубок Азербайджана (Гянджа) 4 сезон, Кубок Австрии (Аустрия Вена) 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 17-20 сезоны, Суперкубок Австрии (Аустрия Вена) 5-7, 9-13, 15, 17, 19-21 сезоны, Кубок Лиги (Аустрия Вена) 7, 16, 21 сезоны , Чемпион Мира (Англия) 7 сезон, Суперкубок Уэльса (Рексхэм) 22, 23 сезон, Чемпион Уэльса 22 сезон (Рексхэм), Кубок Уэльса 22 сезон (Рексхэм) |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Гуманитарий)) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 5 199 Регистрация: 8.5.2009 Из: 127.0.0.1 Пользователь №: 1 389 ЦСКА Molde FK Динамо Норвегия ![]() |
Второй ещё веселее - http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3195&type=d . Преимущество в 250 балов, но по ударам 12-2 в пользу соперника. здесь ты контратакующую расчетку люто провалил. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Легендарный тренер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 643 Регистрация: 30.12.2008 Из: Николаев, Киев Пользователь №: 343 Аустрия Вена Тоттенхэм ![]() |
здесь ты контратакующую расчетку люто провалил. но ведь при очень низкой АРС КАРС не должна особо работать, так? -------------------- WREXHAM
KALMAR DALLAS Суперкубок Польши (Висла) 3 сезон, Чемпион 2 дивизиона Англии (Тоттенхэм) 12 сезон, Чемпион Австрии (Аустрия Вена) 3-11, 13-14, 16-19 сезоны , Суперкубок Азербайджана (Гянджа) 4 сезон, Кубок Австрии (Аустрия Вена) 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 17-20 сезоны, Суперкубок Австрии (Аустрия Вена) 5-7, 9-13, 15, 17, 19-21 сезоны, Кубок Лиги (Аустрия Вена) 7, 16, 21 сезоны , Чемпион Мира (Англия) 7 сезон, Суперкубок Уэльса (Рексхэм) 22, 23 сезон, Чемпион Уэльса 22 сезон (Рексхэм), Кубок Уэльса 22 сезон (Рексхэм) |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Гуманитарий)) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 5 199 Регистрация: 8.5.2009 Из: 127.0.0.1 Пользователь №: 1 389 ЦСКА Molde FK Динамо Норвегия ![]() |
но ведь при очень низкой АРС КАРС не должна особо работать, так? КАРС была выше твоей КОРС, коэффициент контратак был тоже очень даже немаленький, для контратак все у Треллеборга было. А у тебя и АРС ниже ОРС соперника и контратаки нулевые. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Легендарный тренер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 643 Регистрация: 30.12.2008 Из: Николаев, Киев Пользователь №: 343 Аустрия Вена Тоттенхэм ![]() |
КАРС была выше твоей КОРС, коэффициент контратак был тоже очень даже немаленький, для контратак все у Треллеборга было. А у тебя и АРС ниже ОРС соперника и контратаки нулевые. Хорошо. А второй матч? -------------------- WREXHAM
KALMAR DALLAS Суперкубок Польши (Висла) 3 сезон, Чемпион 2 дивизиона Англии (Тоттенхэм) 12 сезон, Чемпион Австрии (Аустрия Вена) 3-11, 13-14, 16-19 сезоны , Суперкубок Азербайджана (Гянджа) 4 сезон, Кубок Австрии (Аустрия Вена) 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 17-20 сезоны, Суперкубок Австрии (Аустрия Вена) 5-7, 9-13, 15, 17, 19-21 сезоны, Кубок Лиги (Аустрия Вена) 7, 16, 21 сезоны , Чемпион Мира (Англия) 7 сезон, Суперкубок Уэльса (Рексхэм) 22, 23 сезон, Чемпион Уэльса 22 сезон (Рексхэм), Кубок Уэльса 22 сезон (Рексхэм) |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() HaVe A NiCe DaY ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Кураторы клубов Болгарии Сообщений: 4 685 Регистрация: 13.3.2009 Из: Киев Пользователь №: 1 145 Динамо (Киев, Украина) ![]() |
КАРС была выше твоей КОРС, коэффициент контратак был тоже очень даже немаленький, для контратак все у Треллеборга было. А у тебя и АРС ниже ОРС соперника и контратаки нулевые. Ты прав, в отношении коеф, но в моем понимании это должно работать эффективно, если стоит контратакующий стиль... По твоей логике, и по отчету матча, выходит, что команда по-сути играет на контратаках из-за коеф,. Но при стиле норма контратаками команда должна играть только в 14% случаев(если использование стилев равное, как написано в описании Нормы), а, она организовывает 9 быстрых контратак, наносит 12 ударов. В начале матча вообще контратаки шли одна за другой, во всем матче одни контратаки и длинные переводы мяча...где равное использование всех стилей? -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Легендарный тренер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 140 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 102 Люнгбю Валюр ![]() |
название темы неправильное. суть то вообще не в стилях. проигрывал по другим причинам. играй ты нормой эти матчи - лучше бы не стало.
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Гуманитарий)) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 5 199 Регистрация: 8.5.2009 Из: 127.0.0.1 Пользователь №: 1 389 ЦСКА Molde FK Динамо Норвегия ![]() |
Хорошо. А второй матч? Наверное твой уровень удачи близок к моему. У меня в 9 туре норвежцы запороли 4 выхода 1 на 1 с вратарем, при этом пропустив все, что летело в створ. Ты прав, в отношении коеф, но в моем понимании это должно работать эффективно, если стоит контратакующий стиль... По твоей логике, и по отчету матча, выходит, что команда по-сути играет на контратаках из-за коеф,. Но при стиле норма контратаками команда должна играть только в 14% случаев(если использование стилев равное, как написано в описании Нормы), а, она организовывает 9 быстрых контратак, наносит 12 ударов. В начале матча вообще контратаки шли одна за другой, во всем матче одни контратаки и длинные переводы мяча...где равное использование всех стилей? Я не админ, так что это не моя логика. Но так то все логично, если соперник позволяет проводить контратаки, почему команда не должна их проводить? Если что, я просто оставлю это здесь: 4. Контратакующая расчетная сила команды в матче Вводится понятие контратакующей РС команды в матче и коэффициента контратак. От коэффициента зависит вероятность создания командой контратаки, а от разницы контратакующей АРС команды и контратакующей ОРС соперника зависит вероятность доведения контратаки до опасного момента и удара по воротам (в отчете о матче отображаются только контратаки, доведенные до удара по воротам). Коэффициент рассчитывается исходя из игровых схем команд (чем более оборонительная схема у команды и чем более атакующая схема у ее соперника, тем выше коэффициент контратак данной команды) и из способности игроков оборонительного плана отдать дальний пас, т.е. силы и спецухи Пас в первую очередь DM, CD, SW, GK, во вторую очередь - LD, RD, LB, RB. Контратакующая АРС команды рассчитывается исходя из силы, Ск, Др ST, AM, LW, RW. Контратакующая ОРС - из силы, Ск, От, Пр всех защитников и DM. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() HaVe A NiCe DaY ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Кураторы клубов Болгарии Сообщений: 4 685 Регистрация: 13.3.2009 Из: Киев Пользователь №: 1 145 Динамо (Киев, Украина) ![]() |
Я не админ, так что это не моя логика. Но так то все логично, если соперник позволяет проводить контратаки, почему команда не должна их проводить? Если что, я просто оставлю это здесь: Это прекрасно, что "От коэффициента зависит вероятность создания командой контратаки", но при НОРМЕ, команда не должна всегда идти только в контратаку, даже, если соперник позволяет, иначе где равное использование стилей? -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Гуманитарий)) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 5 199 Регистрация: 8.5.2009 Из: 127.0.0.1 Пользователь №: 1 389 ЦСКА Molde FK Динамо Норвегия ![]() |
Это прекрасно, что "От коэффициента зависит вероятность создания командой контратаки", но при НОРМЕ, команда не должна всегда идти только в контратаку, даже, если соперник позволяет, иначе где равное использование стилей? Контратакующая РС как раз и введена чтоб вывести контратаки за рамки стиля. По-моему, так. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.9.2025, 21:16 | ![]() |