Удалить могут и за симуляцию)

1
ну хозяева уиграли все же, необязательно же 5-0. ЦСКА вон тоже у Спартака только 3-1 последний матч РПЛ выиграл, хотя по уровню команд если глядеть то могли и 5-6 закатывать.
2
тренерский гений команды-победителя
3
а вот тута рандом
4
тренерский гений команды-победителя


а в целом конечно тур забавный получился и вот это как раз тот случай когда странных результатов от общего числа приличное количество. однако же если смотреть на длинной дистанции - пусть Боруссия и Арсенал сыграют еще 99 игр с такими РС, ни в одной из них Арсенал не выиграет разгромно..... просто сработал 1% в этот раз.
я же вот двумя сильными командами лидирую в своих чемпионатах потому что плюс-минус все таки где то везет где то нет и на выходе получаю что имею, а говноклубом иду 16-ым и никакой рандом что то меня на 10-ое место не вытащил.

вообще я бы на месте Конста по приколу действительно взял и нагенерил 100 раз одну и ту же игру где то в тестовой песочнице где команда А будет сильнее команды Б на условно 500 баллов и выложил итоги 100 игр. и когда выяснится чт о80-90% игр выиграла команда А, вывод будет очевиден. хотя он и сейчас очевиден просто нагнетается атмосфера из за неокторых изредка случающихся странных резуьтатов

изредка
ИЗРЕДКА
ИЗРЕДКА

Он просто значения слов не понимает.
У него и результаты изредка и цска сильнее спартака.
Удалёнка в Лапландии сносит крышу.

А что, это и так не очевидно? Разумеется, так и будет. Просто люди, которые общаются в среде психически больных и умственно нездоровых (не буду говорить, где такая среда, но вы поняли), заражаются и сами сходят с ума. А когда они сошли с ума, им уже начинается казаться, что события, которые могут произойти с вероятностью 80%, должны происходить с вероятностью 100%.

Я смотрю за рэндомом в своих клубах - у "Динамо" 0 рэндомных результатов за сезон, у "ХИФ/Стейна" - 1, у "ТБ" - 2. Или мне везет, или вероятность рэндомных результатов действительно такая, а то, что кое-кто считает рэндомом, им не является.

Последние 2 матча вообще дичь какая-то!


Зачетная шутка!


Нет, как раз именно в 24 сезоне усилилось количество рэндома.


Подтверждаю, поэтому этот топик и подобный менеджером ToTTeNHaM и были созданы.


Я тоже понял, где это место, шутку оценил...
Но позвольте, все же непредсказуемых результатов стало чаще встречаться именно с 24 сезона, иначе не было бы такого возмущения со стороны опытных менеджеров и, соответственно, не создавались бы подобные топики. Тот же Damosh, к примеру, всегда рассчитывает перед каждым матчем потенциальную РС своих клубов и РС своих соперников в матчах, выдавливает, можно сказать, по максимуму из того, что есть на данный момент, но в итоге чаще стал проигрывать там, где не должен был... Тут именно идет сравнение не по выборке матчей на дистанции между конкретными двумя командами, как предлагает klaster, а именно по сравнению количества нелогичных результатов во всех матчах всех команд в 24-м (текущем) сезоне по отношению к 23-му. Генератор 24 сезона конечно стал более веселый, но также и более непредсказуемый, а порой нелогичный. Тем более, что мы так и не знаем, было ли что-то подкорректировано в нем в межсезонье или нет, т. к. официальных нововведений описано на форуме не было, а судя по данным топикам, кажется, что все же были.
Верните генератор 23 сезона.

а что нет? вот у меня Хальмстадом 2 победы в 24 играх. ты думаешь моя РС была лучше чем у соперника чаще чем 2 раза? да вот ни фига. а у нормлаьных клубов за 48 игр 33 победы 9 ничьих и 6 поражений. то есть всего раз 6 проиграл при том что где то плюс минус так и было матчей с проигрышем в расчетке. изредка я проигрывал там где не должен был а кое где наверное и выиграл на халяву. компенсация. изредка нелогичный результат. был бы он не изредка, в моих 48 играх я бы проиграл 15-20 раз а не 6.

Я против возвращения. Нужно двигаться вперед, а вам, товарищи подстраиваться под текущие реалии. Футбол меняется и клубам нужно не отставать в развитии. А то привыкли сидеть своими вениками махать и нахаляву выигрывать. Нет уж, будьте добры содержать топовых футболистов, если хотите побеждать все и везде. Пока на такое способны не многие клубы, и вот у них с рэндомом нет никаких проблем.

Ты вообще матчи смотрел ? или для тебя Букавина дно ?

Пора тему закрывать. Раз сказали все нормально, то нормально.
Психически больным вообще противопоказано в обществе находится. Кайфуйте дальше от таких резов)

Админ, прошу закрыть тему. Психбольной в моем лице вас больше беспокоить не будет.

Возможно, что в глобальном смысле (по сезону, во всех матчах) и нет проблемы, но когда 3-4 матча из 12 заканчиваются с нелогичными исходами - это вызывает интерес у менеджеров, не подкрутили ли молчаливо что-то новое? Если нет, то спокойно можно об этом сказать.

Хорошо, рандомные исходы - это нормально, с этим можно согласиться, но странные счета матчей?

Как "Боруссия" могла пропустить 5 в домашнем матче? Чем менеджер заслужил? Как ему быть в ответном матче? Будь 1-0 или 1-2, хорошо, рандом, но 1-5 без красных карточек, дыр в составе и с преимуществом 400+ в расчетках? Серьезно?)

ты дальше своих результатов не видишь?)

Основной вопрос были ли какие изменения после прошлого сезона?
По ощущениям что-то определённо поменялось и именно в этом сезоне. Не говорю, что стало хуже, тут трудно оценить пока, да и не хочется пока точно не знаешь, что были какие-то изменения, но неожиданности на глаза попадаются чаще, чем раньше)

вижу. Евле за явным преимуществом лидер в Швеции, РоПС лидер в Финляндии, в четвертьфинале ЛЧ играют Буковина Академика Эвертон Сент-Джонстон.... тенденция такова что сильнейшие команды выигрывают существенную часть игр благодаря своей РС. где то они теряют очки но это происходит редко, иначе бы сейчас Валюр и Хьюстон играли в 1/4 ЛЧ а не вышеназванные клубы. так где на длинной дистанции есть нелогичность? обсуждать 12 матчей и делать вывод это точно не покзаатель ибо выборка мизерная

Шатал я этот генератор на трубе в этом сезоне, логики нет в играх.
Если все это продолжится, то лучше уйти, чем участвовать в этом казино ***чем.

будет все таки забавно если выяснится что генератор не меняли с прошлого сезона

Не, возможно и меняли, счета стали другими, но рэндом как и раньше был так и сейчас. Только поэтому я здесь. В других проектах исходы всех матчей уже решены на бумаге. Если твой клуб слабее противника - ты можешь ни на что не расчитывать. Вероятность ничейного исхода стремится к нулю. А счета порой доходят до абсурдно разгромных. Здесь конечно не хватает немножко разгромов, но как раз таки их вероятность должна быть в какой-то степени рендомной. И это то, что приблизит нас к реальности. Например Боруссия - Арсенал. Вот он идеал реальности. Равные по силе команды, даже может одна чуть слабей другой, но вышел такой результат. Пусть об этом пишет пресса! Пусть проигравшие винят судей, вар, шаманов, победители пусть пьют гуляют до утра, радуются победе. Но пинать на теорию вероятности и тем более уходить с проекта. Ну тогда конечно есть другие проекты, где как я и сказал исход матча на бумаге решен. А я пожалуй буду получать удовольствие от побед и огорчаться поражениям. Эмоции - вот за что люди готовы платить деньги, а у нас это все бесплатно! Надеюсь этот проект и дальше останется тем местом, где можно будет сотворить сказку.

Раньше было много тренерских побед. Сейчас это довольно редко получается.

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1126&type=d

Ладно я ничего не забил, ничего не летело в ворота, но как с такой разницей АРС и моей ОРС мне забили трижды и вообще столько ударов?
АРС в 4 раза меньше ОРС)

Систематическое не везение разве что. Автогол, хороший удар в дальний угол, и третий залетел с момента когда вратарь не видел мяч. Такое бывает, раз в десятилетия, никто не застрахован

По ударам там же давно и Конст писал, что при перевесе большом игроки слабой команды так или иначе будут пытаться бить дальние удары, ибо другого им и не остается, залетело

Нельзя сказать чтобы были прямо таки дальние удары.

Вот и меня они смутили: 21, 18, 20, 17, 18 и 17 - с таких расстояний были удары, очень даже рабочие, прямо впритык/недалеко от штрафной площади, говорит о том, что АРС слишком рабочей была, ну х3.. основной вопрос на сколько редкие такие случаи, как этот ... ничтожная АРС, а ударов наносит прилично и с весьма рабочей дистанции, при том что по ходу матча АРС становится ещё меньше из-за забитых голов)
Зато у меня разброс был куда больше: 9, 10, 9, 24, 24, 11, 8, 16, 20, 35, 8, 27, 16, 13, 11 - даже с 35 метров приложился, от отчаяния небось)

Боруссия Д vs. Арсенал возвращается...

Да, здесь может быть какой-то явный перекос при наступлении каких-то условий, матч с Боруссией чем-то похож, там тоже АРС в разы меньше, именно в разы, только не о столько раз, как в этом матче, но там и забито было аж 5 мячей
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0498&type=d

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1276&type=d

"Да *баный рот этого казино!" ©

Это даже не дно...

Только в истадии команда, у которой удалили основного форварда и одного центрального защитника, может забить 3 мяча.
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...9416&type=d
При этом, чел на второй удалился и получил самую высокую оценку в матче + балл силы.

Только в истадии, у команды где было удалено 4! игрока может на 90 забить гол команде, которая даже не раскрылась.
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...5609&type=d

На выезде можно пережимать на 100, 300, 500 очков расчетки и не выигрывать вообще. Процент этих рандомов только вырос, по сравнению с прошлым сезоном.

Проще убрать вообще эти цифры расчетки, они ничего не значат.

Цифры расчетки можно и посмотреть: http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...5&display=2. И убедиться, что у гостей ничего выдающегося.

Да, сразу не глянул по-детально, тут вопросов нет.
Но все же интересует - не "подкручивалось" ли что-то в сторону более рандомного или более событийного развития матча?

Нет, в этом сезоне вообще ничего не подкручивалось.

А что поменялось в сравнении с финалом ЧМ Ю19, который ты выложил 4 месяца назад? Все было подкручено еще перед прошлым сезоном. Вот теперь konst косвенно подтвердил это. Ты не прав только в сроках.

В первом матче явный баг, ведь все удаленные должны были получить Б/О

Второй матч явно в порядке вещей в современном эстадио, хотя дикий-дикий по своей сути. Не только гол. Против семерых соперник должен был просто висеть на их воротах. АРС стала огромной, а на игре это никак не отразилось. Ведь Ливер даже не вел в счете.

А перед прошлым сезоном была только увеличена вероятность создания голевого момента, т.к. в предыдущих сезонах результативность была слишком низкая, не соответствующая реальности. Результативность просто была возвращена на уровень, на котором была примерно 5 сезонов назад и все сезоны до этого, начиная с 1-го.

Результативность по сезонам.
1 2.2177
2 2.4119
3 2.5495
4 2.2933
5 2.2444
6 2.3351
7 2.4659
8 2.4759
9 2.4105
10 2.3539
11 2.4699
12 2.5832
13 2.2697
14 2.2405
15 2.3058
16 2.2909
17 2.2210
18 2.1129
19 2.1462
20 2.0872
21 1.9746
22 1.8238
23 1.8074
24 2.1156

Под каким соусом «хавать» это говно, чтобы не чувствовать вкус последнего? Или у нас как во всей стране?

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...2007&type=d

“40 Билли Нурдстрём с мячом в 25 метрах от ворот. Его никто не атакует...
40 Мяч у него под рабочей, правой ногой...”

http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=47456

Тут еще норм, бывало гораздо нелогичнее, здесь процент рэндома не фатальный.

у казаха обе ноги рабочих, как у Лео Месси. Он настоящий кудесник мяча. Такое бывает

Еще один эталонный матч в копилку жестокого рэндома.