Полностью с тобой согласен!

ну знаеш тут многое не так как в реальном футболе) так что и с этим можно справиться) хотя считаю это тоже не положительным показателем, новичков будут обдуривать )

Я говорю в большей степени не о реальном футболе,а об обычном "базаре",это не есть хорошо и положительно.Внимательно читать иногда нужно.

Ден как обычно прав! +1!

можно сделать такой вариант как получение паспорта национальной федерации тем легионерам, которые отыграли за клуб к примеру 2(3) полных сезона (2(3) года). под это правило должны попадать игроки которые НЕ БЫЛИ НИ РАЗУ за время игры в той или иной федерации заиграны за свои национальные (молодежные) сборные. так мы сможем изредка пополнять генофонд национальных федераций (хоть ненамного, ибо общий крах пополнения молодыми футболистами в проекте очень скоро наступит в виду ущербности СШ), и дать возможность тем менеджерам в составе которых играют "экзотические" игроки не попадающие в сборные в виду их отсутствия (при желании опять же самого менеджера) получить шанс играть за сборную (-ые) национальной федерации в которой они заиграны...

для разгрузки администрации от этого дела, возможно, с этим заданием вполне могли бы справиться те кто пониже, кураторы, или ответственные за паспортный режим по федерациям

Все правильно. Вот только не реализована блокировка покупки игроков на одну позицию. Поэтому и получается купить двух LD когда нужен один. Будет реализован этот момент, только тогда можно думать о запрете "базара".

интересное предложение, но за ним нужен глаз да глаз
да и если есть федерация, в которой играет игрок другой национальности - уже первая причина того, что здесь будут игроки для сборной
что касается молодёжки, то по истечению этих самих 2-3 сезонов игроки могут эту сборную перерасти =) ну а юношеские школы - это дело времени ... правда, их массовость - это дело ещё больше времени (( и, возможно, от юношеских сборных вполне можно отказать на ближайшие несколько сезонов (или же наоборот они могут быть но только ближайший сезон, в этом от них отказались)


не знаю какой здесь может быть выработан механизм ... а если тебе надо как раз два игра на одной позиции (с целью взять запасного или же просто-напросто натренировать совмещение) ?.. в данном случае лучше гнаться за одним зайцем или же ставить условие при подаче ставки (но здесь уже гемор)
а вот частые переходы игроков - такого быть не должно ...

Предлагали нормальное решение проблемы - выпадающий список с цифрами, в котором если ставишь одинаковые цифры - покупки связываются. Если ничего не ставишь, то как сейчас.

сорри, не в курсе - решение действительно интересное и хорошее

следить, не думаю, все в статистике и так по игрокам прослеживается... кураторы бы запросто справлялись... по поводу сборной федерации, множество игроков создано криво, и если у меня к примеру есть качественные игроки, но возможно так никогда и не смогущие заиграть на уровне своих сборных (вроде Цаны (Албания), Самасса (Мали), Зиани (Алжир)), почему бы не помочь национальной федерации. по поводу молодежек, опять же пример - Самасса, пока малийского вратаря не создадут, в молодежку ему дорога закрыта, как и во взрослую тоже, и это единичный пример... в будущем возможно он мог бы помочь и взрослой сборной Франции (да и в реале у него есть французский паспорт уже). в общем, как идея и приближена к реалу, и ничего не теряем, зато пунктик в руководстве клубов появится)

Зато если мы заиграем Самасса за сборную Франции, то потом ему путь в сборную Мали будет закрыт, а за Мали он наверняка играл бы постоянно в основе, так что неизвестно, что лучше с точки зрения развития игрока. И чем больше малийцев мы заиграем за сборную Франции, тем дольше мы не создадим сборную Мали. А во Франции игроков и так до фига... Так что это палка о двух концах.

А нельзя сделать так, чтобы тот же, например, Самасса пока не существует сборной Мали мог бы выступать за французов, а потом, при создании национальной команды Мали играл бы уже там? Я думаю, что привязка к футбольным реалиям в этой ситуации не очень уместна, ведь в той же действительности сборных команд гораздо больше чем у нас сейчас на проекте.

я же не говорю что Самасса должен вот УЖЕ играть за сборную Франции; да, будет такой пункт, по прошествию 3 сезонов (лет), если не появится сборной Мали, игрок СМОЖЕТ поменять гражданство получив паспорт той федерации где он отыграл 3 сезона (года); однако если менеджер считает что игрок в праве остаться с тем гражданством что у него есть, пусть остается... дело же добровольное... не принудиловка... вердиктом за это время будет как раз создание сборной Мали... вызвали в любую из сборных, уж извини, играй под этим флагом...

мне кажется так будет интереснее играть, да и три сезона это не баран чихнул, уж извини) пусть будет такая опция, и все... внесет некоторую изюминку в процесс управления игроками...

Не изюминка получится, а хаотичная беготня игроков по сборным. К тому же на три сезона загадывать, это весьма самонадеянно, ты и сам можешь клуб поменять, да и тренера сборных не раз сменятся.

в чем беготня?) я говорю что это совсем не обязательный процесс... в межсезонье все можно проделать и выдать новые паспорта.. появится сборная - хорошо, кто захочет - оставит, кто не захочет, поменяет..)) гражданство можно будет сменить лишь раз, и это разумно я считаю. где хаос?) три сезона поэтому и срок такой... чтобы ждущий да дождался, не я буду у руля, так у другого менеджера своя голова на плечах, захочет того же Самасса в Мали оставить, никто его не тянет перебираться к триколорам)) за три сезона может быть я сам решу оставить Самасса малийцем, а не отдавать во французское рабство))

Я просто изначально думал, что твоя идея заключается в том, что сейчас много хороших игроков без сборных простаивает и можно было бы дать им возможность все-таки заиграть в этих самых сборных, но других стран (на время, пока не будет создана исконная национальная команда), дабы данные игроки также могли получать опыт и бонусные баллы в играх за сборную, как и все остальные.

А ты развил все в пресловутую смену гражданства, где полным-полно негативных нюансов, начиная от самой целесообразности данного предложения, заканчивая тем, что "гениальные" менеджеры так наменяют гражданство, что игрок на веки-вечные о сборной забудет.

например? много слов слишком)) где полным-полно негативных нюансов?) по пунктам))
целесообразность в том, что игрок мог бы играть в сборной, если бы смог туда пробиться, для молодых игроков на вырост это особенно актуально. нецелесообразно? я так не думаю)
менеджеры у нас самые хорошие и умные, и регистрировали команды как настоящие профессионалы. а что они захотят делать с игроками, это их право) получение паспорта нового автоматом происходить не будет.

Кто будет отслеживать смену гражданства? Костя вряд ли будет этим заниматься, создавать специальный отдел, на мой взгляд, жирно будет. Что остается???

Через три сезона твой Самасса перерастет молодежную сборную, а в основную команду Франции ему уж точно не пробиться, в чем тогда смысл смены его гражданства?

За эти пресловутые три сезона игрок основного состава сборной команды своей страны будет сильнее игрока, не имеющего практики игры в национальной команде. Так что смысл смены гражданства просто теряется.

кураторы. хоть какая-то им работа.



За три сезона я смогу Самасса так прокачать что многие французы будут рады его пригласить в сборную. Молодежная сборная прерогатива национальных федераций, в нее легионер если и должен попадать, то очень редко, посему для них она по большему счету закрыта; хотя даже Самасса спустя три сезона сможет в ней быть, ибо ему будет 21 через три сезона... легионеры 16-18 лет могут спустя три сезона сменить национальность если никаких шансов им собственные страны не предоставят... к 21 году, вполне реально...



Все зависит от того как развивать игрока, если он не сможет играть с ходу, то может запросто там оказаться в пике роста 24-26 лет...

У каждого куратора свой взгляд на этот вопрос, без единого органа принятия решения получится полная неразбериха.


Вот здесь согласен с тобой! Прокачать игрока можно действительно сильно, вот только остается один вопрос, что в это время будут делать остальные менеджеры Франции? Сидеть и смотреть, как ты игрока качаешь? Я думаю, что вряд ли, ты ведь сам сказал, что у нас тут все менеджеры хорошие и умные. Так что рановато ты своего игрока в сборники записал.


Если взять за расчет, что игроки будут прокачиваться примерно ровно, то преимущество в силе к окончанию трех сезонов будет у сборников, нахватавших опыта и баллов в игре за команду своей страны. Так в чем тогда смысл смены гражданства, если нынешние сборники к тому времени намного обгонят кандидатов-иностранцев в силе???

Предлагаю тренеру вратарей сделать согласно уровня шаг тренировочных баллов 2 вместо 1, т.е. тренеру первого уровня дать тренировать вратаря с интенсивностью 2 ТБ, вместо 1, а второго уровня - 4 ТБ и т.д.

Предлагаю ввести в пункте замены дополнительное условие 2,в котором будет список (выигрываешь на 1,2,3 гола и проигрываешь на 1,2,3 гола).Так можно будет проводить усиление состава или же ослабление в зависимости от результата.

....убейся

DENtt:Предупреждение за оффтопик.

Разберись с заменами. Такие замены проводятся и сейчас.

Нету сейчас такого!

konst: Предупреждение за дезинформацию.

Вадик, есть сейчас такая возможность, почитай топик по заменам: http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?showtopic=366

Сейчас уже и не вспомню предлагал кто-нибудь или нет. Есть ли возможность добавить в технические данные по матчу процент владения мячом?

я предлогал , как то давно , но идея так и не была расмотренна , хотя имеет право на существование ))
Думаю статистика современного футбола ( имею ввиду отдельный матч ) без процентного владения мячом это уже не статистика ))
Надеюсь технически это осуществимо ))

Блин у меня проблема...накрылся IE.... Костя нельзя ли как нибудь сделать замены для файерфокс или оперы, а то замены не могу ставить нифига теперь....

Переставь. Можно скачать, к тому же последнюю версию

Конст, планируются ли какие-нибудь "бонусы" за публикацию статей в газету ?
А то я смотрю у нас "люди" писать за просто так не особо то и хотят ...

а по твоему это газета ???

как по мне так просто сайт куда все кому не лень скидывают всячиские статьи !
Вот газета это у англичан , а то что там , оно уже давно превратилось в нечто никому не нужное !
На мой взгляд надо создать настоящюю газету с фиксированым штабом ! Кто журналист тот и получит определённую премию за проделанную работу ! должен быть главный редактор который будет эти все статьи отбирать , нужен тот кто будет заниматься графикой и тд ! Одним словом нужно многое , а вот найти людей для этого дела не легко !

Я вот не пойму ты самый умный чтоли здесь...... Посмотри в тему газета лиги..Я разве не пытался создать штаб? я разве не пытался разделить обязанности? я разве не пытался скоординировать работу?

Может у тебя есть претензии к самому сайту? может оформление плохое, заполненность? ты скажи я с удовольствием сделаю что-то новое...

А галдеть что что-то надо сделать не надо...Ты выступай с конкретными предложениями....

OritanVovka я уже предлагал такое konst у, но он отказался, после этого я уже понял итог всем моим замыслам, люди просто так не хотят писать, все хотят что то взамен, Мне хотелось организовать работу как в газете фа13, но для этого нужно согласие админа, которого нету...

А вообще считаю конечно что такие работы как например последняя Ромы достойна похвалы и вознаграждения....

для начала ТЫкать мне не надо , тем более в таком тоне !!!
во вторых пытаться создать и создать это разные вещи !!!
В третьих никто тут не галдел !!! и я вполне выступил с конкретными предложениями !!! Если ты не увидел их то прочти моё прошлое сообщение ещё раз , особенно его концовку .

а ты если редактор то редакторовать надо более тщательно ! статья она на то и статья что бы там что то было написано а выставлять голые цифры , или ещё хуже просто ссылки - это по твоему газета ! Это уже сайт обычный получается ! Работа которую написал Рома просто отличная !!! Такие и должны выставляться в газете , + всяческие "живые" интервью , а не набор 10 одинаковых вопросов для 10 разных менеджеров , и всё это выставляется ввиде сухих ответов на сайт ! Это по твоему газета ? Если бы газета была бы создана нормальная в штабе с людьми которые умеют писать или хотябы те кто старается чтото написать путное , то думаю Костя бы подумал ещё бы над премиями для журналистов ! Ещё могу даже добавить что было бы вообще хорошо если бы журналистов лишали бы премии за невыполнение своих обязонастей ! это бы отбило у многих желания идти в журналисты !
Ты представляешь что будет когда Костя скажет что за написание статей пологаются премии , ? будет Бум сухой журналистики ( если вообще это можно будет назвать журналистикой ) , когда каждый будет писать лишбы что в газету что бы получить дивиденты , а потом устраивать разборки почему ему дали за статью премию а мне нет !!! А так оно и будет !!!

В твоих сообщениях слишком много "бы" это значит что ты ничего сам не хочешь делать, способен только всех учить и наставлять, Ты ничего не стоишь здесь... Я к тебе обратился с конкретным вопросом...Что ты хочешь улучшить?

А то что при появлений премий появятся ужасные статьи это я и сам знаю и с этим бороться способен...

Насколько я помню, предлагалось мной и другими менеджерами маленькая премия не за журналистику, а за послематчевую минипресс-конференцию на самом сайте, как это, например, организовано во "VSOL"e.
А журналистика, я считаю, должна быть "от души", как, например, это делает Латгалец в Германии или Coyote в Англии.

Вопрос о премиях за журналистскую деятельность упирается в вопрос о размерах этих премий. С одной стороны, премии не должны составлять ни основную, ни даже сколько-нибудь существенную часть в доходах клуба. Менеджеры не должны строить стратегию развития своих клубов на доходах от журналистской деятельности, потому что иначе у нас будет не футбольный менеджер, а конкурс писателей. С другой стороны, суммы премий должны все же хоть как-то мотивировать менеджеров к написанию статей. Вот и вопрос: какие это могли бы быть суммы?

Ну вроде как у меня получается, это я так к слову....времени на газету мало, просто это как раз моя профессия - журналистика. Если уж нужен корректор или редактор, я не откажу, но много времени посвятить буду не в силах. Сорп замечал поскольку порой у меня уходит времени на один очерк.

Саркисян не кричи пожалуйста в воздузх. То, что ты говоришь здравомыслящие люди итак понимают... ты предложи помощь!

Что касается многих статей в газете, будь я главный редактор - незадумываясь снёс их не оставляя копий. Но, когда буду им(а им я небуду), тогда и буду сносить.

Сорпу спасибо за проделанную работу, практически в одиночку тащит на себе этот груз.

Вроде в ВИФЕ давным давно сидел понимающий человек и абсолютно объективно оценивал ту или иную статью, потом сумма предлагалась админу проекта(в ту пору Дмитрий Хлыстов, это 99-01 года). ВОТ! А суммы? Думаю не более 500k за статью, всмысле за самую что не есть распрекрасную. А так от 100 за писанину до 300, и если уж шедевр то больше. Такие мысли вот.

500k за сезон - это еще куда ни шло, а 500k за статью - это сколько же можно будет за сезон заработать?