Я же написал что это максимум максимума. Учитывая уровень написаного там на 300 по моим раценкам может штук 10 набереться. А если прикинуть ну статей 20 может кто нить накатать, но это как правило будет на скорую руку и в сумме выйдет ну максимум на 3 ляма.

Тогда может так:
По оканчании сезона лучшим журналистам по общему голосованию выплатить от 50 до 500 тыщ. В целом за сезон отработанный в газете.

Все равно нужно какое-то искусственное ограничение на максимальную сумму за сезон, а то Латгалец и Coyote просто озолотятся за счет своих статей.

За подобное вознаграждение и я начну писать.

Так давайте вы не будете обсуждать сколько кому выплатить за статью... Вы сейчас или разозлите админа или он вообще не будет меня слушать...Дайте лучше я скажу, здесь все должно строиться четко на самой статье, все должно строиться на определенных законах.канонах, тоесть за определенный вид работы получают совсем разные деньги, зачисление баллов идет например за информативность столько то, за наполненность, за красочность, за актуальность определенные баллы, в общем за одну человек может получить не более 50-80 тысяч призовых и то таких статей единицы.... Но поверь кость даже за такие деньги люди будут писать.........

Если ты согласишься я создам пункты по которым будем судить сколько за какой вид работы будет получать журналист

Хотелось бы сначала услышать еще мнения финансовых аналитиков и тех, кто себя к таковым причисляет, о размерах премий.

Текс, мнение, готовтесь
Считаю, что поощрения надо перечислять не на счет клуба, а на отдельный личный счет менеджера. Причем тратить их непосредственно на клуб нельзя, но можно за эти финансы получать кое-какие бонусы. Например менеджеры из одной страны могут вскладчину подать заявку (по принципу закрытого аукциона) на проведение страной чемпионата мира. Менеджер может уплатить пошлину за создание своего коммерческого турнира в межсезонье, возможно, оплатить дополнительный переход из клуба в клуб. В общем, всякие полезные и приятные мелочи, которые не скажутся непосредственно на команде, но могут прибавить активности и разнообразия игровых форм.
Точные размеры вознаграждения тут - дело второе

Ну, я вообще-то имел в виду именно (и только) размеры премий, поэтому прошу сейчас не развивать тему о "финансах менеджера" и о том, куда их можно было бы потратить. А то опять уйдем далеко в сторону.

Молчу. Тогда полмиллиона-миллион - максимум за сезон.
А за отдельную статью базовое значение в пределах 10-50 тысяч + выработать критерии оценки, по которым добавлять/снимать премии

я сам хочу может что то делать , но не могу в силу своей загруженности ! Учить и наставлять я никого не собираюсь и этого и не делал , я просто высказал своё виденье этой ситуации , кто хочет с ним может согласиться , кто не хочет не соглашается , это право каждого !!! А про ничего не стоишь я бы тебе посоветовал попридержать язык за зубами !!! В моих сообщениях не было ни одного оскорбительного слова ни в твой адрес ни в чьей либо ещё , так что и в свой адрес я не потерплю оскорблений !


Может кто то тут и кричит воздух , но точно не я ! я высказал свою точку зрения , и вы вправе её услышать а в праве пропустить мимо ушей ! Ну раз здравомыслящие люди понимают , так почему же до сих пор этот вопрос не решён ?
То что СОРП молодец что тащит этот проект я не спорю , это действительно не простая работа и достойна уважения ! Только не надо когда кто то чтото высказывает принимать это на свой адрес и грубить ни к месту ! СОРП хотел услышать что можно сделать для улучшения - так вот ты первое уже сказал - это удалить все лишние статьи ! Многие статьи не помешало бы оформить как то картинками , наглядный пример последняя статья Ромы ! для этого я и говорил что нужен постоянный человек который этим будет заниматься ! Дальше перечислять не буду , люди всё равно все слова воспринимают в штыки , так зачем же распыляться !


Думаю 3 ляма даже для максимума это слишком много , да и давать за каждую отдельно написанную статью это не правильно , нужен постоянный штаб журналистов , сплочённая команда ! вот им и платить по окончанию сезона фиксированую зарплату , при не выполнении обязаностей зп просто не выдавать , либо ещё применяить какието санкции , это отсейт массу желающих на халяву заработать ! Было бы не плохо выплачивать премии в размере 50 000 за хорошую статью и внештатным журналистам ( точнее если статья была использована в газете то платить если нет то естественно шЫш )! Думаю эта цифра самая оптимальная , больше уже не слишком жирно будет , меньше ..... да за меньше врядли ктото из внештабных вообще захочет писать !


думаю идея не лучшая , голосование это не совсем обьективный способ оценки работы журналистов ! Для этого думаю Костя должен будет собрать пару человек которые и оценят всех по делу , а лучше что бы Костя сам оценил ! Думаю уместной была бы премия за хорошо проделаную работу за сезон от +50 000 до + 200 000 к фиксированой зарплате но не больше ! но это только лучшим из лучших


кстати Ден твоя статья Мои мысли и ..... ( дальше не помню )) думаю при нормальной графической обработке могла бы и получить не плохое вознаграждение ))


Костя хотел услышать конкретные цифры , так на мой взгляд самой оптимальной зп будет 1 000 000 за сезон + премиальные как уже писал только за отлично проделанную работу ! но хочу отметить что 1 милион это максимум при выполнении всех своих обязанностей да и не всем же его платить ктото больше работал ктото меньше ! Те кто будет заниматься графикой естественно будут получать не меньше остальных ! Опять же работа должна будет оценена быть Костей либо глав редактором !

Взято с одного менеджера, предлагаю и нам сделать что то подобное...


Критерии оценки - Информативность

Данный критерий оценки является основным. От него отталкиваются все остальные критерии, которые можно считать бонусными.

Критерии, зависящие от информативности статьи, оцениваются в процентах от суммы, начисленной за информативность. Не зависящие от информативности критерии оцениваются непосредственно в $, так же, как и сама информативность.

Под информативностью понимается содержание полезной информации для менеджеров Эстадио. Таковой можно считать любую обзорную, аналитическую и статистическую информацию, а также интервью, опросы и т.п.

Критерий информативности также учитывает степень «новизны» информации, содержащейся в статье, т.е. чем больше информации, ранее неизвестной читателям, тем лучше, при этом желательно, чтобы получить ее можно было только из этой статьи, а не из других источников.

Естественно, степень информативности у обзоров, интервью, статистики и аналитики разная

Размер опалы - 100тыс.

критерии - Глобальность

Критерий указывает масштаб охвата статьей (-ями) описываемых событий.
Команда -
Чемпионат (кубок) -
Страна -
Еврокубки, ЧМ, ОЧМ -
Ассоциация -

Размер оплаты - 0 - 40% от начисления за информативность.

критерии - Грамотность

Критерий подразумевает отсутствие грамматических, пунктуационных, орфографических, логических, речевых и фактических ошибок в изложении материала статьи. Здесь же оценивается стиль изложения, легкость восприятия и т.д.

Размер оплаты - 20% от информативности

критерии - Своевременность

Критерий означает насколько быстро автор опубликовал статью после произошедшего события.
День игры
Период до следующей игры (события)
Период по прошествии следующей игры (события)

Размер оплаты - 0 -50% от информативности


Так же можно давать фиксированный суммы за юмор, оформление, бонус от проверяющего по 50тысяц к примеру.

Так же можно и ввести штрафы , то есть, если это статья "содрана с другого сайта" не давать денег, а наоборот отнимать их! Так же выписывать штрафы можно и за грамотность, оскорбление, расизм и тд ...

P.S. повторюсь, что это взято с "другого онлайн менеджера" и должно послужить пищей для ума, "толчком" к развитию нашей системы.

идея на мой взгляд не плохая ! но вот суммы слишком большие получаются , это при хороших раскладах за статью можно будет получить около 200 000 , а за сезон таких норм статей человек который имеет способности сможет написать 10-15 а это уже в общем получится 2-3 миллиона , как и писал на мой взгляд это многовато !

А система со штрафами необходима !

50-80 тысяч самое то... Представь надо написать 37 великолепных статей, для примера за всё существование журнала было написано 10 таких статей, тоесть в среднем за статью менеджер будет получать 40-50 тысяч не больше, а это 60 статей....

я никоим образом не хочу прерывать вашу беседу, но все-же вам не кажется что стоит ее перенести как минимум в топик о газете или вообще в новый?

Суммы получаются не такие уж и большие.
Я указал максимальные значения, но чтоб добиться максимума статься должна быть просто "зашибательская" , а таких не будет! там максимум будет получаться 100 - 150 за статью.

Все верно вы говорите премии нужны, поэтому я б рекомендовал премии не больше 25-50к за статью и то в неделю! Т.е. одна статья бы оценивалась от 0 до 50 тыс (если было две статьи написанно то суммируются, но не более 75к) и по окончании виртуальной недели (можно месяца сделать) оплачивалась бы, это бы лимитировало бы кол-во полученных денег и не думаю, что из-за таких премиальных начнется ажиотаж в газете
Костя спрашивал сколько можно дать? Ответ: сумма в 200К в виртуальный месяц для самого активного и читаемого журналиста не повредит фин. баланс игры.

З.Ы. А для меня самые лучшие премиальные, это комментарии

Создал тему в Газета лиги
Высказывайтесь только по существу сперва всё прочитав и подумав.

Рома, никаких ограничений типа "только 50 в месяц и всё" не должно быть, должны быть просто жёсткие критерии оценки с возможностью получить скажем хоть 500тыс за статью ((но она должна быть идеальной!)) - это будет стимул писать для всех. А обычные обыватели со своих статей будут получать по 75-100 (руководствуясь критериями)

А для меня самые лучшие статьи - это пред- и послематчевые прессухи. СЗОТ

А по теме, не считаю, что суммы до 1,5 млн. в качестве поощрения за работу за сезон окажут значительное влияние на экономику игры.
Не бейте сильно, но если вспомним тот же ефол, там, при условии ведения всех прессух только лишь чемпионата, можно было спокойно поднять те же 1,5 млн. за 30 матчей, а если взять в расчет ещё и матчи кубка и еврокубков, то и того больше. Причем обогатиться на эту сумму мог каждый! менеджер и я не наблюдал негативных экономических последствий от этого. В нашем случае, эту сумму, особенно если учесть критерии оценки, смогут поднять единицы, которые уж точно не смогут оказать серьезного воздействия на финансовую составляющую проекта.

Не путай пожалуйста "пресс конференцию" и статьи - это разные вещи.
После матча написать о игре своей команде и соперника (причём коряво и тд) и получить за это 50тыс (вроде столько там было) (да и читают то её только 2 игрока от силы) это одно, а статью, которую будут читать минимум только люди из "твоей страны" это другое )

Я ничего не путаю и говорю не о разнице между статьями и прессухами, а о суммах, которые лимитировали бы размер поощрений за сезон и об их влиянии на экономику игры.

Может стоит сначала внимательнее читать, что пишут люди, прежде чем что-то кому-то отвечать? Или лишь бы написать?

Вы путаете там было 25 тыс за пресс конферецию и можно было за 30 матчей не 1,5 ляма , а 750 тыс заработать матчей И воопще не нужно проводить параллель между прессухами и статьями, опять же нужен рейтинг статей , а это уже работа глав. редактора Но предел должен быть 75 тысячами иначе это уже будет весомый зароботок и этим будут злоупотреблять...

Ёпрст, за матч можно было дать 2 прессухи. Каждая по 25 тыр. 25*2*30=1500 тыр. Арифметика начальной школы..

Предлагаю просто утвердить общий бюджет газеты (допустим 15 лямов). Четкая зарплата редактору(около 1ляма). Остальное в качестве премий выдает сам редактор. Помоему проблем быть не должно. Такую систему ввели допустим в Бутсе(правда для каждого ФС отдельно) и вроде особых нареканий и разборок о размерах этих премий не возникало. Можно установить некий предел сумм в одни руки(думаю 1 лям). И желающие будут, и реально стараться будут, и редактору намного виднее как кто пишет
Как вариант еще создать определенное колличество мест журналистов и план каждому(как в количестве статей так и в количестве знаков в них)

Умная мысль , даже очень!

А с сайтами федераций как быть? На них отдельные лимиты?

Я не согласен с этой мыслью потому что, журналистская работа довольно таки творческая и плясать под указания редактора никто не согласится, Написал человек статью, вперед получи деньги, а если заставлять людей писать получатся тупые статьи

Лимиты не нужны.
Скажу просто, сейчас мы открываем 2дивизионы и новые страны - это приток новых людей.
И ставить какие-либо лимиты пока не "устаканится"примерное число менеджеров бессмысленно.

Ну тогда хотя бы лимит на "деньги в одни руки за сезон" должен быть. Типа будь ты хоть гением журналистики, больше лимона (полутора, двух?) не получишь.

А сайты федераций - это уже личная инициатива каждой федерации, пусть пишут статьи в офф. газету и делают в конце статьи ссылку на свой сайт. Сайты федераций это престиж лиги и своего рода реклама, поэтому она не должна идти вровень с оффициальной газетой
Можно сделать например бюджет офф. газеты 10-15 лямов и выделить 1,5 миллиона для сайтов федераций, думаю вполне достаточно.


Конечно согласен с тобой, но если выделить бюджет под газету, то ты сам уже сможеш определится кому и сколько выплачивать. А как платить раз за сезон или ежемесячно тоже решать тебе

Тут я уже не знаю.
С одной стороны дело говоришь, ведь у "писателей и схожих по профессии людей" появится очень хороший способ заработка по сравнению с другими.
А с другой стороны, допустим 100тыс за статью * 30игр чемпионата = 3млн - много ли это ? Ведь ограничив "заработок за сезон" скажем 1млн, мы получим "освещаемость" 10матчей чемпионата (ведь писать уже не будет иметь особого смысла) ,а ведь у нас есть ещё Кубок, ЛЧ, УЕФА, МЧ и МЧМ.
Резонно будет предположить - "так уменьшить премии за статью" , но и резонен будет ответ " а будешь ли ты писать/стараться за 50 и меньше ?" Ведь для хорошей статьи нужен не один час! А время - деньги

Так что тут я не знаю...сделаем "маленькую оплату" или "ограничения" иметь ничего толкового не будем.
Будет всё так же как и сейчас, ведь по сути газета то у нас "на издыхании"...

Всё зависит от того, что понимать под большими деньгами. (вот тот же трансфер, за какое то УГ ставят цену по 10млн и ведь есть заявки) ... так вот к чему я виду, какая сумма тебе видеться оптимальной за сезон ? так сказать потолок оплаты и почему?
У меня вот в голове крутится цифра о 5млн, так как:
возьмём же опять посчитанный мною средний показатель оценки статьи (100тыс)
30 туров чемпионата * 100 = 3млн.
7 туров кубка (по 1 сезону) * 110 (всё же не чемпионат а кубок потому и +10) = 770тыч.
5млн - 3млн - 770тыс = 1.230млн
1.203тыс у нас остаётся на ЛЧ и др евро.турниры и чемпионаты.
Так же хочу сказать, что не все будут получать эти средние 100тыс, кто то и меньше, а кто то и больше.
Да и не думаю что будут статьи прям каждый тур, как раз останутся "не лимитные"(остаток от установочного мною лимата денег за статьи) на ЧМ и Евро.кубки... так что по моему как то так ...

Если кто-то уже спрашивал - извините)
Где можно будет клубы бронировать после этого тура? В темах, которые в "флудилке"? Или появятся новые темы в основном форуме?

Появятся новые

OritanVovka
Сейчас бесплатно пишут, почему не будут писать за 50 тысяч? Да и 5 лямов это многовато, как на меня. Алеманния за сезон чистыми чуть больше получает


Ну и идея-вопрос-предложение konst я подумал, что стоило бы знать строгость арбитров ДО регистрации новых команд.

очередная замануха по получению "должностей" и их оплачиваемости, и все под вуалью мы делаем проект лучше посредством нашей писанины. вы хотели газету построенную на энтузиамзе - получите. авторы пишут туда? пишут. теперь вдруг стало все не радужно и должен появиться денежный стимул для написания статей. хочет человек написать, пусть пишет, нет - тогда извините. то что я наблюдал в рамках "статей" на этой газете не лезет ни в какие ворота. они вам нужны? мне - нет. зачем стимулировать денежно, то что должно идти на основе альтруистичных порывов? соглашусь с Самаелем, сделайте две прессконференции тогда все будет отлично. для чего искать новые пути пополнения клубного кармана?

В выделенных предложениях не видишь ответа на свой вопрос?
Насчет прессух я согласен. Хотя и не считаю, что как раз их обязательно делать оплачиваемыми.

именно, мне она (газета) не нужна, а кому нужна - пусть пишут) или ты считаешь что от денежного вливания качество этой самой газеты пойдет в гору? простимулируем наших аффторов! отныне аффторство оплачивается. во сколько раз увеличится писанина после того как она станет оплачиваться?)

Увеличится стимул писать у тех, кто этого не делал. Увеличится ответственность редакторов не пропускать то, что оплаты не заслуживает.

Качество нет. Но стимул есть стимул, у людей по крайней мере будет желание выполнить работу качественней. Писанина не увеличется, а если и увеличется оплачиваться не будет. Читай выше!

о чем я и говорил) энтузиазм сник, пришло время рубить бабло теми же методами, вернее нет, еще появится глаВред, уйма помощников и официальная газета проекта которые будут тянуть финансы от своей "работы") делайте как Койот, ему прет создавать классный журнал по Англии, притом ничего не получать взамен, кроме разве что великих ВАХАБА-отзывов от менеджеров федерации. чем остальные (или вы) хуже? есть настроение - пишите, нет - кто вас обязывает?

По-моему тоже, 5 лимонов - это слишком много. Я бы ограничил доходы от журналистской деятельности 1 лимоном, но, может быть, если сделать чуть больше, это тоже будет не страшно? Хотелось бы знать твое мнение...


А кто ж тебе мешает узнать? Информация о судьях в интернете есть.