В этой теме можно в вежливой и корректной форме пожаловаться на решения модераторов форума относительно вынесения предупреждений, банов, удаления сообщений, тем, подписей и аватаров, задать им вопросы об основаниях, на которых были приняты эти решения.

Эта тема не предназначена для выяснения других вопросов, например, вопросов об увольнениях менеджеров из клубов, о запретах на получение или смену клуба, об отмене трансферных сделок и запретах на трансферы и т.п.

сейчас на мне весит 40% за что я так и не понял

Хотелось бы розобрать ситуацию
Попытка ввести в заблуждение - что это вобще такое ? неадекватность на литцо, да я понимаю о какой ситуации говорит Эстонец, но что мне надо что бы доказать что такое было.
Хамство - не признаю. Пускай покажет где я нахамил
За завуалированный мат в сообщении - признаю, но ! есть одно но... в приделах форума я такого не делаю, это было написано в скрытой комнате для экспертов и я не приследовал плохих целей написав там такие слова, но что самое интересное, даное предупреждение выдано исходя из личных побуждений, так как это было написано еще за долго до выдачи предупреждения и модератор это видел и ничего не сказал, а как только я сказал то что ему не понравилось он сразу влепил 20%

Как бы очень не прикольно видеть у себя сразу + 40

Попытка ввести в заблуждение - это умышленное предоставление ложных фактов. Какую ты этим преследовал цель - для меня загадка. но подозреваю что бы дискредитировать меня. Сделать тебе ничего не получится - это утверждение ложное, в технические подробности вдаваться не буду, просто приведу аналогию - "Я прошёл сквозь стену, которую ты построил. Ты хреново строишь стены" - примерно так для меня звучало твоё сообщение. И я ещё для уверенности что правильно тебя переспросил - так как ты настоял на своём, получил заслуженное предупреждение.


Я не буду тыкать носом в каку. Если твой метод защиты - включить дурака, то мне не о чем с тобой разговаривать - если коллеги сочтут меня не объективным, то снимут тебе проценты.


20% за завуалированный мат я не влеплял, это было устное предупреждение. Читай внимательнее. Вынес тебе его позже дабы не провацировать тебя на грубость.


Ну а что поделаешь? Большинство умеют находить общий язык в общении между собой и сидят с начала основания игры с нулями.

По каком вообще качеству набрали модеров половина модеров тут многим не по душе если честно хотел бы узнать как избрали и кто.

konst: Предупреждение за оффтопик.

по заблуждению - если я говорю что это было значит это было и по-этому отписался сразу всем и тебе и Косте, так как мне важно что творится в томтопике, но я знаю что тебе этого не докажеш, сам был модератором и по-этому знаю на какой легкой ты там щас сидиш.
Хамство - ты не будеш тыкать в каку ? потому что тыкать некуда, дурака врубил и думаеш что мне это надо =) ха ....
Завуалировный мат - все эти предупреждения были с личных побуждений как не крути и доказывать мне не надо. Ты повел себя как босс, а я тебя поставил на место, тебя это задело, удачи.

konst: Бан на 7 дней за хамство.

Если я правильно понял, "отведенная для этого тема" - это здесь?
Я так и не услышал ответы на вопросы, которые я задал. Если отвечать на таковы не в Вашей компетенции, то прошу об этом сообщить раз и навсегда.
Насчет причины предупреждения: я всего лишь задал вопрос модератору, по крайней мере запрета задавать вопросы в правилах я не нашел.
Если я не прав, прошу меня поправить.

Молодой человек,я повторять вам ничего не собираюсь.Флудилка-есть флудилка,тематический топик-есть тематический топик,я по человечески предупредил всю вашу федерацию,абсолютное большинство поняло и перенесло всё общение именно во флудилку,вы же,снова пытаетесь оспорить.
Отвечать на ваши вопросы я не обязан-учите правила общения на форуме,там есть все ответы.
Дальнейшие споры буду присекать на корню,вплоть до "бана".

Споров я здесь не вижу, как и поводов для бана, но прошу менеджеров Азербайджана действительно не доводить общение в темах, посвященных тому или иному вопросу, до злостного оффтопика. Если одной "флудилки" вам мало, откройте несколько.

Константин, большое спасибо за ответ, я только его и ждал. Будем стараться писать "по теме".

Уважаемый, скажите пожалуйста, где здесь оффтоп? Я специально добавил фразу по теме, дабы ни один мой пост не был флудом! Я и еще несколько человек просто хотим обеспечить максимальную активность в нашей НФ! Запрета этому в правилах нет! И сообщение было по теме, а флуд Буратино я перевел в "Флудилку".
Если уж так хочется меня забанить, почему бы не сделать это сразу? Зачем этот цирк?
Если с первым предупреждением я согласен, и сделал для себя выводы, то второе я считаю лишним, причем не обоснованным!

Ваше право считать,как вам нравится.Предупреждение выписано обосновано.Цирком занимаетесь вы,прошу выбирать сравнения более грамотно.У вас там два сообщения и предупреждение выписано по совокупности.

(добавление любой фразы "по теме" не означает,что нужно засорять тему)
Максимальную активность обеспечивать можно и без засорения тем,достаточно флудилки для этого.По теме тоже разговаривать никто не запрещает.А тупое набивание постов-это далеко не показатель активности.

Насчет максимальной активности: я имел ввиду, что в той теме мы с Эльмаром обсуждали получение команд (такое название у темы) активными игроками. Дело в том, что 4 менеджера уже некоторое время не выходили на связь, всвязи с этим появилось некоторое беспокойство - и последовало обсуждение в предназначенной для этого теме "Заявки на получение команд в Азербайжане"!


В этот сообщении я написал, что вот один из 4-х "подозреваемых" появился, и осталось еще разобраться с тремя, а вопрос "А где же твоя активность?
" был задан в том же посте (и не является флудом), чтобы Буратино его прочитал, и ответил уже в предназначенной для этого "Флудилке".


В этом посте я его туда направил, т.к. он сам не понял этого (в чем я не виноват), и написал по теме, чтоб уменьшить количество постов в этой теме, написал, чтоб Эльмар внес в первый пост (т.к. он его создавал) какие из менеджеров уже долгое время не выходят на связь. Т.о. в следующий раз он будет изменять первый пост, а не загрязнять тему.

Я всё понимаю,но не нужно наверное вам объяснять прописные истины.
Не нужно пытаться показать какие вы хорошие и какой я плохой,тема имеет название " Заявки на получение команд в Азербайжане",соответственно всё,кроме тех самых заявок и списка свободных команд к теме не относится,любое обсуждение можно провести во флудилке,плюс вы прекрасно разговариваете в "агенте".Поэтому не стоит продолжать спор,я достачоно внятно попросил сперва по нормальному ограничить флуд,вы это проигнорили,теперь я просто выписал проценты,как более действенный метод.

Вот как раз в чём и дело! Скажу честно, мне абсолютно всё равно на эти проценты. Я согласен, что, возможно, на наше форуме и есть где то флуд, но не соглашусь с тем, за что получил 20%! Флуда в том топике не было. Ну а если приравнивать разговор на тему "получения команд" к флуду, в той теме больше 100 постов получается "не по теме".
Вот и получается, что я буду получать необоснованные предупреждения не за то, что нарушил правила, а просто это "более действенный метод".
Я не хочу не с кем спорить, а тем более кому то хамить. Просто должна же быть справедливость?

Конечно должна,поэтому вы справедливо получили предупреждение.

Позвольте, если был согласен с тем, что оно справедливое, неужели я бы терял бы здесь своё и отбирал Ваше время?
Я несколькими постами выше привел несколько фактов в своё оправдание, на что получил только "Предупреждение выписано обосновано", "Я всё понимаю", "не стоит продолжать спор".

Не согласных много,я не стараюсь нравится всем и разжёвывать по сто раз одно и тоже не собираюсь.На этом разговор окончен.

Хорошо. С Вами закончен.

И все же на этом проекте есть какой либо орган правосудия? Я получил предупреждение, с которым я не согласен, пожаловался в единственную тему, где по идее должна быть свобода слова, привел факты, почему предупреждение было не обосновынным с моей точки зрения, а мне просто закрывают рот. При этом я не получил опровержения, приведенных мной фактов.

Если искать ответ в этой фразе, то по логики предупреждения в той теме нужно раздавать всем поголовно и не по одному. Чего не последовало.
Ну если я не прав, то в правилах не хватает пункта "Администрация проекта оставляет за собой право наказывать предупреждениями и банить пользователей без всяких на то обьяснений".

Хорошо, писать здесь больше не буду. Просто устал обьяснять, что второе предупреждение было выписано не за флуд и ждать опровержений или обьяснений. И заметьте, постов больше не будет за последним предупреждением, так как нарушать правила и ослушиваться модераторов я не хочу.
Мне просто закрыли рот...

Вот не нужно дурака включать только,я вчера написал во всех тематических темах чтобы флудить закончили и только после этого начал выписывать проценты. Ваш вопрос уже несколько раз обозначен в этой теме,его прочтут и если посчитают нужным,то ответят.Больше писать тут ничего не нужно,я повторяю это в последний раз.

разжалуйте меня до рядовых нарушителей порядка)

Могу только добавить,оффтопишь в теме не предназначенной для просьбы о снятии процентов.

Раз вопрос по нему был решен, прошу выпустить с бана менеджера Kayot.

Выпустил

Хочу понять за что я получил предупреждения.
Какой из пунктов "правил форума" я нарушил?

Второе - за оффтопик - обсуждение российской команды в латвийской флудилке.

5.6. «Оффтоп» в тематических разделах. Флуд в тематических разделах (для отправки жалобы на флуд воспользуйтесь кнопкой "Жалоба"). Для свободного общения на любые темы есть специальный раздел – «Флудилка».

Флудилка у нас тематический раздел?
Или дружеское объяснение куратору Латвии почему мы не уволили менеджера России - это флуд?

http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?show...amp;#entry95132
КОстя,где здесь оффтоп могу узнать?

Я тебе без Кости отвечу,название темы прочти,а затем свой пост.Это не относится к разделу о помощи,к тому же на этот вопрос много раз отвечали.

Тема "Флудилка" ("Общалка") в разделе Латвии - это не раздел "Флудилка". Она предназначена для общения на темы, интересные латвийским менеджерам или всем менеджерам проекта. Обсуждение узко специального вопроса, касающегося одного отдельно взятого российского клуба, - это тема не для флуда в разделе другой страны. При этом не возбраняется создание подобной темы в разделе "Флудилка" или ее обсуждение в личке.

у тебя в твоем объяснение, сразу же есть ответ.
интересные латвийским менеджерам - Латвийскому куратору это было интересно и я ему объяснил.

Обсуждение узко специального вопроса, касающегося одного отдельно взятого российского клуба, - это тема не для флуда в разделе другой страны - это не обсуждение было, а объяснение, что произошло (в одном посте) обсуждают тему не много в другом виде.

При этом не возбраняется создание подобной темы в разделе "Флудилка" или ее обсуждение в личке. - правильно, лучше флудилку засрать.

Исправь тогда правила форума, что нельзя обсуждать клубы других федераций, а то я завалю тебя ссылками на подобные посты


Дело Ваше! Мне все-равно на эти предупреждения, но то что ты дал мне предупреждения и сам этого не можешь объяснить а придумываешь "правила на ходу" это есть и меня это успокаивает
Больше вопросов не имею

Ответил в личку.

Можно спросить? Почему вчера кто-то задал вопрос и я ответил мол читай правила, и мне дали процент за оффтоп http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?show...=801&st=397. А сегодня аналогичный случай в той же теме, вопрос тоже аналогичный(аналогичный в смысле относиться к одной теме-работа с командой, и по обоим вопросам можно прочитать в правилах), Конст тоже отвечает аналогично мол читай правила и это нормально? http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?show...=801&st=402

Не хочу ни на кого жаловаться, я же просто ответил на вопрос, не оставлять же человека без внимания. Прошу не засчитывать процент.
(это сообщение создал нечаянно, хотел добавить в первое, склейте или удалите, если можно)

umaxx,начну с того,что на вопрос заданный администрации,почему вы отвечаете?Естественно ваш ответ является оффтопом,плюс разговор происходил в теме,которая не предназначена для обсуждения данного вопроса.
На а по второй половине вопроса,читаем правила:

Тут дело не в этом. umaxx ответил на вопрос MorfeO по функционалу сайта, заданный в теме, предназначенной для обсуждения вопросов работы форума. Соответственно, оба получили предупреждение за оффтопик, а все обсуждение я перенес в правильную ветку.

В общих чертах и я это сказал

Как и по второй части вопроса,не нужно указывать на то что кому то не выписали.

Ну окей. Я просто на первую твою фразу хотел возразить, что отвечать на вопросы других пользователей не запрещено, если ты действительно знаешь ответ. А все остальное - да, по делу и правильно.

Я конечно и думал что вы так скажете, да оффтоп, хорошо(точнее не хорошо),но конст ответил точно также как и я.
Выходит как когда-то в младших классах в школьном лагере, летом на прогулках))) Учителя идут, мороженое едят, но детям покупать мороженое не разрешают)))
Может я чего и не понимаю, просто тогда не надо показывать плохой пример))) Хотя я щас в результате конечно окажусь неправ)))))
Вообще наверно просто выходит что на других проектах общался, и так строго не судили, а тут уже надавали процентов. Задевает, чтоли((

Вам ответили на ваш вопрос,на этом закончим этот разговор.

Ты вообще понимаешь, что тебе говорят? Я тебе ясно объяснил, что ты ответил на вопрос, не предназначенный для обсуждения в той теме, в которой он был задан. За это ты и получил предупреждение, а не за то, что ответил так же, как я.