![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Если Вы новичок и первый раз на форуме, это значит, что Ваш аккаунт на форуме еще не активирован. Для активации аккаунта Вам следует подать заявку на свободный клуб и подробно заполнить анкету менеджера. После получения клуба Вы сможете оставлять сообщения на форуме.
Уважаемые менеджеры, прежде чем создать тему или сообщение с вопросами, ознакомтесь, пожалуйста, с правилами раздела !
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Тренер мирового уровня ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 714 Регистрация: 23.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 6 426 Олимпиакос (П) Кристалл (Херсон) ![]() |
Пожалуй, все кто играет здесь больше 3-х сезонов заметили, что в последнее время в матчах появилось больше рэндома, и расчетка в значительно меньшей степени стала влиять на исход матчей.
Я полагаю что отчасти это произошло чтобы предотвратить упадок средних и слабых клубов, тк топам жилось очень хорошо, они раз за разом выигрывали чемпы и получали хорошие призовые, позволяющие им развиваться еще больше. Отчасти для того чтобы сделать генератор отражением реального футбола. Хотелось бы подробнее разобраться в этих аспектах, поскольку жаловаться на сам по себе рэндом в самом деле нет смысла, как я недавно понял. Сначала хотелось бы оспорить саму идею сделать генератор отражением реального футбола. По моему мнению виртуальный менеджер должен оставаться виртуальным менеджером, игрой, в которой 2 человека соревнуются друг с другом (не будем учитывать автосоставы). И я считаю в виртуальном менеджере должно быть ясно, почему кто-то выиграл, а кто-то проиграл, должна быть логика. Реальный футбол зависит от тысячи мелочных факторов, которые, если постараться, все же можно объяснить, у нас же это выражено в виде обычного рэндома. Если подумать, он действительно должен быть, но не в таком количестве как сейчас. Отсюда первое предложение- сделать рендом меньше хотя бы в 1,5 раза. Раньше, когда результаты были более закономерны, играть было куда приятней. Допустим ты проиграл- видишь что уступил по расчетке, все по делу, думаешь как бы стать сильнее, кем бы усилиться, придумываешь новую тактику и тд. Сейчас… Вчера я выиграл у ДК, испытал ли я при этом удовлетворение? радость? ликование? Нет. Потому что осознаю что победу я не заслужил. Что уж говорить о чувствах тех кто проиграл в таких матчах? В общем, я думаю это не правильно. Этот абзац на случай если я был не убедительным выше) После того как рэндом стал более явным появились и некоторые плюсы. Много средних и слабых клубов начали потихоньку оживать, так что с другой стороны это все не так уж плохо для внутренних соревнований. Где-то выиграл, где-то потерял очки, от такого никто не застрахован, лидеры остаются лидерами, хоть и немного в меньшей степени. Но в интеркубках я считаю такой разброс непозволительным. Матчи международной арены должны иметь высший приоритет нежели чемпионат и кубок страны. Игроки стремятся выложиться на полную в таких матчах, и нелепо трактовать вылет команды, которая очевидно была сильнее соперника тем, что якобы «не повезло» (рэндом был не в нашу пользу). Собственно, второе предложение: сделать что-то вроде «подгенератора», который включался бы в матчах интеркубков, и результаты были бы более справедливыми. -------------------- ٩๏̯͡๏)۶
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Аццкий одмин ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 198 Регистрация: 16.11.2008 Пользователь №: 3 Динамо (Мс) Хаммерфест Твёройри ![]() |
Сначала хотелось бы оспорить саму идею сделать генератор отражением реального футбола. По моему мнению виртуальный менеджер должен оставаться виртуальным менеджером, игрой, в которой 2 человека соревнуются друг с другом (не будем учитывать автосоставы). И я считаю в виртуальном менеджере должно быть ясно, почему кто-то выиграл, а кто-то проиграл, должна быть логика. Реальный футбол зависит от тысячи мелочных факторов, которые, если постараться, все же можно объяснить, у нас же это выражено в виде обычного рэндома. Если подумать, он действительно должен быть, но не в таком количестве как сейчас. Идея сделать генератор не соответствующим реальному футболу не принимается. Поэтому если тебе хочется меня в чем-то убедить, то тебе придется базироваться на реальном футболе. Например, "в матче реальных команд, соответствующих по силе нашим "Кристаллу" и "Динамо (К)", команда, соответствующая "Кристаллу", победить не могла - по таким-то и таким-то причинам". Аргументы другого характера - например, что лично тебе хочется, чтобы в каждом матче побеждал тот, кто был в этом матче сильнее, - рассматриваться не будут, потому что в реальном футболе это не так. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Тренер мирового уровня ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 714 Регистрация: 23.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 6 426 Олимпиакос (П) Кристалл (Херсон) ![]() |
Идея сделать генератор не соответствующим реальному футболу не принимается. Поэтому если тебе хочется меня в чем-то убедить, то тебе придется базироваться на реальном футболе. Например, "в матче реальных команд, соответствующих по силе нашим "Кристаллу" и "Динамо (К)", команда, соответствующая "Кристаллу", победить не могла - по таким-то и таким-то причинам". Аргументы другого характера - например, что лично тебе хочется, чтобы в каждом матче побеждал тот, кто был в этом матче сильнее, - рассматриваться не будут, потому что в реальном футболе это не так. В реальном футболе профессиональные клубы не так сильно отличаются по уровню друг от друга как у нас проекте, отсюда и непредсказуемые результаты. В итоге получается нет смысла развивать свою основу, усиливаться на трансфере, чтобы закрепить за собой лидерство, потому что от реальности все равно не убежишь? ![]() -------------------- ٩๏̯͡๏)۶
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.9.2025, 2:51 | ![]() |