Игра с 1 цз., Пора ввести штрафы при игре с 1 ЦЗ, или бонус для напов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Если Вы новичок и первый раз на форуме, это значит, что Ваш аккаунт на форуме еще не активирован. Для активации аккаунта Вам следует подать заявку на свободный клуб и подробно заполнить анкету менеджера. После получения клуба Вы сможете оставлять сообщения на форуме.
Уважаемые менеджеры! Просим вас воздержаться от враждебных высказываний на форуме. "Эстадио" - проект международный, у нас играют и в нашей команде работают люди со всего постсоветского пространства и из дальнего зарубежья, мы не отождествляем себя с РФ и не несем ответственности за действия руководства РФ.
Уважаемые менеджеры, прежде чем создать тему или сообщение с вопросами, ознакомтесь, пожалуйста, с правилами раздела !
Игра с 1 цз., Пора ввести штрафы при игре с 1 ЦЗ, или бонус для напов |
30.10.2019, 10:55
Сообщение
#1
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Грузии Сообщений: 2 129 Регистрация: 23.1.2011 Пользователь №: 6 113 Мерани Мартвили (Грузия) Лахти (Финляндия) Сухополе (Хорватия) |
Добрый день.
Предлагаю ввести штраф для команд, играющих с 1 ЦЗ - МИНУС 20% ОРС ЗАЩИТНИКОВ, УВЕЛИЧЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ ФОЛА ПЛЮС 20%. Вариант 2. Плюс 20% арс группы атаки соперника (напы и пз), плюс 20 процентов вероятности фола команды, играющей с 1 цз. -------------------- Не важно что у машины под капотом, важно кто сидит за рулем ©.
|
|
|
30.10.2019, 11:01
Сообщение
#2
|
|
Частный детектив Группа: Кураторы клубов Чехии Сообщений: 9 753 Регистрация: 1.1.2009 Из: родина А.П. Чехова Пользователь №: 388 "Кенгуру" "Мароны" "Помпи" "Les Bleus" |
Так в реальности есть же схемы с 3 защами, как то 3-4-3: 3 CD либо LD-CD-RD, другое дело, я бы внедрил штраф при LB-CD-RB - как за кривую схему.
-------------------- Да пребудет с нами удача, и помогут нам в этом талисманы: колесо фортуны, подкова, радуга, четырехлистный клевер, папоротник, сакура, хризантема, синяя птица, феникс, сорока, дракон, единорог, дарственный конь, слон, черепаха, карп, летучая мышь, морская раковина, пияо, цилинь, жун, пагода, мистический узел, зонт.
|
|
|
30.10.2019, 11:58
Сообщение
#3
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Бельгии Сообщений: 3 787 Регистрация: 18.12.2008 Из: Донецк, Киев Пользователь №: 48 Астон Вилла (Англия) Шахтер (Украина) Брюгге (Бельгия) |
|
|
|
30.10.2019, 12:13
Сообщение
#4
|
|
Частный детектив Группа: Кураторы клубов Чехии Сообщений: 9 753 Регистрация: 1.1.2009 Из: родина А.П. Чехова Пользователь №: 388 "Кенгуру" "Мароны" "Помпи" "Les Bleus" |
Согласен, так даже лучше и логичнее.
-------------------- Да пребудет с нами удача, и помогут нам в этом талисманы: колесо фортуны, подкова, радуга, четырехлистный клевер, папоротник, сакура, хризантема, синяя птица, феникс, сорока, дракон, единорог, дарственный конь, слон, черепаха, карп, летучая мышь, морская раковина, пияо, цилинь, жун, пагода, мистический узел, зонт.
|
|
|
30.10.2019, 12:28
Сообщение
#5
|
|
We're the famous Man United and we're going to Wembley Группа: Пользователи Сообщений: 6 717 Регистрация: 19.12.2008 Из: Wroclaw Пользователь №: 68 Man United (England) Zlin (Czech Republic) Auxerre (France) |
А откуда такая необходимость?
-------------------- |
|
|
30.10.2019, 13:18
Сообщение
#6
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Бельгии Сообщений: 3 787 Регистрация: 18.12.2008 Из: Донецк, Киев Пользователь №: 48 Астон Вилла (Англия) Шахтер (Украина) Брюгге (Бельгия) |
|
|
|
30.10.2019, 13:49
Сообщение
#7
|
|
Легендарный тренер Группа: Пользователи Сообщений: 4 040 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 102 Люнгбю Валюр |
Лд цд рд <2 вот так поддерживаю. хотя и так тоже никто уже не играет в реальности. если играют в три защитника то это обычно центральные и при этом есть игроки которые фланги закрывают а не так чтобы в центре стоял один защитник и команда при этом играла нормально. но для начала достаточно будет и лц цд рд меньше 2 - штраф |
|
|
30.10.2019, 14:09
Сообщение
#8
|
|
We're the famous Man United and we're going to Wembley Группа: Пользователи Сообщений: 6 717 Регистрация: 19.12.2008 Из: Wroclaw Пользователь №: 68 Man United (England) Zlin (Czech Republic) Auxerre (France) |
Потому что мы играем в менеджер приближенный к футболу. Штраф на 3 ст тоже же откуда-то взяли Один ЦЗ - почему бы и нет... команда максимально фокусируется на атаке, чтобы забить У нас и так контратаки есть, которые по башке бьют, если схема слишком атакующая, но почему бы временно не переходить в схему с одним ЦЗ риском пустить контру на свои ворота, если надо вскрыть какой крепкий закупореный орешек? в реальности LD - CD - RD вряд ли практикуется, потому что это обычно 3 центральных защитника, один из которых может страховать зону, где проваливается команда (сваливаться во фланг или опорку) Тут больше холивара может быть, конечно) -------------------- |
|
|
30.10.2019, 14:34
Сообщение
#9
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Грузии Сообщений: 2 129 Регистрация: 23.1.2011 Пользователь №: 6 113 Мерани Мартвили (Грузия) Лахти (Финляндия) Сухополе (Хорватия) |
Один ЦЗ - почему бы и нет... команда максимально фокусируется на атаке, чтобы забить У нас и так контратаки есть, которые по башке бьют, если схема слишком атакующая, но почему бы временно не переходить в схему с одним ЦЗ риском пустить контру на свои ворота, если надо вскрыть какой крепкий закупореный орешек? в реальности LD - CD - RD вряд ли практикуется, потому что это обычно 3 центральных защитника, один из которых может страховать зону, где проваливается команда (сваливаться во фланг или опорку) Тут больше холивара может быть, конечно) ... Я лично не против схемы с 1 цз. Я за предложенные мной штрафы. +20% вероятность фола считаю логичным. -------------------- Не важно что у машины под капотом, важно кто сидит за рулем ©.
|
|
|
30.10.2019, 15:11
Сообщение
#10
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Бельгии Сообщений: 3 787 Регистрация: 18.12.2008 Из: Донецк, Киев Пользователь №: 48 Астон Вилла (Англия) Шахтер (Украина) Брюгге (Бельгия) |
Один ЦЗ - почему бы и нет... команда максимально фокусируется на атаке, чтобы забить У нас и так контратаки есть, которые по башке бьют, если схема слишком атакующая, но почему бы временно не переходить в схему с одним ЦЗ риском пустить контру на свои ворота, если надо вскрыть какой крепкий закупореный орешек? в реальности LD - CD - RD вряд ли практикуется, потому что это обычно 3 центральных защитника, один из которых может страховать зону, где проваливается команда (сваливаться во фланг или опорку) Тут больше холивара может быть, конечно) Никто не играет с цд лб РБ! |
|
|
30.10.2019, 16:34
Сообщение
#11
|
|
We're the famous Man United and we're going to Wembley Группа: Пользователи Сообщений: 6 717 Регистрация: 19.12.2008 Из: Wroclaw Пользователь №: 68 Man United (England) Zlin (Czech Republic) Auxerre (France) |
Никто не играет с цд лб РБ! Если соперник у себя в штрафной, а тебе надо срочняком забить и ты готов рисковать - вай нот? Таким образом ты увеличиваешь АРС, уменьшая ОРС Для подобноо манёвра у нас есть контры, которые "бьют" и менее атакующие схемы Зачем в этом случае ещё больше штрафовать атакующего? Даже увеличение вероятности фола может быть не очень к месту.. и так атакующая схема навлекает на себя контру, и в этом случае дальше уже сценарий контры идёт, там карточки легко случаются. -------------------- |
|
|
30.10.2019, 16:53
Сообщение
#12
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Бельгии Сообщений: 3 787 Регистрация: 18.12.2008 Из: Донецк, Киев Пользователь №: 48 Астон Вилла (Англия) Шахтер (Украина) Брюгге (Бельгия) |
Если соперник у себя в штрафной, а тебе надо срочняком забить и ты готов рисковать - вай нот? Таким образом ты увеличиваешь АРС, уменьшая ОРС Для подобноо манёвра у нас есть контры, которые "бьют" и менее атакующие схемы Зачем в этом случае ещё больше штрафовать атакующего? Даже увеличение вероятности фола может быть не очень к месту.. и так атакующая схема навлекает на себя контру, и в этом случае дальше уже сценарий контры идёт, там карточки легко случаются. Я не понимаю зачем ты мне сейчас это расписываешь, но еще раз тебе пишу НИКТО НЕ ИГРАЕТ В ЦД РБ ЛБ весь матч. 5-10 минут в матче возможно, но не 90. http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1&display=0 http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...8&display=0 http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...5317&type=d где против этих расстановок эффективность контратак? еще вдовесок пора уже прикрывать лавочку с камбэками, как не выигрываешь первый матч дома 3-0, 4-0 и т.д., в ответке на 99.9% (при условии адекватных расстановок и сил) будет х1. |
|
|
30.10.2019, 17:08
Сообщение
#13
|
|
Гуманитарий)) Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 5 130 Регистрация: 8.5.2009 Из: 127.0.0.1 Пользователь №: 1 389 ЦСКА Molde FK Динамо Норвегия |
Один ЦЗ - почему бы и нет... команда максимально фокусируется на атаке, чтобы забить У нас и так контратаки есть, которые по башке бьют, если схема слишком атакующая, но почему бы временно не переходить в схему с одним ЦЗ риском пустить контру на свои ворота, если надо вскрыть какой крепкий закупореный орешек? под это дело я бы предложил сделать установку "навал с N1 по N2 минуту", когда каждый полевой игрок сдвигает баланс расчетки в атаку на 1\8(если есть куда сдвигать), но взамен увеличивается контррасчетка противника и шанс контратаки на Х процентов. Потому что мы играем в менеджер приближенный к футболу. Штраф на 3 ст тоже же откуда-то взяли А разве много в реале играют в три чистых центрфорварда? У нас для игры в 3 нападающих без штрафа есть свободный художник. Как вариант сделать специализацию для вингеров аналогичную свободному художнику, отрезающую ОРС взамен на увеличение АРС, ну или переделать под такое дело специализацию "вингер" -------------------- |
|
|
30.10.2019, 17:30
Сообщение
#14
|
|
Легендарный тренер Группа: Пользователи Сообщений: 4 040 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 102 Люнгбю Валюр |
Если соперник у себя в штрафной, а тебе надо срочняком забить и ты готов рисковать - вай нот? Таким образом ты увеличиваешь АРС, уменьшая ОРС Для подобноо манёвра у нас есть контры, которые "бьют" и менее атакующие схемы Зачем в этом случае ещё больше штрафовать атакующего? Даже увеличение вероятности фола может быть не очень к месту.. и так атакующая схема навлекает на себя контру, и в этом случае дальше уже сценарий контры идёт, там карточки легко случаются. штрафовать еще больше затем что цд-рб-лб это корявая схема такая же как четыре ST. четыре ST штрафуются же, давайте штрафовать и цд-рб-лб. в этом и логика. хочешь играть так 5 минут - получай штраф за 5 мин, хочешь 90 минут так играть ну и получай 90 мин штрафы. расстановка должна быть сбалансированной так или иначе, сугубо атакующие и сугубо оборонительные схемы должны штрафоваться, для этого введены штрафы за перебор атакеров, дальние удары за перебор защищающихся, так же штраф за недобор атакеров есть, так давайте раз все это есть ,штрафовать и за недобор оборонцев как предлагается в этой теме. все исключительно логично и правильно. |
|
|
30.10.2019, 17:47
Сообщение
#15
|
|
We're the famous Man United and we're going to Wembley Группа: Пользователи Сообщений: 6 717 Регистрация: 19.12.2008 Из: Wroclaw Пользователь №: 68 Man United (England) Zlin (Czech Republic) Auxerre (France) |
Я не понимаю зачем ты мне сейчас это расписываешь, но еще раз тебе пишу НИКТО НЕ ИГРАЕТ В ЦД РБ ЛБ весь матч. 5-10 минут в матче возможно, но не 90. http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1&display=0 http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...8&display=0 http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...5317&type=d где против этих расстановок эффективность контратак? Так если 5-10 минут возможно, то как подобное ограничивать/штрафовать и зачем? С Сегестой у тебя АРС к концу матча был небольшим совсем, да и коэффициент контратак тоже. Как раз тот случай, когда не хватает атакующих игроков для эффективности контратак. При счёте 4-1 у вас по расчёткам было примерное равенство, благодаря кривой схемы Сегесты (заменой в середине матча получили около -200 к своей расчётке, даже не увеличив свою АРС заменой). Брюгге играл LD-CD-RD против довольно слабого соперника. Им должны были контры залетать? И Франция была с LD-CD-RD. Странно, что ни одной контры не было, посмотреть бы на это все 90 минут Контратакующая составляющая была на уровне, но там в целом Грузия должна была реализовывать свои моменты, Франция сухой из воды вышла, конечно. Последние два матча не совсем по теме ведь. Цитата еще вдовесок пора уже прикрывать лавочку с камбэками, как не выигрываешь первый матч дома 3-0, 4-0 и т.д., в ответке на 99.9% (при условии адекватных расстановок и сил) будет х1. другая тема Цитата под это дело я бы предложил сделать установку "навал с N1 по N2 минуту", когда каждый полевой игрок сдвигает баланс расчетки в атаку на 1\8(если есть куда сдвигать), но взамен увеличивается контррасчетка противника и шанс контратаки на Х процентов. сложно) тут разве не помешала бы возможность менять установку у игрока по ходу матча а-н-о (атака-нейтрально-оборона), которую ставим при отправке состава, но это другая тема а так почему бы не снимать защитника на атакующего игрока или самого защитника перемещать в атаку... при этом контратакующая расчётка меняется ведь Цитата штрафовать еще больше затем что цд-рб-лб это корявая схема такая же как четыре ST. четыре ST штрафуются же, давайте штрафовать и цд-рб-лб. в этом и логика. хочешь играть так 5 минут - получай штраф за 5 мин, хочешь 90 минут так играть ну и получай 90 мин штрафы. расстановка должна быть сбалансированной так или иначе, сугубо атакующие и сугубо оборонительные схемы должны штрафоваться, для этого введены штрафы за перебор атакеров, дальние удары за перебор защищающихся, так же штраф за недобор атакеров есть, так давайте раз все это есть ,штрафовать и за недобор оборонцев как предлагается в этой теме. все исключительно логично и правильно. трёх ST уже достаточно для корявости) у нас по недобору уже есть правильно, вполне себе работающее.. необходим хотя бы один в зонах CD, LD+LB, RD+RB зачем заставлять играть больше в оборону, когда у нас и так от обороны всё строится? контратаки отлично ограничивают атакующие схемы сами по себе -------------------- |
|
|
30.10.2019, 17:48
Сообщение
#16
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Бельгии Сообщений: 3 787 Регистрация: 18.12.2008 Из: Донецк, Киев Пользователь №: 48 Астон Вилла (Англия) Шахтер (Украина) Брюгге (Бельгия) |
под это дело я бы предложил сделать установку "навал с N1 по N2 минуту", когда каждый полевой игрок сдвигает баланс расчетки в атаку на 1\8(если есть куда сдвигать), но взамен увеличивается контррасчетка противника и шанс контратаки на Х процентов. А разве много в реале играют в три чистых центрфорварда? У нас для игры в 3 нападающих без штрафа есть свободный художник. Как вариант сделать специализацию для вингеров аналогичную свободному художнику, отрезающую ОРС взамен на увеличение АРС, ну или переделать под такое дело специализацию "вингер" Вообще-то когда вводили "специализации" штраф к 3 ст уже был давным-давно. Нельзя ставить 3 страйкера, потому что в понимании Конста вингеры и есть форварды, хотя нынче боты активно им качают перехват и отбор забавная ситуация |
|
|
30.10.2019, 18:02
Сообщение
#17
|
|
Гуманитарий)) Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 5 130 Регистрация: 8.5.2009 Из: 127.0.0.1 Пользователь №: 1 389 ЦСКА Molde FK Динамо Норвегия |
Вообще-то когда вводили "специализации" штраф к 3 ст уже был давным-давно. Нельзя ставить 3 страйкера, потому что в понимании Конста вингеры и есть форварды, хотя нынче боты активно им качают перехват и отбор забавная ситуация да, но сейчас есть вариант это обойти =) Ну вообще-то вингеры делят расчетку как АМ, то есть 2\6, так что в эстадиевском варианте на полноценных нападающих тянут только со стилем. Просто Конст - большой любитель игры от обороны -------------------- |
|
|
30.10.2019, 18:02
Сообщение
#18
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Бельгии Сообщений: 3 787 Регистрация: 18.12.2008 Из: Донецк, Киев Пользователь №: 48 Астон Вилла (Англия) Шахтер (Украина) Брюгге (Бельгия) |
Лёха, ты щас начинаешь мне писать цифры, которые рассчитаны неправильно. Потому что если у соперника кривая расстановка и у меня преимущество в КОЛИЧЕСТВЕ ИГРОКОВ атаки/защиты почему тогда моя команда не забивает/пропускает? У Франции столько же игроков в защите, как и у меня в нападении. Почему тогда он мне забивает, а я нет? Почему нет моментов? Почему счет не 6-6 или 8-5???
Сегеста: тоже самое. Мои игроки атаки в таком же количестве как и у соперника. Причем мой форвард явно опытнее и мастеровитее Коча (цд). Почему у меня нет атак, а у соперника ниоткуда залетает 2 гола. А потому что у нас всё заточено под, то что мол если клуб ведёт 4-0, то начинается раслабуха и появляется большой шанс скорее пропустить, чем забить. Даже если у проигрывающего косячная схема. Почему счёт 4-2, а не 8-2? В конце концов он вдесятером играл! Ты так же как и эстонец даже не обратил внимание на то, что вратарь у меня был молодой и неопытный) пытаешься рассчитывать цифры, а проблема совсем в другом. Брюгге: это ты по каким критериям определил слабость? РС -500? Так это же тоже самое что и в начале с Сегестой или там просто разница в тысячу. Так где тогда два гола от гостей и счет похожий на 4-2? А потому что у Синт-Трёдена расстановка нормальная. Если начинаешь косячить и делать не так как у всех, то у тебя больше шансов на положительный результат. да, но сейчас есть вариант это обойти =) Ну вообще-то вингеры делят расчетку как АМ, то есть 2\6, так что в эстадиевском варианте на полноценных нападающих тянут только со стилем. Просто Конст - большой любитель игры от обороны Ну да, в прошлом сезоне ходовая была 5-1-4 (3 цд 1 дм рв лв 2 ст), а сейчас с меньшим количеством игроков в обороне, потому что можно тупо ставить 1 цд и 1 дм. http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...4768&type=t на тебе еще суперматч Играем-играем, тут получает прямую цд и НЕВООБРАЗИМЫМ образом гости спокойно себя чувствуют с 1 цд и рб лб, даже лучше чем до удаления. Жаль не видно уже расчетных данных, но видно что до удаления моего напада моментов не было. Если у команды в защите остается цд рб лб дм - это априори должна быть критическая ситуация. Нет никаких "надо придавить соперника" или "играем в атакующую игру". Это всё должно очень серьезно сказывается на РС, контратаках и т.д. |
|
|
30.10.2019, 18:30
Сообщение
#19
|
|
Гуманитарий)) Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 5 130 Регистрация: 8.5.2009 Из: 127.0.0.1 Пользователь №: 1 389 ЦСКА Molde FK Динамо Норвегия |
сложно) тут разве не помешала бы возможность менять установку у игрока по ходу матча а-н-о (атака-нейтрально-оборона), которую ставим при отправке состава, но это другая тема Думаю возможность менять установку у каждого игрока по ходу матча не проще, чем одна установка на всех =) контратаки отлично ограничивают атакующие схемы сами по себе если бы ограничивали, подобных тем бы не было) Ну да, в прошлом сезоне ходовая была 5-1-4 (3 цд 1 дм рв лв 2 ст), а сейчас с меньшим количеством игроков в обороне, потому что можно тупо ставить 1 цд и 1 дм. а еще появился штраф на недобор игроков по центру =) -------------------- |
|
|
30.10.2019, 19:57
Сообщение
#20
|
|
Здесь могла быть ваша реклама Группа: Пользователи Сообщений: 1 864 Регистрация: 25.10.2009 Из: Moscow Пользователь №: 2 746 LA |
Никто не играет с цд лб РБ! Я играю иногда, тема хорошая. Главное хорошего GK и CD иметь. А так вообще, Имба. Не контрится (да) -------------------- Los Angeles ••
Удар бесхитростный, мяч летит прямо в руки вратарю... ГОЛ!!! Счет становится 1:0 |
|
|
30.10.2019, 20:02
Сообщение
#21
|
|
Гуманитарий)) Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 5 130 Регистрация: 8.5.2009 Из: 127.0.0.1 Пользователь №: 1 389 ЦСКА Molde FK Динамо Норвегия |
Я играю иногда, тема хорошая. Главное хорошего GK и CD иметь. А так вообще, Имба. Не контрится (да) мы просто завидуем твоей успешной игре в одного ЦЗ -------------------- |
|
|
30.10.2019, 20:49
Сообщение
#22
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Грузии Сообщений: 2 129 Регистрация: 23.1.2011 Пользователь №: 6 113 Мерани Мартвили (Грузия) Лахти (Финляндия) Сухополе (Хорватия) |
Даешь плюс 20% вероятности фола у команды с 1 цз!
Продвигаюсь дальше... плюс 20% вероятности удаления. Смысл в 20% вероятности фола, если большинство судей добряки) -------------------- Не важно что у машины под капотом, важно кто сидит за рулем ©.
|
|
|
30.10.2019, 20:54
Сообщение
#23
|
|
Легендарный тренер Группа: Руководитель комиссии по выдаче клубов Сообщений: 4 804 Регистрация: 6.3.2009 Пользователь №: 1 094 Слован (Братислава, Словакия) Рапид (Вена, Австрия) Интер Майами (Форт-Лодердейл, США) Австрия |
https://www.sports.ru/football/6297707.html
Как же достали уже Ваши "нововведения". Скоро практически все будут играть одной "правильной" схемой (как сейчас играют в основном "правильной" нормой). |
|
|
30.10.2019, 23:46
Сообщение
#24
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Бельгии Сообщений: 3 787 Регистрация: 18.12.2008 Из: Донецк, Киев Пользователь №: 48 Астон Вилла (Англия) Шахтер (Украина) Брюгге (Бельгия) |
|
|
|
31.10.2019, 20:06
Сообщение
#25
|
|
We're the famous Man United and we're going to Wembley Группа: Пользователи Сообщений: 6 717 Регистрация: 19.12.2008 Из: Wroclaw Пользователь №: 68 Man United (England) Zlin (Czech Republic) Auxerre (France) |
Лёха, ты щас начинаешь мне писать цифры, которые рассчитаны неправильно. Потому что если у соперника кривая расстановка и у меня преимущество в КОЛИЧЕСТВЕ ИГРОКОВ атаки/защиты почему тогда моя команда не забивает/пропускает? У Франции столько же игроков в защите, как и у меня в нападении. Почему тогда он мне забивает, а я нет? Почему нет моментов? Почему счет не 6-6 или 8-5??? Сегеста: тоже самое. Мои игроки атаки в таком же количестве как и у соперника. Причем мой форвард явно опытнее и мастеровитее Коча (цд). Почему у меня нет атак, а у соперника ниоткуда залетает 2 гола. А потому что у нас всё заточено под, то что мол если клуб ведёт 4-0, то начинается раслабуха и появляется большой шанс скорее пропустить, чем забить. Даже если у проигрывающего косячная схема. Почему счёт 4-2, а не 8-2? В конце концов он вдесятером играл! Ты так же как и эстонец даже не обратил внимание на то, что вратарь у меня был молодой и неопытный) пытаешься рассчитывать цифры, а проблема совсем в другом. Брюгге: это ты по каким критериям определил слабость? РС -500? Так это же тоже самое что и в начале с Сегестой или там просто разница в тысячу. Так где тогда два гола от гостей и счет похожий на 4-2? А потому что у Синт-Трёдена расстановка нормальная. Если начинаешь косячить и делать не так как у всех, то у тебя больше шансов на положительный результат. Генератор определённо всегда не будет логичным, всегда будут отхождения от нормы. Франции явно повезло, пару контр вполне могло быть, но и без них концовка анормальная. Насчёт расслабухи при 4-0, это другая уже тема, но такая психология: игроки не так уже выкладываются, а счёт может стать больше, если вошли в кураж либо/и соперник опустил руки (сразу вспоминается МЮ - Арсенал 8-2) либо после какой установки тренера своеобразной (наказать соперника, как было недавно в матче святых с Лестером 0-9), но подобное случается довольно редко, у нас разве до 5-0 счёт может добежать, если кому-то сильно не повезёт) В наших реалиях по меньше мере при разгромном счёте стоит опускаться пониже, чтобы не пропустить, если важен именно счёт. Вполне себе инструмент. Не понял причём тут вратарь неопытный к штрафу для схемы с одним ЦЗ Если у команды в защите остается цд рб лб дм - это априори должна быть критическая ситуация. Нет никаких "надо придавить соперника" или "играем в атакующую игру". Это всё должно очень серьезно сказывается на РС, контратаках и т.д. Возможно в контрах и есть проблема, когда при удалении коэффициент получается не совсем большим, но тут не знаю расчётов Есть пример матча: http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3&display=1 Тут коэффициент контратак с удалением защитника изменился совсем немного (14 -> 26), хотя не скажу, что хозяева отсиживались в обороне. Я разве на эту тему бы рассуждал На выходе почти за целый матч игры в большинстве провели только одну контратаку, но гости тут не зафеерили после удаления, как было в некоторых упомянутых случаях, а получили два голешника заслуженно. -------------------- |
|
|
31.10.2019, 23:02
Сообщение
#26
|
|
Houston, we have a problem! Группа: Пользователи Сообщений: 4 177 Регистрация: 23.5.2013 Из: Уфа Пользователь №: 11 004 Хью (MLS) Поли (Тимишоара, Румыния) Монпи (Ligue1) |
|
|
|
31.10.2019, 23:05
Сообщение
#27
|
|
Houston, we have a problem! Группа: Пользователи Сообщений: 4 177 Регистрация: 23.5.2013 Из: Уфа Пользователь №: 11 004 Хью (MLS) Поли (Тимишоара, Румыния) Монпи (Ligue1) |
Короче говоря,примерно года два назад ,до введения специализаций у юниоров все было нормально ,контры нормально работали ,все было более менее логично чем после других нововведений позже)))имхо
Чем дальше в лес ... |
|
|
1.11.2019, 0:00
Сообщение
#28
|
|
Гуманитарий)) Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 5 130 Регистрация: 8.5.2009 Из: 127.0.0.1 Пользователь №: 1 389 ЦСКА Molde FK Динамо Норвегия |
Мне конечно специализации не нравятся, за исключением нескольких(свободный художник и еще пара штук), но что то тут не улавливаю связи между отсутствием специализаций и нормальности контратак. Или ты просто временной отрезок так обозначил?)
-------------------- |
|
|
1.11.2019, 1:00
Сообщение
#29
|
|
Легендарный тренер Группа: Пользователи Сообщений: 4 040 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 102 Люнгбю Валюр |
да нормальная хрень специализации, добавляет немного дисбаланса в уровень игроков, это же круто
|
|
|
1.11.2019, 9:45
Сообщение
#30
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Грузии Сообщений: 2 129 Регистрация: 23.1.2011 Пользователь №: 6 113 Мерани Мартвили (Грузия) Лахти (Финляндия) Сухополе (Хорватия) |
Типа акция на то что удалили первого сд?на второго скидка 20%?) ... Не прикидывайся). Если ты не выставил замену на случай удаления, чьи это должны быть проблемы? -------------------- Не важно что у машины под капотом, важно кто сидит за рулем ©.
|
|
|
1.11.2019, 10:06
Сообщение
#31
|
|
Houston, we have a problem! Группа: Пользователи Сообщений: 4 177 Регистрация: 23.5.2013 Из: Уфа Пользователь №: 11 004 Хью (MLS) Поли (Тимишоара, Румыния) Монпи (Ligue1) |
Мне конечно специализации не нравятся, за исключением нескольких(свободный художник и еще пара штук), но что то тут не улавливаю связи между отсутствием специализаций и нормальности контратак. Или ты просто временной отрезок так обозначил?) Да ,временной отрезок в котором были все нововведения произведены) Например в то время если был 1 сд то тебе крышка ,столько контраатак прилетало что Мама не горюй,почему это все исчезло не понятно . |
|
|
1.11.2019, 10:07
Сообщение
#32
|
|
Houston, we have a problem! Группа: Пользователи Сообщений: 4 177 Регистрация: 23.5.2013 Из: Уфа Пользователь №: 11 004 Хью (MLS) Поли (Тимишоара, Румыния) Монпи (Ligue1) |
|
|
|
1.11.2019, 10:08
Сообщение
#33
|
|
Houston, we have a problem! Группа: Пользователи Сообщений: 4 177 Регистрация: 23.5.2013 Из: Уфа Пользователь №: 11 004 Хью (MLS) Поли (Тимишоара, Румыния) Монпи (Ligue1) |
да нормальная хрень специализации, добавляет немного дисбаланса в уровень игроков, это же круто Дисбаланса добавила СШ. Очень корявые юниоры в последние сезоны преобладают в выпусках вне зависимости от уровня СШ .Бывает что у 2 СШ юниор куда пизже чем у 5 СШ ). Мне кажется пора над этим поработать и внести изменения .Ау,Дамир !) |
|
|
1.11.2019, 10:52
Сообщение
#34
|
|
Легендарный тренер Группа: Пользователи Сообщений: 4 040 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 102 Люнгбю Валюр |
Дисбаланса добавила СШ. Очень корявые юниоры в последние сезоны преобладают в выпусках вне зависимости от уровня СШ .Бывает что у 2 СШ юниор куда пизже чем у 5 СШ ). Мне кажется пора над этим поработать и внести изменения .Ау,Дамир !) это какие то локальные редкие примеры. я смотрю и сравниваю юниоров по своим НФ и вижу что средний уровень приходящих с Ш5 куда лучше чем средней уровень всех остальных. по моему со школами все в полном порядке. |
|
|
1.11.2019, 11:38
Сообщение
#35
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Бельгии Сообщений: 3 787 Регистрация: 18.12.2008 Из: Донецк, Киев Пользователь №: 48 Астон Вилла (Англия) Шахтер (Украина) Брюгге (Бельгия) |
Дисбаланса добавила СШ. Очень корявые юниоры в последние сезоны преобладают в выпусках вне зависимости от уровня СШ .Бывает что у 2 СШ юниор куда пизже чем у 5 СШ ). Мне кажется пора над этим поработать и внести изменения .Ау,Дамир !) Да, давайте сделаем идеальных юниоров, чтобы потом никто никого друг у друга не покупал. Просто будем меняться национальностями. Нормальный выпуск сейчас, просто вы все зажрались 20точниками. Не устраивает юниор, закрой сш и детекти рынок |
|
|
1.11.2019, 12:29
Сообщение
#36
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Грузии Сообщений: 2 129 Регистрация: 23.1.2011 Пользователь №: 6 113 Мерани Мартвили (Грузия) Лахти (Финляндия) Сухополе (Хорватия) |
А прикинь если удалили при случае где у тебя были перестроения .На все провсе замены не пропишешь )иной раз запутаться можно ) ... не спорю, такое было с мом клубом даже в этом сезоне. Но, все равно надо... надо еще подкручивать до реальности. Я не сторонник крайностей, но... для меня логика очевидна. Ничего страшного я не предложил. -------------------- Не важно что у машины под капотом, важно кто сидит за рулем ©.
|
|
|
1.11.2019, 16:53
Сообщение
#37
|
|
Гуманитарий)) Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 5 130 Регистрация: 8.5.2009 Из: 127.0.0.1 Пользователь №: 1 389 ЦСКА Molde FK Динамо Норвегия |
да нормальная хрень специализации, добавляет немного дисбаланса в уровень игроков, это же круто круто - это когда добавляются новые возможности, а не штрафы, поэтому часть специализаций - штука хорошая, а часть - нет. Дисбаланса добавила СШ. Очень корявые юниоры в последние сезоны преобладают в выпусках вне зависимости от уровня СШ .Бывает что у 2 СШ юниор куда пизже чем у 5 СШ ). Мне кажется пора над этим поработать и внести изменения .Ау,Дамир !) поддерживаю это какие то локальные редкие примеры. я смотрю и сравниваю юниоров по своим НФ и вижу что средний уровень приходящих с Ш5 куда лучше чем средней уровень всех остальных. по моему со школами все в полном порядке. я задолбался быть таким редким локальным примером Да, давайте сделаем идеальных юниоров, чтобы потом никто никого друг у друга не покупал. Просто будем меняться национальностями. Нормальный выпуск сейчас, просто вы все зажрались 20точниками. Не устраивает юниор, закрой сш и детекти рынок Тебе легко трындеть с твоими Терштегенами. -------------------- |
|
|
1.11.2019, 18:23
Сообщение
#38
|
|
Легендарный тренер Группа: Пользователи Сообщений: 4 040 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 102 Люнгбю Валюр |
Хватит уже в каждом посте писать про свою невезучесть. Одна и та же пластинка. Всем в среднем приходит плюс минус одно и то же и с генератором такая же хрень, просто кто то молча сидит когда ему везет и не везет а кто молчит когда везет и орет когда не фартануло.
По саециализациям - суть нововведений не в том чтобы давать возможности а втом чтоб игра была разнообразнее и логичнее а не чтоб было просто и легко играть |
|
|
1.11.2019, 21:26
Сообщение
#39
|
|
Гуманитарий)) Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 5 130 Регистрация: 8.5.2009 Из: 127.0.0.1 Пользователь №: 1 389 ЦСКА Molde FK Динамо Норвегия |
Хватит уже в каждом посте писать про свою невезучесть. Одна и та же пластинка. Всем в среднем приходит плюс минус одно и то же и с генератором такая же хрень, просто кто то молча сидит когда ему везет и не везет а кто молчит когда везет и орет когда не фартануло. Извини, я как чукча, что вижу - то и пою, когда мне повезет так, как везло командам против меня или когда мне придут хорошие игроки, я обязательно про это напишу) Я вернулся в 16 сезоне. Что то я не заметил, что мне в школу Молде пришло плюс минус то же, что и в школу твоего Люнгбю за эти сезоны. Ну если считаешь неуместным сравнивать с великим чемпионом всея Дании какой то Молде, можно сравнить выпуск Люна. И почему я должен молчать, когда говорят, что всем в среднем приходит одинаково? -------------------- |
|
|
1.11.2019, 23:18
Сообщение
#40
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Бельгии Сообщений: 3 787 Регистрация: 18.12.2008 Из: Донецк, Киев Пользователь №: 48 Астон Вилла (Англия) Шахтер (Украина) Брюгге (Бельгия) |
Извини, я как чукча, что вижу - то и пою, когда мне повезет так, как везло командам против меня или когда мне придут хорошие игроки, я обязательно про это напишу) Я вернулся в 16 сезоне. Что то я не заметил, что мне в школу Молде пришло плюс минус то же, что и в школу твоего Люнгбю за эти сезоны. Ну если считаешь неуместным сравнивать с великим чемпионом всея Дании какой то Молде, можно сравнить выпуск Люна. И почему я должен молчать, когда говорят, что всем в среднем приходит одинаково? Потому что и приходит одинаково. Это тебе говорит человек, который заказывает молодняк в 20+ странах и смотрит на чужие заказы из такого же количества стран. Ты не изгой в приходе. Не нравится сш - отключай. А крутить, чтобы всем одинаково приходило это самоубийство |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 9:29 |