Нововведения 6-го сезона Опции

[konst]

Нововведение номер 1 - спецуха Пр (перехват) вводится в действие как самостоятельная спецуха и будет работать следующим образом против следующих стилей:
комбинационный - для всех позиций, кроме CD и SW, спецуха От перестает быть ключевой и меняется на Пр, для CD и SW Пр добавляется как ключевая спецуха, От остается,
контратаки - для SW, CD, DM оставляем ключевую спецуху От, добавляем Пр,
атака по флангам - для SW, CD оставляем ключевую спецуху От, добавляем Пр,
каталонский - для CD, DM оставляем ключевую спецуху От, добавляем Пр,
бразильский - для всех позиций в обороне (SW, CD, LD, RD, LB, RB) оставляем ключевую спецуху От, добавляем Пр.

Итого получается, что спецуха Пр нужна:
SW, CD - для следующих стилей: комбинационный, контратаки, атака по флангам, бразильский,
LD, LB, RD, RB - для следующих стилей: комбинационный, бразильский,
DM - для следующих стилей: комбинационный, контратаки, каталонский,
CM, LM, LW, RM, RW, AM - для следующих стилей: комбинационный.

При этом для тех позиций, для которых добавляется ключевая спецуха Пр, коэффициенты других оборонительных спецух, участвующие в расчете оборонительной расчетной силы, не уменьшаются, а для тех позиций, для которых ключевая спецуха Пр не добавляется, эти коэффициенты увеличиваются. Коэффициенты атакующих спецух, наоборот, уменьшаются. Т.е. обороняться при том же количестве игроков в обороне станет легче.

Нововведение номер 2 - погода. Каждый матч будет проходить в некоторую виртуальную дату, для которой в соответствии с реальными климатическими условиями места проведения матча будет генерироваться погода. Чемпионаты стран будут проводиться по системе весна-осень, начинаться примерно в середине марта и заканчиваться в середине ноября.

Влияние погоды на различные компоненты игры отражено в следующих таблицах.

Осадки	без осадков	слабые осадки	сильные осадки
Травматизм	0%	+5%	+10%
Усталость	0%	0%	+10%
Дриблинг	+50%	0%	-50%
Пас короткий	0%	+50%	-50%
Скорость	+25%	0%	-25%
Вр. техника	0%	-50%	-50%
Игра на выходе	0%	-25%	-50%
Угловые	0%	+50%	+50%

Примечание 1. Понятие "пас короткий" не включает в себя пасы из линии обороны в линию атаки, т.е. пасы защитников и оборонительных полузащитников при стилях "контратаки" и "бей-беги".
Примечание 2. Увеличение усталости на 10% НЕ означает, что игрок, который терял раньше 15%, теперь будет терять 25%, а означает, что игрок, который терял 15%, будет терять 16.5%.

Температура	-15	-5	0	5	15	25	35
Травматизм	+30%	+10%	0%	0%	0%	0%	0%
Усталость	+10%	+5%	0%	0%	0%	0%	+20%
Атакующая РС	-20%	0%	0%	0%	0%	0%	-10%

Возможно, еще будет влияние погоды на количество зрителей, но это пока не решено окончательно.

Нововведение номер 3 - новые виды отбора. Вместо действующих сейчас видов отбора (аккуратно, нормально, грубо) будет пять:

Отбор	изм. обор. РС	изм. вероятности фола
грубо	+10%	+75%
агрессивно	+7.5%	+50%
нормально	0%	0%
аккуратно	-7.5%	-50%
мягко	-10%	-75%

Нововведение номер 4 - отменяется схема с 6 защитниками. (upd: Одновременно уменьшаются бонусы атакующих спецух, чтобы схема с 6 защитниками стала действительно ненужной.)

Нововведение номер 5 - отменяется оплата работы кураторов, полномочия по выдаче клубов передаются инспекторам по выдаче клубов.

Нововведение номер 6 - автосоставы играют с установкой "агрессивно" в отборе, игроки на позиции ST вместо установки на матч "оборона" получают установку "норма".

[zero_nee]

Эм...может ослеп, но почему Пр не задействован в бей-беги?0о

[konst]

Эм...может ослеп, но почему Пр не задействован в бей-беги?0о

А почему он должен быть задействован? Там же ИГ у всех позиций в обороне ключевая, она так и остается.

[OritanVovka]

На счёт осадков:
мб туда стоит добавить ВР ? Ведь при "осадках" и "сильных осадках" гораздо труднее зафиксировать мяч => киперам можно сделать минус к РС. (добавить в табличку "реакцию" или "игра на выходах..что то в этом роде)

Температура:
мб при "-15" тоже добавить "минус % усталости" ? Холодный воздух - быстрее начинаешь задыхаться...

отбор:
сейчас уже не припомню, у нас от выбранной установки отбора (грубо/норм/мягко) не зависит шанс получения травмы ? ((идёт гена не могу в правилах глянуть))

[konst]

На счёт осадков:
мб туда стоит добавить ВР ? Ведь при "осадках" и "сильных осадках" гораздо труднее зафиксировать мяч => киперам можно сделать минус к РС. (добавить в табличку "реакцию" или "игра на выходах..что то в этом роде)

Да, может быть. Возможно, добавлю еще в таблицу минус к вратарской технике и игре на выходе (так?) при осадках.

Температура:
мб при "-15" тоже добавить "минус % усталости" ? Холодный воздух - быстрее начинаешь задыхаться...

Ты уверен? Я в этом не очень разбираюсь, но если будет много голосов "за", то соглашусь.

отбор:
сейчас уже не припомню, у нас от выбранной установки отбора (грубо/норм/мягко) не зависит шанс получения травмы ? ((идёт гена не могу в правилах глянуть))

Напрямую не зависит, но чем больше фолов, тем больше вероятность травмы.

[Rama88]

Нововведения всегда хорошо, но было б замечательно, чтоб сначало создавалась эта тема (что и как будет влиять), а потом это добавлялось бы в игре, а то получается гораздо выгодней было качать спецуху перехват центральным защам, а не фланговым, но да ладно...
А, вообще, все эти новвоведения с лишними травмами из-за погоды, выгодны "клубам - старожилам" у которых и длинна скамейки намного больше, чем у клубов которые регили свои клубы в 4 сезоне и возможностей подстроиться под правила больше...

[Rama88]

Да, может быть. Возможно, добавлю еще в таблицу минус к вратарской технике и игре на выходе (так?) при осадках.

наоборот при плохой погоде игроки с ударом - должны получать бонус дополнительный, а вот при игре на выходах вратарю легче играть при плохой погоде, попробуй, в луже перекинуть вратаря или исполнить удар на технику, так что плохая погода при выходе 1 на 1 - вратарю в помощь.

[OritanVovka]

Да, может быть. Возможно, добавлю еще в таблицу минус к вратарской технике и игре на выходе (так?) при осадках.

Думаю хватит просто минуса к "вратарской технике" - на сколько я помню она влияет чуть ли не каждый эпизод в игре вратаря.

Ты уверен? Я в этом не очень разбираюсь, но если будет много голосов "за", то соглашусь.

Ну я далеко не спортсмен конечно Но при минусовой я зимой бегаю очень натужно - задыхаюсь, кашель... хотя мб это особенность моего нетренированного организма, так что утверждать наверняка не буду.

Напрямую не зависит, но чем больше фолов, тем больше вероятность травмы.

Ясно. Тогда по этому пункту вопросов у меня нет более )

наоборот при плохой погоде игроки с ударом - должны получать бонус дополнительный, а вот при игре на выходах вратарю легче играть при плохой погоде, попробуй, в луже перекинуть вратаря или исполнить удар на технику, так что плохая погода при выходе 1 на 1 - вратарю в помощь.

Так там и показан бонус игрокам "удар (ногой)" , а я ещё предложил дополнительно и вратарям РС уменьшить.
А попробуй в луже быстро выбежать на перехват особенно когда при ударе по мячу тебе в лицо ещё и грязь летит )

[Rama88]

Так там и показан бонус игрокам "удар (ногой)" , а я ещё предложил дополнительно и вратарям РС уменьшить.
А попробуй в луже быстро выбежать на перехват особенно когда при ударе по мячу тебе в лицо ещё и грязь летит )

Ну и этого более, чем достаточно, иначе дойдем до абсурда, что при погоде без осадков, вратарю будет тяжело играть, так как солнце в глаза светит, среагировать сложно.
Когда мяч в лужу направляюется, ты задолбаешься его обрабатывать и уже защитники накроют нападающего, а вратарю выбежать на 3-5 метров не составит труда, для вратаря осадки плохи - только тем, что мяч мокрый и поймать его сложно, поэтому вратари редко пытаются зафиксировать мокрый мяч.
Кстати, абсолютно также не понятно почему при температуре Атакующая расчетка минут 20%, а при + 35 градусов - 0%
- наоборот при минусовой температуре, будешь носиться по полю + мокрое поле, снег и шансов у нападающих забить больше, чем при температуре 35 градусов, когда вся команда ползает пешком
Также непонятно почему при плохой погоде (слабые, сильные осадки) не увеличен бонус ИГ, так как при осадках почти вся игра сводится к верховым единоборствам и это погода для "Крауча" и т.д.

[OritanVovka]

Ну и этого более, чем достаточно, иначе дойдем до абсурда, что при погоде без осадков, вратарю будет тяжело играть, так как солнце в глаза светит, среагировать сложно.
Когда мяч в лужу направляюется, ты задолбаешься его обрабатывать и уже защитники накроют нападающего, а вратарю выбежать на 3-5 метров не составит труда, для вратаря осадки плохи - только тем, что мяч мокрый и поймать его сложно, поэтому вратари редко пытаются зафиксировать мокрый мяч, тогда что уж там, давайте и игрокам с дриблингом уменьшать расчетку при плохой погоде на 50%, это гораздо ближе к реальности.

Ти ето... сначала посмотри 1 пост в данной теме
Абсурд не абсурд, но я искренне убеждён что ВР при сильном дожде должен играть хуже...
ВОт ты сам говоришь про "мокрый мяч" - я вот это и предложил внести в правила. Можно даже "порезать" "удар (ногой)" .. так сказать сделать его +25% и -25% у вратарей. Ну это так, образно...

[Rama88]

Ти ето... сначала посмотри 1 пост в данной теме
Абсурд не абсурд, но я искренне убеждён что ВР при сильном дожде должен играть хуже...
ВОт ты сам говоришь про "мокрый мяч" - я вот это и предложил внести в правила. Можно даже "порезать" "удар (ногой)" .. так сказать сделать его +25% и -25% у вратарей. Ну это так, образно...

да я давно свой пост изменил, не в этом суть, смысл в том, что при любой погоде у вратаря реакция останется неизменной, просто зафиксировать сухой мяч и мокрый - две большие разницы, легче просто при хреновой погоде добавить проценты игрокам со спецухой Уд, но не уменьшать реакцию для вратаря и т.д.
Я ещё раз говарю плохая погода - это не минус для вратаря, а скорей, наоборот плюс, благо сам 2 года в фут. секции стоял на воротах.
Также не понятно, почему при плохой погоде, не учитываем такие понятия как перехват и отбор, ведь пас и дриблинг уменьшаем, следовательно оборонительным спецухам надо эти показатели увеличивать, только правда все это приведет к тому, что будет повальная нехватка оборонительных игроков, но через пару сезонов все будет в норме.

[Sarkisyan]

может против атаки по флангам для крайних защитников тоже сделать ключевой спецуху перехват, а то для Бразилии она ключевая а для атаки по флангам нет, хотя в атаке эти стили одинаковые.



ещё может по отборам немного снизить вероятность фола при грубом отборе а то 75% как по мне это слишком ((
может для грубого отбора сделать 60%, для агрессивного 30%, ну и для агрессивного можно вместо +7,5 сделать просто +5 к оборонительной расчётке. ну соответсвенно такие же изменения и в нижней части таблицы...

[konst]

Кстати, абсолютно также не понятно почему при температуре Атакующая расчетка минут 20%, а при + 35 градусов - 0%
- наоборот при минусовой температуре, будешь носиться по полю + мокрое поле, снег и шансов у нападающих забить больше, чем при температуре 35 градусов, когда вся команда ползает пешком

Это, конечно, спорный момент, но мне кажется, что при отрицательных температурах игроки просто играют осторожнее, стараются уходить от единоборств и убирать ноги, потому что велика опасность получить травму и валяться на промерзшем поле не хочется. И как-то я не припоминаю особо зрелищных игр при температурах намного ниже нуля.

[konst]

может против атаки по флангам для крайних защитников тоже сделать ключевой спецуху перехват, а то для Бразилии она ключевая а для атаки по флангам нет, хотя в атаке эти стили одинаковые.

Ну они все же не совсем одинаковые: атака по флангам больше подразумевает индивидуальные проходы по всей бровке, бразилия - получение мяча из центра поля вингером, уже находящимся поблизости от чужой штрафной. Может, конечно, я неправ в этом понимания различия этих стилей. Но, кстати, если принять твой вариант, то почему только атака по флангам, почему не англия тоже?

ещё может по отборам немного снизить вероятность фола при грубом отборе а то 75% как по мне это слишком ((
может для грубого отбора сделать 60%, для агрессивного 30%, ну и для агрессивного можно вместо +7,5 сделать просто +5 к оборонительной расчётке. ну соответсвенно такие же изменения и в нижней части таблицы...

Грубый отбор - это именно грубый, пусть он таким и будет. В реальности это слово несет негативную окраску, а у нас сейчас получается так, что можно и даже нужно играть грубо в отборе: карточек за это дают не так много, а добавка к оборонительной расчетке существенная. И, кстати, это сбивает с толку новичков, которые опасаются играть грубо, понимая под этим словом то, что под ним понимают все нормальные люди, а не то, что есть сейчас у нас. Поэтому я и предлагаю разделить более-менее приемлемую грубость (и назвать ее "агрессивным отбором") и излишнюю грубость (и назвать ее "грубым отбором").

[YOUGIN]

На счет температуры игроки при минусе бегают конечно быстрей но комбинационная игра в разы меньше чем при норм температуре тк мяч жесткий и соответственно атакующая расчетка должна быть меньше мы же не по скорости бега определяем на сколько лучше команда играет в атаке...

[Rama88]

Осадки без осадков слабые осадки сильные осадки
Травматизм 0% +5% +10%
Усталость 0% +5% +10%
Дриблинг +25% 0% -25%
Пас короткий +25% 0% -25%
Удар (ногой) 0% +25% +50%
Скорость +25% 0% -25%
Перехват 0% +15% + 25%
Отбор 0% + 15% + 25%

Предлогаю вот так добавить перехват и отбор, однозначно, чем хуже погода, тем показывать свою технику/дриблинг сложней, следовательно оборонительным игрокам легче отбирать/перехватывать мяч.
И при таком раскладе, не придумываем ничего для вратарей, они итак свое получают по -50% при плохой погоде, а все остальное, вроде равномерно получается, правда при этом стиль "бей - беги" и "англия" выигрывает, но когда все эти сезоны "каталонка" имела преимущество, это не кого ведь не смущало.

[Coyote]

А недавнюю игру Рубин - Твенте при хорошем морозе помните?

Рубин Твенте
0 Забитые голы 2
2 Удары по воротам 3
2 Удары мимо ворот 4
5 Угловые 5
2 Офсайды 1
16 Совершено фолов 20
1 Желтые карточки 3
0 Красные карточки 0

Так там в игре комбинаций было предостаточно. Немного осторожничали поначалу, а по технике с мячом в обоих клубах всё нормально.
Вот когда дождь вносит коррективы в качесто поля, тогда да, техника ухудшается. Но это в случае с картофельным полем. Если поле хорошего уровня, то даже мелкий и средний дождь его не портит

[konst]

А недавнюю игру Рубин - Твенте при хорошем морозе помните?

Рубин Твенте
0 Забитые голы 2
2 Удары по воротам 3
2 Удары мимо ворот 4
5 Угловые 5
2 Офсайды 1
16 Совершено фолов 20
1 Желтые карточки 3
0 Красные карточки 0

Так там в игре комбинаций было предостаточно. Немного осторожничали поначалу, а по технике с мячом в обоих клубах всё нормально.
Вот когда дождь вносит коррективы в качесто поля, тогда да, техника ухудшается. Но это в случае с картофельным полем. Если поле хорошего уровня, то даже мелкий и средний дождь его не портит

Количество ударов что-то не впечатляет. (Сам матч я не видел.)

[Coyote]

Так при хорошей погоде ударов порой тоже много не бывает, не гооря уже про реализацию. Тот же Рубин-Локомотив позавчера - ударо много - почти все кривые и в итоге 0-0

[Дмитрий Руднев]

По поводу осадков разве при легком дождике не проще бегать и дышать, воздух становится мягче дышать проще + легкий дождик и спортсмен не перегревается ( это относится когда температура +25,35), а и еще при -15 становится тяжелее играть воздух холодный что влияет на дыхалку следовательно тяжелее становится бегать и значит быстрее выдыхаешься если что то неверно сказал, поправляйте

[ruslan1980]

Вставлю свои 5 копеек на правах бывшего профи-футболиста.

1) Логично было бы добавить усталости при -15 и -5. На жестком газоне мяч двигаеться с большей скоростью, и обработать после отскока его намного сложнее чем на мягком покрытии,поэтому игрок расходует доп.к-во энергии . Для примера , возможно кто-то вспомнит что значит играть сегодня на травяном норм.покрытии, а через пару дней в зале или на гаревом....и как болят "галики" после жесткого покрытия.

2)При осадках и повышенной или пониженной температуре должна штрафоваться скорость. Тут особо думаю не нужно обосновывать.

3) При осадках должны штрафоваться отбор , впервую очередь у защей. Потому как намного сложнее держать зону или крыть игрока на мокром поле, тем более обычно игра на таком газоне в атаке склоняеться к длинным закидухам, навесам и дальним ударам, и защитнику в таких ситуациях намного сложнее совершить отбор . а тем более если нападающий еще и набрал скорость а защ. еще и расположен спиной к воротам чаще всего. А вот игра головой в обороне должна плюсоваться.

4)Выше предлагали про вратарей на мокром поле. Тут и снизить реакцию вратарям и добавить удара напам будет верно в обоих случаех. Т.к. на мокром поле игрок нападения стараеться бить чаще и с любых положений и вероятность пробить кипера повышаеться. А реакция вратаря по сути остаеться неизменной, но на вязком покрытии киперу сложнее совершить толчок опорной ногой для прыжка, сделать движение на встречу бьющему дабы скоротить угол обстрела, а при прострелах низом по траектории когда мяч уходит от ворот вратарь и вовсе не боец

[Sarkisyan]

Ну они все же не совсем одинаковые: атака по флангам больше подразумевает индивидуальные проходы по всей бровке, бразилия - получение мяча из центра поля вингером, уже находящимся поблизости от чужой штрафной. Может, конечно, я неправ в этом понимания различия этих стилей. Но, кстати, если принять твой вариант, то почему только атака по флангам, почему не англия тоже?

можно и против англии ввести перехват у крайних защей. но разница в том что при англии идут верховые передачи, а это уже не перехват получается, а чтото на подобии блока. Хотя я бы при англии тоже добавил бы ключевой спецуху перехват, хотя бы по +5% за каждый уровень.
ну а по поводу Бразилии и Флангового, можно разделить % влияния спецух при этих стилях. При атаке по флангам дать 20% на Отбор и 10% на перехват, при Бразилии же наоборот, 20% на перехват и 10% на отбор или же по 15% на перехват и отбор. Цифры из головы, какие именно заложены в генераторе не знаю, но суть общем то понятна.

скажу почему такое предложение: в данный момент у нас получается что фланговые защитники в первую очередь должны качать себе Отбор и как таковых ключевых спецух у них и нету, Перехват то только против 2 стилей у них ключевой, да и стили далеко не самые используемые. У центральных же защей/опорных полузащей при таком раскладе получается ключевым сразу 3 спецухи - Отбор, Перехват и Игра головой. ИГ тоже используется только при Англии и Б-Б, ну и при бразилии на ДМ, но в любом случае Англия одна из самых используемых так что ценность этой спецухи у центральных защей велика. так получается что прокачав крайним защам Отбор мы фактически больше можем ничего особо то и не качать и игроки вроде уже отличные получаются, а вот центральных надо будет качать и качать. с моим предложение крайние защи после отбора 3 ещё могут качать и перехват и это будет не впустую.

я бы ещё и ИГ добавил бы крайним защам при Б-Б, всё таки стиль подразумевает не точный пас на ЦФ или АМ, а выбивание куда то вперёд, а это куда то вперёд может быть и в сторону фланга. Но % от влияния для крайних естественно сделать раза в 2 меньше чем для центральных защей.

Осадки без осадков слабые осадки сильные осадки
Травматизм 0% +5% +10%
Усталость 0% +5% +10%
Дриблинг +25% 0% -25%
Пас короткий +25% 0% -25%
Удар (ногой) 0% +25% +50%
Скорость +25% 0% -25%
Перехват 0% +15% + 25%
Отбор 0% + 15% + 25%

Предлогаю вот так добавить перехват и отбор, однозначно, чем хуже погода, тем показывать свою технику/дриблинг сложней, следовательно оборонительным игрокам легче отбирать/перехватывать мяч.
И при таком раскладе, не придумываем ничего для вратарей, они итак свое получают по -50% при плохой погоде, а все остальное, вроде равномерно получается, правда при этом стиль "бей - беги" и "англия" выигрывает, но когда все эти сезоны "каталонка" имела преимущество, это не кого ведь не смущало.

если мы добавим перехват и отбор то получится и так срезанные атакующие действия будут дополняться повышенными защитными у соперника, двойное преимущество в плохую погоду. масло масляное получится.

[Mukcep]

чесно говоря,я как ввели перехват сразу начал его качать и думал что против англии будет по большей части, ведь ПАС в англии это ключевая спецуха у вингеров,а как оказалось это было впустую.да и многие я сморю качают усиленно перехват именно крайним защитникам.может все таки ввести какой-то % спецухи Пр против англ стиля?

[Gaudi]

В лёгкий дождь играть значительно легче и устаешь медленней, знаю по собственному опыту и мнению игроков. Абсолютно не верно, что устаешь сильнее.

[Паук]

По поводу погоды. Мне не нравится, что остался без внимания один важный, на мой взгляд, момент. Опыт игры в определённых условиях. Африканцы определённо должны хуже играть при -15 и по колено в снегу, по сравнению с шведами, при +35 картина обратная. Калифорнийцы во время дождя значительно слабее по сравнению с англичанами итд. При этом в оптимальных условиях все играют примерно одинаково (при прочих равных). Этот момент немного уравнял бы получающееся неравенство чемпионатов. Сравните, допустим, встречу в мирокубках португальцев и англичан

[Паук]

И вопрос по агрессивности в отборе. Что теперь будет с отрицательными бонусами?
БОНУС_ВОЛИ = 7.5*((СПЕЦ_ВОЛЯ_ИГРОКА+СПЕЦ_ВОЛЯ_КАПИТАНА*СПЕЦ_ЛИДЕРСТВО_КАПИТАНА/40)/(1+СПЕЦ_ЛИДЕРСТВО_КАПИТАНА/40)-20)/10 (% к силе в матче при жестком прессинге противника или грубой игре противника в отборе, для полевого игрока)
БОНУС_ВОЛИ = 15*((СПЕЦ_ВОЛЯ_ИГРОКА+СПЕЦ_ВОЛЯ_КАПИТАНА*СПЕЦ_ЛИДЕРСТВО_КАПИТАНА/40)/(1+СПЕЦ_ЛИДЕРСТВО_КАПИТАНА/40)-20)/10 (% к силе в матче при жестком прессинге противника или грубой игре противника в отборе, для вратаря)

[domosed]

По поводу погоды. Мне не нравится, что остался без внимания один важный, на мой взгляд, момент. Опыт игры в определённых условиях. Африканцы определённо должны хуже играть при -15 и по колено в снегу, по сравнению с шведами, при +35 картина обратная. Калифорнийцы во время дождя значительно слабее по сравнению с англичанами итд. При этом в оптимальных условиях все играют примерно одинаково (при прочих равных). Этот момент немного уравнял бы получающееся неравенство чемпионатов. Сравните, допустим, встречу в мирокубках португальцев и англичан

Предвосхищаю коллективную петицию Эквадора о привязке стадионов к высоте над уровнем моря.
Хотя само предложение поддерживаю.

[konst]

В лёгкий дождь играть значительно легче и устаешь медленней, знаю по собственному опыту и мнению игроков. Абсолютно не верно, что устаешь сильнее.

Кто что думает по этому поводу?

[Коломбо]

Кто что думает по этому поводу?

В легкий дождь, действительно, играть полегче. Только ноги забиваются сильнее, так как поле становится тяжелым. Я бы предложил, сделать плюс к усталости уже после окончания матча.

[1980]

Я думаю, что немаловажно рассмотреть необходимость увеличения влияния спецух Шт, Уг и Иг при "некомфортных" условиях игры, т.к. очень часто при вялотекущей игре в ситуациях при розыгрыше стандартов забивается больший процент от общего количества мячей. Также, мне кажется, при "некомфортных" условиях должны более значительно увеличивать расчетку такие параметры как выносливость и физготовность.

[OritanVovka]

В лёгкий дождь играть значительно легче и устаешь медленней, знаю по собственному опыту и мнению игроков. Абсолютно не верно, что устаешь сильнее.

Кто что думает по этому поводу?

Да в целом когда не печёт солнце играть всегда легче лёгкий ветерок, лёгкий дождик - освежают что ли.
Кстати, что подразумеваем под "лёгким дождиком" ? Согласен с Коломбо в том, что "в грязи играть сложнее", но у нас же "лёгкий"...так что не думаю, что поле сразу станет в лужах и при ударах будут лететь комья грязи...

[Serg)ey]

А почему Пр не внедрен в "английский" стиль?

А вообще ввод погоды это огромнейший шаг вперед!!!

[ceto]

Я думаю, что немаловажно рассмотреть необходимость увеличения влияния спецух Шт, Уг и Иг при "некомфортных" условиях игры, т.к. очень часто при вялотекущей игре в ситуациях при розыгрыше стандартов забивается больший процент от общего количества мячей. Также, мне кажется, при "некомфортных" условиях должны более значительно увеличивать расчетку такие параметры как выносливость и физготовность.

Стандарты при общем ослаблении (они то не ослабились) и так будут важными. Смысла их ещё больше усиливать нет. В конце концов при сильных осадках нанести удар со штрафного не легче. Отбить труднее, ударить не легче.

[den(spb)]

Я согласен с теми кто предлогает спецуху Пр использовать еще и при игре англией, ведь у фланговых игроков нападения пас дает большой бонус, логично что бы фланговым защам перехват давал такой же бонус.

[Паук]

Я согласен с теми кто предлогает спецуху Пр использовать еще и при игре англией, ведь у фланговых игроков нападения пас дает большой бонус, логично что бы фланговым защам перехват давал такой же бонус.

Т.е. ключевой отбор крайним защам в англии ты предлагаешь убрать?

[Voenny]

Думаю что предложение можно сформулировать так:
"... английский - для крайних защитников (LD, RD, LB, RB) оставляем ключевую спецуху От, добавляем Пр...."

[De3ePTuP]

Думаю что предложение можно сформулировать так:
"... английский - для крайних защитников (LD, RD, LB, RB) оставляем ключевую спецуху От, добавляем Пр...."

+1
В качестве аргумента - Если при атаке пас отправляется на фланг (для дальнейшего развития в английском стиле), то крайним защитникам неплохо бы иметь Пр.

[OritanVovka]

В качестве аргумента - Если при атаке пас отправляется на фланг (для дальнейшего развития в английском стиле), то крайним защитникам неплохо бы иметь Пр.

там и так "ОТ" и "ИГ" есть в защите + у крайних очень неплохую прибавку к РС даёт "ОТ" ... куда туда ещё и перехват пихать

[De3ePTuP]

там и так "ОТ" и "ИГ" есть в защите + у крайних очень неплохую прибавку к РС даёт "ОТ" ... куда туда ещё и перехват пихать

Никто ж не говорит усиливать, сделать ключевой. От понизить малость, а Пр добавить. Че так нельзя сделать?

[ДенRSK]

Нововведение номер 3 - новые виды отбора. Вместо действующих сейчас видов отбора (аккуратно, нормально, грубо) будет пять:

Отбор	изм. обор. РС	изм. вероятности фола
грубо	+10%	+75%
агрессивно	+7.5%	+50%
нормально	0%	0%
аккуратно	-7.5%	-50%
мягко	-10%	-75%

только одно - по звучанию и смыслу кажется, что агрессивно это жёще, чем грубо.