Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Виртуальный футбольный менеджер "Estadio" _ Трансферы и аренда _ Аренда
Автор: konst 15.2.2009, 20:54
Итак, есть предложение ввести возможность аренды игроков.
Правила аренды такие:
1) максимальная сила игрока, сдаваемого в аренду, - 50,
2) игрок выставляется на арендный рынок на 3 виртуальных дня, в течение этого времени все желающие могут подавать на него заявки,
3) минимальная стоимость аренды (в тысячах), равна силе игрока, умноженной на 5,
4) игрок уходит в аренду в ту команду, которая предложит за него максимальную сумму, при этом сумма должна быть не меньше указанной в п.3,
5) сумма, указанная в п.3, уходит команде-арендодателю, все, что сверх этой суммы, - в казну лиги (в общем, все точно как в ВИФА),
6) срок аренды - до конца круга.
Какие будут замечания и предложения?
Автор: Doom 15.2.2009, 20:57
Тоесть личная договоренность между двумя менеджарами будет отсутсвовать?
Автор: SunfoolD 15.2.2009, 20:58
Правила аренды такие:
1) максимальная сила игрока, сдаваемого в аренду, - 50,
2) игрок выставляется на арендный рынок на 3 виртуальных дня, в течение этого времени все желающие могут подавать на него заявки,
3) минимальная стоимость аренды (в тысячах), равна силе игрока, умноженной на 5,
4) игрок уходит в аренду в ту команду, которая предложит за него максимальную сумму, при этом сумма должна быть не меньше указанной в п.3,
5) сумма, указанная в п.3, уходит команде-арендодателю, все, что сверх этой суммы, - в казну лиги (в общем, все точно как в ВИФА),
6) срок аренды - до конца круга.
Какие будут замечания и предложения?
Сразу вопросы:
Зарплату игрок как я понимаю будет получать из казны клуба у которого он в аренде?
Я не играю в ВИФУ поэтому интересно знать для чего нужна будет казна лиги?
Автор: konst 15.2.2009, 20:59
Да. Заявки смогут подавать все.
Автор: konst 15.2.2009, 20:59
Зарплату игрок как я понимаю будет получать из казны клуба у которого он в аренде?
Я не играю в ВИФУ поэтому интересно знать для чего нужна будет казна лиги?
Зарплату - да, платит клуб-арендатор.
Казна лиги - для того, чтобы арендодатели не зажрались.
Автор: SunfoolD 15.2.2009, 21:04
Казна лиги - для того, чтобы арендодатели не зажрались.
Впринципе по пунктам пока возражений (с моей скромной стороны) нет. Однако подниму тему, что эти деньги можно было бы отправлять в кассу ФС
орендатора, и потом эти деньги тратить из кассы ФС на помощь убитым командам (как пример) или ещё на что нибудь
Автор: vitamine 15.2.2009, 21:09
konst, а может первый пункт также сделать как в ВИФА. 1. Клуб, который сдаёт в аренду-у него сдаваемый игрок должен быть по силе не входить в 14 сильнейшик игроков своего клуба. А то будут потом раздовать нормальных игроков(с какой целью не знаю, но на уме у каждого своё) и играть одними отстоями. 2. А клуб арендатель-игрок, которого он арендует должен по силе быть сильнее 14 игрока в этом клубе. Чтоб избежать в последствии договорённых прокачек слабых игроков.
Автор: artwe007 15.2.2009, 21:10
Правила аренды такие:
1) максимальная сила игрока, сдаваемого в аренду, - 50,
2) игрок выставляется на арендный рынок на 3 виртуальных дня, в течение этого времени все желающие могут подавать на него заявки,
3) минимальная стоимость аренды (в тысячах), равна силе игрока, умноженной на 5,
4) игрок уходит в аренду в ту команду, которая предложит за него максимальную сумму, при этом сумма должна быть не меньше указанной в п.3,
5) сумма, указанная в п.3, уходит команде-арендодателю, все, что сверх этой суммы, - в казну лиги (в общем, все точно как в ВИФА),
6) срок аренды - до конца круга.
Какие будут замечания и предложения?
меня всё устраивает + дополнение по тому чтобы деньги ухадили в кзну ФС
Автор: SunfoolD 15.2.2009, 21:11
ИМХО ни о чем.
Посмотри мой рейнджерс. Я с удовольствием отдам одного из сильных защей в аренду, чтобы они не сидели у меня без дела, а кому играть в защите у меня и без этого игрока найдется
Автор: konst 15.2.2009, 21:12
По п.1 - я предлагаю ограничить силу игрока, сдаваемого в аренду, 50 баллами (может, лучше еще меньше?) Это примерно то же самое, что и топ-14.
По п.2 - вот тут, я думаю, надо учитывать специфику нашей лиги, а именно - возможное изобилие травм и дисквалификаций и недостаток игроков в командах. Мне кажется, наиболее активно будут арендовать отстоев, чтобы заткнуть дыры в составе.
Автор: artwe007 15.2.2009, 21:12
а вот с етим несогласен
Автор: pogan 15.2.2009, 21:13
Не согласен по 1 пункту, надо что бы игрок не входил по силе в 14 сильнейших
Автор: SunfoolD 15.2.2009, 21:13
Сразу как вариант.
Добавление условий при аренде.
Например условие, что каждую тренировку манагер должен выделять на игрока один бал тренера по технике или ещё что нибудь в подобном роде, в принципе, кто захочет, тот возьмет, а тот кто нет, тот может и мимо пройти, так что думаю идея не безперспективна
Автор: artwe007 15.2.2009, 21:14
и кое что
можно было бы сделать так что увольнять игроков
тем самым можно освободиться от ненужных командам игроков а комуто они могут пригодиться
а освободившихся игроков можно делать как свободных агентов
konst: Предупреждение за оффтопик.
Автор: SunfoolD 15.2.2009, 21:15
можно было бы сделать так что увольнять игроков
тем самым можно освободиться от ненужных командам игроков а комуто они могут пригодиться
а освободившихся игроков можно делать как свободных агентов
+1, или сделать их выставление на "биржу труда". Отдаешь за 30% от стоимости, а купить с этой биржы можно с помощью аукциона, с начальной ставкой в 50% от номинала
konst: Предупреждение за оффтопик
Автор: konst 15.2.2009, 21:25
Чем хуже ограничение по силе?
Автор: vitamine 15.2.2009, 21:29
Я думаю отстоя будет проще купить на трансферном рынке. А вот поле для махинаций есть.
Автор: pogan 15.2.2009, 21:31
1. У нас есть часть клубов, у которых игрок с силой 50 вообще нету, а все одинаковые игроки. И что же им ни кого нельзя выставить на Аренду.
2. У Меня 11 игрок сильных, но есть проблемные позиции, но на нее я не хочу брать сильного, что бы плалить ему ЗП а хочу взять в районе 40. У меня в команде таких нет
Автор: Эльмар 15.2.2009, 21:34
это по моему не правильно!просто у нас щас все команд практически равны!игрок который у меня не вошел в силу 14ти и у тебя врядли войдет в основу!тебе он зачем?смысл аренды тогда вообще отпадает!
Автор: konst 15.2.2009, 21:35
Так кто ж захочет продать своего отстоя? Отстои-то всем нужны...
А какие могут быть махинации?
Автор: redbul 15.2.2009, 21:36
Конст может еще одно функцию надо добавить. Например я возму игрока на аренду на целый сезон, потом например он у меня очень хорошо заиграл очень много голов забил и.д. и я например хочу его у себя оставить, и его родной клуб тоже согласен чтоб он у меня остался, потом уж я договариваюсь с его родным клубом о трансферном цене игрока.
Автор: konst 15.2.2009, 21:36
2. У Меня 11 игрок сильных, но есть проблемные позиции, но на нее я не хочу брать сильного, что бы плалить ему ЗП а хочу взять в районе 40. У меня в команде таких нет
Ограничение по силе - сверху, а не снизу: сила - не выше 50.
Автор: konst 15.2.2009, 21:37
Нет, этого не будет.
Автор: Эльмар 15.2.2009, 21:37
еще вопрос такой:а если например 3 ставки и все одинаково поставили?то кому я отдам предпочтение!мне например важно чтобы он играл лучше в основе,чем там большие деньги за него выручать!
Автор: konst 15.2.2009, 21:37
А с твоей точки зрения, в чем смысл аренды?
Автор: konst 15.2.2009, 21:38
Кто первый поставил, тот и получит.
Автор: pogan 15.2.2009, 21:40
Вопрос снят, но как получается только на время. В следующих сезонах надо будет менять
Автор: Эльмар 15.2.2009, 21:41
смысл аренды в том,чтобы укрепить состав однозначно!но еще можно взять так для замены,чтобы скамейка была длинная!
а зачем мне игрок который например в совем клубе в топ 14 не поподал?смысл его брать?он меня точно уж не усилит!
Автор: SunfoolD 15.2.2009, 21:43
А можно сделать, что следующая ставка просто должна быть выше предыдущей на (сила игрока)*500
Автор: Эльмар 15.2.2009, 21:43
ну это тоже считаю неправильным!опять же по той причине,что мне важно,чтобы мой играл ИГРАЛ!я лучше отдам его туда,гда он будет гаратированно играть!
Автор: SunfoolD 15.2.2009, 21:45
Повторюсь, т.к. не было ответа от конста
Добавление условий при аренде.
Например условие, что каждую тренировку манагер должен выделять на игрока один бал тренера по технике или ещё что нибудь в подобном роде, в принципе, кто захочет, тот возьмет, а тот кто нет, тот может и мимо пройти, так что думаю идея не безперспективна
Автор: Sarkisyan 15.2.2009, 21:48
Правила аренды такие:
1) максимальная сила игрока, сдаваемого в аренду, - 50,
2) игрок выставляется на арендный рынок на 3 виртуальных дня, в течение этого времени все желающие могут подавать на него заявки,
3) минимальная стоимость аренды (в тысячах), равна силе игрока, умноженной на 5,
4) игрок уходит в аренду в ту команду, которая предложит за него максимальную сумму, при этом сумма должна быть не меньше указанной в п.3,
5) сумма, указанная в п.3, уходит команде-арендодателю, все, что сверх этой суммы, - в казну лиги (в общем, все точно как в ВИФА),
6) срок аренды - до конца круга.
Какие будут замечания и предложения?
по пунктам 1, 2, 3 согласен а по остальным есть некоторые предложения , по пункту 4 думаю надо ещё сделать не большую оговорку о максимальной ставке , типа макс ставка может быть не больше сила умноженная на 15 (или 20 ) тк суммы будут рости до очень больших , а это думаю не нужно никому ! по пункту 5 , согласен с выше отписавшимися , что сумма свыше должна идти в казну НФ и потом на эти деньги поднимать убитые клубы , особенно когда за развал клуба менеджер был уволен и на его место пришёл новый , вот тогда та и федерация может помочь клубу ! ну или если менеджер предложил весомые аргументы на получение помощи от федерации ! да и на эти деньги можно будет поощрять менеджеров отличившихся в своей лиге и в своей НФ (не говорю про зарплаты ) !
по пункту 6 думаю надо ввести разнообразие , что бы можно было выбирать игрока на круг и на весь сезон , а при выставлении на аренду , сам арендадатель указывает желаемый срок аренды круг , сезон , сезон или круг(оба варианта сразу ) !
Автор: redbul 15.2.2009, 21:49
Конст а арендовать на сколько матчей будет разрешено?
Автор: vitamine 15.2.2009, 21:50
А какие могут быть махинации?
1.Ну те у кого молодёжь в этом сезоне придёт, может и продадут.
2. Как я заметил у нас тут играют много знакомых и друзей. Вот один попросит своего друга взять у него в аренду игроцка, только что пришедшего с базы. И тот возмёт и будет он у него опыта набирать. А другой манагер, у которого нет такого доброго друга, должен будет сам выращивать.
Автор: SunfoolD 15.2.2009, 21:51
пункт 6, до конца круга
Автор: Sarkisyan 15.2.2009, 21:56
думаю это глупо , если менеджер выставил его в аренду то значит он понимает что с игроком может быть всё что угодно( он может играть в основе , сидеть на скамье , играть в товах , вообще даже на игру не заявляться )) ,может получить травму и тд ) поэтому он и не будет ждать от аренды каких то девидентов кроме финанового поощрения ! а тот кто взял его в аренду не обязан этому игроку и тем болеее менеджеру ничем , что бы тренировать его игрока ! Лично моё мнение .....
ещё забыл добавить что по любому игрок сможет набирать баллы силы и спецух в удачно проведённых играх , но и потерять тоже может ))!
Автор: Эльмар 15.2.2009, 22:01
ну кончено же?я например заинтересован,чтобы мой игрок ушел в команду,гда он будет играть систематически,также я его лучше отдам в тот клуб где хорошая инфроструктура и тренеры итд...!и в реале также оно!
Вот Нефтчи хотел взять в аренду игрока из второго состава Динамо Киева..Семин не отпустил..потому что поля плохие,тренера не очень итд..а хотя деньги щас в азербайджанском фтуболе неплохие крутятся!нефтедоллары!это я к тому что не в деньгах все дело!
Автор: konst 15.2.2009, 22:08
2. Как я заметил у нас тут играют много знакомых и друзей. Вот один попросит своего друга взять у него в аренду игроцка, только что пришедшего с базы. И тот возмёт и будет он у него опыта набирать. А другой манагер, у которого нет такого доброго друга, должен будет сам выращивать.
Ну, если кто-то захочет взять в аренду игрока, который, играя в основе, явно будет ослаблять команду, то, я думаю, им сильно заинтересуется комиссия по трансферам.
Т.е. злоупотребления будут отслеживаться. Но ведь возможна и другая ситуация - у меня куча игроков с травмами и дисквалификациями и впереди ничего не значащий кубковый матч, на который я не хочу ставить основу, чтобы не "убить" последних живых игроков, - тогда я беру в аренду отстоя и ставлю на матч его. Не думаю, что это злоупотребление, хотя в топ-14 моей команды этот игрок не входит...
Автор: vitamine 15.2.2009, 22:09
Вот Нефтчи хотел взять в аренду игрока из второго состава Динамо Киева..Семин не отпустил..потому что поля плохие,тренера не очень итд..а хотя деньги щас в азербайджанском фтуболе неплохие крутятся!нефтедоллары!это я к тому что не в деньгах все дело!
А вы хотите ему зарплату не платить пол сезона, плюс денюжку получить при его сдаче в аренду. И ещё требовать от манагера, чтобы тот выставлял его так как вам благорассудится. Или выставлял, так чтобы тот не получал минусы, а тока плюсы. Это уже черезчур. Клуб арендует игрока, платит ему зарплату за вас. И дайте ему возможность самому решать, будет этот игрок играть в том или ином матче.
Автор: SunfoolD 15.2.2009, 22:12
Ну почему требовать, ставишь галочку, а тот кто хочет брать может как согласиться, так и отказаться.
Автор: vitamine 15.2.2009, 22:13
Т.е. злоупотребления будут отслеживаться. Но ведь возможна и другая ситуация - у меня куча игроков с травмами и дисквалификациями и впереди ничего не значащий кубковый матч, на который я не хочу ставить основу, чтобы не "убить" последних живых игроков, - тогда я беру в аренду отстоя и ставлю на матч его. Не думаю, что это злоупотребление, хотя в топ-14 моей команды этот игрок не входит...Получается ты берёшь его не на одим матч,а на несколько игр. А он играет только один матч. Тогда будет таким раскладом не доволен манагер, который сдавал его тебе в аренду и ишодил из того, что тот будет у тебя играть. Поэтому вариант как в ВИФА в таком плане очень даже уместен, все будут довольны.)))
Автор: konst 15.2.2009, 22:18
А он-то чем будет недоволен? Я беру у него отстоя, который у него все равно не играет, да еще и плачу ему за это деньги, а он будет недоволен?
При том, что у нас идет первый сезон и все клубы по уровню примерно равны, вариант с вхождением арендуемого игрока в топ-14 по силе клуба-арендатора, по-моему, убьет идею аренды на корню: просто никто никого в аренду взять не сможет или сможет только тех, кого никто не захочет или не сможет сдать в аренду.
Автор: Эльмар 15.2.2009, 22:20
я не плачу ему зарплату ,но и теряю хорошего игрока скажем!который явно бы не помешал бы!деньги это чисто плата за аренду!а так как этот игрок принадлежит мне,то я имею право требоать от тебя чтобы он соответствовал моим требованиям!юридически правильно это свободный договор.Т.е. существенные условия договора оговариваются сторонами договора.
Например арендодатель требудет чтобы его игрок игавл в основе.Если тебя это не устраивает,то не бери!
Автор: Эльмар 15.2.2009, 22:23
При том, что у нас идет первый сезон и все клубы по уровню примерно равны, вариант с вхождением арендуемого игрока в топ-14 по силе клуба-арендатора, по-моему, убьет идею аренды на корню: просто никто никого в аренду взять не сможет или сможет только тех, кого никто не захочет или не сможет сдать в аренду.
так Конст,я о том же тебе гвоорил,что смысл аренда потеряет,потому что команды почти все равны!а ты меня спросил про смысл аренды и сам не ответил!
Автор: Sens 15.2.2009, 22:29
Правила аренды такие:
1) максимальная сила игрока, сдаваемого в аренду, - 50,
2) игрок выставляется на арендный рынок на 3 виртуальных дня, в течение этого времени все желающие могут подавать на него заявки,
3) минимальная стоимость аренды (в тысячах), равна силе игрока, умноженной на 5,
4) игрок уходит в аренду в ту команду, которая предложит за него максимальную сумму, при этом сумма должна быть не меньше указанной в п.3,
5) сумма, указанная в п.3, уходит команде-арендодателю, все, что сверх этой суммы, - в казну лиги (в общем, все точно как в ВИФА),
6) срок аренды - до конца круга.
Какие будут замечания и предложения?
Всё замечательно,только может ограничения не стоит,или не 50 а где то 60...?
Автор: DENtt 15.2.2009, 22:30
На мой взгляд аренда,прежде всего нужна командам которые имеют минимальные стадионы и максимальные расходы,а именно по итогам сезона могут оказаться в минусах.Разве аренды не помогают решить подобные трудности у этих клубов? Аренды очень нужны и они пойдут только на пользу.
Автор: SunfoolD 15.2.2009, 22:30
ИМХО, надо будет менять эту планку, если не каждый сезон, то раз в два сезона, но на первый сезон сила в 50 это думаю очень даже немало
Автор: Coyote 15.2.2009, 22:32
По-моему самое реальное написано до сих пор в первом посте этой темы. Все инсинуации по поводу "хочу шоб мой кривой игрок играл в основе вон таво клуба!" предлагаю прекратить. Аренда нужна, чтобы за минимальную денежку заткнуть временную дыру.. Для остального есть трансфер - пожалуйста туда.
Автор: Эльмар 15.2.2009, 22:36
а почему если речь идет об аренде,то сразу кривой игрок?почему?
можно и сильного отдать в аренду впринципе!
Автор: konst 15.2.2009, 22:40
можно и сильного отдать в аренду впринципе!
Эльмар, твои предложения в данный момент не имеют смысла, поэтому действительно, давай не засорять тему: может, кто че дельное скажет...
Автор: konst 15.2.2009, 22:42
В таком случае этим командам как раз помогла бы возможность сдавать в аренду своих самых сильных игроков, т.к. они жрут больше всего зарплаты. А сдавать молодежь - не лучший способ решить финансовые проблемы...
Автор: Эльмар 15.2.2009, 22:51
а как на счет того чтобы игрок сдаваемый в аренду не мог играть против своего клуба?
Автор: konst 15.2.2009, 22:52
По-моему, ненужное излишество.
Автор: MorfeO 15.2.2009, 23:02
по стоимости аренды: может, сразу и верхнюю планку поставить - скажем, умножение на 10
и по сроку аренды: быть может, по игровым дням (понедельно) это сделать ? скажем, нужен в аренду игрок на 5 игровых дней (пока не восстановится мой игрок, играющий на этой позиции, от травмы)
т.е. сразу в заявке указывается сумма за 1 игровой день, кто предложит наибольшую - туда игрок и уходит (плюс клуб может указать минимальное количество игровых дней для аренды своего игрока)
Автор: Эльмар 15.2.2009, 23:05
согласен не нужно,если он уйдет в другую страну в аренду!а сели в свою?зачем мне нужно чтобы мой соперник усиливался?
просто это технически будет тяжело сделсть,я все понимаю..
Автор: konst 15.2.2009, 23:09
и по сроку аренды: быть может, по игровым дням (понедельно) это сделать ? скажем, нужен в аренду игрок на 5 игровых дней (пока не восстановится мой игрок, играющий на этой позиции, от травмы)
т.е. сразу в заявке указывается сумма за 1 игровой день, кто предложит наибольшую - туда игрок и уходит (плюс клуб может указать минимальное количество игровых дней для аренды своего игрока)
Боюсь, что сокращение сроков аренды и, соответственно, ее стоимости может привести к каким-нибудь махинациям. Так все просто - ты берешь игрока в аренду до конца круга и платишь за него определенную сумму, не слишком маленькую для того, чтобы можно было просто так выбросить эти деньги на ветер. Если же разрешить аренду на одну игру, то начнут брать игроков по принципу - "ты мне на матч против сильного/слабого противника, я тебе - на матч против такого же". Или еще какие-нибудь договоры... В общем, мне кажется, оно того не стоит, комиссия по трансферам замучается отслеживать и проверять такие сделки.
Автор: Coyote 15.2.2009, 23:28
На пол-сезона - нормальный срок! И в реале тоже так. Единственное, всё же нужен какой-то контроль на количество игроков, оставшееся после сдачи в аренду в клубе - чтобы до смешного не доводить. Может быть это будет два игрока максимум на клуб, может три. тут нужно подумать. Или от силы плясать - если сила 40, то трое-четверо, если сила 50 то двое. Как-то так. И кто это будет делать? скрипт, или человек из Комиссии?
Автор: MorfeO 15.2.2009, 23:32
быть может
как понимаю арендовать будет можно либо в начале сезона: до его середины (как минимум)
либо в середине сезоны: до его завершения
как делается в реальности
и будет аренда, трансфер действовать через окна ?
т.е. два раза открываться: в начале сезона и в его конце
Автор: konst 15.2.2009, 23:44
как понимаю арендовать будет можно либо в начале сезона: до его середины (как минимум)
либо в середине сезоны: до его завершения
как делается в реальности
и будет аренда, трансфер действовать через окна ?
т.е. два раза открываться: в начале сезона и в его конце
Аренда будет открыта постоянно, т.к. она - единственная возможность для срочного затыкания дыр в составе.
Насчет трансфера - еще подумаем...
Автор: MorfeO 15.2.2009, 23:53
konst, тогда, быть может, минимальную планку для аренды привязать к тому, сколько недель осталось до концу круга/сезона ?
т.е. начальную мин. стоимость аренды делить на некий коэффициент, зависимый от количества недель до истечения полусезона/сезона
Автор: steel_eyed 16.2.2009, 1:50
будет логичнее, что если ты берёшь игрока, например, перед 14 туром (2 ИД чемпа) это будет гораздо дешевле, чем если во 2-м (14 ИД чемпа)
или не важно, когда берёшь и на сколько и всегда стоимость аренды одинакова?
Автор: konst 16.2.2009, 1:59
или не важно, когда берёшь и на сколько и всегда стоимость аренды одинакова?
Ну вот я думаю, что лучше бы сделать, чтобы сумма всегда была одинаковой, потому что при слишком дешевой аренде (например, в предложенном тобой варианте - за 2 тура до конца круга) обязательно найдутся умельцы, которые придумают, как соорудить какую-нибудь махинацию.
Автор: xuq 16.2.2009, 7:29
4) игрок уходит в аренду в ту команду, которая предложит за него максимальную сумму, при этом сумма должна быть не меньше указанной в п.3,
А если несколько клубов предложат одиковые высокие цены?
Автор: Argentum 16.2.2009, 11:21
xuq, ответ на этот вопрос уже был внимательней читай тему.
Уйдет первому сделавшему ставку.
Автор: Паук 16.2.2009, 11:27
Тогда и срок аренды должен быть всегда одинаковым
Иначе точно будет кучу махинаций
Автор: Sentinel 16.2.2009, 12:21
Смысл аренды для меня:
- для арендодателя: в том, чтобы отдать своего(их) ненужного(их) игрока(ов) какому-нибудь клубу-арендатору на определенный срок, который бы платил вместо меня ему з/п и желательно, выставлял когда-никогда его у себя в основу или хотя бы тренировал;
- для арендатора: возможность арендовать игрока у арендодателя на проблемную позицию, если не хватает средств купить подобного, или он не продается на трансфере. 2 момента неудобных: 1) сыгранности в стране нету, если низкая адаптация, 2) придется отдавать назад по окончанию сезона.
В связи с чем хотелось бы все-таки, как в реальном футболе иметь возможность последующего выкупа данного игрока в свой клуб навсегда у арендодателя, как в реальном футболе, если стороны договорятся. Правда на счет махинаций, я не знаю, как их предотвратить. И срок аренды хотелось бы, чтобы был до окончания текущего сезона.
Автор: Argentum 16.2.2009, 14:06
- для арендодателя: в том, чтобы отдать своего(их) ненужного(их) игрока(ов) какому-нибудь клубу-арендатору на определенный срок, который бы платил вместо меня ему з/п и желательно, выставлял когда-никогда его у себя в основу или хотя бы тренировал;
- для арендатора: возможность арендовать игрока у арендодателя на проблемную позицию, если не хватает средств купить подобного, или он не продается на трансфере.
Вот это вообще утопичная идея! Вы вообще о чем думаете когда пишете? Похоже все думают со стороны арендодателя)))
Особенно сейчас когда тренеров и так не хватает на всех своих игроков я еще буду тренировать арендованного... Смысл??? Я им не для того зарплату плачу.
Автор: Mamadou 16.2.2009, 14:14
все верно, никто не обязан вам тренировать игроков которых вы сами отдали в аренду, на этом нажились, а если и выставили в аренду, значит игрок вам не нужен. ибо молодежь каждый менеджер будет взращивать сам и своими руками, и будет глуп тот - кто отдаст молодого и перспективного игрока в аренду. никто за вас в аренде думать не будет - тренировать, или нет, ставить в основу или нет, ломать или нет. считайте вы отказались от развития игрока в пользу сиюминутной прибыли в виду его ненужности клубу. так что не сопите что ими не занимаются...
Автор: Sentinel 16.2.2009, 16:35
Тогда в аренду будут выставляться только веники, а игроки получше - только через подставы. Т.к., ИМХО, лучше продать тогда ненужного игрока и расширить стадион, нежели сдавать его в аренду.
Автор: Факт 16.2.2009, 16:46
Глупости....
Зачем мне молодого держать на замене весь сезон ?... когда я могу договорившись с менеджером которому он будет подходить по-позиции, отдать ему в аренду дабы игрок играл.
Автор: Эльмар 16.2.2009, 19:23
Зачем мне молодого держать на замене весь сезон ?... когда я могу договорившись с менеджером которому он будет подходить по-позиции, отдать ему в аренду дабы игрок играл.
здесь весь вопрос в том,где игрок больше наберет..на тренировках или на поле...
Автор: Mamadou 16.2.2009, 19:56
Зачем мне молодого держать на замене весь сезон ?
судя по написанному руководством, здесь и веники будут ценными игроками, не говоря уже о талантливой и сильной молодежи. мало кто будет РАЗВИВАТЬ чужого игрока в ущерб своим, это касается и выхода на поле. поэтому выходить на поле может и будет, но не более. если в этом смысл аренды, и для этого нужно отдавать игрока абы не видеть в своем клубе, то это не для меня. да и гарантии и договоренности это все условно. разные форс-мажоры могут приключиться.
Автор: Факт 16.2.2009, 20:40
Тогда вопрос.... Смысл вообще аренды ?
Как отдающей стороны так и берущей.... не вижу...
Автор: MorfeO 16.2.2009, 20:45
отдающей: получает денежные средства
берущей: закрыть дыру на какой-либо позиции (арендованного игрока, ясное дело, тренировать не будет; да и в матче кто набирать баллы будет - ещё вопрос ... и понизить могут ... )
Автор: Факт 16.2.2009, 20:46
Ну раз так ... убедил.... но врядли буду пользоватся даной фичей... =)
Автор: Латгалец 16.2.2009, 21:08
Сейчас смысл аренды в том, чтобы разгрузить платёжку уходящих в минус клубов. Если сдавать веников, то сильно ли это поможет банкротам?
Автор: steel_eyed 16.2.2009, 23:49
тогда скорее махинация покупать на 1-2 игры по цене 15
а что мешает отдавать в аренду не до конца круга, а на определённое кол-во игр? менеджер выставляяя его в аренду указывает кол-во игр, на сколько хочет отдать (например минимум от 3х, максимум до 15, но не более, чем кол-во оставшееся до конца сезона), в зависимости от этого будет и минимальная стоимость аренды остчитываться, скажем, за 3 дня 5 з/п игрока и далее по 1 з/п за 1 ИД чемпа. Кто больше предложит, к тому и уходит игрок, вроде всё просто 
Автор: Вячек 17.2.2009, 23:39
Парни, а когда вообще аренда планируется вводиться?
Автор: Coyote 18.2.2009, 14:06
в конце первого круга
Автор: konst 18.2.2009, 14:15
Раньше.
Автор: Эльмар 22.2.2009, 18:35
Костя,скажи когда аренда то откроется?ну хотя бы приблизительно?просто нужно срочно укрепляться!
Автор: ceto 25.2.2009, 18:21
цель сократить з/п при увеличении дохода, для многих команд это единственный выход, спасение от банкротства.
Автор: PIVo 26.2.2009, 2:28
Что означает в колонке "действеи":Пересечение по IP???
Автор: Sentinel 26.2.2009, 9:34
Да, тоже нефига не понял, почему это мои игроки, выставленные на аренду, имеют пересечение по IP? C кем я пересекаюсь? Раньше не пересекался, а теперь вдруг на тебе.
Автор: konst 26.2.2009, 13:03
Ты имеешь в виду, что именно своих игроков на арендном рынке видишь с надписью "Пересечение по IP"? Ну, это логично: у тебя пересечение по IP с самим собой, ты не можешь взять в аренду собственных игроков.
Автор: Sentinel 26.2.2009, 13:22
А вот в чем дело, понятно, спасибо за разъяснение, а то я уже испугался. Напротив игроков Вячека относительно меня стоит надпись "Пересечение по IP", равно как и моих игроков относительно его, а напротив моих игроков относительно меня "Отозвать", что логично.
Сорри за дублирование вопроса, просто не знал на тот момент, куда именно его спрашивать.
Автор: PIVo 26.2.2009, 17:20
konst, ответь на мой вопрос
Автор: Coyote 26.2.2009, 23:34
Я не konst, но он вроде ответил:
Второй вариант - это действительно пересечение - либо ты управляешь несколькими клубами, либо кто-то играет с твоего IP.
Автор: PIVo 27.2.2009, 1:55
Второй вариант - это действительно пересечение - либо ты управляешь несколькими клубами, либо кто-то играет с твоего IP.
тем более хотел бы разобраться,почему у меня пересечение с командой Коув Рэмблерс!?!?!
с моего IP ни кто не играет,и я не играю за две комы.
Автор: vsam 27.2.2009, 18:54
А что можно сделать, если мне, например, нужен в аренду один LD, в списке присутствуют несколько подходящих мне игроков, но на них есть заявки от других менеджеров. Если я подам заявки, например, на трех сразу, то могу получить их всех, но мне нужен только один. Но если я подам заявку на одного, могу не получить никого вовсе, если проиграю торг 
Автор: Эльмар 27.2.2009, 19:23
вот этот вопрос я уже поднимал!никто ниче не сказал!мне тоже очень это интересно!как быть в таком случае?если я выигарю например 3 торга?откат делать?или что?
Автор: konst 27.2.2009, 19:40
А какие предложения-то будут, чтобы избежать такой ситуации?
Автор: Эльмар 27.2.2009, 20:24
чтобы в профиле игрока отображались ставки!т.е. если я ставлю на игрока например наивысшую сумму и вижу это в профие данного игрока,соответсвенно я не буду ставить на других или же отменю прежние ставки!
Автор: Латгалец 27.2.2009, 20:25
Выиграл аукцион по троим игрокам - получи трёх. Проиграл, ну значит проиграл. Рынок однако. Здесь гарантий не должно быть. Ну это я предлагаю оставить так.
Автор: Эльмар 27.2.2009, 20:31
как так то?тогда команды начнут бонкротится сами того не хотя!все в слепую получается!где ты в реале такое видел!?!
зачем мне например 3 защитника??и заплачу я за них всех и уйду в минус!
Автор: Латгалец 27.2.2009, 20:37
А где ты в реале видел аукцион игроков?
На трансфере или аренде нужно играть очень осмотрительно.
Автор: Эльмар 27.2.2009, 20:49
На трансфере или аренде нужно играть очень осмотрительно.
а что нет аукциона???да,такого нет как у нас!но по любому все в клубе знаю соответсвенно кто кем интересуется и продают или отдают в аренду кто больше заплатит!разве не так?
и вообще мы решаем другую проблему!
я считаю,что это проблема и большая!так можно и 5 и 10 игроков взять!и уйти в супер мега минус!это зачем?можно смотреть в профиле кто че поставил!и отталкиваться от этого!если я например вижу,что на игрока который стоит арндном рынке 250 тыс. поставили 350-400 тыс.,я например буду искать себе более дешевый вариант.Чтобы не уйти в минус!Вот так вот можно все продумать!а сейчас ве на угад!кот в мешке!
Автор: Латгалец 27.2.2009, 20:56
Не кричи.
Не надо кидать по три заявки.
Автор: Эльмар 27.2.2009, 21:00
Не надо кидать по три заявки.
не груби!никто не кричит!просто чем то конкретным ответить не можешь!
сколько хочу столько и кидаю!это обстоятельства и данная система вынуждают кидать три заявки,протому что не уверен что возьму данного игрока!
Автор: Латгалец 27.2.2009, 21:06
Не грублю. Количество восклицательных знаков говорит о том, что ты разговариваешь на повышенных тонах.
Конкретно отвечаю: меня устраивает данная система. Если кто-либо не даёт наибольшую цену, то остаётся без игрока.
Автор: Эльмар 27.2.2009, 21:11
Конкретно отвечаю: меня устраивает данная система. Если кто-либо не даёт наибольшую цену, то остаётся без игрока.
я не кричу!зачем мне кричать?я просто всегда вместо точек ставлю восклитаельные знаки!привычка уже))
а меня и уверен чо многих н устраивает!а как мне знать наибольшую я цену предложил или нет?чисто на угад?может сразу тогда все 5 млн. поставить?!тогда уж наверняка игрок мой будет!это же глупо!!
Автор: konst 27.2.2009, 21:53
а меня и уверен чо многих н устраивает!а как мне знать наибольшую я цену предложил или нет?чисто на угад?может сразу тогда все 5 млн. поставить?!тогда уж наверняка игрок мой будет!это же глупо!!
Эльмар, все, что ты можешь предложить, я давно уже понял. Помолчи, пожалуйста, и дай высказать свое мнение другим.
Автор: Эльмар 27.2.2009, 22:01
а что я такого не логичного или не адекватного предложил?ты сам сказал,чтобы мы что-то предложили,вот я и предложил!не нужно мне рот сразу затыкать!я все по теме говорил!пусть высказываются и другиекто им мешает и не дает?!
Автор: vsam 28.2.2009, 1:08
Я подумал, что можно сделать дополнительное поле, заполнять которое не обязательно. Если при подаче заявки на игрока в этом поле поставить, например, число, одинаковое для нескольких заявок, то при удачном исполнении первой из них (я подозреваю, что заявки на игроков обрабатываются в порядке уменьшения их стоимости), отменить остальные заявки этой "трансферной линии".
Автор: Рома 28.2.2009, 1:53
Не понимаю вас, почему вы должны знать цену? На трансферном рынке, что команды сообщают за какую стоимость они арендуют кого-то? Иногда , даже трансферная цена остаеться в тайне...
Лучше, сделать возможность аренды на год, а не до конца круга... Например клуб выставляющий в аренду может указывать на год или до конца круга хочет отдать, конечно тогда номинальную стоимость при аренде игрока умножив на 2...
Автор: Coyote 28.2.2009, 1:57
зачем мне например 3 защитника??и заплачу я за них всех и уйду в минус!
Выход прост! Поставить только на одного игрока. причем больше. В итоге шансы взять именно его вырастают.
Автор: Вячек 28.2.2009, 4:15
Эльмарчик, не пойму, че ты возмушаешься? Для тех, кто играет честно на проекте данная схема аренды и, в последствии трансферов, не должна быть противна, т.к. исключает почти что любого рода махинации, да и в самых приметивных компьютерных играх менеджерских футболов подобная схема реализована (для продажи, но для аренды тоже подойдет), как например, в этой древней игре еще под ZX Spectrum - "The Double", а именно, смотрим скриншоты:
1. Видим доступных для продажи игроков, где выбрали для себя интересного, который последний в списке:
2. Назначаем за него цену покупки:
3. Видим, что наша цена была самой высокой из всех предложенных, поэтому этот игрок был куплен именно нашим клубом (в данном случае Ливерпулем у Тоттенхэма):
P.S. Как говорится, если нет денег, то и не суйся на рынок.
Автор: Рома 28.2.2009, 11:14
По моему жуткий баг... Кайот взял в аренду http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=7908 и сегодня выставляет его в аренду, как может команда взявшая игрока в аренду выставлять его туда??? 
Автор: Сантос 28.2.2009, 12:28
Лучше, сделать возможность аренды на год, а не до конца круга... Например клуб выставляющий в аренду может указывать на год или до конца круга хочет отдать, конечно тогда номинальную стоимость при аренде игрока умножив на 2...
Рома ты думаешь клубы продают игроков и не знают сколько за это получат? Кто там тогда это знает?
Мое мнение менеджер должен знать сколько за игрока получит.
Автор: konst 28.2.2009, 12:41
Самое интересное, что он взял его в аренду в ИД 180, а выставил в ИД 178.
Coyote, как у тебя это получилось???
Upd: Хотя, скорее всего, это у менеджера "Пилтауна" получилось дважды выставить игрока на арендный рынок. Он на такое способен, эт точно.
Автор: Coyote 28.2.2009, 13:23
Это не я!.. Читеры, блин. Сам удивился, но там, слава богу, кнопка "отозвать" была. Вот сейчас на свой страх и риск нажал, вроде снялся
Автор: Эльмар 28.2.2009, 14:03
Вопрос по отмене аренды:а кто решает что вопрос переплаты?сам покупатель,если потом осознает и поймет что переплатил или комиссия какая то, или ты,Конст?
Автор: konst 28.2.2009, 14:34
Комиссия.
Автор: Sergius 28.2.2009, 23:06
предлагаю маленький столбик сделать, где в ячейке можно ввести цифру от 1 до трех например. если прошла самая БОЛЬШАЯ заявка, то остальные отсеиваются. главное чтоб за раз менеджер брал игрока на одну позицию, так как когда нужно ЛД и ЦФ то ситуация усложняется. но поочередно- все просто
Автор: Шокер 1.3.2009, 14:30
Конст, если я беру игрока в начале сезона, и допустим, отдаю за него 200 тысяч, он играет у меня до середины сезона, т.е. около 15 ID. А если я беру игрока после 11 тура к примеру и плачу за него те же 200 тысяч, он играет у меня 4-5 ID? Получается очень не выгодно брать игроков в аренду не в начале сезона, и очень выгодно сдавать их в районе 13-14 тура чемпа, да?
Автор: potemkin 1.3.2009, 15:52
Получается,что да
Просто старайся не брать игроков в аренду в конце кругов-вот и все решения проблемы...
Автор: Эльмар 1.3.2009, 20:28
а субаренда не наказуема?например,если я взял в аренду за 500 тыс. и сдам за 600-650?
Автор: Coyote 1.3.2009, 21:27
А ты сдать не сможешь за такие деньги - в клуб у которого взяли игрока приходит сумма-номинал-аренды (например250), остальное (650-250=400) мне в клуб (: А признайся, ведь захотелось кого-нить сразу надуть, да? ну признавайся же!.. (:
Автор: Эльмар 1.3.2009, 23:42
в клуб у которого взяли игрока приходит сумма-номинал-аренды (например250) - не понял про это!
ну не надуть,а так скажем немнго нажиться ..))
Автор: Coyote 2.3.2009, 0:38
что тут непонятного. Правила аренды читал? Первый пост этого топика. Номинал - клубу, владельцу игрока, всё что сверху - на развлечения! (:
Автор: Sentinel 2.3.2009, 14:11
Значит получается разница между номиналом и предложенной покупной ценой при осуществлении сделки решено все-таки оставлять клубу, выставляющему игрока на аренду, а не в Федерацию той страны, где играет клуб?
Если да, то здорово.
Автор: estonec 2.3.2009, 14:37
Нет, номинал клубу-арендодателю, остальное в казну лиги!
Автор: Sentinel 2.3.2009, 14:45
А казной лиги будет распоряжаться куратор(ы) клубов?
Я так понимаю, им можно подавать заявки на то, чтобы поднять убыточные клубы с колен, т.е. запросить денежные средства для расширения стадиона?
Автор: estonec 2.3.2009, 15:07
Я так понимаю, им можно подавать заявки на то, чтобы поднять убыточные клубы с колен, т.е. запросить денежные средства для расширения стадиона?
Казны не будет, это будет абстрактное понятие и деньги будут уходить в никуда
Автор: Sentinel 2.3.2009, 15:11
Ясно, очень жаль, а могли бы принести пользу. Надеюсь, в трансферах такой политики не будет.
Ладно, спс за ответы.
Автор: Sarkisyan 6.3.2009, 17:22
кто может обьяснить что случилось с арендой ????????? было столько ставок на игроков а потом кудато всё исчезло ????? мои игроки должны были уже в других клубах быть а почемуто до сих пор у меня ????? Кто может обьяснить это ?????????????
Костя может возникли какието проблемы со ставками или это их отменило фейр плай ????
Автор: Sarkisyan 8.3.2009, 23:28
Костя может возникли какието проблемы со ставками или это их отменило фейр плай ????
интересно , на мой вопрос так сложно ответить или просто не хотите ?
сложно чтоли написать "да проблемы " или " отменили фейр-плей " , я же ничего особенного не споросил !
Автор: DENtt 8.3.2009, 23:36
Если логически прикинуть,то не прошли проверку.
Автор: Sarkisyan 8.3.2009, 23:51
интересно !!!!!!!!!
гдето уже 3-4 чела моей команды должны были быть в аренде а тут не прошли проверку ! Даааааааа !
просто есть тема аренда где сообщается о отменёных переходах , там своих игроков я не заметил . поэтому и спросил !
Автор: bokanol 9.3.2009, 10:33
вот я одного твоего взял игрока - http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=7156
Автор: Axc 13.3.2009, 9:35
когда закрывается арендный рынок?
Автор: Sarkisyan 13.3.2009, 19:24
вроде никогда если я не ошибаюсь ))
Автор: Вячек 13.3.2009, 22:27
После первого круга (15 тура чемпионата) все игроки, сданные в аренду, возвращаются обратно в свои клубы, а потом когда вновь открывается, не знаю.
Автор: potemkin 14.3.2009, 1:22
С 16 тура опять открывается
Автор: estonec 15.3.2009, 14:26
Такой вопрос, почему на аренду нельзя выставлять игроков с силой выше 50? Чем это мотивированно? Мне лично не выгодно что бы у меня сильный вратарь сидел на скамейке. Я бы отдал его в аренду и он бы играл на равне со всеми набирая опыт.
Автор: Эльмар 2.4.2009, 0:59
уже аренду использовать можно,да?т.е. если я сейчас возьму игрока,то он придет до 30 тура,да?
Автор: konst 2.4.2009, 1:01
Да.
Автор: Коломбо 2.4.2009, 1:25
Будет ли пересмотрен момент с максимальной планкой в 50 баллов? Ели да, то когда примерно?
Автор: Calm 20.12.2009, 9:32
Вот например сейчас межсезонье. Я подал заяву на аренду нескольких игроков. Когда они вернутся в свой клуб и можно ли продлить аренду?
Автор: potemkin 20.12.2009, 10:58
После переходных матчей.
Автор: Calm 20.12.2009, 11:14
хм, тогда смысла сейчас брать их нет... А чтобы они поиграли хотя бы до середины сезона, нужно взять их уже перед началом этого сезона?
Автор: potemkin 20.12.2009, 11:16
Вам аренду в любом случае не пропустят
Да,нужно взять игроков в аренду после 1-го тура чемпионата нового сезона,чтобы они играли до 15 тура.
Автор: Sheva_vadik 20.12.2009, 13:24
То есть сейчас аренду не будут уже пропускать?
А если клубу нужен игрок на переходняки?)
Автор: potemkin 20.12.2009, 19:27
А если клубу нужен игрок на переходняки?)
Аренда на переходники будет рассматриваться в каждом случае индивидуально.
Автор: Рома 21.12.2009, 12:59
А когда уйдут арендованные игроки обратно в клуб? уже вроде как 30-й тур закончился..
Автор: potemkin 21.12.2009, 13:29
уже вроде как 30-й тур закончился..А переходники?
Автор: Рома 21.12.2009, 13:57
Вот именно при чем тут переходняки?
они обязаны возвращаться после 30-го тура... Либо доплачивать нужно
Автор: DENtt 21.12.2009, 14:51
они обязаны возвращаться после 30-го тура... Либо доплачивать нужно Переходняки всегда и во всех чемпионатах мира являются частью чемпионатов,поэтому логично,что арендованные игроки возвращаются в свои клубы только по окончанию стыков.Не нужно фантазировать на счёт "обязаны" и "доплачивать".
Автор: Рома 21.12.2009, 15:16
при чем тут часть чемпионата? Я просто логик, а это не логично, что они остаются после сезона доигрывать. Есть чем подтвердить свои доводы? Меня в принципе это не касается, и моловероятно, что кто нибуть будет использовать арендованных игроков, но все же..)
Автор: potemkin 21.12.2009, 15:23
Переходные матчи-это ещё 2 сезон,поэтому он пока не закончен.
Автор: DENtt 21.12.2009, 15:43
Переходные игры-это всё тот же сезон.И где твоя логика? Помимо логики не мешает знать немного футбол наверное.
Автор: Рома 21.12.2009, 16:47
Все,все - русть это будет на вашей совести
Автор: Moratti 22.12.2009, 16:33
Роман что-то твоя логика после слива в кубке и чемпе стала похрамывать 
DENtt:Предупреждение за оффтопик.
Автор: killer 6.3.2010, 21:47
выдайте мне клуб Сигма
Terminator: оффтоп => 20%
Автор: Gaudi 12.4.2010, 12:00
Помню в том сезоне наказали менеджера Большая за нецелесообразную аренду игроков.
Так вот, сейчас буквально на 2 тура вынужден арендовать двух игроков обороны. Так как меня ждёт важнейший матч в Лиге Чемпионов и у меня три защитника не могут принять участие в этом матче.
Пишу заранее, дабы потом не возникало вопросов относительно этих сделок.
Автор: Terminator 12.4.2010, 15:03
Так вот, сейчас буквально на 2 тура вынужден арендовать двух игроков обороны. Так как меня ждёт важнейший матч в Лиге Чемпионов и у меня три защитника не могут принять участие в этом матче.
Пишу заранее, дабы потом не возникало вопросов относительно этих сделок.
Тогда была перекачка денег из команды в команду по договоренности для постройки ДЮСШ-5. У тебя же причина объективная.
Автор: freddie 13.5.2010, 17:53
когда будут проходить сделки по аренде?
Автор: Pou 3.6.2010, 11:02
Можно поинтересоваться, почему тк отменила аренду вотэтого футболиста в мой клуб?
http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=12486
Автор: Apachi_Mafia 3.6.2010, 12:12
я не ТК, но у Хазара именно своих игроков 16. а по правилам это минимум.
игрок,который у него арендованный не считается за игрока Хазара, из за это и не прошела аренда.
Автор: Kamigawa 15.8.2010, 21:32
Что-то нигде не могу найти ответа на вопрос, а получают ли отданные в аренду игроки адаптацию в стране клуба-арендатора?
Автор: Terminator 15.8.2010, 22:23
Да, получают.
Автор: Kamigawa 18.8.2010, 16:02
Правила аренды такие:
1) максимальная сила игрока, сдаваемого в аренду, - 50,
2) игрок выставляется на арендный рынок на 3 виртуальных дня, в течение этого времени все желающие могут подавать на него заявки,
3) минимальная стоимость аренды (в тысячах), равна силе игрока, умноженной на 5,
4) игрок уходит в аренду в ту команду, которая предложит за него максимальную сумму, при этом сумма должна быть не меньше указанной в п.3,
5) сумма, указанная в п.3, уходит команде-арендодателю, все, что сверх этой суммы, - в казну лиги (в общем, все точно как в ВИФА),
6) срок аренды - до конца круга.
Какие будут замечания и предложения?
Может быть есть смыл добавить в расчет минимальной суммы пункта 3 какую-то добавку (допустим, 100к) за каждую спецуху у сдаваемого в аренду игрока? А может и еще и за каждое совмещение (допустим, по 50к). Если, конечно, это технически возможно. Эти надбавки, скорее всего, могли бы несколько оживить арендный рынок более интересными игроками.
Автор: konst 18.8.2010, 17:21
В принципе, идея правильная. Вопрос - сколько конкретно добавлять.
Автор: Kamigawa 18.8.2010, 17:37
В целом, как мне кажется, я предложил оптимальное соотношение и размер - для спецух по 100, для совмещений - по 50. Такая разница, как мы понимаем, связана с тем, что совмещения быстрее качаются примерно в два раза. Таких игроков с силой до 50-ти с совмещениями и спецухами не так уж и много много будет выставлено на рынок аренды, поэтому соотношение 100-50 будет оправданным подспорьем владельцам игроков, тем более что тот же рынок трансфертов семимильными шагами ушел вперед по ценам. В связи с этим может есть смысл даже больше дать - за спецухи по 200, а за совмещения по 100к. Я не математик, тут нужна какая-то корреляция с трасфертным рынком.
Автор: Chikari 20.8.2010, 3:32
Какой смысл за игока скажем 48 силы 2 спецухи и 3 совмещения платить около 1 кк за один круг(!!!)
200-100 ето перебор.
Автор: Kamigawa 20.8.2010, 10:43
200-100 ето перебор.
Может и перебор, а может и не совсем перебор.
Много мы видим таких игроков в аренду отданных? Не жалко ли такого игрока отдавать в аренду, не зная что с ним делать будет арендатор - может на лавку посадит и сгубит игрока вообще всего за полсезона. Какая-то компенсация владельцу игрока должна быть?
Автор: nurik 11.12.2010, 18:02
У меня такой вопрос - я два раза подавал заявку на аренду игрока Гэвин Куинн и оба раза мою заявку по непонятным мне причинам отменяли, хотя игрок по-прежнему оставался на арендном рынке. Объясните мне - по какой причин моя заявка убиралась?
Автор: konst 11.12.2010, 18:49
По той причине, что в клубе-арендодателе 16 игроков.
Автор: nurik 12.12.2010, 10:13
понятно
Автор: Sarkisyan 13.12.2010, 2:31
вопрос по игроку http://www.vfm-estadio.ru/player.php?playerid=8310 , сегодня днём смотрел его профиль было написано что есть одна ставка на аренду, ждал что после генерации уйдёт на проверку, сейчас просмотрел профиль ставки нету. подскажите какие то проблемы и вопросы возникли по поводу аренды или просто менеджер убрал свою ставку с игрока перед генерацией?
Автор: Coyote 14.12.2010, 11:25
Ну получается что так
Автор: Stanislaw Mellekh 22.12.2010, 23:24
http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=17531 в аренду
konst: +20% за оффтопик.
Автор: Borat 4.4.2011, 8:05
http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=603
Аренда. Игрок с моей единственной заявкой ушёл на проверку и вернулся обратно почему то.
У Уигана 17 своих игроков, с этим вроде всё нормально
Автор: potemkin 6.4.2011, 17:29
Аренда. Игрок с моей единственной заявкой ушёл на проверку и вернулся обратно почему то.
У Уигана 17 своих игроков, с этим вроде всё нормально
Аренда была отменена,т.к. клуб-арендатель имеет в своем распоряжении второго голкипера,который не намного уступает третьему планируемому голкиперу. Следовательно третий голкипер этому клубу пользы не принесет.
Автор: SunfoolD 6.4.2011, 20:37
а может быть аренда была для набора доп. адаптации?
Автор: artemei 10.4.2011, 23:58
Это че за грамотеи проверку творят??? Третий раз мои заявки уходят на проверку игроков и третий раз возвращаются, а игроки так и остаются на арендном рынке?
Готов ответить умнику, который эти отмены делает, но только в личку, т.к. не хочу, что бы этих игрокв кто-нибудь перехватил...
ХВАТИТ ЗАНИМАТЬСЯ ПРОИЗВОЛОМ!
Дайте нормально поиграть!!!
konst: Бан на 7 дней за наезды на ТК и капс. Учимся разговаривать вежливо.
Автор: CaligulaUA 17.4.2011, 22:37
Готов ответить умнику, который эти отмены делает, но только в личку, т.к. не хочу, что бы этих игрокв кто-нибудь перехватил...
ХВАТИТ ЗАНИМАТЬСЯ ПРОИЗВОЛОМ!
Дайте нормально поиграть!!!
konst: Бан на 7 дней за наезды на ТК и капс. Учимся разговаривать вежливо.
Не пойму , за что БАН ?? Я уже бывал в такой же ситуации (и возмущался , и БАНили ) и понимаю что нервы не выдерживают ! На днях снова подавал заявку на нескольких игроков и постоянно следил за поступающими на них заявками ! Заявок было максимум 2 , включая мою , а на одного из игроков и вовсе 1 - моя ! Но опять же : в архиве аренды перехода не видно , а заявка непонятно куда исчезла !.. Хотя в клубах , на чьих игроков я подавал заявки , было больше 16 игроков !
Автор: KingDiamonD 17.4.2011, 22:48
Может ввести запись, например, отмена аренда по причине нехватки игроков в команде арендатора и т.д.
Автор: CaligulaUA 18.4.2011, 22:30
Щас проверим , что случится с моей заявкой на аренду игрока : я подал заявку на Томонобу Хирой CD/DM 35 48 из клуба Симидзу С-Палс (в клубе 19 игроков) ! Заявка всего одна - моя , находится на проверке !
Автор: Laziale 20.4.2011, 0:05
У меня 2 вопроса:
1) на моего игрока (Ким Хординг) была сделана заявка, но почему-то сделка не прошла (в команде 17 игроков), возможно, у арендаря не хватило финансов (хотя игрок стоит копейки, так что не думаю). Хотелось бы узнать причину.
2) Моя заявка на Кшиштоф Круль также не прошла, хотя в его команде 17 игроков, а у меня на счету есть достаточная сумма денег. Более того заявок было целых 3, но игрок снова на рынке. Почему?
Автор: Lobzik 20.4.2011, 0:26
1. В твоей команде должно быть 17 своих игроков, тоесть без учета арендованных
Автор: CaligulaUA 20.4.2011, 11:41
А если на счету отрицательный баланс , то арендовать игрока нельзя ?? 
Автор: Maximus301091 20.4.2011, 13:24
Конечно, нельзя. Аренда так же, как и покупка, предполагает некоторую денежную плату.
Автор: dymler 11.5.2011, 7:51
Подскажите пожалуйста, если игрок находится на проверке, то он уйдёт в аренду после матча? в состав его ставить можно?
Автор: Sarkisyan 11.5.2011, 13:20
да
Автор: dymler 11.5.2011, 15:41
спасибо)
Автор: Legge 13.5.2011, 15:43
Правила аренды такие:
1) максимальная сила игрока, сдаваемого в аренду, - 50,
2) игрок выставляется на арендный рынок на 3 виртуальных дня, в течение этого времени все желающие могут подавать на него заявки,
3) минимальная стоимость аренды (в тысячах), равна силе игрока, умноженной на 5,
4) игрок уходит в аренду в ту команду, которая предложит за него максимальную сумму, при этом сумма должна быть не меньше указанной в п.3,
5) сумма, указанная в п.3, уходит команде-арендодателю, все, что сверх этой суммы, - в казну лиги (в общем, все точно как в ВИФА),
6) срок аренды - до конца круга.
Какие будут замечания и предложения?
1)Думаю тут не стоит проводить какие либо границы, чем игрок сильнее теб больше получит денег клуб( если у клуба финансовые проблемы, как ему ещё справиться с ними не распродовая состав)
2)Нет вопросов
3)Есть предложение. Умножать количество туров на зарплату игрока(т.е. 15 туров, зарплата игрока 10 - 10*15=150), и зарплату платит не клуб который взял в аренду, а арендодатель, но клуб не выплачивает в лигу излишки от сделки.
4)Нет вопросов
5)Предложено в 3 п.( ну или там какую-нибудь комиссию в 10%)
6)Нет вопросов
Посути изменяется только финансовая сторона. Ведь брать в аренду игрока(2 раза подряд) а потом платить зарплату за него в течении двух кругов, так это можно нового
игрока купить=)
Насчет тренеровак, то думаю не стоит давать возможности качать чужиш игроков.(там запретить какнибуть возможность тренеровки, арендованному игроку)
Автор: konst 13.5.2011, 16:21
2)Нет вопросов
3)Есть предложение. Умножать количество туров на зарплату игрока(т.е. 15 туров, зарплата игрока 10 - 10*15=150), и зарплату платит не клуб который взял в аренду, а арендодатель, но клуб не выплачивает в лигу излишки от сделки.
4)Нет вопросов
5)Предложено в 3 п.( ну или там какую-нибудь комиссию в 10%)
6)Нет вопросов
Посути изменяется только финансовая сторона. Ведь брать в аренду игрока(2 раза подряд) а потом платить зарплату за него в течении двух кругов, так это можно нового
игрока купить=)
Тем не менее многие менеджеры берут игроков в аренду, значит, считают, что оно того стоит.
Да вроде как бы оно сейчас так и есть.
Автор: Mass 6.7.2011, 19:25
всем привет! у меня вопрос а почему никто не хочет брать игроков в аренду на рынке много игроков и только моя заявка?)
Автор: Hitman 6.7.2011, 20:23
потому что сезон окончен и игроки никому в аренду не нужны стали
Автор: mityxa 9.1.2012, 11:40
а когда аренда будет?
или в виду КМ нельзя усилиться)
Автор: SORP13 9.1.2012, 12:35
или в виду КМ нельзя усилиться)
Так сейчас трансферы открыты. Усиливайся.
А аренда будет открыта после закрытия трансферов
Автор: mityxa 12.1.2012, 11:49
денег нету, а тех игроков кого продаю нехотят брать, а цену ниже делать не буду, пусть играються у мну тогда
Автор: mityxa 12.1.2012, 12:01
хотя почитал правила об аренде, они мягко говоря странные, я беру в аренду, плачу ещё за это немалые деньги 
Тогда как везде топклубам за счастье отправить в аренду молодняк свой, чтобы набирался опыта. А если и платяться деньги, то минимальные, а не немногим меньше трансф. стоимости. Вообщем непонятен тут смысл аренды
Автор: potemkin 12.1.2012, 13:30
Какие немалые деньги?)
Автор: mityxa 12.1.2012, 17:34
ну дак 5на 50= 250 тыщ
тогда как с силой в 50 есть и по 100 и меньше)
Автор: Анз 12.2.2012, 20:33
Я своего Ди Натале в Тофтире не могу почему сдать? У меня должно быть не менее 16 игроков своих, без учёта арендованных мною?
Автор: SORP13 12.2.2012, 20:44
у тебя 2 номер арендованный, поэтому нельзя
Автор: Jermain 23.2.2012, 18:35
Костя, привет! Слушай, помоги, пожалуйста. Я случайно не тем клубом арендовал двух игроков (http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=14789, http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=8782). Арендовал Гхазлем, а хотел Сакарьяспором.. Может получится их переарендовать, тут никаких махинаций нет, ден.средства есть на обоих клубах в достатке и еще ИД не прошло. Если даже снимут какой то штраф, то не страшно.. Просто Гхазлю эти игроки вообще не нужны, а Сакарье позарез...
Автор: konst 23.2.2012, 18:55
Ты ошибся, ошибки - это часть игры. Я тут ни при чем.
Автор: medic91 8.4.2012, 23:09
Если у игрока сила больше 60(не считая спецух) я могу отдать в аренду(в правилах написано макс =50),если нет то почему мой игрок находиться на проверке ?Спасибо за помощь
Автор: konst 8.4.2012, 23:49
Можешь. С этого сезона ограничение силы - 70.
Автор: medic91 9.4.2012, 0:17
а нельзя ли отменить этот переход vfm-estadio.ru/player.php?playerid=20369
я хотел продать игрока ,а не в аренду спихнуть
Автор: Rama88 9.4.2012, 0:35
я хотел продать игрока ,а не в аренду спихнуть
Нет, нельзя.
Автор: Assus 30.12.2012, 1:09
Хочу уточнить один непонятный мне момент. Если мой игрок ушел куда-то в аренду, но в команде-арендаторе не играл, и потерял 5 баллов опыта, то вернувшись в мою команду после последнего матча перед ТО, будет ли он принудительно выставлен в свободные?
Автор: Serg)ey 30.12.2012, 1:18
Да, будет! Но не в "свободные", а просто за "0" выставлен
Автор: Assus 30.12.2012, 2:43
Вот именно, это меня и удивляет, ведь это не вина "хозяина" игрока, что арендатор не использовал футболиста в матчах, а так получается, что арендатор может целенаправленно вредить клубу-владельцу игрока, что не вяжется с принудительным выставлением игрока за ноль, без согласия клуба-владельца. Да еще такого и не бывает в реальном футболе, чтобы игрока, вернувшегося из аренды, федерация (лига) бесцеремонно выставляла на трансфер из клуба-владельца до истечения контракта. Вобщем, что-то тут не так...
Может быть имеет смысл ввести вместо принудительного выставления игрока, вернувшегося из аренды, за ноль штрафование арендатора за каждый потерянный игроком балл опыта (либо штрафовать рейтингом, либо какой-то суммой в пользу клуба-владельца игрока пропорционально уровню футболиста)? А возможно это стоит сделать и со всеми игроками, потерявшими опыт, ведь по идее потеря опыта - это следствие невыполнения контракта со стороны клуба, где в данный момент находится игрок.
Автор: Serg)ey 30.12.2012, 9:59
Боже мой, какой же бред... и комментировать не хочется...
Автор: konst 30.12.2012, 10:22
Почему бред? Не бред, нормальное предложение, но практика показывает, что оно того не стоит.
Автор: Assus 30.12.2012, 10:25
Где бред? Лучше поясни, потому что назвать бредом - это, как минимум, не конструктивно, я этого тут уже насмотрелся вдоль и поперек.
Вобщем, речь идет о том, что команда-арендодатель не защищена от потери своего игрока, отданного в аренду. Именно этот нюанс меня беспокоит.
Автор: Serg)ey 30.12.2012, 16:58
Вобщем, речь идет о том, что команда-арендодатель не защищена от потери своего игрока, отданного в аренду. Именно этот нюанс меня беспокоит.
Мое мнение: не хочешь рисковать - не отдавай! Если ты нормального игрока отдаешь в аренду(не веника), то так или иначе он где-то да сыграет, для чего-то его ведь берут... а если веника, то что, он обязан его выпускать? Я понимаю что и веника можно в конце матча на пару минут выпускать без вреда для результата, но не все это будут делать, и ни у всех будет возможность... да и я не понимаю, арендуя игрока тебе делают одолжение? Заплати деньги за игрока, а потом еще и рейтинг теряй из-за его потери опыта? Делать аренду бесплатной, тогда можно и на счет потери опыта думать! Да и опять же, "не веник" в аренде много не потеряет, 1-2 врятли больше... 5 могут потерять веники(в том числе слабенькие молодые игроки, типа 17-38), но их я думаю не жалко, да и не много таких случаев... Проблемой для арендодателя может быть аренды молодых игроков типа 17-50... да, они могут потерять прилично, так как по сути это веник, врятли он будет часто использоваться, НО его нет смысла отдавать в аренду: по-первых дешево, во-вторых там он не тренеруется, в третьих может опыт терять...
Вывод: менять что-то в проекте для того чтобы обеспечить веников и менеджеров которые отдают молодых игроков - это пустая трата времени!
Автор: Assus 30.12.2012, 17:52
Вывод: менять что-то в проекте для того чтобы обеспечить веников и менеджеров которые отдают молодых игроков - это пустая трата времени!
Дело в том, что это в корне неправильный подход. Никто никому одолжения не делает. Это футбольный бизнес.
Какая разница веник это или сильный игрок? Арендованный игрок - это не носовой платок, которым попользовался кто-то и выкинул. Игрок на то и арендован, что в любом случае он должен вернуться в команду-владельца. Это не мной придумано, это везде так - даже если просто Клава заняла у Маши сковородку. Эту сковородку Клава должна вернуть Маше, чтобы там она там на ней не жарила. Арендованный игрок должен вернуться к владельцу, а не отправиться прямиком на трансфер "за ноль", нанося убытки клубу-хозяину. Что занято, должно быть возвращено.
Другой вопрос - как защитить клуб, отдавший в аренду игрока. Тут могут быть варианты. В частности, я и предложил вариант, соответствующий действительности. Если арендованный игрок просидел на лавке весь срок аренды, то это естественно неформально отражается на имидже клуба, то есть игрок будет ворчать во всех СМИ, что его не выпускают на поле (у нас на Эстадио имидж клуба - это числовое значение рейтинга). Формально же, возможно применение санкций к клубу-арендодателю, который допустил потерю опыта игрока. Не вина клуба-арендодателя в том, что арендатор плохо обращался с игроком и тот терял опыт. Раз плохо обращался, арендатор должен платить, грубо говоря, "неустойку". В реальном футболе действуют контракты и договоры аренды между клубами, где прописывается в том числе как часто игрок должен играть.
Я призываю просто защитить клуб арендатор от возможной потери своего игрока после аренды. Просто при детальном рассмотрении оказалось, что в Эстадио этот вопрос шире и затрагивает при своем решении действующую здесь систему с потерей опыта игроками (при минус 5 баллов опыта любой игрок принудительно уходит перед ТО на трансфер). Может есть все-таки смысл пересмотреть и этот аспект?
Автор: Паша 10.2.2013, 20:08
Подскажите почему не прошел арендный трансфер этого игрока http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=9065. Вчера он был на проверке.
Автор: konst 10.2.2013, 21:32
Потому что в клубе-арендодателе 16 игроков.
Автор: Assus 27.6.2013, 13:58
Для чего существует ограничение по силе?
Автор: Nalsur_21 7.3.2014, 22:48
Вопрос на опережение. Аналогична ли очередность обработки арендных лотов обработке трансферных (в порядке выставлениея игроков на рынок)?
Если да, то почему первой обработана заявка на игрока http://vfm-estadio.ru/roster.php?teamid=394 Аттилу Анда (игрок выставлен на арендный рынок в ИД 3839), а не на Деклана Келли (игрок выставлен на арендный рынок в ИД 3837) из этой же команды.
Автор: potemkin 8.3.2014, 10:24
После генерации.Первым осуществится сделка по игроку,выставленному в ИД 3837,а потом осуществится сделка по игроку,выставленному в ИД 3839.
А в какой последовательности они проверенны не имеет значения.
Автор: De3ePTuP 1.4.2014, 11:30
Почему нельзя тренировать арендованного игрока?
Автор: konst 1.4.2014, 11:43
"А с какой целью интересуетесь?"
Автор: De3ePTuP 1.4.2014, 12:28
Хочу потренировать только что арендованного игрока. У него 3% до спецухи, от чего же не провести треньку.
Автор: konst 1.4.2014, 12:46
Понятно. Ну, надо было подождать, когда хозяин игрока сам его дотренирует, а уже потом арендовать.
А в общем случае тренировать чужих игроков не имеет особого смысла.
Автор: De3ePTuP 1.4.2014, 16:36
А в общем случае тренировать чужих игроков не имеет особого смысла.
Реализовать нельзя? Хотя бы в будущем... Вдруг кому то актуально будет.
Автор: konst 2.4.2014, 0:30
Что реализовать?
Автор: De3ePTuP 2.4.2014, 9:35
Чтобы можно было тренировать арендованных игроков. А мы о чем говорим?...
Автор: konst 2.4.2014, 12:20
Так я тебе объясняю - никакой нормальный менеджер не захочет тренировать арендованных игроков, если он не махинатор и не разваливает клуб умышленно. Что ты предлагаешь реализовать - легальную возможность таких махинаций?
Автор: De3ePTuP 2.4.2014, 13:18
Нам ненормальным менеджерам еще и не такое в голову приходит
Тренировать чужих игроков - какой абсурд!
Автор: konst 2.4.2014, 13:20
Тренировать чужих игроков - какой абсурд! Ну вот ты сам и ответил на свой вопрос.
Автор: umaxx 2.4.2014, 15:39
Ну вот мы и возвращаемся к идееям из кураторской, которые тобой в очредной раз тогда были проигнорированы)))
Автор: konst 2.4.2014, 17:45
Что значит "проигнорированы"? Там ведь так ни до чего и не договорились. На каких условиях должна осуществляться аренда, если игрока можно тренировать? Найди ответ на этот вопрос, который бы удовлетворял всех, - тогда будет предмет для разговора.
Автор: 1980 2.4.2014, 19:19
Тренировать чужих игроков - какой абсурд! Почему абсурд? Если ты взял игрока в аренду, то почему бы его не потренировать? Польза очевидна - сдающий в аренду получает дополнительный вариант прокачки, зарабатывая на аренде и экономя на найме персонала, а арендатор взамен получает почет и уважение.
Вот решила Турецкая футбольная федерация, что надо все-таки выиграть КЧ их флагману Галатасараю и разобрала его молодых игроков по своим клубам в аренду, усиленно вкачивая по 5-6 ТБ. в итоге коллективный разум побеждает, т.к. у Галатасарая появляется сумасшедший ресурс. а если смотреть глобальнее, то и на КЛ можно второй командой замахнуться.А что, ребята в Турции дружные - на раз договорятся.
Автор: umaxx 3.4.2014, 12:53
Ну не проигнорированы а отложены....согласен...
Но мнения всех точно не сойдутся, надо найти тезисы, с которыми согласно большинство...
Просто там обсуждение то начиналось то опять глохло.....проблема в том что никто так и не понял что должно произойти чтоб задава считалась решенной.
Надо поставить цель к чему-то дойти - нужно чтоб несколько заинтересованных толковых людей, представляющих разные взгляды, сели и договорились по-пунктам. И не стоит тянуть.
Автор: Nestaa 3.4.2014, 20:40
Мне кажется если и делать какие-то реформы с арендой, то только чтобы эти сделки были выгодны командам, которые арендуют игроков. Т.к. обычно в аренду в реальности берут слабые клубы игроков из сильных команд, а у нас как-то наоборот
Автор: umaxx 3.4.2014, 21:30
Да сильные клубы тоже часто пользуются арендой... не нужно делать куда-то уклон...
Автор: dymler 9.6.2015, 19:22
а когда арендный рынок обычно открывается?
Автор: kadyr10 13.3.2017, 23:10
Такой вопрос. Игроки которые были взяты в аренду уйдут сразу после 30 тура или в финале Кубка Страны я тоже могу на них рассчитывать?
Автор: Coyote 14.3.2017, 0:34
После окончания сезона уйдут
Автор: Wald 8.4.2018, 20:26
Кстати, арендованный игрок может сыграть против команды из которой он арендован?
Автор: medic91 8.4.2018, 20:27
Запросто
Автор: Wald 8.4.2018, 20:39
Я как то не сталкивался за все время с арендой, поскольку активная аренда пошла как раз, когда я не играл. Вот и спрашиваю. И хитрый план пытаюсь выдумать.
Автор: medic91 8.4.2018, 21:37
Поделись планом
Автор: De3ePTuP 9.7.2018, 11:16
Привет.
Получается игрока http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=22040 перед геной не получу никак???
Написано игрок "проверен"
Автор: Damosh 9.7.2018, 11:25
Получается игрока http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=22040 перед геной не получу никак???
Написано игрок "проверен"
перейдет после гены
Автор: De3ePTuP 9.7.2018, 13:17
Во я лоханулся та)) Надо было внимательнее смотреть на ИД.
Автор: lexluger 18.7.2018, 19:52
По моему с ценами на аренду что то не так:
http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=24121 - дешевле было бы купить на рынке;
http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=27735 - за этот отстой 950 тысяч? серьезно????
P.S. таких несоответствий уйма
Автор: medic91 18.7.2018, 20:22
Я 1 кому то пихнул
Автор: kadyr10 28.4.2020, 10:07
Добрый день!Хотелось бы узнать где у нас прописано то сколько максимум игроков можно иметь в клубе ибо сейчас я нуждаюсь в усилении через аренду,в клубе 27 игроков а аренды не пропускают. Константин ,ау.
P.S Я не медик и сижу со своего аккаунта.
Автор: konst 28.4.2020, 10:25
P.S Я не медик и сижу со своего аккаунта.
Вообще 28 максимум, но это для трансферов. Про аренду мы этот вопрос не обсуждали. А зачем тебе столько игроков?
Автор: kadyr10 28.4.2020, 10:47
Там очень много веников которые мне не помогут в еврокубках.А в Еврокубках бывают дисквы ещё и травмы бывают .А девиз «победа любой ценой» ,иногда работает .Хочу рискнуть ,можно ?
P.S всегда брал в аренду игроков и около 30 было и ничего а сейчас нельзя ?
Автор: konst 28.4.2020, 10:55
P.S всегда брал в аренду игроков и около 30 было и ничего а сейчас нельзя ?
Понял, напишу ТК, чтобы учли твое пожелание.
Автор: kadyr10 28.4.2020, 11:31
Спасибо .
Часики то тикают .
Автор: vodoley 15.5.2020, 21:31
Добрый вечер.
По какой причине отменён переход http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=29584 в мой клуб?
Автор: Euro 15.5.2020, 21:43
По какой причине отменён переход http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=29584 в мой клуб?
16 игроков без арендованных)
Автор: vodoley 15.5.2020, 21:45
Спасибо)
Автор: Damosh 21.4.2022, 11:06
Откройте аренду...
Автор: Darkill63 24.5.2022, 17:31
А арендные сделки проходить будут?) Мой игрок 2 вечера уже на проверке
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)