Опыт, опять |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Если Вы новичок и первый раз на форуме, это значит, что Ваш аккаунт на форуме еще не активирован. Для активации аккаунта Вам следует подать заявку на свободный клуб и подробно заполнить анкету менеджера. После получения клуба Вы сможете оставлять сообщения на форуме.
Уважаемые менеджеры! Просим вас воздержаться от враждебных высказываний на форуме. "Эстадио" - проект международный, у нас играют и в нашей команде работают люди со всего постсоветского пространства и из дальнего зарубежья, мы не отождествляем себя с РФ и не несем ответственности за действия руководства РФ.
Уважаемые менеджеры, прежде чем создать тему или сообщение с вопросами, ознакомтесь, пожалуйста, с правилами раздела !
Опыт, опять |
11.6.2019, 7:09
Сообщение
#761
|
|
Бугага-гагашеньки))) Группа: Кураторы клубов Шотландии Сообщений: 7 800 Регистрация: 18.11.2009 Из: Магнитогорск Пользователь №: 2 974 Тршинец (Тршинец, Чехия) Сент-Джонстон (Перт, Шотландия) Байконур (Кызылорда, Казахстан) Шотландия |
В последних двух выложенных вариантах я поменял коэффициенты, там в правых столбцах такая формула: Мин = Сила+Сила*LN(1+Ранг)*ЕСЛИ(Опыт>Сила;0.2*(Опыт-Сила)-7;0.14*(Опыт-Сила)-7)/100 Макс = Сила+Сила*LN(1+Ранг)*ЕСЛИ(Опыт>Сила;0.14*(Опыт-Сила)+7;0.04*(Опыт-Сила)+7)/100 И все-таки меня терзают смутные сомненья, не слишком ли большой разброс в +/-7% для игроков с опытом, равным силе? Эта формула актуальна на данный момент? -------------------- |
|
|
11.6.2019, 7:42
Сообщение
#762
|
|
Бугага-гагашеньки))) Группа: Кураторы клубов Шотландии Сообщений: 7 800 Регистрация: 18.11.2009 Из: Магнитогорск Пользователь №: 2 974 Тршинец (Тршинец, Чехия) Сент-Джонстон (Перт, Шотландия) Байконур (Кызылорда, Казахстан) Шотландия |
В последних двух выложенных вариантах я поменял коэффициенты, там в правых столбцах такая формула: Мин = Сила+Сила*LN(1+Ранг)*ЕСЛИ(Опыт>Сила;0.2*(Опыт-Сила)-7;0.14*(Опыт-Сила)-7)/100 Макс = Сила+Сила*LN(1+Ранг)*ЕСЛИ(Опыт>Сила;0.14*(Опыт-Сила)+7;0.04*(Опыт-Сила)+7)/100 И все-таки меня терзают смутные сомненья, не слишком ли большой разброс в +/-7% для игроков с опытом, равным силе? По этой формуле получается, что после определенного момента минимум меняется на максимум... Сила/Опыт/МИН/МАКС(ранг 1, но он не играет роли) 20 240 25,12928914 25,24019269 20 250 25,40654801 25,4342739 20 260 25,68380688 25,62835511 20 270 25,96106575 25,82243632 20 280 26,23832463 26,01651753 -------------------- |
|
|
11.6.2019, 7:57
Сообщение
#763
|
|
Бугага-гагашеньки))) Группа: Кураторы клубов Шотландии Сообщений: 7 800 Регистрация: 18.11.2009 Из: Магнитогорск Пользователь №: 2 974 Тршинец (Тршинец, Чехия) Сент-Джонстон (Перт, Шотландия) Байконур (Кызылорда, Казахстан) Шотландия |
Сила+0.4*LN(1+Ранг/0.4)*ЕСЛИ(Опыт>Сила;1+Сила*((0.14+0,1*((100/Сила)-1))*(Опыт-Сила)-7)/100;1+Сила*(0.4*(Опыт-Сила)-10)/100) Сила+0.4*LN(1+Ранг/0.4)*ЕСЛИ(Опыт>Сила;1+Сила*((0.14+0,1*((100/Сила)-1))*(Опыт-Сила)+7)/100;1+Сила*7/100) 1 в 1 с моей формулой, только игроки с маленьким опытом с бОльшим рандомом. В последних двух выложенных вариантах я поменял коэффициенты, там в правых столбцах такая формула: Мин = Сила+Сила*LN(1+Ранг)*ЕСЛИ(Опыт>Сила;0.2*(Опыт-Сила)-7;0.14*(Опыт-Сила)-7)/100 Макс = Сила+Сила*LN(1+Ранг)*ЕСЛИ(Опыт>Сила;0.14*(Опыт-Сила)+7;0.04*(Опыт-Сила)+7)/100 И все-таки меня терзают смутные сомненья, не слишком ли большой разброс в +/-7% для игроков с опытом, равным силе? По моему первый график адекватней(на графике МИН-синяя, МАКС-оранжевая). 1) в первом графике МИН и МАКС не пересекаются. 2) во втором графике ценность опыта при ОПЫТ<СИЛА меньше. А это значит, что опыт не сильно влияет до значения ОПЫТ=СИЛЕ. От сюда обесценивание опыта у юниоров по сравнению друг с другом. -------------------- |
|
|
11.6.2019, 9:42
Сообщение
#764
|
|
Аццкий одмин Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 058 Регистрация: 16.11.2008 Пользователь №: 3 Динамо (Мс) Хаммерфест Твёройри |
По моему первый график адекватней(на графике МИН-синяя, МАКС-оранжевая). 1) в первом графике МИН и МАКС не пересекаются. Ну разумеется, при расчете бонуса опыта в матчах они не будут пересекаться, просто будет браться меньшее значение из двух (см. примеры в Экселе). 2) во втором графике ценность опыта при ОПЫТ<СИЛА меньше. А это значит, что опыт не сильно влияет до значения ОПЫТ=СИЛЕ. От сюда обесценивание опыта у юниоров по сравнению друг с другом. А наложи, пожалуйста, на эти графики те, которые отражают действующую сейчас формулу. По-моему, по действующей формуле разница гораздо меньше. |
|
|
11.6.2019, 10:12
Сообщение
#765
|
|
Бугага-гагашеньки))) Группа: Кураторы клубов Шотландии Сообщений: 7 800 Регистрация: 18.11.2009 Из: Магнитогорск Пользователь №: 2 974 Тршинец (Тршинец, Чехия) Сент-Джонстон (Перт, Шотландия) Байконур (Кызылорда, Казахстан) Шотландия |
Ну разумеется, при расчете бонуса опыта в матчах они не будут пересекаться, просто будет браться меньшее значение из двух (см. примеры в Экселе). А наложи, пожалуйста, на эти графики те, которые отражают действующую сейчас формулу. По-моему, по действующей формуле разница гораздо меньше. -------------------- |
|
|
11.6.2019, 16:40
Сообщение
#766
|
|
Гуманитарий)) Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 5 124 Регистрация: 8.5.2009 Из: 127.0.0.1 Пользователь №: 1 389 ЦСКА Molde FK Динамо Норвегия |
Чем мне не нравятся процентные формулы.
1. Возможен штраф за прокачку силы. Приведи пример молодых игроков, которых, по-твоему, хорошо развивали и для которых поэтому рэндом должен ограничен. Тут немного дело в другом. Вот как пример, Риннарёй и Нджье. По процентной формуле, они могут выдать почти одинаковую "силу+бонус опыта" за счет рандома. При +15 в силе и +8 в опыте у первого. 2. Молодой и перспективный 26(уже почти 27)-летний почти Мбаппе Ватникай Тут приведу цитату Койота Я не против описанного, но в ваших формулах нет места малым окнам опыта. Т.е. опыт 20 и 40 равнозначен, опыт 45 и 75 равнозначен. А это три+ сезона постоянной игры. Частым станет такое явление - юниор будет трениться на лавке с высокой интенсивностью, а не попадать в состав (!) и за 2-3-4 сезона его разница в тренировках с постоянно играющим игроком будет в 10+ баллов силы и три спецухи. А затем он, только что с лавки, во всеоружии вступит в бой... с процентными формулами довольно похоже получается. Тут очень уж большой разброс выходит, причем по большей части Ватникай 90\26 и Траши 92\48 могут получить одинаковые значения силы+бонус опыта. 3. Полное обесценивание игроков с невысоким потенциалом. Я думаю, тут можно не продолжать. 4. Полный рандом в расчетке. Все же большинство игроков имеет опыт меньше, равно или ненамного больше силы. И рандом в их расчетке получается больше, чем у специализации "непредсказуемый". Это я беспокоюсь, как человек, которого очень любит рандом =) -------------------- |
|
|
11.6.2019, 23:10
Сообщение
#767
|
|
Аццкий одмин Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 058 Регистрация: 16.11.2008 Пользователь №: 3 Динамо (Мс) Хаммерфест Твёройри |
Значит, процентная формула тоже имеет свои недостатки. Что же тогда? Какой-нибудь комбинированный вариант? Процент от силы для опытных игроков и какая-то величина для неопытных? Или какая-то комбинация процента и величины для всех типов игроков?
|
|
|
11.6.2019, 23:43
Сообщение
#768
|
|
Тренер мирового уровня Группа: Пользователи Сообщений: 665 Регистрация: 6.3.2010 Из: Беларусь Пользователь №: 4 198 |
Процентная формула бьет в основном по 2 категориям:
- Слабые(опытные) игроки, т.к. скажем 50% для игрока с силой 40(60 сумарная выйдет), будет меньше чем если бы это был бонус в 50(будет 90). - Сильные и неопытные, т.к. -20% для игрока с силой 90 и 70 это будут совершенно разные штрафы(18 и 14 соответственно) Так что, тупо качать игрока вместо того, что его выпускать на поле, не так полезно для его роста. И наконец-то сверхопытные игроки с силой <=50 смогут отдохнуть от финалах ТОП турниров. Другое дело как эта формула реализована, нужен ли рандом в ней, и должен ли он как-то зависеть от ранга матча или от разницы сила-опыт. -------------------- показать
|
|
|
12.6.2019, 15:33
Сообщение
#769
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Италии Сообщений: 5 161 Регистрация: 19.12.2008 Пользователь №: 80 |
Значит, процентная формула тоже имеет свои недостатки. Что же тогда? Какой-нибудь комбинированный вариант? Процент от силы для опытных игроков и какая-то величина для неопытных? Или какая-то комбинация процента и величины для всех типов игроков? Ну почему. Формула Дамоши, направленная на урезание сверхопытных, урезает и обычных игроков. Сейчас она такая, захотели порезать влияние сверхопыта - подкрутили, но подкрутились и неопытные. И игроки (основная их масса) становятся одинаковыми В процентной же ты не прыгнешь очень очень выше планки. Есть рандом мин и макс и это очень хорошо. Но он стартует от силы. Просто его подкорректировать. Все приводимые примеры, что неопытный игрок может сыграть лучше опытного лишь вероятности, и они малы. Напомню. У нас есть много нюансов, инструментов при формировании состава клуба и состава на матч. Специализации, рабочие ноги, спецухи, грубость, погода, прессинг, адаптация, сыгранность, воля, стили. Они корректируют силу на 1-2-3%, 5%, 10%. А опыт у некоторых игроков корректирует силу на 50%, 100%, 200%, а то и 300%... Просто разом давая огромное преимущество и делает все вышеперечисленные нюансы ненужными. + еще раз пост выше (768). Слабый игрок (низкая сила) и должен играть слабо. Несмотря на весь его опыт. |
|
|
12.6.2019, 19:46
Сообщение
#770
|
|
Аццкий одмин Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 058 Регистрация: 16.11.2008 Пользователь №: 3 Динамо (Мс) Хаммерфест Твёройри |
Ну, я придумал еще одну формулу, которая отчасти решает все вышеперечисленные проблемы. Я туда запихал и процентный бонус, и бонус в виде некоторой величины, которая напрямую прибавляется к силе (или вычитается из нее). На данный момент процент и величина считаются по одинаковой формуле, т.е. если игроку прибавляется 30% от силы, то ему же прибавляется еще и 30 баллов силы. Но это можно регулировать коэффициентами.
Вот результаты применения этой формулы. Добавлены еще вторые части таблиц с игроками силой 20 и 70. Ранг 1.5. Ранг 5. |
|
|
12.6.2019, 20:03
Сообщение
#771
|
|
Гуманитарий)) Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 5 124 Регистрация: 8.5.2009 Из: 127.0.0.1 Пользователь №: 1 389 ЦСКА Molde FK Динамо Норвегия |
Значит, процентная формула тоже имеет свои недостатки. Что же тогда? Какой-нибудь комбинированный вариант? Процент от силы для опытных игроков и какая-то величина для неопытных? Или какая-то комбинация процента и величины для всех типов игроков? Я бы предложил подправить текущую формулу(или формулу Дамоша), заложив в нее уменьшение бонуса опыта для игроков, возрастом за 30 и\или с опытом более 200(первые - игравшие много сезонов, вторые - сыгравшие большое количество времени на поле). Все же на это больше всего жалоб. Формула с процентами мне не нравится тем, что рандом способен нивелировать прокачку\наигровку за длительный период времени. У нас все же футбольный менеджер, где процесс развития игроков - важнейшая деталь. А как выправить такую формулу либо скомбинировать, чтобы развитие игрока не размывалось рандомом, я пока придумать не могу. В процентной же ты не прыгнешь очень очень выше планки. Есть рандом мин и макс и это очень хорошо. Но он стартует от силы. Если сейчас игрока с низким и средним потенциалом можно довести до игры в основе за счет опыта и других показателей, то с процентной формулой это будет куда как сложнее. Все приводимые примеры, что неопытный игрок может сыграть лучше опытного лишь вероятности, и они малы. Вероятность, что Ватникай и Траши покажут расчетку в одном диапазоне при ранге матча 1.5 по текущей формуле близка к нулю, по формуле Дамоша равна 0, по процентным формулам 2/3 или более. Напомню. У нас есть много нюансов, инструментов при формировании состава клуба и состава на матч. Специализации, рабочие ноги, спецухи, грубость, погода, прессинг, адаптация, сыгранность, воля, стили. Они корректируют силу на 1-2-3%, 5%, 10%. А опыт у некоторых игроков корректирует силу на 50%, 100%, 200%, а то и 300%... Просто разом давая огромное преимущество и делает все вышеперечисленные нюансы ненужными. + еще раз пост выше (768). Слабый игрок (низкая сила) и должен играть слабо. Несмотря на весь его опыт. Ну так это частный случай, который следует откорректировать. А я все же считаю, что менеджер должен иметь возможность сделать игрока со средним потенциалом крепким игроком, который может показать расчетку больше, чем более сильный за счет дополнительных параметров(если конечно у более сильного они развиты слабее). -------------------- |
|
|
12.6.2019, 21:52
Сообщение
#772
|
|
Бугага-гагашеньки))) Группа: Кураторы клубов Шотландии Сообщений: 7 800 Регистрация: 18.11.2009 Из: Магнитогорск Пользователь №: 2 974 Тршинец (Тршинец, Чехия) Сент-Джонстон (Перт, Шотландия) Байконур (Кызылорда, Казахстан) Шотландия |
Ну, я придумал еще одну формулу, которая отчасти решает все вышеперечисленные проблемы. Я туда запихал и процентный бонус, и бонус в виде некоторой величины, которая напрямую прибавляется к силе (или вычитается из нее). На данный момент процент и величина считаются по одинаковой формуле, т.е. если игроку прибавляется 30% от силы, то ему же прибавляется еще и 30 баллов силы. Но это можно регулировать коэффициентами. Вот результаты применения этой формулы. Добавлены еще вторые части таблиц с игроками силой 20 и 70. Саму формулу напиши. -------------------- |
|
|
13.6.2019, 0:35
Сообщение
#773
|
|
Аццкий одмин Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 058 Регистрация: 16.11.2008 Пользователь №: 3 Динамо (Мс) Хаммерфест Твёройри |
Саму формулу напиши. Нижняя граница: 0.5*LN(1+Ранг/0.5)*ЕСЛИ(Опыт>Сила;Сила*(0.1*(Опыт-Сила)-2)/100+(0.1*(Опыт-Сила)-2);Сила*(0.14*(Опыт-Сила)-2)/100+(0.14*(Опыт-Сила)-2)) Верхняя граница: 0.5*LN(1+Ранг/0.5)*ЕСЛИ(Опыт>Сила;Сила*(0.08*(Опыт-Сила)+2)/100+(0.08*(Опыт-Сила)+2);Сила*(0.08*(Опыт-Сила)+2)/100+(0.08*(Опыт-Сила)+2)) (Если нижняя получается больше верхней, то берется меньшая.) |
|
|
13.6.2019, 0:40
Сообщение
#774
|
|
Аццкий одмин Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 058 Регистрация: 16.11.2008 Пользователь №: 3 Динамо (Мс) Хаммерфест Твёройри |
Я бы предложил подправить текущую формулу(или формулу Дамоша), заложив в нее уменьшение бонуса опыта для игроков, возрастом за 30 и\или с опытом более 200(первые - игравшие много сезонов, вторые - сыгравшие большое количество времени на поле). Все же на это больше всего жалоб. Формула с процентами мне не нравится тем, что рандом способен нивелировать прокачку\наигровку за длительный период времени. У нас все же футбольный менеджер, где процесс развития игроков - важнейшая деталь. А как выправить такую формулу либо скомбинировать, чтобы развитие игрока не размывалось рандомом, я пока придумать не могу. Если сейчас игрока с низким и средним потенциалом можно довести до игры в основе за счет опыта и других показателей, то с процентной формулой это будет куда как сложнее. Вероятность, что Ватникай и Траши покажут расчетку в одном диапазоне при ранге матча 1.5 по текущей формуле близка к нулю, по формуле Дамоша равна 0, по процентным формулам 2/3 или более. Ну вот по последней версии уже меньше 1/2. Ну так это частный случай, который следует откорректировать. А я все же считаю, что менеджер должен иметь возможность сделать игрока со средним потенциалом крепким игроком, который может показать расчетку больше, чем более сильный за счет дополнительных параметров(если конечно у более сильного они развиты слабее). У игроков со средним потенциалом есть еще другие возможности - прокачка спецух, сыгранность. В матчах чемпионатов и кубков стран сыгранность сейчас вообще играет гораздо бОльшую роль, чем опыт. |
|
|
13.6.2019, 7:57
Сообщение
#775
|
|
Бугага-гагашеньки))) Группа: Кураторы клубов Шотландии Сообщений: 7 800 Регистрация: 18.11.2009 Из: Магнитогорск Пользователь №: 2 974 Тршинец (Тршинец, Чехия) Сент-Джонстон (Перт, Шотландия) Байконур (Кызылорда, Казахстан) Шотландия |
Нижняя граница: 0.5*LN(1+Ранг/0.5)*ЕСЛИ(Опыт>Сила;Сила*(0.1*(Опыт-Сила)-2)/100+(0.1*(Опыт-Сила)-2);Сила*(0.14*(Опыт-Сила)-2)/100+(0.14*(Опыт-Сила)-2)) Верхняя граница: 0.5*LN(1+Ранг/0.5)*ЕСЛИ(Опыт>Сила;Сила*(0.08*(Опыт-Сила)+2)/100+(0.08*(Опыт-Сила)+2);Сила*(0.08*(Опыт-Сила)+2)/100+(0.08*(Опыт-Сила)+2)) (Если нижняя получается больше верхней, то берется меньшая.) При этой формуле, чем выше сила, тем больше влияние опыта. Так же у опытных средняя планка чуть выше, чем по "зеленой" формуле. Так же отчему, что при этой формуле практически исключается рандом(это не плохо и не хорошо - это констатация факта). Так же разница "сила-опыт" принимающая отрицательные значения ОЧЕНЬ сильно влияет на бонус опыта. Если уж делать формулу, то надо делать ее более ровной как по мне. Эти большие рандомы и резкое падание бонуса опыта при "сила меньше опыта", на мой взгляд, неверные. В данной трактовке формулы она должна быть линейной. -------------------- |
|
|
13.6.2019, 10:51
Сообщение
#776
|
|
Аццкий одмин Группа: Главные администраторы Сообщений: 25 058 Регистрация: 16.11.2008 Пользователь №: 3 Динамо (Мс) Хаммерфест Твёройри |
При этой формуле, чем выше сила, тем больше влияние опыта. Так же у опытных средняя планка чуть выше, чем по "зеленой" формуле. Так же отчему, что при этой формуле практически исключается рандом(это не плохо и не хорошо - это констатация факта). Так же разница "сила-опыт" принимающая отрицательные значения ОЧЕНЬ сильно влияет на бонус опыта. Если уж делать формулу, то надо делать ее более ровной как по мне. Эти большие рандомы и резкое падание бонуса опыта при "сила меньше опыта", на мой взгляд, неверные. В данной трактовке формулы она должна быть линейной. Ну никак всем не угодишь. Вон Wald жалуется, что прокачанные юниоры имеют по новым формулам слишком маленькое преимущество перед непрокачанными. Я как раз сделал так, чтобы приводимые им в пример двое албанцев получали такую же разницу в средней расчетке, как по действующей сейчас формуле. Рэндом - да, я действительно постарался его уменьшить, т.к. иначе получается очень большой разброс для фактически существующих в "Эстадио" игроков, большинство из которых - неопытные. |
|
|
13.6.2019, 10:57
Сообщение
#777
|
|
Бугага-гагашеньки))) Группа: Кураторы клубов Шотландии Сообщений: 7 800 Регистрация: 18.11.2009 Из: Магнитогорск Пользователь №: 2 974 Тршинец (Тршинец, Чехия) Сент-Джонстон (Перт, Шотландия) Байконур (Кызылорда, Казахстан) Шотландия |
Ну никак всем не угодишь. Вон Wald жалуется, что прокачанные юниоры имеют по новым формулам слишком маленькое преимущество перед непрокачанными. Я как раз сделал так, чтобы приводимые им в пример двое албанцев получали такую же разницу в средней расчетке, как по действующей сейчас формуле. Рэндом - да, я действительно постарался его уменьшить, т.к. иначе получается очень большой разброс для фактически существующих в "Эстадио" игроков, большинство из которых - неопытные. В целом формула - "другая". -------------------- |
|
|
14.6.2019, 1:22
Сообщение
#778
|
|
Гуманитарий)) Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 5 124 Регистрация: 8.5.2009 Из: 127.0.0.1 Пользователь №: 1 389 ЦСКА Molde FK Динамо Норвегия |
У игроков со средним потенциалом есть еще другие возможности - прокачка спецух, сыгранность. В матчах чемпионатов и кубков стран сыгранность сейчас вообще играет гораздо бОльшую роль, чем опыт. Спецухи накачиваются и другими игроками, но позже. Сыгранность каждый сезон режется. Так что это временное преимущество. А опыт - то, что никто не отберет и по сути единственное, что игрок со средним потенциалом может противопоставить игроку с высоким. Ну никак всем не угодишь. Вон Wald жалуется, что прокачанные юниоры имеют по новым формулам слишком маленькое преимущество перед непрокачанными. Я как раз сделал так, чтобы приводимые им в пример двое албанцев получали такую же разницу в средней расчетке, как по действующей сейчас формуле. Опять "в среднем". Я недоволен тем, что по новым формулам существует немаленькая вероятность, что прокачка за достаточно длительный период времени(в примере 2,5-3 сезона, а реально и побольше) полностью нивелируется рандомом. Что по текущей формуле не может быть, разница небольшая, но есть. Это ни коим образом не стимулирует менеджеров стараться прокачивать и наигрывать игроков, поскольку разницу, которую менеджер может создать очень сильно размывает рандом. Вообще объясните мне, зачем нужна принципиально новая формула, при которой обязательно кто то получит профит ничего не делая? -------------------- |
|
|
18.6.2019, 7:46
Сообщение
#779
|
|
Бугага-гагашеньки))) Группа: Кураторы клубов Шотландии Сообщений: 7 800 Регистрация: 18.11.2009 Из: Магнитогорск Пользователь №: 2 974 Тршинец (Тршинец, Чехия) Сент-Джонстон (Перт, Шотландия) Байконур (Кызылорда, Казахстан) Шотландия |
С формулой определились? Пора бы начинать сезон, примерно до числа 10 июля. Так, чтобы в 20 числах ноября закончить и спокойно межсезонье прожить.
не четный сезон - 10.01-20-05 межсезонье - 21.05-09.07 не четный сезон - 10.07-20-11 межсезонье - 21.11-09.01 -------------------- |
|
|
2.5.2020, 23:42
Сообщение
#780
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Бельгии Сообщений: 3 785 Регистрация: 18.12.2008 Из: Донецк, Киев Пользователь №: 48 Астон Вилла (Англия) Шахтер (Украина) Брюгге (Бельгия) |
http://vfm-estadio.ru/roster.php?teamid=72
http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=49339 Как у него может быть 13 опыта, если в нынешнем клубе он не терял опыт? До этого в Фреамунде даже если бы терял, то после 5 пунктов он был отправился на принужденный трансфер. Ко всему прочему, он поднабил опыт. Было 9 пунктов, если не ошибаюсь. |
|
|
4.5.2020, 14:36
Сообщение
#781
|
|
HaVe A NiCe DaY Группа: Кураторы клубов Болгарии Сообщений: 4 685 Регистрация: 13.3.2009 Из: Киев Пользователь №: 1 145 Динамо (Киев, Украина) |
http://vfm-estadio.ru/roster.php?teamid=72 http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=49339 Как у него может быть 13 опыта, если в нынешнем клубе он не терял опыт? До этого в Фреамунде даже если бы терял, то после 5 пунктов он был отправился на принужденный трансфер. Представь, например, что перед каким-то окном трансфера он имел 4 балла потеряного опыта, и не ушел на принудительный) Вот у него и появилось куча времени до нового ТО, чтоб потерять еще пяток баллов)) -------------------- |
|
|
4.5.2020, 20:15
Сообщение
#782
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Бельгии Сообщений: 3 785 Регистрация: 18.12.2008 Из: Донецк, Киев Пользователь №: 48 Астон Вилла (Англия) Шахтер (Украина) Брюгге (Бельгия) |
|
|
|
27.5.2020, 21:30
Сообщение
#783
|
|
Легендарный тренер Группа: Кураторы клубов Бельгии Сообщений: 3 785 Регистрация: 18.12.2008 Из: Донецк, Киев Пользователь №: 48 Астон Вилла (Англия) Шахтер (Украина) Брюгге (Бельгия) |
Представь, например, что перед каким-то окном трансфера он имел 4 балла потеряного опыта, и не ушел на принудительный) Вот у него и появилось куча времени до нового ТО, чтоб потерять еще пяток баллов)) В общем, если он апает 1 балл опыта, то сгоревшие обнуляются. Это инфа 146 процов, я щас заметил в Славии (С) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 14:50 |