Игра с 1 цз., Пора ввести штрафы при игре с 1 ЦЗ, или бонус для напов Опции

[kadyr10]

Потому что и приходит одинаково. Это тебе говорит человек, который заказывает молодняк в 20+ странах и смотрит на чужие заказы из такого же количества стран.

Ты не изгой в приходе. Не нравится сш - отключай. А крутить, чтобы всем одинаково приходило это самоубийство

Не одинаково а более менее справедливо )просто не понятно за что платить 5 Лямов ,а если закроют школы менеджеры +боты много где закрывают то случится дерьмо )а оно неизбежно )

[kadyr10]

... не спорю, такое было с мом клубом даже в этом сезоне. Но, все равно надо... надо еще подкручивать до реальности. Я не сторонник крайностей, но... для меня логика очевидна. Ничего страшного я не предложил.

Но и существенно ничего хорошего тоже )

[klaster]

Извини, я как чукча, что вижу - то и пою, когда мне повезет так, как везло командам против меня или когда мне придут хорошие игроки, я обязательно про это напишу)
Я вернулся в 16 сезоне. Что то я не заметил, что мне в школу Молде пришло плюс минус то же, что и в школу твоего Люнгбю за эти сезоны. Ну если считаешь неуместным сравнивать с великим чемпионом всея Дании какой то Молде, можно сравнить выпуск Люна. И почему я должен молчать, когда говорят, что всем в среднем приходит одинаково?

ты вот не заметил а я посчитал с 16 сезона:

Молде
8 игроков
средний возраст - 17.00
средняя сила - 51.625
средний потенциал - 84.75

Люнгбю
13 игроков
средний возраст - 16.92
средняя сила - 50.153
средний потенциал - 82.615

цифры близкие друг к другу. понятное дело что число игроков разное, плюс менталки были разные но неизвестно где они были лучше а где хуже, такую стату надо собирать опять же. но по этим цифрам я вообще не вижу никакого переноса. в целом игрок 17-51-84, который приходит тебе в среднем это нормальный показатель, тем более что эта цифра усредненная и берутся в расчет не только первые игроки но и вторые . работать с этим можно и нужно, надо просто качать и наигрывать а не жаловаться без конца и края. верно говорят про плохого танцора

[Wald]

Ты не посчитал тех игроков, которых я не заказал из за совсем уж унылости, то есть я не получаю нормальных игроков из-за того, что не заказал совсем треш? У тебя за это время пришли Одгор, Бьеррегор, Гаммельгор, Вестергор и Дальсгор, у меня за это время сопоставимый игрок пришел только один - Гуссиос. Из остальных я хоть наизнанку вывернусь, но не смогу вкачать подобных игроков. Так что еще раз повторяю, легко трындеть, когда у самих все нормально.

[klaster]

Ты не посчитал тех игроков, которых я не заказал из за совсем уж унылости, то есть я не получаю нормальных игроков из-за того, что не заказал совсем треш? У тебя за это время пришли Одгор, Бьеррегор, Гаммельгор, Вестергор и Дальсгор, у меня за это время сопоставимый игрок пришел только один - Гуссиос. Из остальных я хоть наизнанку вывернусь, но не смогу вкачать подобных игроков. Так что еще раз повторяю, легко трындеть, когда у самих все нормально.

работать надо сигроками. я своих молодых качаю и выпускаю играть. а не на банке полирую. поэтому из 18-60 у меня и вырастает что то. и из 16-60-80 вырастет приличный игрок потому что я буду с ним работать а не жаловаться на низкий потенциал. если игроку больше 16 лет и потенциал меньше 90 это не занчит что он говно

[Wald]

работать надо сигроками. я своих молодых качаю и выпускаю играть. а не на банке полирую.

А я не качаю и полирую на банке. Смотрим по текущему сезону молодых игроков, выпущенных в один сезон:
Одгор и Федотов
Гаммельгор и Рённинг
Аммуннсен и Мордал, но тут конечно менталки у Мордала заметно лучше
Вестергор и Гуссиос, тут да, но у тебя больше возможностей заигрывать самых маленьких, а мне приходится ждать когда хоть немного спецухи поднакачают.

поэтому из 18-60 у меня и вырастает что то.

а то, что у этого 18-60 максимальный потенциал при нормальной физике\менталках, это ты скромно умолчал =) у меня тоже есть в составе игроки, вышедшие из школы в 18 и я с ними работаю.

и из 16-60-80 вырастет приличный игрок потому что я буду с ним работать а не жаловаться на низкий потенциал.

если у тебя таких игроков пришло 2 из 7, это одно, а когда 4 из 5 - это совсем другое. Конечно приличный игрок вырастет, но по сравнению с высокопотенциальным, он будет заметно слабее.

если игроку больше 16 лет и потенциал меньше 90 это не занчит что он говно

Помимо потенциала и возраста есть еще менталки, физика и другие параметры. Оценивается все по совокупности,при этом игрок со средними менталками и высоким потенциалом получается перспективнее, чем игрок с низким потенциалом и отличными менталками, потому как спецухи он накачает, хоть и несколько позже, а силу продолжит качать, когда другой игрок упрется в потенциал.

[klaster]

умолчал я о потенциале 100 потмоу что это классический пример когда у игрока есть плюсы и есть минусы. и с ним работать надо чтобы он вырос в что то путное.
про сравнение я вообще не понял - почему Одгор сравнивается с Федоторвым, если Федотов вообще воспитанник не МОлде? Рённинг чем хуже Гаммельгора? вообще оиднаковые игроки. про последние две пары ты сам все написал , твои чуть получше. в итоге где то у тебя лучше, где то у меня. где то поровну. может у Люнгбю в целом лучше приход, может у МОлде, может одинаково. если взять три команды наши то уж тем более будет все усреднено очень. а уж про наигрывание вообще непонятное мнение - Молде не претендуя на титулы может жертвовать результатом и ставить молодых хоть на всю игру а я только на ту часть когда исход не вызывает сомнений. с другой стороын у меня игр боольше. в итоге баш на баш оппять же. так что все эти сказки про приход и невезение пора прекращать рассказывать. а уж про гененратор тем более. когда за сезон 40 игр то очевидно в среднем всем везет и не везет примерно одинаково. мне тоже кажется что в Исландии я часто играю вничью хотя по РС выигрываю. ну и что? это футбол как никак, лучшая РС не должна давать 100% гарантию победы


и да эта тема вообще про 1 цд а не про мифическое невезение отдельных гуманитариев. так что заканчиваем этот балаган пока Квокка не впаяла нам проценты

[Wald]

умолчал я о потенциале 100 потмоу что это классический пример когда у игрока есть плюсы и есть минусы. и с ним работать надо чтобы он вырос в что то путное.

минус - возраст 18, что не так уж и страшно, поскольку выпуск четного сезона, плюсы - все остальное =)))))) выпади мне такой игрок в текущем или 20ом или 16ом сезоне - я бы долго благодарил рандом.

про сравнение я вообще не понял - почему Одгор сравнивается с Федоторвым, если Федотов вообще воспитанник не МОлде? Рённинг чем хуже Гаммельгора? вообще оиднаковые игроки. про последние две пары ты сам все написал , твои чуть получше. в итоге где то у тебя лучше, где то у меня. где то поровну. может у Люнгбю в целом лучше приход, может у МОлде, может одинаково. если взять три команды наши то уж тем более будет все усреднено очень.

Я сравнил игроков выпущенных в один сезон, не слишком разных по своим характеристикам и играющих наших клубах вне зависимости от того воспитанник он клуба или нет. Рённинг тоже не воспитанник Молде, в этом и проблема. Ты же меня обвинил в том, что я не развиваю игроков, вот лови пример обратного. Я еще раз напишу, у тебя выпускников с низким потенциалом - 2 из 7, у меня - 4 из 5, разница есть?

а уж про наигрывание вообще непонятное мнение - Молде не претендуя на титулы может жертвовать результатом и ставить молодых хоть на всю игру а я только на ту часть когда исход не вызывает сомнений. с другой стороын у меня игр боольше.

Люнгбю - топ клуб и имеет преимущество в силе, соответственно может против части команд позволить себе играть играть не основным составом. У Молде ситуация другая, мне чтобы получить необходимый результат куда чаще нужно выкладываться на полную.

мне тоже кажется что в Исландии я часто играю вничью хотя по РС выигрываю. ну и что? это футбол как никак, лучшая РС не должна давать 100% гарантию победы

про ничью я говорил один раз и там просто вопиющий случай получился.

[klaster]

я уже написал - тема была вообще о другом. по пятому кругу не буду продолжать эту беседу и писать одно и то же. хочешь поныть о невезении - создай спец тему об этом

[Вячек]

Беседа у вас интересная конечно, но вы правы, что не в этом топике должна быть, заканчивайте или укажите, куда перенести ее.

[Wald]

Беседа у вас интересная конечно, но вы правы, что не в этом топике должна быть, заканчивайте или укажите, куда перенести ее.

Да не будет продолжения, если конечно кто нибудь не присоединится. Во всех смертных грехах меня уже обвинили, а признать очевидное, что мне есть отчего быть недовольным упертость не даст.

[aegria]

Тема была замылена. Настаиваю на новации. +20 % вероятность удаления при игре с 1 ЦЗ. Контратак мало.

[Wald]

Тема была замылена. Настаиваю на новации. +20 % вероятность удаления при игре с 1 ЦЗ. Контратак мало.

По-моему, вероятность удаления - это перебор. Замен на случай удаления нужно будет столько, что запутаешься в них. Я бы снизил ОРС и увеличил шанс контратак и контратакующую АРС соперника. Примерно так:
Если LD, CD, SW, RD <2, то ОРС снижается на 20% Соперник получает +20 к коэффициенту контратак и +20% к контратакующей АРС

[Legge]

LB-CD-RB - это просто кривая схема. Раз что-то запрещать, может что-нибудь и разрешим:
снять ограничения тогда уже и с 3 ST, если играть без LW-RW+AM(свободного художника)

[Euro]

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...2&display=0

Продолжаем наблюдать за топовостью с игрой в 1 цд, при использовании РБ)

[MorfeO]

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...2&display=0

Продолжаем наблюдать за топовостью с игрой в 1 цд, при использовании РБ)

Почему так никто не играет целый матч тогда?

Кстати, после удаления сразу контра прошла.
Потом ещё был момент, вполне были близки, чтобы счёт сравнять.

[Wald]

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...2&display=0

Продолжаем наблюдать за топовостью с игрой в 1 цд, при использовании РБ)

под твое же определение

Лд цд рд <2 вот так

этот случай не попадает

LB-CD-RB - это просто кривая схема. Раз что-то запрещать, может что-нибудь и разрешим:
снять ограничения тогда уже и с 3 ST, если играть без LW-RW+AM(свободного художника)

А смысл?
Во-первых, все же в три чистых центральных нападающих не играют
Во-вторых, это будет провоцировать людей на корявки(вроде недостатка игроков по центру)
В-третьих, есть свободные художники У кого они есть, тот использует. У кого их нет, то нет. У кого есть, но не использует, тот Klaster

Я уже тут предолжил в целях увеличения вариантов игры в атаке не 3 ST пользовать, а приделать LW\RW специализацию-аналог свободного художника

Как вариант сделать специализацию для вингеров аналогичную свободному художнику, отрезающую ОРС взамен на увеличение АРС, ну или переделать под такое дело специализацию "вингер"

в плане приближения к реализму такой вариант больше подходит, как мне кажется

[Euro]

под твое же определение

этот случай не попадает

Ну меньше 3, ошибся в цифре)

[Wald]

Ну меньше 3, ошибся в цифре)

меньше 3 - получится вне закона построение защитников LB-CD-CD-RB, а оно надо?

[Euro]

Продолжаем коллекционировать суперматчи!

http://www.vfm-estadio.ru/match_report.php...4769&type=d

Начинают хозяева с нашей всеми "любимой" рб лб цд дм, кладут 2 гола, затем гости перестраиваются (обратите внимание на тактику с первых минут) на два форварда

http://www.vfm-estadio.ru/match_report.php...6&display=0

Это им помогает забить аж 1 мяч, но и в концовке пропускают в ответ 4-ый гол.

Статистика по ударам говорит сама за себя. Мускрон имел больше шансов и лучше их реализовал. Слабые осадки, бразильский стиль (который был в тему) не говорит о том, что хозяева должны рвать гостей с чудо-расстановкой рб лб цд дм. Держим в уме так же израильскую звезду на воротах Мускрона
http://www.vfm-estadio.ru/player.php?playerid=47626

Продолжение следует

[Wald]

Держим в уме так же израильскую звезду на воротах Мускрона
http://www.vfm-estadio.ru/player.php?playerid=47626

Израильская звезда кстати выдала расчетку ничуть не хуже, чем японец из Андерлехта

[Euro]

Израильская звезда кстати выдала расчетку ничуть не хуже, чем японец из Андерлехта

Считаешь это тоже нормальным?)

[MorfeO]

Этот матч с такими исходными данными 100 раз бы сгенерить, чтобы увидеть полную картину.
Чаще должен проходить Андерлехт.
Но с начальной схемой контр определённо не должно быть... контратакующая АРС нулевая и это в целом обусловлено, но после перестановок АРС стала приличной, одна даже прошла, но не было гола. Возможно следовало бы им быть более частыми с доведением до опасного момента.

[Wald]

Этот матч с такими исходными данными 100 раз бы сгенерить, чтобы увидеть полную картину.
Чаще должен проходить Андерлехт.
Но с начальной схемой контр определённо не должно быть... контратакующая АРС нулевая и это в целом обусловлено, но после перестановок АРС стала приличной, одна даже прошла, но не было гола. Возможно следовало бы им быть более частыми с доведением до опасного момента.

А я думаю, нет. Тут скорее тренер Андерлехта сыграл бестолково, хочешь закрываться - тогда закрывайся, а не ставь защитников(ну в лучшем случае опорников) на CM...

Считаешь это тоже нормальным?)

Это хороший вопрос. На стороне Шалома настрой, хозбонус, специализация и неполная воля Кодзимы. Но должно ли этого быть достаточно чтоб перебить 18 силы и бонус опыта - не знаю.

[MorfeO]

Насчёт вратаря есть разброс, обычно он получает отрицательный бонус опыта (из-за неопытности), в этом матче вышел нулевой, в чём повезло. Это вопрос 4-5 баллов, но всё же.
Ко всему у него ещё был настрой, ещё 5 баллов. Хоз бонус ещё 10 баллов, пару баллов, что команда проигрывает, 5 баллов за характер.
Вот и накапало порядка 25 чистой разницы. Да, ещё пяток засчёт воли отыграл.

[Euro]

Насчёт вратаря есть разброс, обычно он получает отрицательный бонус опыта (из-за неопытности), в этом матче вышел нулевой, в чём повезло. Это вопрос 4-5 баллов, но всё же.
Ко всему у него ещё был настрой, ещё 5 баллов. Хоз бонус ещё 10 баллов, пару баллов, что команда проигрывает, 5 баллов за характер.
Вот и накапало порядка 25 чистой разницы. Да, ещё пяток засчёт воли отыграл.

Команда не проигрывала

[lexluger]

Команда не проигрывала

Кстати, у вратаря настрой был 0...

[Wald]

Команда не проигрывала

по сумме двух матчей в начале матча проигрывала.

Насчёт вратаря есть разброс, обычно он получает отрицательный бонус опыта (из-за неопытности), в этом матче вышел нулевой, в чём повезло. Это вопрос 4-5 баллов, но всё же.
Ко всему у него ещё был настрой, ещё 5 баллов. Хоз бонус ещё 10 баллов, пару баллов, что команда проигрывает, 5 баллов за характер.
Вот и накапало порядка 25 чистой разницы. Да, ещё пяток засчёт воли отыграл.

короче побочные эффекты новой формулы =) Хотя на Кодзиме Андерлехт вовсю экономил =)

Кстати, у вратаря настрой был 0...

А бонус за настрой есть. Возможно настрой был, так как предыдущий матч для Шалома закончился на 12 минуте, но обнулился. Или настрой меняется только в матчах чемпионата?

[Вячек]

Настрой же зависит от скрытого параметра и пропуска/ов матча/ей полностью.

[Wald]

Настрой же зависит от скрытого параметра и пропуска/ов матча/ей полностью.

не знаю, у меня один игрок на замену выходил и все равно у него падал настрой =)

[Euro]

по сумме двух матчей в начале матча проигрывала.

короче побочные эффекты новой формулы =) Хотя на Кодзиме Андерлехт вовсю экономил =)

А бонус за настрой есть. Возможно настрой был, так как предыдущий матч для Шалома закончился на 12 минуте, но обнулился. Или настрой меняется только в матчах чемпионата?

При 0:2 бонус минимален
Да, только в матчах чемпионата

[lexluger]

А бонус за настрой есть. Возможно настрой был, так как предыдущий матч для Шалома закончился на 12 минуте, но обнулился. Или настрой меняется только в матчах чемпионата?

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0&display=0
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0&display=0
Настрой 0 каждый матч

[Wald]

Тогда не знаю, что, кроме настроя запихано в этот пункт расчетки.

[Wald]

Продолжаем коллекционировать суперматчи!

http://www.vfm-estadio.ru/match_report.php...4769&type=d

Начинают хозяева с нашей всеми "любимой" рб лб цд дм, кладут 2 гола, затем гости перестраиваются (обратите внимание на тактику с первых минут) на два форварда

http://www.vfm-estadio.ru/match_report.php...6&display=0

Это им помогает забить аж 1 мяч, но и в концовке пропускают в ответ 4-ый гол.

Статистика по ударам говорит сама за себя. Мускрон имел больше шансов и лучше их реализовал. Слабые осадки, бразильский стиль (который был в тему) не говорит о том, что хозяева должны рвать гостей с чудо-расстановкой рб лб цд дм. Держим в уме так же израильскую звезду на воротах Мускрона
http://www.vfm-estadio.ru/player.php?playerid=47626

Продолжение следует

Как вариант можно увеличить шанс успешной контратаки =))

[Euro]

Как вариант можно увеличить шанс успешной контратаки =))

Менять ничего не будут, забей. На проекте другие приоритеты

[Wald]

Менять ничего не будут, забей. На проекте другие приоритеты

Ну у меня все равно от другого горит))

[aegria]

Ну, раз уж все заглохло... может тоже начну играть с 1 цз.