Зенит, Всем петербуржцам и не только...) Опции

[Rama88]

я даже стал сомневаться уже, фанатам какого клуба принадлежит "пальма тупости".... "фанатам" Зенита или Спартака ? Сегодня "фанаты" зенита вырвались вперед...

самое интересное, что думаю наказание сине-бело-голубым будет смешным, 0-3 , пара лямов штрафа и показательная порка этого мудилы, который Граната ушатал.
будь этот инцидент в каком нибудь условном мухасранске, не удивился бы если этот клуб поперли из ПЛ, а тут админ ресурс, максимум 3-5 матчей без зрителей, а то и вовсе 1-2.
по хорошему дисквалифицировать петровский на год и лишить питера проведения матча ЧМ за 3 место, нехер.

[klaster]

счет надо 2-4 оставить, стадиону 3-5 матчей дисквалификация, кепочника на 10 лет, всех кто выбежал на поле идентифицировать и пожизненно со стадионов выпереть, на матчи с ДИНАМО пожизненно запретить ходить ВСЕМ кто прописан в Ленобласти. админресурс тут не поможет да и нет его и не было никогда, не надо уподоблятсья болельщикам болонок которые всегда пытались списать ан это свои неудачи.

[glok]

без ЕК оставить на 3-4 сезона, одумаются! А перцу этому уголовку влепить, чтобы другим не повадно было!

[klaster]

без ЕК оставить на 3-4 сезона, одумаются! А перцу этому уголовку влепить, чтобы другим не повадно было!

вот ЕК тут причем? чтобы все игроки разбежались? это тупо убьет команду и еврорейтинг тоже существенно подорвет. топить самим себя не нужно

[kmc1986]

кепочника на 10 лет

Странно, как вы легко приравняли человека к убийце. Можно легко доказать, что это было в состоянии аффекта.
Хотя скорее всего, в состоянии алкогольного опьянения, что является оттягчающим обстоятельством.
Думаю, что достаточно 3-4 года.
Кстати вот информация:
"Между тем, по факту нападения на Граната уже возбуждено уголовное дело в соответствии с второй частью статьи 116 УК РФ. Санкции данной статьи предусматривают до двух лет лишения свободы."

[OritanVovka]

Ой да ничего не будет... покатают 1-2 матча без зрителей, остальное отбудут "условно"... штраф мб лямчик заплатят и все...ВСЕ..

кто то тут пишет что нет "админ ресурса" ? Ну ну .... я бы посмотрел что было бы с какой нибудь условной Томью, случись там такое и получи по лицу к примеру Халк клуб бы наверное расформировали

[Damosh]

Я болею за "Зенит" уже давно. Не знаю как обстоят дела на вираже(то вираж поет хором так что смотреть футбол одно удовольствие и не важно как игра складывается, то вираж шашки кидает, да на поле выбегает), но такое варварство нужно пресекать на корню. Людей следящим за порядком в штатском привлекать, что бы на камеру снимали все изнутри, 5-10 домашних матчей и треть виража с запретами пожизненного посещения стадиона. Вряд ли кто нить захочет после этого кинуть петарду.

На счет матча Зенит - Динамо, то ни о каких Еврокубках речь идти не будет. Было подобное дело в Грозном(тогда избили Гогниева, причем начали игроки закончили зрители, выбежавшие на поле) в игре молодежных команд и вот что вышло из уст КДК: "Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) Российского футбольного союза (РФС) принял решение засчитать техническое поражение молодежной команде футбольного клуба "Терек" в матче 30-го тура первенства "молодежек", во время которого чеченской полицией был избит нападающий "Краснодара" Спартак Гогниев. Санкции в отношении лиц, причастных к инциденту будут вынесены лишь в следующую среду, сообщают РИА "Новости".
"Мы приняли решение на основании статьи 102 пункта 1-го за вмешательство в ход матча иных лиц признать поражение "Терека" со счетом 0:3. По решению арбитра остановить матч у нас тоже есть вопросы, которые мы зададим инспектору и судье матча. Будем советоваться", - сказал глава комитета РФС Владимир Катков журналистам.
Катков также заявил, что в Грозном была не драка, а избиение Гогниева группой лиц. "Среди тех, кто бил Гогниева, был в том числе и один человек в камуфляжной форме", - цитирует Каткова "Интерфакс". Поведение самого Гогниева было отнюдь не идеальным, признал Катков и охарактеризовал его как "отвратительнейшее".
Гогниев был избит после того, как матч молодежных команд "Терека" и "Краснодара", который состоялся в Грозном 4 ноября, был прерван из-за начавшейся потасовки на поле. Форвард получил переломы ребра, носа и сотрясение мозга. Футболисты сборной России в среду провели акцию в поддержку избитого форварда. Сейчас тридцатилетний футболист находится в одной из больниц Краснодара, где ему была проведена операция. Ожидается, что Гогниев будет выписан из больницы в пятницу."

[Damosh]

Я против того чтобы клуб наказывали строго, а вот те кто срывает матчи пусть платит штраф в размере установленным КДК: пусть клубы уже научатся штрафы на конкретных людей перекладывать.

[Prospero]

Я против того чтобы клуб наказывали строго, а вот те кто срывает матчи пусть платит штраф в размере установленным КДК: пусть клубы уже научатся штрафы на конкретных людей перекладывать.

Каким образом клуб может кого-то оштрафовать? о.О Клуб - коммерческая организация, по сути, организатор развлекательного мероприятия. Как ком. организация может оштрафовать человека, к ней не имеющего никакого отношения?

По факту случившегося надо жестко дисквалифицировать стадион, матчей на 10. Так как не обеспечили безопасность проведения проводимого мероприятия.
Всех выбежавших прогнать по УКРФ, кто на какую статью "прибежал". Так как нарушили закон.
И все. Клуб, как владелец стадиона потерпит убытки, пусть дальше решает, пускать вот таких идиотов на матчи, или пусть дома сидят. Будут пускать, будут играть домашние матчи игру через 10, ок.
А люди на трибунах должны мозг включать и понимать, что они могут принять 0.5 для храбрости и сбегать к полю, но потом будут сидеть дома и ближайшие лет 5 даже в турцию на море задницу погреть не слетают.
Пусть Зенит поиграет "домашние матчи" в условном Красноярске, там зрители пусть придут, посмотрят, поболеют.
Штрафовать клуб на условные 5 млн и условные 1-5 матчей без зрителей - наказывать всех, кроме виноватых.

[OritanVovka]

Каким образом клуб может кого-то оштрафовать? о.О Клуб - коммерческая организация, по сути, организатор развлекательного мероприятия. Как ком. организация может оштрафовать человека, к ней не имеющего никакого отношения?

Эмм...клуб терпит убытки из-за конкретных людей, "болельщиков", разве эти убытки он не может выставить виноватой стороне ? По моему по закону таки может, разве нет ?
То есть человек, который выбегает на поле наносит убытки телекомпании транслирующей матч, так как "время эфира" увеличивается => меньше времени для продажи. ((рекламы и тд)), сбивается время трансляции.... ну, я по крайней мере так думаю
И если мне не изменяет память, то в той же Англии есть штрафы для болельщиков за срывы матча...

[sabur]

Мне одному показалось, что сообщения типа
подозрения на сотрясение мозга
Возможно, у Граната закрытая черепно-мозговая травма
Будем надеятся Гранат востановится к ЧМ

не особо увязываются с происходящим на видеозаписи? Я там с 20 раза не углядел попадания, которое может привести хотяб к синяку. Я понимаю, что футболисты те еще симулянты, и в любом случае болельщик бегущий с кулаками по полю-это писец, но все же может его еще кто поколотил?)

[OritanVovka]

Мне одному показалось, что сообщения типа
подозрения на сотрясение мозга
Возможно, у Граната закрытая черепно-мозговая травма
Будем надеятся Гранат востановится к ЧМ

не особо увязываются с происходящим на видеозаписи? Я там с 20 раза не углядел попадания, которое может привести хотяб к синяку. Я понимаю, что футболисты те еще симулянты, и в любом случае болельщик бегущий с кулаками по полю-это писец, но все же может его еще кто поколотил?)

Ну... по крайней мере челюсть выбить таким ударом можно )))

Да и не думаю, что тут именно "футболист симулянт". Динамо ведет 2:4, футболисты уже немного "остыли" от простоя, да и за эти 5-6 минут вряд ли что то конкретно изменится, а вот получить травму,карточку - можно. Да и вообще не было смысла Динамовцам продолжать матч - так что Черчесов и ко кидают "утку" про серьезную травму, головокружения и "боязнь игрока вновь появится на поле" и судье с наблюдателем ничего не остается как завершить матч.

[Prospero]

Эмм...клуб терпит убытки из-за конкретных людей, "болельщиков", разве эти убытки он не может выставить виноватой стороне ? По моему по закону таки может, разве нет ?
То есть человек, который выбегает на поле наносит убытки телекомпании транслирующей матч, так как "время эфира" увеличивается => меньше времени для продажи. ((рекламы и тд)), сбивается время трансляции.... ну, я по крайней мере так думаю
И если мне не изменяет память, то в той же Англии есть штрафы для болельщиков за срывы матча...

На сколько я понимаю наше законодательство, не может. Потому что сам факт убытков доказывать - это может не на один год растянуться. Да и не связаны клуб с болельщиком никакими договорами, кроме договора-оферты: "вы нам деньги, мы вам покажем как 22 мужика мячик пинают". Деньги были, мячик пинали. То что во время просмотра болельщик нарушил... а что он собственно нарушил? Закон? Да, но при чем тут клуб и убытки?
Убытки клуб из-за чего потерпит? Из-за санкций КДК? При чем тут болельщики, не они же такие идиотские регламенты и систему штрафов принимали.
Так что пытаться рублем наказать кого-то со стороны клуба - потерпеть еще больще убытков из-за того что во всех сми и интернетах оборжут, как "газпром" с "работягой" судится.
А вот "отказать в посещении мероприятия без объяснения причины" администрация может, да.

[OritanVovka]

На сколько я понимаю наше законодательство, не может. Потому что сам факт убытков доказывать - это может не на один год растянуться. Да и не связаны клуб с болельщиком никакими договорами, кроме договора-оферты: "вы нам деньги, мы вам покажем как 22 мужика мячик пинают". Деньги были, мячик пинали. То что во время просмотра болельщик нарушил... а что он собственно нарушил? Закон? Да, но при чем тут клуб и убытки?
Убытки клуб из-за чего потерпит? Из-за санкций КДК? При чем тут болельщики, не они же такие идиотские регламенты и систему штрафов принимали.
Так что пытаться рублем наказать кого-то со стороны клуба - потерпеть еще больще убытков из-за того что во всех сми и интернетах оборжут, как "газпром" с "работягой" судится.
А вот "отказать в посещении мероприятия без объяснения причины" администрация может, да.

Ну а разве покупая билет на матч, ты не соглашаешься с правилами "поведения" ну или тд ?

К примеру, если я правильно помню "недавние" новости, то пьяных пассажиров в самолетах теперь штрафуют на сумму причиненного ущерба, если рейс был задержан или самолет вынужден был произвести посадку для снятия дебошира с рейса. По моему что то такое есть, но мб и ошибаюсь..

я не знаток законов, но по моему, если захотеть - наказать можно. Вон этих девчонок "пуси кэт герлс" или как их там... станцевали в церкви - сколько потом за решеткой сидели ? Чем не схожая ситуация "аморального поведения" ? А ведь там без насилия была и какого либо финансового вреда.

[sabur]

Ну... по крайней мере челюсть выбить таким ударом можно )))

Да и не думаю, что тут именно "футболист симулянт". Динамо ведет 2:4, футболисты уже немного "остыли" от простоя, да и за эти 5-6 минут вряд ли что то конкретно изменится, а вот получить травму,карточку - можно. Да и вообще не было смысла Динамовцам продолжать матч - так что Черчесов и ко кидают "утку" про серьезную травму, головокружения и "боязнь игрока вновь появится на поле" и судье с наблюдателем ничего не остается как завершить матч.

У меня видимо техника не очень хорошая или зрение,но я не разглядел удара,способного выбить челюсть.У меня вообще сложилось впечатление что он не попал никуда.

[Sheva_vadik]

У меня видимо техника не очень хорошая или зрение,но я не разглядел удара,способного выбить челюсть.У меня вообще сложилось впечатление что он не попал никуда.

Я тоже пересматривал несколько раз повтор и сильного удара я там не заметил, да и вообще был ли удар, который попал по лицу, большой вопрос...

[dymler]

Какая разница попал/не попал по лицу? перелом, сотрясение или легкий испуг?
Тяжесть наказания клуба за не обеспечение безопасности от этого зависеть не должна и должна быть максимально тяжелой.
А если бы у этого мужика был нож? А если бы все выбежавшие отморозки начали бить футболистов? Толпа в такой ситуации неуправляема. О чем бы сейчас тогда говорили?
5-10 матчей на нейтральном поле - оптимальный вариант.
Денежный штраф можно не накладывать, Газпром этим не удивишь))

[Prospero]

Ну а разве покупая билет на матч, ты не соглашаешься с правилами "поведения" ну или тд ?

К примеру, если я правильно помню "недавние" новости, то пьяных пассажиров в самолетах теперь штрафуют на сумму причиненного ущерба, если рейс был задержан или самолет вынужден был произвести посадку для снятия дебошира с рейса. По моему что то такое есть, но мб и ошибаюсь..

я не знаток законов, но по моему, если захотеть - наказать можно. Вон этих девчонок "пуси кэт герлс" или как их там... станцевали в церкви - сколько потом за решеткой сидели ? Чем не схожая ситуация "аморального поведения" ? А ведь там без насилия была и какого либо финансового вреда.

С правилами поведения соглашаешься, да. Но эти правила обычно заканчиваются максимум выдворением с мероприятия. Никто в здравом уме не будет изначально закладывать в правила что люди пришедшие на увеселительное мероприятие за свои же деньги будут его срывать. В нашем законодательстве отсудить "упущенную выгоду" практически нереально, до посинения будешь судиться.
На счет пассажиров самолетов ничего не могу сказать, но тоже сильно сомневаюсь, административное правонарушение, административный же и штраф. Если какого-то лоха штрафанули на "упущенную выгоду" - красавцы, но это не прецедент.
Вовка, ты приводишь пример совсем из другой оперы - тех же пусси райт кто посадил? Государство в лице правоохранительных органов. Не ЗАО РПЦ, как коммерческая организация. Пожалуйста, пусть Зенит подает заяву на всех выбежавших, самых ярых наверняка с удовольствием посадят, господа полицмейстеры себе раскрываемость поднимут. Но _клуб_ _штраф_ наложить на них никак не может. Болельщики не сотрудники клуба и тут никакие штрафные санцкии не могут быть напрямую задействованы.
Это все равно что метрополитен попытается взыскать с бомжа упущенную выгоду, который своим запахом в вагоне отвратил 100 пассажиров и они не поехали никуда.
Да и как посчитать эту упущенную выгоду с точки зрения недоигранного матча? Кто-то из зрителей затребовал деньги за билет назад и им вернули? Это смешная сумма.
А все остальное (как то непришедшие на следующую игру нормальные болельщики, не заключенный контракт рекламщиков с телеканалом) - непрямая взаимосвязь, которая опротестовывается на счет "раз" в суде.

[umaxx]

Весело у вас. Видел только видоски, подробностей не знаю. В чем суть то бить и своих и чужих футболистов??
Визитку правого сектора на стадионе не нашли?)))))))))))))))

[les]

Визитку правого сектора на стадионе не нашли?)))))))))))))))

Наверняка найдут!
Теперь все что есть плохого в России - вали на правый сектор!
А в Украине - москали во всем виноваты!

[Анз]

Весело у вас. Видел только видоски, подробностей не знаю. В чем суть то бить и своих и чужих футболистов??
Визитку правого сектора на стадионе не нашли?)))))))))))))))

Раньше не подумал бы, что ты можешь спровоцировать народ на ненужную херню. Зачем ты так шутишь сейчас?
Насчет веселости - согласен. Особенно радуют обсуждения санкций в отношении клуба)

[sabur]

Какая разница попал/не попал по лицу? перелом, сотрясение или легкий испуг?
Тяжесть наказания клуба за не обеспечение безопасности от этого зависеть не должна и должна быть максимально тяжелой.
А если бы у этого мужика был нож? А если бы все выбежавшие отморозки начали бить футболистов? Толпа в такой ситуации неуправляема. О чем бы сейчас тогда говорили?
5-10 матчей на нейтральном поле - оптимальный вариант.
Денежный штраф можно не накладывать, Газпром этим не удивишь))

Разница в том, что любят у нас раздувать. Ясно, что это беспредел. Согласен, что никто не застрахован от того, что у чувака мог быть и нож. Но такие случаи (выбегание болельщиков) случаются везде, в той же Германии. А тут хотят пришить избиение группой лиц с нанесением тяжелых повреждений. А я даже удара не вижу. Есть разница-выбежать на поле или нанести увечия? Смешно читать, мол так его изуродывали, что в Питере остался.
Вот я понимаю, Гусев с киевского Динамо-сотрясение так сотрясение http://www.youtube.com/watch?v=HiERN9-so8U

[umaxx]

Наверняка найдут!
Теперь все что есть плохого в России - вали на правый сектор!
А в Украине - москали во всем виноваты!

Так в этом то и вся печаль)) Остаеться только с юмором относиться к реалиям.
Як пани бьються — у холопів чуби тріщать. Актуальная поговорка)))

Раньше не подумал бы, что ты можешь спровоцировать народ на ненужную херню. Зачем ты так шутишь сейчас?
Насчет веселости - согласен. Особенно радуют обсуждения санкций в отношении клуба)

Чего ты? Я ж только Андронова процитировал)) Шутка она только шутка))
Ты лучше скажи в чем суть поведения болел, их чем-то достали, чето -то не устраивает?
Или как еще можно обьяснить? Правда, что киджались и на своих и на чужих? Ибо из видео не так чтоб особо можно было все понять.

Вот я понимаю, Гусев с киевского Динамо-сотрясение так сотрясение http://www.youtube.com/watch?v=HiERN9-so8U

Да мы все охренели когда это произошло...там страх просто((( Минуту не понятно было как оно вообще повернеться.

[OritanVovka]

У меня видимо техника не очень хорошая или зрение,но я не разглядел удара,способного выбить челюсть.У меня вообще сложилось впечатление что он не попал никуда.

ну... как сказал "бУбнов", "он ведь в перчатках был...какой нормальный человек будет с голым торсом, но в перчатках ? А если у него там кастет спрятан ?"

С правилами поведения соглашаешься, да. Но эти правила обычно заканчиваются максимум выдворением с мероприятия. Никто в здравом уме не будет изначально закладывать в правила что люди пришедшие на увеселительное мероприятие за свои же деньги будут его срывать. В нашем законодательстве отсудить "упущенную выгоду" практически нереально, до посинения будешь судиться.
На счет пассажиров самолетов ничего не могу сказать, но тоже сильно сомневаюсь, административное правонарушение, административный же и штраф. Если какого-то лоха штрафанули на "упущенную выгоду" - красавцы, но это не прецедент.
Вовка, ты приводишь пример совсем из другой оперы - тех же пусси райт кто посадил? Государство в лице правоохранительных органов. Не ЗАО РПЦ, как коммерческая организация. Пожалуйста, пусть Зенит подает заяву на всех выбежавших, самых ярых наверняка с удовольствием посадят, господа полицмейстеры себе раскрываемость поднимут. Но _клуб_ _штраф_ наложить на них никак не может. Болельщики не сотрудники клуба и тут никакие штрафные санцкии не могут быть напрямую задействованы.
Это все равно что метрополитен попытается взыскать с бомжа упущенную выгоду, который своим запахом в вагоне отвратил 100 пассажиров и они не поехали никуда.
Да и как посчитать эту упущенную выгоду с точки зрения недоигранного матча? Кто-то из зрителей затребовал деньги за билет назад и им вернули? Это смешная сумма.
А все остальное (как то непришедшие на следующую игру нормальные болельщики, не заключенный контракт рекламщиков с телеканалом) - непрямая взаимосвязь, которая опротестовывается на счет "раз" в суде.

Я не юрист и говорю чисто "как думаю".
Но в голове почему то отложилось, что на каком то отборе к ЧМ/ЧЕ на поле выбегал человечик, он тогда еще к Павлюченко поздороваться подбежал и пока его "охрана" выдворила с полю минут эдак 5 то прошло я думаю... и вот после этого случая в нете активно обсуждалось, что типа таких людей впредь станут штрафовать.... выбежал на поле, приостановили матч - плати штраф.

Неуверен что то такое и итоге "ввели", но вот в головушке то случай и обсуждалки отложились

[1980]

Вы не правильно поняли - дело не в футболе. Это была акция поддержки Кончиты Вурст её последователями и поклонниками перед предстоящим финалом гейровидения. Надо было всё это стадо разогнать как гей-парад (по сути это так и было) дубинками. Или же всем дебилам надо было самостоятельно с разбегу головой об стенку долбануться как следует в знак протеста - думаю, что адекватные болелы только аплодировали бы такому последовательному дебилизму.
почему я так - потому, что никакой причины это делать не было. Игра была проиграна по делу, судья судил нормально, футболисты вели себя нормально.
А на тему Украины шутки не уместны сейчас в принципе.

[OritanVovka]

А на тему Украины шутки не уместны сейчас в принципе.

Согласен. Грех смеяться над убогими...

[Анз]

Чего ты? Я ж только Андронова процитировал)) Шутка она только шутка))
Ты лучше скажи в чем суть поведения болел, их чем-то достали, чето -то не устраивает?
Или как еще можно обьяснить? Правда, что киджались и на своих и на чужих? Ибо из видео не так чтоб особо можно было все понять.

Я не слышал Андронова и даже не знаю кто это, но не хотелось только таких шуток по причине, например, такого высказывания или ему подобных:

Согласен. Грех смеяться над убогими...

А болельщики, что выбежали на поле, нехорошие люди однозначно, сути их поступка особо там нет, разве что, умышленно сорвать матч и надеяться на что-то или кого-то... Не знаю насчет, но поступок плохой, заслужвающий порицания и наказания.

[umaxx]

Я не слышал Андронова и даже не знаю кто это, но не хотелось только таких шуток по причине, например, такого высказывания или ему подобных:

Странно, вроде известный у вас комментатор...на НТВ+ вроде...
А вообще ты абсолютно прав. Не нужно было давать повода вылазить всяким ***** - нехорошим людям)))

А болельщики, что выбежали на поле, нехорошие люди однозначно, сути их поступка особо там нет, разве что, умышленно сорвать матч и надеяться на что-то или кого-то... Не знаю насчет, но поступок плохой, заслужвающий порицания и наказания.

Ну я понял. Я думал может там какойто ранее конфликт был у фанов с клубом. У нас у Шахтера, например, сейчас с фан-сектором нестыковки какие-то, они на матчи перестали ходить. но никуда не выбегали, слава богу))

[dymler]

в 90 минут + у Черданцева цитировали какой-то фанатский ресурс, где была изложена причина выбегания на беговые дорожки ну и того, что было далее: когда в Шунина пару лет назад кинули петардой, то болельщики зенита не признали, что это было их рук дела и теперь они хотели показать, что если они дейтвительно захотят сорвать матч, то они это сделают так, что всем запомнится, потому и вылезли заварили всё это)
Представляю что бы было, если бы на воротах как раз стоял Шунин))

[rilin]

"Ноябрь 2012 года. Матч с "Зенитом" в Химках надолго запомнится вратарю "Динамо" Антону Шунину. В концовке первого тайма, при счете 1:0 в пользу динамовцев, с трибуны, на которой располагались болельщики санкт-петербургской команды, в голкипера бросили "файер" (Примечательно, что тогда, в ноябре 2012-го, "Зениту" забил Гранат). Петарда оглушила Шунина, матч был остановлен. Вратарь был отправлен в больницу с подозрением на ожог роговицы глаза.
"Зенит", яростно отрицавший причастность своих фанатов к данному инциденту, был оштрафован на 500 тысяч рублей, наказан проведением двух домашних матчей (что интересно - очень важных - против "Анжи" и ЦСКА) без зрителей и техническим поражением со счетом 0:3. "Зенит" высказал крайнее недовольство решением КДК РФС, пригрозив переехать в Севастополь." (цит.)

Теперь уже точно пора в Севастополь.

[Damosh]

Вот такое нужно ставить на поток, а не сюсюкаться с фан-клубами.

"Петербургский «Зенит» выиграл суд у болельщика, который в матче 8-го тура чемпионата России с грозненским «Тереком» сжег флаг Чеченской Республики.

- В среду клубу удалось взыскать этот штраф с правонарушителя, — сообщила пресс-служба команды.

Теперь нарушитель должен будет выплатить сине-бело-голубым 300 тысяч рублей. Именно на такую сумму КДК оштрафовал «Зенит» за данный эпизод. Отметим, что у болельщика есть возможность оспорить данное решение суда."

[klaster]

Контрольно-дисциплинарный комитет РФС вынес решение по вопросу об инциденте, случившемся во время матча 29-го тура российской Премьер-Лиги между петербургским «Зенитом» и московским «Динамо».

Согласно решению дисциплинарного органа за необеспечение принимающей стороной порядка, повлёкшее прекращение матча, «Зенит» наказан техническим поражением со счётом 0:3, передаёт корреспондент «Чемпионата» Михаил Тяпков. При этом все спортивные санкции матча сохраняются, а клубу назначен штраф в размере 700 000 рублей. Сине-бело-голубые проведут два следующих домашних матча без зрителей. Помимо этого, зрителям будет запрещён допуск в 12−15-й сектора в трёх домашних матчах «Зенита». Если игры будут перенесены на другие стадионы, КДК оставляет право определить, какие сектора будут закрыты на другой арене.

За массовое появление посторонних на поле, использование и бросание пиротехники клуб оштрафован на 300 000 рублей. Главный тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш также оштрафован на 30 000 рублей за нарушение границы технической зоны. Таким образом, общая сумма штрафа, назначенная клубу, составила 1 млн рублей

я хорошо отношусь к Зениту но считаю что тут наказание мягкое. хотя в большей степени наказывать надо не клуб а фанов.
ПОЧЕМУ никак не наказали фанатье? то что 2 игры без зрителей - хуже только клубу. те кто выбегал на поле им футбол особо не нужен. а то выявили одного Гулливера и все а другие? я считаю что любой выбежавший на поле в том эпизоде заслуживает пожизненного запрета на посещение игр. поянтно что всех не найти но по лицам большую часть людей идентифицировать можно было бы. а так в следующий раз то же самое опять может повториться - ибо НИКАКОГО наказания для зачинщиков беспредела не сделали. единственный плюс что Вираж суммарно пропустит 5 игр хотя по хорошему их надо закрыть на сезон


з.ы. не знал что сжечь флаг стоит 300 косарей. хрень какая то а не решение. в детстве помню на части рвали флаги и розы противоборствующих команд и никто друг другу векселя не носил и на тысячу а тут чечня вылупилась и истерию устроила ниочем

[Damosh]

Зенит подал в суд на тех кто выбежал а сумму около миллиона. Такую инфу видел.