Специализации игроков Опции

[konst]

На начало 16-го сезона введены следующие специализации:

вингер: на позициях LB/RB/LM/RM/LW/RW +2% П Др От, на позициях SW/CD/DM/CM/AM/ST -2% П Др От
плеймейкер: на позициях DM/CM/AM +3% П -1% Др, на позициях SW/LD/CD/RD/LB/RB/LM/RM/LW/RW/ST -2% П
суперсаб: на позициях LW/AM/RW/ST +3% П Др +1 ИГ (при появлении на поле на 55-й минуте и позже), на позициях SW/LD/CD/RD/LB/DM/RB/LM/CM/RM/LW/AM/RW/ST -1% П Др ИГ (при появлении на поле до 55-й минуты)
свободный художник: на позициях CM/AM +10% П Др -100% ОРС (при включенной установке "с" - "свободный художник")
box-to-box: на позициях DM/CM +2% П От Пр -2% Др -1% ИГ +2% потеря физы, на позициях SW/LD/CD/RD/LB/RB/LM/RM/LW/AM/RW/ST -2% П От Пр Др -1% ИГ
бровочник: на позициях LB/RB/LM/RM +2% П От Пр -2% Др -1% ИГ +2% потеря физы, на позициях SW/LD/CD/RD/DM/CM/LW/AM/RW/ST -2% П От Пр Др -1% ИГ
персональщик: на позициях LD/CD/RD -100% АРС -20% ОРС -30% от своей ОРС к АРС оппонента (при отсутствии у оппонента специализации "дриблер") от -20 до -30% от своей ОРС к АРС оппонента (при наличии у оппонента специализации "дриблер", в зависимости от спецухи Др оппонента) (все это при включенной установке "п" - "персональщик")
дриблер: на позициях SW/LD/CD/RD/LB/DM/RB/LM/CM/RM/LW/AM/RW/ST +2% Др -1% П
командный игрок: на позициях LB/DM/RB/LM/CM/RM/LW/AM/RW +2% П Пр -2% Др От
наконечник атак: на позициях SW/LD/CD/RD/LB/DM/RB/LM/CM/RM/LW/AM/RW/ST -2% П Др -1% ИГ на позиции ST +20% АРС при выходе 1 на 1
дальнобойщик: на позициях SW/LD/CD/RD/LB/DM/RB/LM/CM/RM/LW/AM/RW/ST -10% к точности удара с расстояния менее 20 м, +30% к точности удара с расстояния более 20 м
атлет: на позициях SW/LD/CD/RD/LB/DM/RB/LM/CM/RM/LW/AM/RW/ST -1% Др ИГ -2% потеря физы -1% потеря физы на тренировке
непредсказуемый: от -5 до +5% к РС (случайным образом)
любитель публики: +5% РС (дома), -5% РС (на выезде)
амбициозный: +10*(ранг_матча-1.25)% РС
незаметный: +10*(1.25-ранг_матча)% РС
кубковый боец: +6% РС (в двухматчевых противостояниях), -2% РС (в обычных матчах)
провокатор: + к вероятности получения карточки соперником, против которого провокатор фолит
гроза угловых: +30% к точности удара головой после подач со стандартов
чистильщик: на позиции GK +100% к вероятности успеть первым к мячу при выходе один на один +2% потеря физы
кошка: на позиции GK +30% РС при ударе по воротам -5% РС в остальных игровых моментах

[konst]

Специализации любитель публики и кубковый боец должны в товах работать?
Не могу их определить в отчёте у игроков МЮ: Тило Керер (любитель публики), Спирос Папаспирос (кубковый боец)
матч: http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0&display=0

В колонке ВХ.

и попутно спрошу
По какой причине может падать ВГП (РС с учетом бонуса воли в результате грубой игры и жесткого прессинга соперника), когда оппонент играет мягко и нормой?

Против них играют грубые игроки.

[MorfeO]

Спасибо.

Насчёт второго круга раздачи. Имеется ввиду ещё раз прогнать генерацию специализации игрокам, которую её не получили?
Я только ЗА в любом её виде (тому же контингенту игроков либо только более молодым). Всё же немногие получили, а хочется бОльшей вариативности.

[Legge]

При повторном круге возможно и такое, но ты предложи с выкладками, так как сезон начанается, грубо говоря, завтра а надо еще раздать второй круг.

Ну вот в качестве примера, плеймейкер DM/CM/AM бонус за пас. Если у игрока есть хотя бы 1 нужное совмещение и уровень спецухи Пас>=любой из имеющихся спецух, т.е. игрок От3П3ИГ3 (cd/dm) может им быть, а игрок с От3Пр3(dm/cm) нет, такой игрок лучше подойдет как box-to-box.

Суперсаба может давать у кого выносливость не больше 13. Атлету можно добавить при жестком прессинге(2-3%).

В этой игре http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...5975&type=d Рок Авбель был без установки "Свободный художник", бонус получил, а штраф к ОРС нет.

[Вячек]

Насчёт второго круга раздачи. Имеется ввиду ещё раз прогнать генерацию специализации игрокам, которую её не получили?
Я только ЗА в любом её виде (тому же контингенту игроков либо только более молодым). Всё же немногие получили, а хочется бОльшей вариативности.

+1

[Damosh]

Ну вот в качестве примера, плеймейкер DM/CM/AM бонус за пас. Если у игрока есть хотя бы 1 нужное совмещение и уровень спецухи Пас>=любой из имеющихся спецух, т.е. игрок От3П3ИГ3 (cd/dm) может им быть, а игрок с От3Пр3(dm/cm) нет, такой игрок лучше подойдет как box-to-box.

Суперсаба может давать у кого выносливость не больше 13. Атлету можно добавить при жестком прессинге(2-3%).

Распиши все специализации от и до.

В этой игре http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...5975&type=d Рок Авбель был без установки "Свободный художник", бонус получил, а штраф к ОРС нет.

Я так понимаю это баг, он не должен был получать бонусов.

[Borat]

Если делать еще круг, то, как и в первый раз, всем. Во-первых, старшие игроки имеют меньший шанс ее получить. А во-вторых, вы всегда можете отказаться для тех игроков, кому не хотите специализацию. Я так и сделал. Галочки поставил - жду 2-й круг

[Damosh]

Меня интересует когда будет раздача? Сезон я так полагаю не позже понедельника стартует?!

[konst]

Меня интересует когда будет раздача? Сезон я так полагаю не позже понедельника стартует?!

А по какому алгоритму должна производиться раздача? Ты его выложил в кураторской, а обсуждение идет здесь. Кто должен подумать и понять, что твой алгоритм соответствует тому, что здесь обсуждается, - опять я? У меня нет времени думать, у меня куча ручной работы.

[Damosh]

А по какому алгоритму должна производиться раздача? Ты его выложил в кураторской, а обсуждение идет здесь. Кто должен подумать и понять, что твой алгоритм соответствует тому, что здесь обсуждается, - опять я? У меня нет времени думать, у меня куча ручной работы.

По моей позиции ничего не было высказано в кураторской, вряд ли здесь будет что-то внятное кроме "да все это туфта, мне не нравится".

Вот так выглядит моя позиция по раздаче:

Так и задумывалось, СМ с вероятностью 75% получили специализации. А вот СД с вероятностью 45,2075%, оставшиеся 28,7925% остались на будущие специализации. Так же 25% у всех игроков остался буфером для раздачи в будущем у всех игроков.

Поэтому у молодежи все нормально в этом плане, а вот у игроков постарше процент очень мал, наверное стоило раздать с большей вероятностью, так как многие поспешили отказаться от специализаций. А те кто не отказался, видимо, считают игроков корявыми и понадеялись на некоторый бонус для "оживление" игрока. Вот тут бы наверное чуть накидать игрокам старше 18 лет.

Сейчас:
19 - 65,6250%(87,50%*75%)
20 - 56,2500%(75,00%*75%)
21 - 46,8750%(62,50%*75%)
22 - 37,5000%(50,00%*75%)
23 - 28,1250%(37,50%*75%)
24 - 18,7500%(25,00%*75%)
25 - 09,3750%(12,50%*75%)

Предлагаю:
19 - 70,3125%(93,75%*75%)
20 - 65,6250%(87,50%*75%)
21 - 60,9375%(81,25%*75%)
22 - 56,2500%(75,00%*75%)
23 - 51,5625%(68,75%*75%)
24 - 46,8750%(62,50%*75%)
25 - 42,1875%(56,25%*75%)

Смысл в том, что мы и так дали выбор менеджерам убрать специализации у игроков если они им не нужны до раздачи.

P.S. Я категорически против раздачи игрока младше 18 лет(включительно), так как этим игрокам раздали специализации с максимальной вероятностью(а именно 75%). Если увеличить долю игроков со специализациями, то оставшиеся специализации станут в менее выгодном положении. Допустим сейчас есть пропорции опекуна к дриблеру, появится условная специализация "легенда", отношение которой должно быть 1 к 1 с опекуном, допустим. Что будем делать(?!), если игроков 100, свободных 40 человек(25 из них так и должны остаться свободными), а опекунов 10 человек?! У нас еще 15 специализаций на 15 человек и мы отдадим 2/3 под специализацию? А если таких ситуаций две? Откуда брать игроков?

[les]

"да все это туфта, мне не нравится".

+1
Когда будут новые специализации, тогда и надо провести дополнительную раздачу
А сейчас и так по некоторым специализациям перебор (плеймейкер)

[Damosh]

+1
Когда будут новые специализации, тогда и надо провести дополнительную раздачу
А сейчас и так по некоторым специализациям перебор (плеймейкер)

В смысле по количеству?

[konst]

Вот так выглядит моя позиция по раздаче

По этому алгоритму довольно большой процент "возрастных" игроков (22-25 лет) получает специализации. А как раз на эту тему вроде никто особо не высказывал пожеланий.

P.S. Я категорически против раздачи игрока младше 18 лет(включительно), так как этим игрокам раздали специализации с максимальной вероятностью(а именно 75%). Если увеличить долю игроков со специализациями, то оставшиеся специализации станут в менее выгодном положении. Допустим сейчас есть пропорции опекуна к дриблеру, появится условная специализация "легенда", отношение которой должно быть 1 к 1 с опекуном, допустим. Что будем делать(?!), если игроков 100, свободных 40 человек(25 из них так и должны остаться свободными), а опекунов 10 человек?! У нас еще 15 специализаций на 15 человек и мы отдадим 2/3 под специализацию? А если таких ситуаций две? Откуда брать игроков?

А вот в этом я проблемы не вижу. Зачем нужно, чтобы у какой-то новой специализации был баланс 1/1 с какой-нибудь уже введенной? Вряд ли появятся новые специализации, так тесно связанные по смыслу со старыми.

[les]

В смысле по количеству?

Да, в некоторых клубах их уже несколько, а плеймейкер на поле должен быть один

[Damosh]

По этому алгоритму довольно большой процент "возрастных" игроков (22-25 лет) получает специализации. А как раз на эту тему вроде никто особо не высказывал пожеланий.

Это я понимаю, я говорю как я это вижу.

А вот в этом я проблемы не вижу. Зачем нужно, чтобы у какой-то новой специализации был баланс 1/1 с какой-нибудь уже введенной? Вряд ли появятся новые специализации, так тесно связанные по смыслу со старыми.

Тогда получится специализаций из первой раздачи будет примерно 70% и 30% новые специализации. Но новых специализаций будет примерно столько же. Итого выйдет что специализации от первоначальной раздачи будет в разы больше, а игроков по новым специализациям будет дефицит, хотя вновь пришедшие из ДЮСШ будут получать по "нормальным" пропорциям.

[Damosh]

Да, в некоторых клубах их уже несколько, а плеймейкер на поле должен быть один

То, что плеймейкеров в одном клубе много, не значит, что на проекте их много больше чем остальных. Это значит что в клубе много игроков СМ+ДМ.

[konst]

Это я понимаю, я говорю как я это вижу.

Ну вот пусть и другие скажут, как они это видят. Для того и открыто это обсуждение.

[Damosh]

По этому алгоритму довольно большой процент "возрастных" игроков (22-25 лет) получает специализации. А как раз на эту тему вроде никто особо не высказывал пожеланий.

То, что для возрастных слишком большой процент это да, можно чуть уменьшить. Оставить нижнюю границу процентов 25 примерно.

Ну вот пусть и другие скажут, как они это видят. Для того и открыто это обсуждение.

Только аргументов почти не бывает, как на это опираться не знаю)

[Coyote]

Если дораздать игрокам до 18 (уже 19 после сегодняшнего старения) лет, то получится что специализации получат намного больше игроков, чем планировалось. Плохо это, или хорошо? Для будущих выпускников ДЮСШ ведь правила останутся прежними, теми, которые были в первой раздаче. Если их конечно не изменить. Так что в целом это не очень правильное решение. К тому же воможны ведь ситуации, когда менеджер отказался от получения специализаций, затем, после раздачи изменил своё решение и написал здесь что ничего не получил... (: Многим могло просто не повезти, у многих возможно слишком "кривые" юниоры, вероятность выпадения специализаций для них быда подправлена в меньшую сторону второстепенными условиями. А часть юниоров получили "пустую" специализацию (мы кстати ее не видим, а надо бы), ту,которая в будущем имеет высокие шансы стать заполненной. Просматривая клубы-боты я не заметил какой-то вопиющей несправедливости в отношении игроков до 18 лет - всё как и должно было быть, защитники оказались не так нагружены специализациями, вингеров и плеймейкеров оказалось больше других. Самый справедливый путь это заполнить "пустую" специализацию реальной, т.е. раздать специализации тем игрокам, которые получили "пустую", но они потеряют в будущем возможность получить что-то еще из новых специализаций (когда это еще будет и будет ли их так много).
Это что касается игроков до 19 лет, а если вопрос стоит про игроков 20-26 лет, то им дораздачу можно делать по текущим критериям. Т.е. снова получит немного игроков. Но фактически у них появится второй шанс, т.к. во время первой раздачи проценты наверное были всё-таки малы.

[Assus]

Если 75 процентов был у юниоров, то почему-то многие остались без специализаций.

В целом же, пока еще не поздно, можно вернуться к вопросу о том, чтобы выпускники школ получали хотя бы одну специализацию в соответствии с их первоначальной позицией, а остальные уже шли рендомно. Мы ведь видим, что какие-то уж заоблачно редкие третьи специализации.

В дополнительной раздаче, разумеется, есть смысл добавить спецух юниорам и молодежи. Более старшим, наверное, уже не стоит, поскольку можно испортить игроков со многими совмещениями. В последнем случае, если будет возможность, можно предусмотреть выборочное распределение менеджерами живых команд.

[Coyote]

Если 75 процентов был у юниоров, то почему-то многие остались без специализаций.

Опять всё сначала. Во-первых 75% это не 100%.
Во-вторых, есть "пустая" специализация. У тех игроков, которым ничего не досталось, возможно есть "пустая", но мы её не видим.
В-третьих, менеджеры могли отказаться, а здесь, к примеру написать, что ничего не получили. Я смотрю клубы-боты и вижу там достаточно много специализаций у молодых игроков, значит в клубах с менеджерами "что-то пошло не так"
В-четвёртых, есть доп. параметры, от которых зависела раздача, т.е. % уменьшался - скорость, заигранность на позиции и т.д.

В целом же, пока еще не поздно, можно вернуться к вопросу о том, чтобы выпускники школ получали хотя бы одну специализацию в соответствии с их первоначальной позицией, а остальные уже шли рендомно. Мы ведь видим, что какие-то уж заоблачно редкие третьи специализации.

нынешняя раздача ничем не отличалась от проекта для выпускников ДЮСШ. Поэтому в ДЮСШ всё должно быть нормально,т.е. также хорошо,как и сейчас. напомню - есть пустые специализации и есть клубы-боты где специализаций полно!

В дополнительной раздаче, разумеется, есть смысл добавить спецух юниорам и молодежи. Более старшим, наверное, уже не стоит, поскольку можно испортить игроков со многими совмещениями. В последнем случае, если будет возможность, можно предусмотреть выборочное распределение менеджерами живых команд.

Откуда такой смысл? Есть выборка? Есть личный опыт? Наблюдения? Кто такие молодые? Кто такие старшие? Какой возраст ты имеешь ввиду? "Испортить" игроков как раз и было одной из целью специализаций, и выбор менеджерам даже был дан. Всё это уже было сделано. Будет еще раздача будет ровно столько же недовольных, сделаем третью раздачу? А потом четвёртую. До старта ещё время есть, можно и по пятому кругу запустить (:

Еще раз повторю своё мнение - Если дораздавать, то у игроков до 19 лет - заполнить "пустую" у тех, у кого она выпала. А у 20-26 (у тех кто не получил), помимо заполнения "пустой", провести повторно по тем же правилам, что и первый раз.

[Assus]

Откуда такой смысл? Есть выборка? Есть личный опыт? Наблюдения? Кто такие молодые? Кто такие старшие? Какой возраст ты имеешь ввиду? "Испортить" игроков как раз и было одной из целью специализаций, и выбор менеджерам даже был дан. Всё это уже было сделано. Будет еще раздача будет ровно столько же недовольных, сделаем третью раздачу? А потом четвёртую. До старта ещё время есть, можно и по пятому кругу запустить (:

А что тут непонятного? Юниоры до 19 лет, молодые - до 21, старшие - остальные. Все по градации Эстадио. Например можно игрока с множеством совмещений, который нужен менеджеру именно как СТ, испортить специализациеями фланговиков, полузащей или защей. Вот потому я и предлагаю дать менеджерам выбор специализации для игроков с существующим множеством совмещений. И выше уже говорили, например, о куче плеймейкеров выпавших на одну команду, в то время как на поле работать может один. Смысл в том, что здравый менеджер не подбирал бы себе в команду толпу плеймейкеров или свободных художников.

Все это мелочи, казалось бы.. Но не мелочи, если из-за них будет решаться исход матча. И еще - я не критикую и споров не ищу. Я отстаиваю свою позицию менеджера,.

[Coyote]

Всё правильно, ты отстаиваешь свою позицию, а не стремишься к идеальной. А твоя позиция, с учётом того, что ты хочешь сделать лучше своим клубам, как-бы не совсем объективная (: У кого-то куча плеймейкеров (покажи сначала такую кучу) не от того, что рэндом так распорядился, а от того, что у него куча игроков СМ-АМ-ДМ. Алгоритм значит подробран правильно и сработал правильно. Ты предлагаешь игроку с пятью совмещениями выбрать специализацию?!? Ну уж извини, может потенциал еще давай выберем, ногу и рост заодно... В общем все твои предложения и описания уже обработаны. Все они вылились в алгоритм раздачи. Я считаю, что вся раздача игрокам до 18 (сейчас 19) лет прошла хорошо. Остались немного обеделены более старшие, т.к. коэффициент для них был слишком прогрессирующе низкий. Вот им, 20-26 лет, и было бы логичнее дораздать. Просто сделать еще раз раздачу для них по тем же условиям, т.к. много игроков со специализациями в этом возрасте и не предполагалось

[Lemyr4ik]

По плеймейкерам - у меня выпало 2, 1-го из них вигодно продал и все =)

По раздаче - тех, что до 18 лет, не трогать, тем что старше - раздать. С теми же процентами или выше. Одним словом, я за!

[Assus]

Всё правильно, ты отстаиваешь свою позицию, а не стремишься к идеальной. А твоя позиция, с учётом того, что ты хочешь сделать лучше своим клубам, как-бы не совсем объективная (: У кого-то куча плеймейкеров (покажи сначала такую кучу) не от того, что рэндом так распорядился, а от того, что у него куча игроков СМ-АМ-ДМ. Алгоритм значит подробран правильно и сработал правильно. Ты предлагаешь игроку с пятью совмещениями выбрать специализацию?!? Ну уж извини, может потенциал еще давай выберем, ногу и рост заодно... В общем все твои предложения и описания уже обработаны. Все они вылились в алгоритм раздачи. Я считаю, что вся раздача игрокам до 18 (сейчас 19) лет прошла хорошо. Остались немного обеделены более старшие, т.к. коэффициент для них был слишком прогрессирующе низкий. Вот им, 20-26 лет, и было бы логичнее дораздать. Просто сделать еще раз раздачу для них по тем же условиям, т.к. много игроков со специализациями в этом возрасте и не предполагалось

Я всегда и во всем стремлюсь к совершенству Потомоу и говорил, что со специализациями ненужная спешка... какие-то непонятные этапы, а сами специализации не доработаны и сомнительны. Например, очень мало "пассивных" специализаций типа Атлета или Грозы угловых, перебор с кривыми специализациями имеющими отрицательные эффекты. Да и вообще не должно быть у специализаций никаких минусов для своих игроков.

Я не против чтобы 26 летним добавить, но опасаюсь что выпадут игрокам неподходящие, то есть получится абракадабра, не учитывающая текущее назначение игроков в команде.

[Coyote]

сами специализации не доработаны и сомнительны

А мне кажется что всё отлично. Можно совсем чуть-чуть крутануть проценты.

очень мало "пассивных" специализаций типа Атлета или Грозы угловых

А кто ж спорит? Добавляй новые, с доработаной и не сомнительной архитектурой.

Да и вообще не должно быть у специализаций никаких минусов для своих игроков.

Почему не должно быть минусов? В этом и есть суть специализаций, у некоторых будут минусы в некоторых направлениях, призванные разнообразить карточку игрока.

Я не против чтобы 26 летним добавить, но опасаюсь что выпадут игрокам неподходящие, то есть получится абракадабра, не учитывающая текущее назначение игроков в команде.

Ну так ставь галочку проив абракадабры - делов-то (:

[Damosh]

Я всегда и во всем стремлюсь к совершенству Потомоу и говорил, что со специализациями ненужная спешка... какие-то непонятные этапы, а сами специализации не доработаны и сомнительны. Например, очень мало "пассивных" специализаций типа Атлета или Грозы угловых, перебор с кривыми специализациями имеющими отрицательные эффекты. Да и вообще не должно быть у специализаций никаких минусов для своих игроков.

Я не против чтобы 26 летним добавить, но опасаюсь что выпадут игрокам неподходящие, то есть получится абракадабра, не учитывающая текущее назначение игроков в команде.

Откажись и все! Тогда не дадут 26 летнему игроку! Где предложения? Или ты считаешь, что у трех человек должно быть куча времени за которое они должны быи придумать и примерить на пальцах 40 специализаций? И так 20 сделали, и я считаю достаточно качественно. Еще раз повторюсь, где ты был когда обсуждались специалзации? Конст кажется писал что-то типа "АУ ВЫ ГДЕ, ГДЕ ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ? НУ ДЕЛАЕМ КАК ПРЕДЛОЖИЛИ, ПОТОМ НЕ НОЙТЕ!"

[Assus]

Ну так ставь галочку проив абракадабры - делов-то (:

Это подмена понятий. Вместо возможности "галочки" игрок должен получить специализацию, необходимую клубу с точки зрения менеджера. Просто все понимают, что это лишняя программная работа вот и все, "галочка" — отмазка из-за спешки, а футболисты, если можно так сказать, останутся без особенностей. Кстати, лучше назвать не специализациями, а особенностями. Специализации - это совсем другое. .

[Damosh]

Это подмена понятий. Вместо возможности "галочки" игрок должен получить специализацию, необходимую клубу с точки зрения менеджера. Просто все понимают, что это лишняя программная работа вот и все, "галочка" — отмазка из-за спешки, а футболисты, если можно так сказать, останутся без особенностей. Кстати, лучше назвать не специализациями, а особенностями. Специализации - это совсем другое. .

Это не спешка, а продуманная часть генерации, для избежания ситуаций, когда игрок портится специализацией.

[Barklay]

Старше 20 - раздать, проценты оставить прежние, выше не надо. Не вижу смысла подкручивать проценты, т.к. вроде "специализации" задумывались как особенность игрока и выделении таких "избранных" от других, а если этих "избранных" будет много, то смысл теряется в "специализациях".

[Damosh]

Старше 20 - раздать, проценты оставить прежние, выше не надо. Не вижу смысла подкручивать проценты, т.к. вроде "специализации" задумывались как особенность игрока и выделении таких "избранных" от других, а если этих "избранных" будет много, то смысл теряется в "специализациях".

Задумывались не как особенные, а как уменьшение универсальности и внесение изюминки в 75% игроков на проекте.

[les]

Задумывались не как особенные, а как уменьшение универсальности и внесение изюминки в 75% игроков на проекте.

А откуда эти 75% взялись? Не перебор ли?

[les]

По плеймейкерам - у меня выпало 2, 1-го из них вигодно продал и все =)

На рынке уже полно никому не нужных плеймейкеров
В некоторых клубах без менеджеров их по 2-3, а что будет после второй раздачи?
В реальности не бывает такого количества плеймейкеров, это уникальные игроки

[Zender]

Задумывались не как особенные, а как уменьшение универсальности и внесение изюминки в 75% игроков на проекте.

Если только для этого, то имхо не стоило все это затевать именно сейчас. Можно было перенести на след. сезон и не спеша все сделать норм. Я просто представляю сколько у конста ручной работы, плюс скорее всего вылезут новые баги... полсезона уйдет на тесты...

[Borat]

А плеймейкер не вкл/выкл как персональщик?

[Damosh]

А откуда эти 75% взялись? Не перебор ли?

75% у учетом ввода еще 10-20 специализаций. Сейчас таких 40%-50%. Мы посчитали, что нормально.

На рынке уже полно никому не нужных плеймейкеров
В некоторых клубах без менеджеров их по 2-3, а что будет после второй раздачи?
В реальности не бывает такого количества плеймейкеров, это уникальные игроки

Вот по этому я против раздачи молодежи. Там баланс Плеймейкеров нормальный. Да и в клубе в реальности может быть 2 плеймейкера. В одно время у Зенита были Домингес и Аршавин. Недавно были Широков и Ивелин Попов в Спартаке. Так же куча команд без плеймейкеров. Думаю те, кто заполняет свободные клубы позаботятся об этом. Если много плеймейкеров, то его всегда можно продать или использовать не по назначению в крайнем случае. Так же куча игроков вылетает в свободные агенты, среди них в скором времени будут игроки со специализациями, так как сейчас все цепляются за игрока со специализацией.

Если только для этого, то имхо не стоило все это затевать именно сейчас. Можно было перенести на след. сезон и не спеша все сделать норм. Я просто представляю сколько у конста ручной работы, плюс скорее всего вылезут новые баги... полсезона уйдет на тесты...

Не возможно все баги за межсезонку исправить. Контратаки так же были исправлены лишь к середине сезона. Нужно большое количество событий(игр).

[Damosh]

А плеймейкер не вкл/выкл как персональщик?

Свободный художник вкл/выкл.

[konst]

Если только для этого, то имхо не стоило все это затевать именно сейчас. Можно было перенести на след. сезон и не спеша все сделать норм. Я просто представляю сколько у конста ручной работы, плюс скорее всего вылезут новые баги... полсезона уйдет на тесты...

А где баги-то? Вот сейчас товы проводятся, чтобы выявить баги. Два или три было выявлено - я их исправил. Какой-то лавины багрепортов я не наблюдаю - так почему бы не внедрить все сразу? Ведь следующей возможности "безопасного" тестирования, т.е. следующих товарняков, надо было бы ждать целый сезон.

[konst]

В общем, пока я вижу, что все, кто высказался, высказались за дораздачу специализаций игрокам от 20 лет примерно с теми же процентами. А также есть дополнительное пожелание уменьшить количество плеймейкеров (т.е., например, можно совсем исключить эту специализацию из дополнительной раздачи). Еще мнения будут?

[Barklay]

Не возможно все баги за межсезонку исправить. Контратаки так же были исправлены лишь к середине сезона. Нужно большое количество событий(игр).

Это при том, что только сведующие отслеживают баги, а обычные менеджеры не смыслять в большинстве своем в цифрах отчета и не могут выявлять ошибки.

[Damosh]

В общем, пока я вижу, что все, кто высказался, высказались за дораздачу специализаций игрокам от 20 лет примерно с теми же процентами. А также есть дополнительное пожелание уменьшить количество плеймейкеров (т.е., например, можно совсем исключить эту специализацию из дополнительной раздачи). Еще мнения будут?

На счет плеймейкеров я согласен частично с тем что их много. Их стоит исключить из второй раздачи.

Стоит добавить в профили игроков "Отсутствует" и "Пустая" подразумевающая раздачу в будущем.

Думаю стоит плотнее привязать специализации к позициям. Так, чтобы игрок игравший на СД не имея на ней совмещение не мог получить спецализации на позицию СД.

Это при том, что только сведующие отслеживают баги, а обычные менеджеры не смыслять в большинстве своем в цифрах отчета и не могут выявлять ошибки.

В отчете на все 100% разбирается только конст, он отчет "рисовал". Мы с Кайотом так же как и все смотрим на отчет и разбирается. Все прикручивается к двум столбцам(об этом спрашивали уже и был конкретный ответ). Если ты не смыслишь в цыфрах то тебе пофиг на баги и расчетки, ты просто тыкаешь состав наугад.