Зарплата Опции

[IMPERICON]

Откуда высчитали такую зп??? Я планировал состав под изначально планирующуюся зп. Мне с такой зп Монтеррей нахер не нужен, чтобы банкротом становится.

[dymler]

да уж, что-то пошло не так, надо поправить

[umaxx]

Да, фигня какая-то)) ЗП прошлогоднего состава команды поднялась на треть)

[dymler]

все спят?)

[estonec]

все спят?)

Нет. Все уже в телеге обсудили и успокоились.

[lexluger]

все спят?)

а в чем проблема? Все ведь подсчитано

[OritanVovka]

а выводом поделится кто ?
чего она так скакнула ?

[Euro]

все спят?)

а выводом поделится кто ?
чего она так скакнула ?

http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=620171

[Damosh]

на самом деле зп составляет 90% от номинальной. Это в прошлом она была 70%, а в позапрошлом 95%. Цифры грубые.

[Euro]

на самом деле зп составляет 90% от номинальной. Это в прошлом она была 70%, а в позапрошлом 95%. Цифры грубые.

Заметил, что в прошлом сезоне никто не спрашивал "А почему зарплата такая низкая?"

[umaxx]

Заметил, что в прошлом сезоне никто не спрашивал "А почему зарплата такая низкая?"

Может в прошлом сезоне графа "на следующий сезон" была правильно рассчитана?

[Damosh]

Может в прошлом сезоне графа "на следующий сезон" была правильно рассчитана?

нет, так же упала после пересчета.

[OritanVovka]

http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=620171

благодарю

[Wald]

на самом деле зп составляет 90% от номинальной. Это в прошлом она была 70%, а в позапрошлом 95%. Цифры грубые.

а не кажется, что когда зарплата скачет как кардиограмма, это негативным образом сказывается на клубах, особенно на ботах?

[Apachi_Mafia]

Понимаю, что нечему удивляться за столько лет.... но хотя бы хоть какая нибудь новость от Всевышнего, чтобы у оставшихся менеджеров не оставалось вопросов....

По его логику - надо подымать уровень зарплаты у тех клубов, у которых есть деньги, а не у всех = будет очень очень много банкротов в конце сезона....

[les]

Банкроты - двигатель прогресса

[Wald]

Понимаю, что нечему удивляться за столько лет.... но хотя бы хоть какая нибудь новость от Всевышнего, чтобы у оставшихся менеджеров не оставалось вопросов....

По его логику - надо подымать уровень зарплаты у тех клубов, у которых есть деньги, а не у всех = будет очень очень много банкротов в конце сезона....

как ты это представляешь? На счету 50+ лямов = зарплата х2, на счету 100+ лямов - зарплата х3?

[Damosh]

а не кажется, что когда зарплата скачет как кардиограмма, это негативным образом сказывается на клубах, особенно на ботах?

Зп скачет не сама по себе. Если всем стало лучше - зп растет. Стало хуже - зп падает. Зп подстраивается под реалии.

[klaster]

Понимаю, что нечему удивляться за столько лет.... но хотя бы хоть какая нибудь новость от Всевышнего, чтобы у оставшихся менеджеров не оставалось вопросов....

По его логику - надо подымать уровень зарплаты у тех клубов, у которых есть деньги, а не у всех = будет очень очень много банкротов в конце сезона....

вот не понимают люди очевидных вещей. если ввести такую глупость (понятно что не введут но все же), представь какая будет инфляция. деньги обесценятся вообще потому что иметь их в большом количестве будет невыгодно и как следствие люди будут пытаться от них избавляться всеми возможными способами что приведет к дикому всплеску цен на рынке. продавать то будет невыгодно из за обесценивания денег и в итоге рынок умрет еще больше. не надо придумывать странные коммунистические идеи. те кто заработал деньги, сделал это честно(в основном конечно) и нельзя взять и забрать у них деньги. налог на накопления это уже перебор. а наличие большого числа банкротов в конце сезона не является проблемой. что в этом плохого? ничего ровным счетом - деньги со счетов одних команд перейдут на счета других. игроки в обратном направлении. нормальный трансферный процесс. ничем он не плох. будет таких банкротов 50 или например 300 - разницы нет, быть может 300 даже лучше - больше бедных получат деньги, больше богатых их лишатся

[umaxx]

Зп скачет не сама по себе. Если всем стало лучше - зп растет. Стало хуже - зп падает. Зп подстраивается под реалии.

Что понятие "Стало лучше" может быть расплывчатым.
У нас есть доходная часть общей денежной массы проекта - матчи и разного рода призовые.
Есть расходная часть - ЗП игроков и тренеров, обслуживание инфраструктуры и инвестиции в новую инфраструктуру и тренеров.
Пример:
По истичении сезона общая масса увеличилась - за счет большого кол-ва нанятой инфраструктуры можно спокойно баланс увести в минус.
Фактически "жизнь улучшилась", но ЗП будет пересчитана в сторону уменьшения. Что будет с следующем сезоне? Скорее всего ще больший приток денежной массы, так низкие ЗП всегда перекроют небольшое увеличение инфраструктурных издержек(ЗП ниже у всех, а новую инфраструктуру наняли не все)

[umaxx]

Зп скачет не сама по себе. Если всем стало лучше - зп растет. Стало хуже - зп падает. Зп подстраивается под реалии.

Мы подстраиваемся слишком прямолинейно.
В том сезоне масса уменьшилась? Быстро снижаем ЗП. К чему это приводит?
Массы стало намного больше - быстро увеличиваем ЗП. В этом сезоне на 30%, по моим грубым подсчетам. На 30%, Карл!
Уже только эти 30% за сезон говорят о том, что что-то не так.
К чему это приведет? Уменьшение денежной массы из-за резкого скачка ЗП. Скорее всего будет много банкротов. А это урон по клубам(особенно средним, балансирующим на грани самоокупаемости), увольнения тренеров, продажа игроков....а клубы посильнее, накопившие деньжат, накинутся на пир трансфера банкротов))))
В следующем сезоне коеф вероятно будет пересчитан в сторону уменьшения зп))))

а не кажется, что когда зарплата скачет как кардиограмма, это негативным образом сказывается на клубах, особенно на ботах?

Выше я просто более подробно описал эту мысль)

Следовало бы сделать пересчет более плавным.
Вот, к примеру денежная масса увеличилась на 30%. мы повышаем ЗП на 30%(у нас же вроде так?). В следующем сезоне будем снижать на 15.
Не лучше ли повысить ЗП на половину, например? Масса увеличилась на 30% - повышаем за на 15, смотрим сезон, если опять повысилась - опыть немного сокращаем ее, но велика вероятность, что не повысится. В итоге вместо повышения на 30, а потом снижения на 15 будет одно повышение на 15, без резких перепадов.
Смысл в том, чтоб сделать график коеф ЗП как можно близким к прямой, с минимальными отклонениями от некоторого среднего значения)

[Wald]

Что понятие "Стало лучше" может быть расплывчатым.
У нас есть доходная часть общей денежной массы проекта - матчи и разного рода призовые.
Есть расходная часть - ЗП игроков и тренеров, обслуживание инфраструктуры и инвестиции в новую инфраструктуру и тренеров.
Пример:
По истичении сезона общая масса увеличилась - за счет большого кол-ва нанятой инфраструктуры можно спокойно баланс увести в минус.
Фактически "жизнь улучшилась", но ЗП будет пересчитана в сторону уменьшения. Что будет с следующем сезоне? Скорее всего ще больший приток денежной массы, так низкие ЗП всегда перекроют небольшое увеличение инфраструктурных издержек(ЗП ниже у всех, а новую инфраструктуру наняли не все)

кстати, обрати внимание на количество клубов 16 сезона без школ с ~30 лямами на счету)

К чему это приведет? Уменьшение денежной массы из-за резкого скачка ЗП. Скорее всего будет много банкротов. А это урон по клубам(особенно средним, балансирующим на грани самоокупаемости), увольнения тренеров, продажа игроков....а клубы посильнее, накопившие деньжат, накинутся на пир трансфера банкротов))))

ты ничего не понимаешь

нет ничего плохого в массовом банкротстве. оно как раз приведет к тому что много богатых клубов дадут денег многим бедным.

я вот тоже ничего не понимаю

Следовало бы сделать пересчет более плавным.
Вот, к примеру денежная масса увеличилась на 30%. мы повышаем ЗП на 30%(у нас же вроде так?). В следующем сезоне будем снижать на 15.
Не лучше ли повысить ЗП на половину, например? Масса увеличилась на 30% - повышаем за на 15, смотрим сезон, если опять повысилась - опыть немного сокращаем ее, но велика вероятность, что не повысится. В итоге вместо повышения на 30, а потом снижения на 15 будет одно повышение на 15, без резких перепадов.
Смысл в том, чтоб сделать график коеф ЗП как можно близким к прямой, с минимальными отклонениями от некоторого среднего значения)

поддерживаю. Только еще бы желательно простимулировать богатые клубы потратиться. Вот только как это сделать не сделав каку бедным - вопрос. Было бы хорошо сделать таки что то с бонусом опыта, только желательно все же не в процессе сезона.

не надо придумывать странные коммунистические идеи. те кто заработал деньги, сделал это честно(в основном конечно) и нельзя взять и забрать у них деньги.

а кто то кричал про порезку бонуса опыта

[Euro]

Wald, Боты перед генерацией 15го тура сольют деньги на сш 5

В перспективе дать им возможность нанимать врача и строить школы выше 5го

[Wald]

Wald, Боты перед генерацией 15го тура сольют деньги на сш 5

но денежная масса то рассчитывается не перед генерацией 15 тура, а сейчас =)

[Euro]

но денежная масса то рассчитывается не перед генерацией 15 тура, а сейчас =)

http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=620458

[Wald]

В перспективе дать им возможность нанимать врача и строить школы выше 5го

а работать эти школы будут или сразу же актуальный уровень до 5ого поставят?

http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=620458

ну тогда у нас все четко по-капиталистически , подскакивает зарплата в клубах -> создается кризис -> массово банкротятся клубы -> понижается зарплата в клубах -> топы накапливают денежку -> подскакивает зарплата в клубах.

[klaster]

Массы стало намного больше - быстро увеличиваем ЗП. В этом сезоне на 30%, по моим грубым подсчетам. На 30%, Карл!
Уже только эти 30% за сезон говорят о том, что что-то не так.

извини но что за грубые подсчеты? как ты это считал? уверен что цифра с потолка взята, ты же не все команды смотре ли и анализировал а только крайне малую часть. это не показательн овообще. 30% ты наверняка взял с потолка

а кто то кричал про порезку бонуса опыта

это же не коммунизм. это редактирование формул в сторону большей логичности и реальности. а взять и отобрать денег у тех у кого их много это вообще не логичность и не реальность

[umaxx]

извини но что за грубые подсчеты? как ты это считал? уверен что цифра с потолка взята, ты же не все команды смотре ли и анализировал а только крайне малую часть. это не показательн овообще. 30% ты наверняка взял с потолка

Цифра, в дясятичной системе - это 0-9
Посчитаем Славию: ЗП прошлого сезона 1399, ЗП текущего сезона тех же игроков - 1833. 1833\1499 = 1.31.
Баланс падения и роста ЗП в Славии(без изменений коеф ЗП) положительный, но небольшой(ввиду разношерстного состава), и его сложно как-либо учитывать. В двух других клубах рост 33 и 38% соответственно, но это обьясняется большим ростом скилов игроков. Вот я и написал 30% грубо. Врядли это "с потолка"))
Вопросы?

[estonec]

Я вообще согласен с umaxx. Если денежная масса увеличилась на 30%, то имеет смысл повышать ЗП не на 30%, а на 20%, но в способностях Конста к математике я не сомневаюсь, а учитывая, что мы не знаем формулу и коэффициенты, эти рассуждения бессмысленны. Наверняка сейчас сделано идеально.

[Euro]

а работать эти школы будут или сразу же актуальный уровень до 5ого поставят?

ну тогда у нас все четко по-капиталистически , подскакивает зарплата в клубах -> создается кризис -> массово банкротятся клубы -> понижается зарплата в клубах -> топы накапливают денежку -> подскакивает зарплата в клубах.

Сразу 5ый

[klaster]

Цифра, в дясятичной системе - это 0-9
Посчитаем Славию: ЗП прошлого сезона 1399, ЗП текущего сезона тех же игроков - 1833. 1833\1499 = 1.31.
Баланс падения и роста ЗП в Славии(без изменений коеф ЗП) положительный, но небольшой(ввиду разношерстного состава), и его сложно как-либо учитывать. В двух других клубах рост 33 и 38% соответственно, но это обьясняется большим ростом скилов игроков. Вот я и написал 30% грубо. Врядли это "с потолка"))
Вопросы?

то есть ты посчитал ТРИ клуба. хотя на проекте их ТЫСЯЧИ. твоя оценка она довольно приблизительная, у меня вот выросли зарплаты на 23 и 29% в моих командах. но надо учесть что кто то усилился, кто то сохранил свой состав, кто то что то натренировал или наоборот деградировал и тут маятник может качнуться довольно прилично в ту или иную сторону. поэтому я считаю что нельзя эти цифры брать как приближенные к точным. точная информация есть у Конста и приближенных. они просто знают этот кэфф и могут сказать точно а мы с тобой лишь можем строить догадки

[umaxx]

то есть ты посчитал ТРИ клуба. хотя на проекте их ТЫСЯЧИ. твоя оценка она довольно приблизительная, у меня вот выросли зарплаты на 23 и 29% в моих командах. но надо учесть что кто то усилился, кто то сохранил свой состав, кто то что то натренировал или наоборот деградировал и тут маятник может качнуться довольно прилично в ту или иную сторону. поэтому я считаю что нельзя эти цифры брать как приближенные к точным. точная информация есть у Конста и приближенных. они просто знают этот кэфф и могут сказать точно а мы с тобой лишь можем строить догадки

Ты прочитал, что я писал?
Какая разница сколько клубов - коеф зарплатный для всех один.
Какая разница кто усилился? я считал один и тот же состав.
Насчет тренировок\деградации я писал.

[Леон]

.., Карл!

Вот одного не понимаю, кто мать его этот Карл???
Ps: его везде лепят...

[klaster]

Ты прочитал, что я писал?
Какая разница сколько клубов - коеф зарплатный для всех один.
Какая разница кто усилился? я считал один и тот же состав.
Насчет тренировок\деградации я писал.

понятно что он один. суть то не в этом. даже один и тот же состав может сильно измениться за сезон с точки зрения ЗП. поэтому если на глаз кажется что он тот же , то не факт что так оно и есть потому что оценивается на глаз. я вот даже по своим командам не готов примерно сказать стали они сильнее или слабее за год..... считать по трем командам зп - не показательно. если взять команд 200, посчитать на сколько для них в среднем выросла ЗП, тогда можно будет делать вывод о проекте в целом так как при большом количестве команд (а 200 это как раз большое) показатель будет усредненным (с точки зрения тервера)

[Euro]

Вот одного не понимаю, кто мать его этот Карл???
Ps: его везде лепят...

"Ходячие мертвецы" сериал (слева на фото). Правда он уже там умер и эта шутка уже не актуальна где-то года полтора)))

[lexluger]

Вот одного не понимаю, кто мать его этот Карл???
Ps: его везде лепят...

[IMPERICON]

По сути, всего одна претензия - почему сразу не посчитать зп, которая будет, а не то, что в скобках писали?

[lexluger]

По сути, всего одна претензия - почему сразу не посчитать зп, которая будет, а не то, что в скобках писали?

Так это вечная претензия к проекту. Почему нельзя все сделать вовремя. Сам же знаешь, вовремя ничего не делается

[umaxx]

"Ходячие мертвецы" сериал (слева на фото). Правда он уже там умер и эта шутка уже не актуальна где-то года полтора)))

Нельзя просто так взять, и не заспойлерить что-то, да?)))

[FLINT]

Конст специально поднял зп чтоб все забыли про опыт и возраст.
Вспомним в конце сезона когда начнутся еврокубковые аренды