IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Глобальное объявление

Если Вы новичок и первый раз на форуме, это значит, что Ваш аккаунт на форуме еще не активирован. Для активации аккаунта Вам следует подать заявку на свободный клуб и подробно заполнить анкету менеджера. После получения клуба Вы сможете оставлять сообщения на форуме.


Глобальное объявление

Уважаемые менеджеры! Просим вас воздержаться от враждебных высказываний на форуме. "Эстадио" - проект международный, у нас играют и в нашей команде работают люди со всего постсоветского пространства и из дальнего зарубежья, мы не отождествляем себя с РФ и не несем ответственности за действия руководства РФ.

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Предварительное банкротство
Нужно или нет?
Нужно ли выставлять игроков банкротов на транс между кругами
Да [ 5 ] ** [17.86%]
Нет [ 20 ] ** [71.43%]
Не знаю [ 1 ] ** [3.57%]
Предложение нуждается в доработке [ 2 ] ** [7.14%]
Всего голосов: 28
Гости не могут голосовать 
Coyote
сообщение 11.2.2018, 18:59
Сообщение #1


Легендарный тренер
*******

Группа: Кураторы клубов Италии
Сообщений: 5 157
Регистрация: 19.12.2008
Пользователь №: 80



На данный момент все действия при банкротстве происходят по итогам сезона. А что если при определённом минусе, не обязательно -2млн, это может быть другая сумма, выставлять самого оплачиваемого игрока у клуба с минусом в перерыве между кругами? Таким образом это позволит клубу выступить хуже - логика в том, что потенциальный банкрот не сможет воспользоваться кредитом в виде игрока, а также, возможно, избежать увольнения тренеров в конце сезона.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Damosh
сообщение 11.2.2018, 19:17
Сообщение #2


Бугага-гагашеньки)))
*******

Группа: Кураторы клубов Шотландии
Сообщений: 7 800
Регистрация: 18.11.2009
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 2 974
Тршинец (Тршинец, Чехия)
Сент-Джонстон (Перт, Шотландия)
Байконур (Кызылорда, Казахстан)
Шотландия



Цитата(Coyote @ 11.2.2018, 21:59) *
На данный момент все действия при банкротстве происходят по итогам сезона. А что если при определённом минусе, не обязательно -2млн, это может быть другая сумма, выставлять самого оплачиваемого игрока у клуба с минусом в перерыве между кругами? Таким образом это позволит клубу выступить хуже - логика в том, что потенциальный банкрот не сможет воспользоваться кредитом в виде игрока, а также, возможно, избежать увольнения тренеров в конце сезона.

Куча минусов:

1) Кто будет за этим следить?
2) Сумма на Счете в N млн может пойти вниз или вверх в зависимости от клуба выступлений финансов на счету менеджера и т.д.
3) Денежная масса на проекте к середине сезона меньше. Итого ценник будет занижен.
4) А так же банкротство не всегда увольнение, а если точнее, то почти всегда не увольнение.
5) Думать за менеджеров, которые не соизволили сами подумать...

я вижу только минусы, как для клуба банкрота, так и для администрации проекта.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Euro
сообщение 11.2.2018, 19:38
Сообщение #3


Легендарный тренер
*******

Группа: Кураторы клубов Бельгии
Сообщений: 3 777
Регистрация: 18.12.2008
Из: Донецк, Киев
Пользователь №: 48
Астон Вилла (Англия)
Шахтер (Украина)
Брюгге (Бельгия)



Это предложение актуально только для ботоклубов, потому что в клубе с менеджерами именно последние должны предотвратить банкротство клуба.
Я против. Поддержу Дамоша по пунку №2
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kadyr10
сообщение 11.2.2018, 19:52
Сообщение #4


Houston, we have a problem!
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 173
Регистрация: 23.5.2013
Из: Уфа
Пользователь №: 11 004
Хью (MLS)
Поли (Тимишоара, Румыния)
Монпи (Ligue1)



Цитата(Euro @ 11.2.2018, 19:38) *
Это предложение актуально только для ботоклубов, потому что в клубе с менеджерами именно последние должны предотвратить банкротство клуба.

+++
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Coyote
сообщение 11.2.2018, 19:56
Сообщение #5


Легендарный тренер
*******

Группа: Кураторы клубов Италии
Сообщений: 5 157
Регистрация: 19.12.2008
Пользователь №: 80



Просто на данный момент "идя на бакротство" клуб показывает более высокий результат в том числе из-за самого сильного игрока, т.е. играя в кредит. Продать на рынке бакротов такого игрока чаще всего удаётся дороже, чем на обычном трансе. При этом, повторюсь, результаты за счёт сильного игрока лучше, чем у дисциплинированных менеджеров...
В реале банротство это начало конца, это тяжёлое падение, из которого лишь некоторые могут выбраться путём реорганизации предприятия. У нас же это чуть-ли не старт для будущего благополучия.

Однако в реале есть понятие баланса, в котором находятся многие клубы-гранды. Там помимо обеспечения живой валютой (игроками) есть третья сторона - активы спонсоров, акционеров и, порой, владельцев клуба, сувениры, телетрансляции. Многие клубы имеют минусовое значение по итогам отчётного периода, подтверждая свою функциональность только за счёт третьей стороны. Эта ситуация как раз похожа на нашу, где менеджер может помочь своему клубу, переведя деньги с личного счёта.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Damosh
сообщение 11.2.2018, 21:36
Сообщение #6


Бугага-гагашеньки)))
*******

Группа: Кураторы клубов Шотландии
Сообщений: 7 800
Регистрация: 18.11.2009
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 2 974
Тршинец (Тршинец, Чехия)
Сент-Джонстон (Перт, Шотландия)
Байконур (Кызылорда, Казахстан)
Шотландия



Цитата(Coyote @ 11.2.2018, 22:56) *
Просто на данный момент "идя на бакротство" клуб показывает более высокий результат в том числе из-за самого сильного игрока, т.е. играя в кредит. Продать на рынке бакротов такого игрока чаще всего удаётся дороже, чем на обычном трансе. При этом, повторюсь, результаты за счёт сильного игрока лучше, чем у дисциплинированных менеджеров...
В реале банротство это начало конца, это тяжёлое падение, из которого лишь некоторые могут выбраться путём реорганизации предприятия. У нас же это чуть-ли не старт для будущего благополучия.

Однако в реале есть понятие баланса, в котором находятся многие клубы-гранды. Там помимо обеспечения живой валютой (игроками) есть третья сторона - активы спонсоров, акционеров и, порой, владельцев клуба, сувениры, телетрансляции. Многие клубы имеют минусовое значение по итогам отчётного периода, подтверждая свою функциональность только за счёт третьей стороны. Эта ситуация как раз похожа на нашу, где менеджер может помочь своему клубу, переведя деньги с личного счёта.

Конст отказался, ну или дал понять что этого не будет, если я правильно помню, чтобы были кредиты и спонсоры. Эти -2 млн и есть банкротство. Ведь на счету клуба нет ликвидных активов для платы по счетам. Однако у нас банкротство кончается на продаже игрока и сокращением расходов, а не расформировывается организация..

То что клуб играет в кредит, то это вполне реальная ситуация.У нас половина РФПЛ играет в кредит.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MorfeO
сообщение 30.11.2018, 1:09
Сообщение #7


We're the famous Man United and we're going to Wembley
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 713
Регистрация: 19.12.2008
Из: Wroclaw
Пользователь №: 68
Man United (England)
Zlin (Czech Republic)
Auxerre (France)



Против. У нас и понятие банкротства довольно своеобразное, фактически это и не совсем банкротство, ведь активы у клуба имеются для покрытия долга в нашем случае. И покрывается именно через продажу игроков, я б даже не увольнял персонал автоматически, все же это убивает сделанные ранние инвестиции, ведь порой причина банкротства связана с зарплатой лидера клуба)

К концу сезона менеджер может как-то исправить ситуацию все же, да и призовые могут вырулить ситуацию.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:31Дизайн IPB