Нововведения 8-го сезона Опции

[Parkinson]

ппц же вы намудрили......с какого блин хрена при одной ноге в центре минус ....вобще не дружите.Я понимаю что при двух ногах может быть легкий плюс,но минус........лишний раз показали что те кто это все обсуждают не оч дружны с левым и правым полушарием....у некоторых видимо ток л,а у други ток пр......и ниукого оба не работают.
Вот без обид,но муть полнейшая!!!!
Чтота я не припомню особо игроков с двумя ведущими ногами.....в ПРоЕволюшен к примеру такого вобще нету,но куда им,они же тупые и не шарят в футболе
Rama88: огражу человека с двумя работающими полушариями от форума на 3 месяца, за обсуждение действий администрации.

[Parkinson]

И вобще если и вводить чтото подобное с ногами и ростом,то для школьников,а страчкам необходимо давать раскидывать самостоятельно!!!!!Вы реально никогда не думаете,а тупо делаете.....берете ломаете уже неисправимые схемы в клубах и срать хотели.
Только права-он что по полю на одной ноге бегает чтоли??А когда просто правая,то едва касаясь второй ногой поля????Лучше бы физ спецухи новые развивали,а не подобную муть....ввели бы тупо левая или правая нога,что тут еще надумывать....а спецух море не испробованых,хотя бы Пас и навес ,прострел ,это не одно и тоже

[OritanVovka]

Parkinson а ты забавный
прочти обсуждалки выше и в специальной теме, что бы по двадцать раз одно и тоже не писать.

[konst]

Добавлен п.8 - понижение оборонительной расчетной силы игроков выигрывающей команды.

[OritanVovka]

Добавлен п.8 - понижение оборонительной расчетной силы игроков выигрывающей команды.

то есть, теоретически, при игре относительно равных команд счета у нас будут в районе 8:6 ?
Забил два мяча - у тебя упала АРС и ОРС => противник забивает тебе мяч, всё возвращается в норму и по новой...

Ну не бывает такого, что бы игроки за один матч по десять раз "то теряли настрой, то приобретали его вновь" ...

[konst]

то есть, теоретически, при игре относительно равных команд счета у нас будут в районе 8:6 ?
Забил два мяча - у тебя упала АРС и ОРС => противник забивает тебе мяч, всё возвращается в норму и по новой...

Ну не бывает такого, что бы игроки за один матч по десять раз "то теряли настрой, то приобретали его вновь" ...

Тестовые испытания показывают, что такие счета встречаются по-прежнему крайне редко, и причина этого очевидна - чтобы падение расчетки сработало много раз в течение одного матча, нужно, чтобы голы забивались очень быстро, причем желательно сразу три (в ворота одной команды), а такого в матчах равных команд практически не бывает.

[Hait]

может наоборот, теряешь в арс, но это увеличивает орс. Типа команда играет по счету.

[бура46]

При выигрыше было бы логичным чтобы орс увеличивался ровно на столько на сколько арс должна упасть,хотя слово должна не совсем правильное.Что-то вроде того что команда стала играть на удержание.Хотя все команды разные.

[sabur]

Тестовые испытания показывают, что такие счета встречаются по-прежнему крайне редко, и причина этого очевидна - чтобы падение расчетки сработало много раз в течение одного матча, нужно, чтобы голы забивались очень быстро, причем желательно сразу три (в ворота одной команды), а такого в матчах равных команд практически не бывает.

Ну вот я таки как раз и попал под такую ситуацию.3 гола за 2 мин. Причем два раза. В игре с ближайшим конкурентом. надо такому случится именно сегодня.Видимо действительно большая редкость и я везунчик) http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...6039&type=d .

[konst]

Ну вот я таки как раз и попал под такую ситуацию.3 гола за 2 мин. Причем два раза. В игре с ближайшим конкурентом. надо такому случится именно сегодня.Видимо действительно большая редкость и я везунчик) http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...6039&type=d .

Сегодня это нововведение еще не работало.

[Legge]

Обычно команда которая выигрывает начинает играеть в более осторожный футбол, а то и на удержание счета, и защита отнють не страдает в отличии от атаки, а вот каманда которая проигрывает начинает рисковать и играть в более атакующий футбол забывая иногда о защите, получая в итоге контратаки.

Т.е.
Каманда выигрывает:
защита растет, атака падает.

Каманда проигрывает:
атака растет, защита падает.

Ну раз у нас у выигрывающей каманды защитна не растет, то пусть и у проигрывающей она не падает.

Это только мне кажется логичным?

[KingDiamonD]

согласен с тобой. особенно это будет проявляться ближе к концу матча путем замен и тактических перестановок

[OLEG47]

До последнего молчал и хотел посмотреть на деле на нововведения. Посмотрел...вы просто вернули генератор на тот уровень до понижения бонуса воли...теперь играют не команды, а бонусы и антибонусы...при разнице в два мяча на ответку хоть не выходи http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0&display=1

Хотя если вы к этому и стремились то все отлично.

[konst]

До последнего молчал и хотел посмотреть на деле на нововведения. Посмотрел...вы просто вернули генератор на тот уровень до понижения бонуса воли...теперь играют не команды, а бонусы и антибонусы...при разнице в два мяча на ответку хоть не выходи http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0&display=1

Хотя если вы к этому и стремились то все отлично.

Мне предлагается угадать, в чем заключается конструктивная часть этого высказывания? Ну давай я попробую. Может быть, ты предлагаешь уменьшить бонусы для кубковых матчей? Какие именно? И что такое "тот уровень до понижения бонуса воли"?

[ШеввДестройер]

До последнего молчал и хотел посмотреть на деле на нововведения. Посмотрел...вы просто вернули генератор на тот уровень до понижения бонуса воли...теперь играют не команды, а бонусы и антибонусы...при разнице в два мяча на ответку хоть не выходи http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0&display=1

Хотя если вы к этому и стремились то все отлично.

Замечание относилось, наверное, к тому, что Трофа вышла на матч с пониженной расчеткой за счет разницы мячей в предыдущем матче.
Суть нововведения, как я понял, относится к текущему матчу.

[konst]

Замечание относилось, наверное, к тому, что Трофа вышла на матч с пониженной расчеткой за счет разницы мячей в предыдущем матче.
Суть нововведения, как я понял, относится к текущему матчу.

Нет, почему, все подобные бонусы в двухматчевых поединках переносятся с первого матча на второй, и это логично, т.к. и счет считается суммарно по двум матчам. Хотя, возможно, в двухматчевых поединках эти (правда, вопрос, какие именно?) бонусы действительно можно было бы уменьшить, и "физический смысл" этого заключался бы в том, что команда, ведя в счете в 2 и более мячей, все равно держит в уме оба матча, т.е. не 90 минут игры, а 180 или даже 210.

[OLEG47]

Это ж не топик предложений, какая конструктивная часть? я ничего не предлагал, просто высказал свое мнение по поводу последнего нововведения и всё...

Если помнишь, раньше в первых сезонах бонус воли был гораздо больше и ты согласился его уменьшить т.к. даже выигрывать 2-1 стало менеее выгодно чем играть 0-0, потому что в ответке прибавлялись огромные цифры к расчетке проигравшего и устоять перед ними было практически невозможно... С введением последнего правила фактически ситуация вернулась на тот же уровень. Мне честно говоря не совсем понятен даже физический смысл, почему у команды ведущей в 2 мяча падает расчетка в обороне? Ведь наоборот команда ведущая в счете с комфортной разницей садится в оборону и ее расчетка там как минимум не меняется, а то и растёт, в ущерб атаке... про расслабленность тут говорить не приходится, это ж ЛЧ....

Просто это как-то совсем нереалестично что у двух равных команд расчетки в ответке могут чуть ли не в два раза отличаться за счет всяких бонусов. Эти бонусы должны быть скромным дополнением, а не решающим козырем, ИМХО...

[ШеввДестройер]

Нет, почему, все подобные бонусы в двухматчевых поединках переносятся с первого матча на второй, и это логично, т.к. и счет считается суммарно по двум матчам. Хотя, возможно, в двухматчевых поединках эти (правда, вопрос, какие именно?) бонусы действительно можно было бы уменьшить, и "физический смысл" этого заключался бы в том, что команда, ведя в счете в 2 и более мячей, все равно держит в уме оба матча, т.е. не 90 минут игры, а 180 или даже 210.

Согласен. Для двухматчевых поединков такой подход видится логичным.

[konst]

Это ж не топик предложений, какая конструктивная часть? я ничего не предлагал, просто высказал свое мнение по поводу последнего нововведения и всё...

Т.е. высказать свое ничем не обоснованое мнение - это лучше, чем высказать мнение аргументированное? Странная позиция. А вообще, конечно, никто не мешает создавать новые темы и высказывать аргументированные мнения там.

Если помнишь, раньше в первых сезонах бонус воли был гораздо больше и ты согласился его уменьшить т.к. даже выигрывать 2-1 стало менеее выгодно чем играть 0-0, потому что в ответке прибавлялись огромные цифры к расчетке проигравшего и устоять перед ними было практически невозможно... С введением последнего правила фактически ситуация вернулась на тот же уровень. Мне честно говоря не совсем понятен даже физический смысл, почему у команды ведущей в 2 мяча падает расчетка в обороне? Ведь наоборот команда ведущая в счете с комфортной разницей садится в оборону и ее расчетка там как минимум не меняется, а то и растёт, в ущерб атаке... про расслабленность тут говорить не приходится, это ж ЛЧ....

"Садится в оборону" - это как, по-твоему, выглядит? Как у "Трофенсе" - с тремя чистыми игроками атаки и двумя игроками, поддерживающими атаку? И потом, за счет нового бонуса ты потерял 200 баллов ОРС, т.е. без этого было бы 3484 (1879 + 1605) против 2436 (1472 + 964). Это тебя устроило бы, что ли? Если нет, то против чего ты, собственно, возражаешь сейчас? Ведь ничто другое не менялось.

Просто это как-то совсем нереалестично что у двух равных команд расчетки в ответке могут чуть ли не в два раза отличаться за счет всяких бонусов. Эти бонусы должны быть скромным дополнением, а не решающим козырем, ИМХО...

А в твоем матче они и не стали решающим козырем, ты выиграл по сумме двух матчей.

[konst]

Короче, давайте тогда попробуем для двухматчевых противостояний уменьшить оба антибонуса (и к ОРС, и к АРС) в 2 раза.

[Sheva_vadik]

76 Малек Гаабеж долго собирается выполнить удар от ворот...
76 Это затяжка времени! Судья дает свисток и решительно направляется к игроку!
76 Желтая карточка Малеку Гаабежу!

86 Малек Гаабеж долго собирается выполнить удар от ворот...
86 Это затяжка времени! Судья дает свисток и решительно направляется к игроку!
86 Желтая карточка Малеку Гаабежу!
86 Это для него вторая в матче. Малек Гаабеж удаляется с поля!

Это тоже нововведение 8го сезона?
Раньше такого в отчете не замечал...
Ни один здравомыслящий вратарь не будет дважды тянуть время и получать красную карточку...

[Rama88]

Затяжка времени - это уже давно в отчете попадалось, туров где то десять назад уже было.

[konst]

Ни один здравомыслящий вратарь не будет дважды тянуть время и получать красную карточку...

Значит, это был не здравомыслящий вратарь, такие тоже в природе встречаются.

Кстати, здравомыслящие тренеры обычно держат на скамейке запасного вратаря на всякий случай, а не оставляют его на базе.

[Locaut]

Тестовые испытания показывают, что такие счета встречаются по-прежнему крайне редко, и причина этого очевидна - чтобы падение расчетки сработало много раз в течение одного матча, нужно, чтобы голы забивались очень быстро, причем желательно сразу три (в ворота одной команды), а такого в матчах равных команд практически не бывает.

Вот матч 26-ого тура http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7336&type=t

а вот - 27-ого http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7349&type=t

Интересно, что в обоих матчах фигурирует один клуб. Ну, может это и просто совпадение, но результаты и скороть забивания мячей, скажем так, неправдоподобны..

[konst]

Вот матч 26-ого тура http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7336&type=t

а вот - 27-ого http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7349&type=t

Интересно, что в обоих матчах фигурирует один клуб. Ну, может это и просто совпадение, но результаты и скороть забивания мячей, скажем так, неправдоподобны..

Ну вы расчетки-то свои видели? Хотите играть без обороны - разумеется, будет много забитых мячей.

[Locaut]

Ну вы расчетки-то свои видели? Хотите играть без обороны - разумеется, будет много забитых мячей.

То не мои- у меня Пеньяроль

[Locaut]

Накаркал http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7357&type=t
Особенно концовка матча интересно выглядит- как это надо бегать по полю?
тут разве без обороны? Причём, у Дефенсора это третий матч подряд такой результативный))

[Hait]

Ну где то вот так, а у меня Кан вообще имеет трудности с голами.

[1980]

Накаркал http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7357&type=t
Особенно концовка матча интересно выглядит- как это надо бегать по полю?
тут разве без обороны? Причём, у Дефенсора это третий матч подряд такой результативный))

Я в пляжном футболе такое видел, минифутболе (футзале) и в хоккее...

[babay]

Я в пляжном футболе такое видел, минифутболе (футзале) и в хоккее...

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...6391&type=d
Один воротчик с силой 118 другой 19 по 7 голов
и до удаления Lв ситуация не лучше

[ceto]

Накаркал http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7357&type=t
Особенно концовка матча интересно выглядит- как это надо бегать по полю?
тут разве без обороны? Причём, у Дефенсора это третий матч подряд такой результативный))

так остался с дырой на правом фланге обороны, вот и получил.

[ceto]

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...6391&type=d
Один воротчик с силой 118 другой 19 по 7 голов
и до удаления Lв ситуация не лучше

до удаления ты спокойно вёл игру 5-3, а потом посыпался по собственной глупости или лени(не выставил замены)

[Locaut]

так остался с дырой на правом фланге обороны, вот и получил.

Ты отчёт о матче чем, извини, смотрел? Кто остался с дырой на правом фланге и кто после этого, пропустив пятый, смог за одну минуту отыграть два мяча?

и вообще, вопрос не в исходе поединка( а с исходом, ничьей то есть, я полностью согласен), а в РЕЗУЛЬТАТЕ и необычайной скорострельности..

[babay]

до удаления ты спокойно вёл игру 5-3, а потом посыпался по собственной глупости или лени(не выставил замены)

Ну если 5-3 это нормально...
Воротчик у соперника не единственный чайник

[den(spb)]

Раз уж зашла речь о нововведениях, то хотелось бы затронуть проблему получения плюсов игроками. У меня Андерлехт дошел по полуфинала КЕ, финала кубка страны и в чампе 2 место занимает (при 21 победе), но при всем при этом за ВЕСЬ сезон мои игроки получили 2 (два) плюса!!! Не знаю что даже делать, но кроме как тренировками качать игроков неполучается и свыше 80 игроков у меня нет, при всех моих победах. Костя обьясни пожалуйста, теперь вообще в чемпионате плюсов недают или это конкретно мой фантастический нефарт? Может имеет смысл в следующем сезоне сделать получние плюсов более реальной задачей?

konst: Предупреждение за оффтопик.

[Lobzik]

Накаркал http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7357&type=t
Особенно концовка матча интересно выглядит- как это надо бегать по полю?
тут разве без обороны? Причём, у Дефенсора это третий матч подряд такой результативный))

Ну а че только агрессивно играть установку поставил? Лучше бы грубую поставил при строгом судье, пеналей маловато)

[Locaut]

Ну а че только агрессивно играть установку поставил? Лучше бы грубую поставил при строгом судье, пеналей маловато)

оно как бы ирония. да не к месту...речь немного не о том, что тебе показалось..

[Locaut]

Ну а че только агрессивно играть установку поставил? Лучше бы грубую поставил при строгом судье, пеналей маловато)

счёт странноватым не выглядит? особенно в контексте с выше приведёнными ссылками?

[Анз]

оно как бы ирония. да не к месту...речь немного не о том, что тебе показалось..

Извини, конечно, но можешь много не стараться: умение абстрагироваться не всем дается...