Версия для печати темы
Виртуальный футбольный менеджер "Estadio" _ Вопросы и предложения по работе сайта _ Отбор команд в интеркубки
Автор: digrease 21.4.2018, 12:13
Собственно навеяно невыходом моего Цюриха в интеркубки в этом сезоне.
Скопирую пост из национальной темы
Цитата(digrease @ 21.4.2018, 12:28)
Ребят, вы все путаете!
В реальном футболе НИКОГДА финалист кубка не выходил в еврокубки, если победитель кубка не попал в Лигу Чемпионов.
Пример про Сибирь, как раз когда Зенит попал в ЛЧ, а в Лигу Европы от кубка страны попала Сибирь.
А вспомните 2008, когда ЦСКА обыграл в финале Амкар. Амкар никуда не попал, потому что ЦСКА в тот сезон не попал в ЛЧ, а был только 3-м! То же самое с Химками в 2005
А с 2015 года оказывается Исполком УЕФА отменил возможность финалистам кубков стран попасть в Лигу Европы ПРИ ЛЮБЫХ РАСКЛАДАХ независимо от того, куда попал победитель кубка страны, ЛЧ или ЛЕ
Так что вопрос в изначальном несоответствии нашего регламента регламенту отбора в реальные еврокубки.
Наше же правило, что финалист выходит в интеркубки, если победитель занял 1-4 место в чемпионате.
Предлагаю внести в регламент корректировки, согласно правилам УЕФА
Автор: Coyote 21.4.2018, 12:19
А как быть с путёвками в ЛЧ для тех клубов, которые никогда не побеждают в чемпионате? В реальных регламентах ведь куча клубов от одной страны выступает в ЛЧ...
И зачем нам тогда КП? В реальном футболе его тоже нет. И матчей в чемпионате больше чем 30. Дивизионов больше, чем 1,5. В Англии есть Кубок английской лиги. А почему у нас нет клубного чемпионата мира и африканской Лиги Чемпионов, Чемпионата Южной Америки?..
Автор: lexluger 21.4.2018, 12:27
Цитата(digrease @ 21.4.2018, 13:13)
Собственно навеяно невыходом моего Цюриха в интеркубки в этом сезоне.
Скопирую пост из национальной темы
Наше же правило, что финалист выходит в интеркубки, если победитель занял 1-4 место в чемпионате.
Предлагаю внести в регламент корректировки, согласно правилам УЕФА
19 сезонов так играли...и тут кто то вспомнил, что правила то не соответствуют реальности...
Автор: Wald 21.4.2018, 17:02
и на кой фиг нам это изменение?
Автор: Richard27 21.4.2018, 18:57
Изменения нужны, но в другом вопросе, 650 сила для 3 акка - уже несколько сезонов как катастрофически мало.
На данный момент есть только 1 клуб, который соответствует требованиям.
Автор: digrease 21.4.2018, 21:22
Цитата(Coyote @ 21.4.2018, 13:19)
А как быть с путёвками в ЛЧ для тех клубов, которые никогда не побеждают в чемпионате? В реальных регламентах ведь куча клубов от одной страны выступает в ЛЧ...
И зачем нам тогда КП? В реальном футболе его тоже нет. И матчей в чемпионате больше чем 30. Дивизионов больше, чем 1,5. В Англии есть Кубок английской лиги. А почему у нас нет клубного чемпионата мира и африканской Лиги Чемпионов, Чемпионата Южной Америки?..
Давайте не 11 игроков в команде, а 12. По существу-то есть что-то?
У всех отклонений от реальности есть обоснования, почему в Эстадио сделали так.
Зачем нам в этом правиле отклоняться от реальности, я не понимаю.
Ксамакс победил 11-ю, 15-ю и 8-ю команду страны, за что получил путевку в Кубок Лиги. Молодцы, конечно, заслуженный финалист, повезло с сеткой
Но выиграть 3 стадии намного больше элемент случайности, чем добиться чего-то за 30 туров.
В УЕФА это давно поняли.
Автор: Coyote 21.4.2018, 22:37
В УЕФА давно поняли не это, а то что за трансляции игр с "болгарскими" клубами в ЛЧ бабла поимеешь намного меньше чем за трансляции с "европейскими грандами"...
Почему клуб, который удачно просочился через сито нокаутов в финал кубка, не достоин представлять свою страну в интеркубках? Ведь часть сетки этих интеркубков как раз и предполагает систему из двух матчей...
Мы не берём всё подряд из реала. Мы берём лучшее. Некоторые футбольные аналитики (назовём их так), кстати, считают нынешний формат реальных ЛЧ и ЛЕ слишком вычурным... Даже для сравнения. Раньше было просто - в Лиге Чемпионов играли чемпионы, в Кубке УЕФА играл второй эшелон, в Кубке Кубков играли победители кубков. У нас регламент - симбиоз регламентов разных лет, но при этом близкий к спортивному духу - каждый получает по заслугам...
Автор: digrease 23.4.2018, 19:29
Общие слова, я с ними согласен, что мы берём лучшее и т.п.
Но в своём примере я показал, что мы в конкретном правиле берём совсем не лучшее.
Автор: Coyote 23.4.2018, 20:31
Почему? Потому что Цюрих не попал в КП? Регламент был известен заранее.
К тому же из тез моих общих слов нужно увидеть строчку про то, что третьего кубка в реальной европе нет. А унас есть КП. Так что, если бы не было у нас КП, то твоё отставание от зоны интеркубков было бы еще больше.
Не нравится регламент? Это уже другой вопрос. Вот для него и нужна неаверное эта тема. Но почему нет хотя-бы голосования?..
И еще нюанс. В реальных коэффициентах стран, у клубов страны начиная с 10 места, очень много представителей которые как раз являются победителями кубков. Причём в четвёрку-пятёрку своих чемпионатов они часто не попадают. В отличии от первых в рейтинге стран. Чем не довод для текущего нашего регламента, в котором место получает "выкрутившаяся" через лабиринт сетки команда?..
Автор: dymler 20.6.2018, 0:17
в итоге матча интеркубка у Ксамакса в календаре нет..
что-то пошло не так?
Автор: Arsenals 20.6.2018, 20:51
Цитата(dymler @ 20.6.2018, 1:17)
в итоге матча интеркубка у Ксамакса в календаре нет..
что-то пошло не так?
Скорей всего твой клуб стартует со следующего раунда.
Автор: lexluger 20.6.2018, 21:36
Цитата(dymler @ 20.6.2018, 1:17)
в итоге матча интеркубка у Ксамакса в календаре нет..
что-то пошло не так?
Спешу расстроить тебя...финалист кубка играет в ИК только, если победитель занял 1 или 2 место в чемпионате.
Автор: dymler 20.6.2018, 23:16
Цитата(lexluger @ 20.6.2018, 22:36)
Спешу расстроить тебя...финалист кубка играет в ИК только, если победитель занял 1 или 2 место в чемпионате.
да я понял) красавчики, что я еще могу сказать))
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)