Предложение по трансферу |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Если Вы новичок и первый раз на форуме, это значит, что Ваш аккаунт на форуме еще не активирован. Для активации аккаунта Вам следует подать заявку на свободный клуб и подробно заполнить анкету менеджера. После получения клуба Вы сможете оставлять сообщения на форуме.
Уважаемые менеджеры! Просим вас воздержаться от враждебных высказываний на форуме. "Эстадио" - проект международный, у нас играют и в нашей команде работают люди со всего постсоветского пространства и из дальнего зарубежья, мы не отождествляем себя с РФ и не несем ответственности за действия руководства РФ.
Предложение по трансферу |
2.1.2010, 19:10
Сообщение
#1
|
|
Профессиональный тренер Группа: Пользователи Сообщений: 428 Регистрация: 9.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 977 Феникс Альмерия |
Сразу хочу сказать не видел такой темы, если уже кто то создавал тему с таким же предложением, заранее извиняюсь.
Вопрос по трансферу. К примеру у меня в активе 7кк$, игрок стоит 8кк$, я ставлю за игрока который стоит больше чем мой актив, все свои деньги, заявка принимается но в итоге все равно трансфер не проходит, смысл тогда принимать ставку(заявку)? Нельзя ли ввести запрет на "трансферный блеф"? Во избежании заблуждения того человека который поставил игрока на трансфер. Было бы удобнее, если к примеру игрок стоит 8кк$ а у меня 7кк$ , генератор просто запретит ставить на него мою сумму, потому что не хватает 1кк$. Если бы такое нововведение существовало, менеджерам можно было бы наперед продумать и рассчитать свои действия на трансферной рынке. К примеру менеджер поставил игрока за 10кк$, другой менеджер поставил заявку на игрока(с предложенным нововведением), значит через какое то время к менеджеру который поставил игрока за 10кк$ на 98% придут деньги (ну если конечно менеджер, который собрался покупать игрока не отменит заявку или администрация не пропустит трансфер, одно из двух) и тогда можно было бы наперед рассчитывать дальнейшие действия на трансфере, мое мнение это было бы удобно. Всего лишь отменить "трансферный блеф". -------------------- UD Almeria
CA Fénix |
|
|
2.1.2010, 19:21
Сообщение
#2
|
|
Ирландский Гуру Группа: Инспекторы фейр-плей Сообщений: 5 113 Регистрация: 23.1.2009 Из: Россия (Новосибирск) Пользователь №: 784 Фарм Юнайтед |
Цитата рассчитывать дальнейшие действия на трансфере А если я как раз рассчитал эти действия ? то есть у меня стоит на продаже игрок и я делаю заявку на покупку исходя из того, что мой игрок будет продан и я получу недостающую мне сумму ? Я бы внёс лучше другое предложение, более актуальное на мой взгляд. Сделать какие либо условия при покупке! Ведь "делая ставку" на игрока мы не можем быть уверенны на 100% что он окажется у нас! А большинство менеджеров в один ИД делают несколько ставок.. и есть всё же вероятность что "сыграют" все они, хотя нам нужен был только один игрок. Объясню подробнее: Менеджер хочет приобрести одного ST На счету клуба 10млн Человек делает ставки на подходящих игроков (выставленных в один ИД) по данной позиции. На одного ставка 4млн, на другого 3млн, на следующего 2 млн ((повторю, что нам нужен только 1 форвард) может так получиться, что клуб приобретёт всех 3 игроков, но нам это не нужно! Предлагаю сделать какое-нибудь ограничение... допустим куда-нибудь внести графу с суммой которую менеджер хочет потратить на трансфере ( в данной ситуации поставить в этой графе ограничение = 4млн и больше 1игрока мы точно не приобретём)) Или же сделать графы с позициями где мы бы указывали сколько игроков и на какие позиции мы хотели бы приобрести. P.S. только вот я не могу придумать где это всё придётся указывать что бы проверяющим трансферы было удобно это смотреть .... Но идея так, к размышлению ) -------------------- |
|
|
2.1.2010, 19:59
Сообщение
#3
|
|
Профессиональный тренер Группа: Пользователи Сообщений: 428 Регистрация: 9.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 977 Феникс Альмерия |
OritanVovka
Ты пишешь о другом, заслоняя мое предложение, я не говорю о том что твое предложение не годиться, тоже имеет право на существование. Я имею ввиду чтобы менеджер не мог поставить на игрока ставку(заявку) если у него не хватает денег, чтобы была надпись справа "недостаточно денег", легко и просто. Тогда меньше было бы пустых ставок и трансферные рынок был бы более четче, стоит заявка значит тот кто поставил имеет деньги на игрока, пусть даже он и может отменить (но с этим тоже можно было бы бороться, зависит от генератора, идеи есть). И вообще зачем играться на трансферах, полный бред. Если внести такое изменение, и ускорить административную работу(кто следит за махинациями на трансфере, за переходами игроков) то будет все слаженно и четко. -------------------- UD Almeria
CA Fénix |
|
|
2.1.2010, 20:13
Сообщение
#4
|
|
•••• DIE HARD •••• Группа: Инспекторы графики Сообщений: 3 541 Регистрация: 2.6.2009 Из: Днепра Пользователь №: 1 649 ••• Аякс ••• ••• Бая ••• |
OritanVovka Ты пишешь о другом, заслоняя мое предложение, я не говорю о том что твое предложение не годиться, тоже имеет право на существование. Я имею ввиду чтобы менеджер не мог поставить на игрока ставку(заявку) если у него не хватает денег, чтобы была надпись справа "недостаточно денег", легко и просто. Тогда меньше было бы пустых ставок и трансферные рынок был бы более четче, стоит заявка значит тот кто поставил имеет деньги, пусть даже он и отменит потом (но с этим тоже можно было бы бороться, зависит от генератора, идеи есть) Мне эта идея тоже больше нравится. Я не знаю какой бизнесмен может в реале так рисковать - заключая новую сделку, не получив гарантий, что состоится другая ( в данном случае продажа своего игрока ) или в том что откажут в кредите. Тем самым имея 10 лямов - мы не будем тыкать на 3 ST, а будем бороться за одного - что даст ясность в заявках не дублируя предложения на других, тем самым нагоняя ажиотаж... Нет, денег - нет стульев.... Ждите следующего трансфера, а ставку делайте по реальной наличности а не предполагая, что я продам игрока и у меня появится сумма. Но тут есть одно но! Тогда нужно чтоб тр. окно было дольше, чтобы успеть совершить все свои сделки... Меня наверное не подержат - но я был бы за то, чтобы трансферы проводились 1 раз в неделю, реальную неделю (не путать с виртуальным расписанием)... Так реализовано во ВСОЛе и там тоже нельзя сделать ставку большую чем у команды средств. Зато можно в первую неделю продать своё, а потом имея средства - покупать другое! -------------------- |
|
|
2.1.2010, 20:28
Сообщение
#5
|
|
Профессиональный тренер Группа: Пользователи Сообщений: 428 Регистрация: 9.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 977 Феникс Альмерия |
Мне эта идея тоже больше нравится. Я не знаю какой бизнесмен может в реале так рисковать - заключая новую сделку, не получив гарантий, что состоится другая ( в данном случае продажа своего игрока ) или в том что откажут в кредите. Тем самым имея 10 лямов - мы не будем тыкать на 3 ST, а будем бороться за одного - что даст ясность в заявках не дублируя предложения на других, тем самым нагоняя ажиотаж... Нет, денег - нет стульев.... Ждите следующего трансфера, а ставку делайте по реальной наличности а не предполагая, что я продам игрока и у меня появится сумма. Но тут есть одно но! Тогда нужно чтоб тр. окно было дольше, чтобы успеть совершить все свои сделки... Меня наверное не подержат - но я был бы за то, чтобы трансферы проводились 1 раз в неделю, реальную неделю (не путать с виртуальным расписанием)... Так реализовано во ВСОЛе и там тоже нельзя сделать ставку большую чем у команды средств. Зато можно в первую неделю продать своё, а потом имея средства - покупать другое! Полностью согласен. -------------------- UD Almeria
CA Fénix |
|
|
2.1.2010, 22:16
Сообщение
#6
|
|
Тренер мирового уровня Группа: Пользователи Сообщений: 688 Регистрация: 7.1.2009 Из: Бирск Пользователь №: 588 |
А если я как раз рассчитал эти действия ? то есть у меня стоит на продаже игрок и я делаю заявку на покупку исходя из того, что мой игрок будет продан и я получу недостающую мне сумму ? Вот тут уже целая цепочка получается... У меня 7кк, ставлю на твоего игрока, который стоит 8кк. Ты уже рассчитываешь на эти средства и делаешь ставку на другого игрока, на которого пока у тебя денег нет, но благодаря продаже своего игрока за 8кк, тебе бы денег хватало. В итоге я не покупаю твоего игрока, ты из-за меня не покупаешь другого. Пострадавший в этой истории ты, и тот менеджер, у которого ты хотел купить игрока. Есть еще один вариант. Я делаю ставку на твоего игрока, хотя средств на него у меня нет, находится еще парочка таких умников и уже 3 заявки. Тут появляется нормальный покупатель, у которого деньги есть. Видя что на игрока уже есть 3 заявки, он делает более высокую ставку, чтобы заполучить данного игрока. Тем самым искусственно повышая цены на трансфере. -------------------- |
|
|
2.1.2010, 23:25
Сообщение
#7
|
|
Профессиональный тренер Группа: Пользователи Сообщений: 428 Регистрация: 9.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 977 Феникс Альмерия |
Вот тут уже целая цепочка получается... У меня 7кк, ставлю на твоего игрока, который стоит 8кк. Ты уже рассчитываешь на эти средства и делаешь ставку на другого игрока, на которого пока у тебя денег нет, но благодаря продаже своего игрока за 8кк, тебе бы денег хватало. В итоге я не покупаю твоего игрока, ты из-за меня не покупаешь другого. Пострадавший в этой истории ты, и тот менеджер, у которого ты хотел купить игрока. Есть еще один вариант. Я делаю ставку на твоего игрока, хотя средств на него у меня нет, находится еще парочка таких умников и уже 3 заявки. Тут появляется нормальный покупатель, у которого деньги есть. Видя что на игрока уже есть 3 заявки, он делает более высокую ставку, чтобы заполучить данного игрока. Тем самым искусственно повышая цены на трансфере. Есть одно "но", как ты можешь поставить 7кк на игрока который стоит 8кк, если не ошибаюсь это недопустимо. А в принципе все по делу. -------------------- UD Almeria
CA Fénix |
|
|
3.1.2010, 0:35
Сообщение
#8
|
|
12-кратный нуб чемпионата США Группа: Модераторы Сообщений: 3 890 Регистрация: 22.1.2009 Из: Саратов,Россия Пользователь №: 778 Лос-Анджелес Гэлакси (США) Интернасьонал (Бразилия) Железничар (Босния и Герцеговина) |
Сразу хочу сказать не видел такой темы, если уже кто то создавал тему с таким же предложением, заранее извиняюсь. Вопрос по трансферу. К примеру у меня в активе 7кк$, игрок стоит 8кк$, я ставлю за игрока который стоит больше чем мой актив, все свои деньги, заявка принимается но в итоге все равно трансфер не проходит, смысл тогда принимать ставку(заявку)? Нельзя ли ввести запрет на "трансферный блеф"? Во избежании заблуждения того человека который поставил игрока на трансфер. Было бы удобнее, если к примеру игрок стоит 8кк$ а у меня 7кк$ , генератор просто запретит ставить на него мою сумму, потому что не хватает 1кк$. Если бы такое нововведение существовало, менеджерам можно было бы наперед продумать и рассчитать свои действия на трансферной рынке. К примеру менеджер поставил игрока за 10кк$, другой менеджер поставил заявку на игрока(с предложенным нововведением), значит через какое то время к менеджеру который поставил игрока за 10кк$ на 98% придут деньги (ну если конечно менеджер, который собрался покупать игрока не отменит заявку или администрация не пропустит трансфер, одно из двух) и тогда можно было бы наперед рассчитывать дальнейшие действия на трансфере, мое мнение это было бы удобно. Всего лишь отменить "трансферный блеф". Этого в ближайшем будущем не планируется. Вопрос закрыт. -------------------- |
|
|
3.1.2010, 2:11
Сообщение
#9
|
|
Тренер мирового уровня Группа: Пользователи Сообщений: 688 Регистрация: 7.1.2009 Из: Бирск Пользователь №: 588 |
Есть одно "но", как ты можешь поставить 7кк на игрока который стоит 8кк, если не ошибаюсь это недопустимо. А в принципе все по делу. Я имел ввиду делаю ставку в 8 млн, хотя у меня на счету 7 млн. Так ведь можно. Могу и 100 млн сделать ставку )) -------------------- |
|
|
3.1.2010, 16:40
Сообщение
#10
|
|
Профессиональный тренер Группа: Пользователи Сообщений: 428 Регистрация: 9.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 977 Феникс Альмерия |
Я имел ввиду делаю ставку в 8 млн, хотя у меня на счету 7 млн. Так ведь можно. Могу и 100 млн сделать ставку )) Надеюсь администрация за флуд не предупредит, одно сообщение оставлю и всё. Это да, я по твоему прошлому сообщению по другому подумал. Надеюсь в будущем администрация поработает над этим. -------------------- UD Almeria
CA Fénix |
|
|
8.6.2010, 13:51
Сообщение
#11
|
|
Любительский тренер Группа: Пользователи Сообщений: 81 Регистрация: 25.5.2010 Из: Брянск Пользователь №: 4 744 |
Народ я знаю что нет формулы по расчету цен но блин с такими не регулируемыми ценами на рынке нельзя.надо этот вопрос как то решатьда и еще кстати а чего нет никаких спонсоров?получается прибыль только билеты приносят.если бы так жили настоящие команды они бы загнулись после пары матчей
|
|
|
8.6.2010, 18:56
Сообщение
#12
|
|
Легендарный тренер Группа: Пользователи Сообщений: 3 442 Регистрация: 19.12.2008 Пользователь №: 71 Буковина Альянса Украина |
Народ я знаю что нет формулы по расчету цен но блин с такими не регулируемыми ценами на рынке нельзя.надо этот вопрос как то решатьда и еще кстати а чего нет никаких спонсоров?получается прибыль только билеты приносят.если бы так жили настоящие команды они бы загнулись после пары матчей на счет отсутствия номиналов у игроков - это вопрос давно требующий решения, но ответ на него очень уж сложно дается. видимо пока остро не припрет то так и будет, свободный трансфер. на счет загнуться.... у нас очень много клубов очень хорошо себе живущих и не бедствующих в эти ужасных условиях когда прибыль только со стадиона. в этом году СШ5 (стоимостью 25 лимо на секундочку) построили несколько десятков клубов. доходов хватает. |
|
|
7.8.2010, 21:31
Сообщение
#13
|
|
Тренер мирового уровня Группа: Пользователи Сообщений: 857 Регистрация: 3.10.2009 Из: Москва Пользователь №: 2 499 Кан (Кан, Франция) Франция U19 |
раз вопрос закрыт значит так оно и будет , но всеже скажу что идея очень даже мне нравиться.
-------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 11:09 |