Кубок лиги по полочкам
Обзор матчей Кубка Лиги мы начнем со стадии 1/8 финала. Заранее предупреждаю, что здесь вы практически не увидите красивых литературных оборотов, описывающих великолепные розыгрыши атаки одной из команд, или различные эпитеты воспевающие оборонительные редуты соперников. Аналитика, факты, прогнозы – вот то, чем я попробую поделиться с вами через строки этой газеты, заранее приношу извинения тем менеджерам, которые посчитают некоторые слова обидными, повторюсь, моя цель не опустить кого-либо, а разложить соревнование по полочкам, а это не самая чистая работа. Вы все еще читаете? Тогда поехали!
Амур 3:1 Атлетик Бизертен
То что Амур фаворит в этой паре, думаю, было очевидно всем еще перед первым матчем. Konst тоже не шибко сомневался в своей победе и поэтому оставил «всего» 4 игрока в оборонительной зоне при этом полностью отказавшись от услуг опорников в этом матче, хотя если бы даже Атлетик пошел каталонским/комбинационным стилем, африканцы благополучно бы напоролись на Андреаса Вольфа с ОТ3 на позиции СМ. Как результат скромные 1200+ ОРС спокойной сделали свое дело, хотя и привезли один пенальти. Теперь рассмотрим игру Apachi_mafia. ”Конечно, после матча, глядя на отчет и расстановку Амура легко поливать всякой гадостью» - скажете Вы и, возможно, будете правы, но! Но разве игра против Торпедо и Фулнека один и тем же каталонским стилем не наталкивают на определенные мысли? Тактика «закрыть все зоны по-немного» уже не может сработать в такой стадии и против такого соперника, 1/8 финала Кубка Лиги против Амура на выезде, это матч, в котором надо думать об обороне в первую очередь, выйди Гордон на позицию DM, мы бы, скорее всего, видели бы другой счет и, возможно, абсолютно другую игру, но что получилось, то уже получилось. Ну и конечно, нельзя не сказать про «фантастическую» ОРС вратаря Атлетика, которая равнялась на начало матча 45. Перед ответной битвой я готов без раздумий пойти ва-банк ставкой на выход Амура, даже несмотря на 2 дисквалификации у Благовещенцев и бонус воли у игроков Атлетика.
Аякс 2:1 Глория
Сложное противостоянии для аналитического обзора. Начну пожалуй с того, что Аякс, даже с учетом небольшого игрового спада, который наблюдался в этом сезоне, все равно остается Аяксом. Наверное, сейчас в меня полетит еще пара тухлых томатов, но осмелюсь сказать, что в этом противостоянии так же все решено. Сыграв первый матч с приемлемым для себя счетом футболисты Gaudi поставили себя в крайне затруднительное положение. Прежде всего я говорю о двух дисквалификациях у Скутару и Эзе, которые, в свою очередь являются основными и одними из самых опытных защитников. Аякс же, к ответной игре подошел с диксвалификацией у своего атакующего лидера Хюнтелара, что, на мой взгляд, является даже не ложкой, а лишь каплей дегтя в этом медовом раскладе. Не так просто предугадать как пойдет игра в ответном матче. Будет ли Аякс сушить игру, или же пойдет вперед забивать еще? Но, думаю, при любых раскладах, амстердамцы добьются необходимого им результата, если конечно evg4815 не допустит второй автосостав к ряду.
Алеманния 3:0 Славия (С)
Еще одно противостояние, в котором многое решено после первого матча. Umaxx, возможно, сделал все правильно, но разве кто-то мог предположить, что установка «создавать искусственные офф-сайды»приведет к 2 фолам последней надежды, а как следствие, ко двум удалениям в составе гостей? В свою очередь, необходимо отдать должное Пауку, который разбил на нет все попытки Болгар создать непробиваемый щит в лице 6 человек на позициях cd/dm. Разве может быть что-то более обидное для тренера, чем увидеть «норму» в графе «стиль» у соперника? Рассуждая перед ответным матчем, можно пообещать интересную тактическую дуэль, в которой команды, наверняка поменяются местами. Немцам важно не пропустить больше двух мячей, а учитывая дисквалификации пары основных игроков атакующего плана Арфилда и Леманна, Алеманния будет выполнять только эту задачу. Болгары же, учитывая дисквалификации защитников и неутешительный итог первого матча, побегут вперед сломя голову. Получится ли отыграть 3 мяча на своем поле? Свое мнение по этому поводу я уже высказал, а что будет на деле покажет игра
ДАЦ 1904 3:0 Хапоэль (Х)
Чудо не произошло, ДАЦ снимает все вопросы относительно победителя этой пары. К сожалению, не было возможности проследить за дисквалификациями перед матчем, но тем не менее, играть против Словаков на их поле в 3 защитника, это самоубийство. Повторюсь, не знаю, толкнуло ли что-то mukcepа на суицид или это вполне осознанное решение, но этот матч войдет в серию книг «смотрите дети, так играть нельзя». ORIS в свою очередь, об обороне подумал чуть больше оппонента и, поставив Стивена Гоуха на позицию опорного полузащитника, разбил все мечты израильтян об атаках, что в конечном итоге привело к числу 0 в графе «удары по воротам ДАЦа». 3-0 и перед ответным матчем не видно ни одной причины, по которой словаки не пройдут дальше. Небольшим поводом для радости у mukcepа может стать отсутствие в ответном матче главной звезды соперников Дамира Суляновича, но что-то мне подсказывает, этот факт, тренера Хапоэля не так уж и сильно радует
Галатасарай 2:0 ВиОн
Не люблю я это слово, но не могу без него обойтись в этом конкретном матче. Рендом был на стороне Галатасарая и говоря это, я ни в коем случае не хочу уменьшать заслуг Ромы, который выставил, пожалуй, самый неожиданный стиль з всех, которые мог предположить Alias. Но, тем не менее, против цифр не поспоришь: равная общая расчетка перед стартом матча. Преимущество ОРС над АРС у каждой из команд, преимущество у ВиОна по ударам, но 2 удара по воротам Словаков вылились в 2-0. Что ждет нас в ответном матче? Я предполагаю английский стиль ВиОна (спасибо, кэп), с не совсем логичным на первый взгляд укреплением опорной зоны. В количественном насыщении центра со стороны будущих хозяев, по сути, и будет состоять главный вопрос для турков. У Галатасарая же в этом плане вариаций с одной стороны больше, но при этом дисквалификации у Сарпа и Топала в совокупности с игрой на выезде заставляют сказать, что во многом исход ответного матча, а вместе с ним и всего противостояния, будет зависеть от замен и тактических перестановок по ходу матча.
Аустрия (В) 1:0 Фарм Юнайтед
Пара, которая могла бы стать самой интересной и непредсказуемой после первого матча. Пара, в которой сошлись не побоюсь этого слова равные команды. Многие ждали упорной борьбы в обоих матчах этих соперников и она получилась в первом матче. Интригу на матч второй убил судья, о нетрадиционной сексуальной ориентации которого немногочисленные болельщики Фарма, приехавшие на этот матч, кричали с 15 минуты, когда был удален Салугин. В общей сумме, за первые 16 минут киприот (а именно эту страну представлял кхм кхм, арбитр встречи), показал 5 желтых карточек, 2 из которых получил тот самый Салугин, а оставшиеся три означали дисквалификации на ответный матч для игроков Фарма. Но все же, несмотря на 5 итоговых дисквалификаций, не стоит сбрасывать подопечных тренера OritanVovka со счетов. Преимуществом ирландцев в ответном матче может стать не очень хорошая физическая форма игроков ToTTeNHaMа, а как этим фактом воспользуется наставник с родины риверданса, мы узнаем уже совсем скоро
Троттюр 0:1 Нагоя Грампус
Несмотря на равную игру, скажу, что Нагоя победила заслужено. Почему спросите вы? Наверное, потому что Троттюр не смог удивить японцев, которые были готовы к комбинационному стилю соперника и благополучно прикрыли подходы к своим воротам, хотя в конечном итоге и позволили нанести сопернику ровно столько же ударов, сколько произвели сами. Подопечные BigDica же вышли той же самое комбинацией, чем, как мне кажется, немного удивили Grafa – тренера Троттюра. Оценивая расклады перед ответным матчем, я пожалуй отдам предпочтение именно японцам: отсутствие дисквалификаций, родное поле и победа в первом матче должны сделать свое дело – вывести Нагою в четвертьфинал, однако на другой стороне весов лежит равный состав команд и его величество футбол, способный преподнести любые возможные, а иногда и невозможные результаты
Люнгбю 1:3 Вихрен
Последний матч игрового дня, очередной матч, в котором многое может показаться решенным. Победа 1-3 на выезде – вы бы отказались так начать двухматчевое противостояние в 1/8 финала? Дисквалификации у Джорова и Георгиева – двух основных защитников перед ответным матчем – вы до сих пор считаете, что у Вихрена победа в кармане? За столько неприятное поражение klaster может винить только сам себя. Выставив 3 защитников он повторил судьбу вышеупомянутого mukcepа и пустил три баночки. Только усугубляет все тот факт, что матч этот был сыгран дома. Теперь без Квиста датчанам надо будет попытаться вскрыть ворота подопечных AlexejG как минимум три раза и при этом не дать этим самым ребятам поразить свои владения. Какой стиль выберет Вихрен на ответный матч, ведь по сути, одного забитого в ворота соперника мяча может оказаться достаточно? Но при этом забывать об обороне своих ворот так же чревато. Здесь, как и в случае с Галатасараем, грамотные тактические перестановки по ходу матча будут играть огромную роль, хотя и без них шансы болгар на выход в следующую стадию велики.
А теперь, список вероятных четвертьфиналистов по мнению Кубка Лиги "по полочкам":
Амур
Аякс
Алеманния
ДАЦ 1904
Галатасарай
Аустрия
Нагоя
Вихрен
На этом первый выпуск Кубка Лиги "по полочкам" завершен. Благодарю всех за внимание! Не забывайте комментировать и оценивать эту статью, выражать свое недоумение/восхищение написанному, а так же просто благодарить за старание
До новых, скорых встреч, удачи!
Поставил бы полстава полувеников (если бы они у тебя были) - все равно выиграл бы.