Кто-то высказывал на форуме такую идею, и я решил начать ее претворение в жизнь в надежде на то, что впоследствии моя инициатива будет поддержана другими опытными менеджерами как авторами статей для этой рубрики, а новичками - как ее читателями. Я открываю рубрику "Разбор игр менеджеров - новичков проекта" - может быть, это поможет нам в борьбе с бесчисленными увольнениями за автосоставы менеджеров, которые приходят и уходят, так и не разобравшись, что к чему в "Эстадио" и с чем его едят.

Новички и "возвращенцы" недели с 20.02.2012 по 26.02.2012.

Менеджер BIZON, Серкль Брюгге (Брюгге, Бельгия), с 25.02.2012, 2 дня в клубе.

Матчи: 1 (+0 =0 -1)
Серкль Брюгге - Андерлехт 1:5
Цена билета: 100 (корректная)
Расстановка: 4-4-2 (допустимая за отсутствием в составе игроков для другой расстановки)
Стиль: бей-беги (бессмысленный, не соответствующий расстановке, дающий преимущество в обороне сопернику)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: норм (допустимая)

Активные действия с финансами: отсутствуют (корректно)

Общая оценка: менеджер умеет читать предупреждающие сообщения, не сделал ни одной грубой ошибки.
Вывод: если менеджеру не надоест безнадежная борьба с бельгийскими грандами, то есть шанс, что он задержится на проекте надолго.


Менеджер: Kakajkee, Лланелли (Лланелли, Уэльс), с 24.02.2012, 3 дня в клубе.

Матчи: 1 (+0 =0 -1)
Суонси Сити - Лланелли 2:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-4-2 атакующая (допустимая)
Стиль: английский (допустимый)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (допустимая, хотя, учитывая мягкость арбитра, можно было поставить "груб" и сосредоточить больше сил в атаке)

Активные действия с финансами: Изменение клубной инфраструктуры (тренер по физподготовке: 0 -> 1) (бессмысленно)

Общая оценка: менеджер достаточно грамотно выбрал тактику на матч, но наем тренера по физподготовке на последние деньги настораживает и наводит на мысль, что предупреждающие сообщения менеджер читать не умеет. Можно только догадываться, какой пышный букет разномастных, но одинаково бессмысленных специалистов был бы сейчас у клуба, если бы у него было больше денег.
Вывод: если менеджер по-прежнему будет считать, что советы администратора и инспекторов ему ни к чему, то увольнение за развал клуба не за горами. Будем надеяться, что инспектор проведет с менеджером мозговправительную беседу, которая даст свои плоды.


Менеджер: TeHnO_DeD33RuS, Петржалка 1898, с 23.02.2012, 4 дня в клубе.

Матчи: 2 (+1 =0 -1)
Петржалка 1898 - ВиОн 1:0
Цена билета: 60 (корректная)
Расстановка: 5-3-2 (не вполне корректная, дающая сопернику дополнительный бонус дальнего удара)
Стиль: бей-беги (допустимый)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (корректная)
Нитра - Петржалка 1898 3:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-4-2 атакующая (некорректная, слишком ослаблена защита в пользу атаки)
Стиль: англ (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: груб (корректная)

Активные действия с финансами: отсутствуют (корректно)

Общая оценка: менеджер умеет читать предупреждающие сообщения, не сделал ни одной грубой ошибки. Тактическую ошибку с недостаточным укреплением защиты во втором матче можно списать на неопытность, но настораживает низкая физа некоторых игроков, и не видно, каким образом менеджер собирается решать этот вопрос.
Вывод: есть надежда, что при грамотной помощи со стороны инспектора и своих знакомых менеджер сможет освоиться на проекте.


Менеджер: Apelmon, Кармартен Таун (Кармартен, Уэльс), с 23.02.2012, 4 дня в клубе.

Матчи: 2 (+1 =1 -0)
Престатин Таун - Кармартен Таун 1:2
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 5-3-2 (не вполне корректная, дающая сопернику дополнительный бонус дальнего удара)
Стиль: бей-беги (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: норм (ошибочная: учитывая мягкость арбитра и собственную слабость в обороне, нужно было поставить "агр" или "груб")
Престатин Таун - Кармартен Таун 0:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 5-3-2 (не вполне корректная, дающая сопернику дополнительный бонус дальнего удара)
Стиль: бей-беги (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (ошибочная: учитывая мягкость арбитра и собственную слабость в обороне, нужно было поставить "груб")

Активные действия с финансами:
Изменение клубной инфраструктуры (стадион: 19530 -> 20000) (грубейшая ошибка, 2 млн выкинуты на ветер)
Аренда игрока Хамди Мабруки у клуба Тюнизьен (допустимо)
Аренда игрока Марсело Мендеса у клуба Индепендьенте (допустимо, но нежелательно: игрок слишком слабый, чтобы усилить команду)
Аренда игрока Мацея Вихтовски у клуба Варта (бессмысленно: игрок слишком слабый, чтобы усилить команду)

Общая оценка: видимо, наш менеджер на особом счету у Великого Бога Рэндома: в двух вчистую проигранных (по игре) матчах он умудрился добиться победы и ничьей. Но даже несмотря на такую близость к Высшим Силам и на некоторый опыт на нашем проекте, выкидывать на ветер больше 2 млн эстадио-валюты, едва получив клуб, все же не стоило.
Вывод: учитывая сказанное выше, считаю, что стиль игры нашему менеджеру менять, может быть, и не стоит, а вот над обращением с финансами надо подумать: ведь никакой рэндом 2 млн назад не вернет.


Менеджер: Селиван, Насаф (Карши, Узбекистан), с 21.02.2012, 6 дней в клубе.

Матчи: 3 (+1 =0 -2)
Насаф - Согдиана 1:2
Цена билета: 80 (корректная)
Расстановка: 4-4-2 атакующая (ошибочная, слишком ослаблена оборона)
Стиль: контр (ошибочный, не соответствует расстановке и подбору исполнителей)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (допустимо, но, учитывая слабость обороны и мягкость арбитра, можно было поставить "груб" или, наоборот, сосредоточить больше сил в обороне)
Бухара - Насаф 1:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-5-1 (допустимая, но лучше 4-4-2)
Стиль: англ (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: норм (корректная)
Пахтакор - Насаф 0:2
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-4-2 (корректная, но лучше 4-4-2 атакующая)
Стиль: англ (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: норм (корректная)

Активные действия с финансами:
Изменение клубной инфраструктуры (тренер по тактике: 0 -> 1) (допустимо)
Изменение клубной инфраструктуры (главный тренер: 2 -> 3) (допустимо)
Изменение клубной инфраструктуры (врач: 0 -> 1) (допустимо, но в целом бессмысленно)

Общая оценка: по матчам клуба видно, что менеджер находится в поисках, но уже достаточно грамотен тактически; операции с финансами настораживают и заставляют задуматься о том, умеет ли менеджер читать предупреждающие сообщения.
Вывод: хочется верить в то, что менеджер все же склонен прислушиваться к советам опытных коллег, в противном случае остается лишь надеяться лишь на то, что его собственные ошибки не будут фатальными.


Менеджер: Palych, Эль Гуна (Эль Гуна, Египет), с 21.02.2012, 6 дней в клубе.

Матчи: 3 (+1 =0 -2)
Эль Гуна - Иттихад Эш Шорта 0:1
Цена билета: 68 (корректная)
Расстановка: 5-4-1 атакующая (корректная)
Стиль: англ (бессмысленный, дающий преимущество в обороне сопернику)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (корректная)
Эль Ахли - Эль Гуна 0:1
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 5-4-1 атакующая (корректная)
Стиль: англ (допустимый, но фланговый был бы лучше)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: норм (корректная)
Замалек - Эль Гуна 1:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-5-1 атакующая (с вингерами) (ошибочная, не соответствует стилю)
Стиль: катал (корректный при корректной расстановке)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: норм (корректная)

Активные действия с финансами: отсутствуют (корректно)

Общая оценка: разбираться со стилями игры менеджер, очевидно, не хочет или не может, а играть нормой ему религия не позволяет, результатом этого могут стать многочисленные недобранные очки и падение хорошего клуба к низинам турнирной таблицы, где менеджер (вспоминая его историю управления "Хартсом") чувствует себя, очевидно, наиболее комфортно. В то же время отсутствие грубых ошибок (жесткий прессинг, некорректные цены на билеты, активные операции с финансами) вселяет надежду на то, что менеджер способен, если и не сам, то с посторонней помощью, осваивать правила игры.
Вывод: при грамотной поддержке со стороны опытных коллег и инспекторов у менеджера есть шанс адаптироваться на проекте.


Менеджер: realSZ, Марса (Марса, Мальта), с 20.02.2012, 7 дней в клубе.

Матчи: 3 (+0 =1 -2)
Санта Венера - Марса 2:2
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-5-1 атакующая (допустимая)
Стиль: комб (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: норм (ошибочная при выбранной схеме, слишком слабая оборона)
Замены и перестановки: грубейшая ошибка - при выставлении замен не учтена возможность удаления LB, в результате после удаления LB на левом фланге осталась "дыра"
Санта Венера - Марса 1:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 3-6-1 (допустимая)
Стиль: комб (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: норм (ошибочная при выбранной схеме, слишком слабая оборона)
Марса - Виктория (В) 0:1
Цена билета: 80 (корректная)
Расстановка: 4-5-1 без LD/LB (грубейшая ошибка - "дыра" на левом фланге обороны)
Стиль: комб (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: норм (допустимая, но "агр" было бы лучше)

Активные действия с финансами: отсутствуют (корректно)

Общая оценка: две грубейшие тактические ошибки стали причиной потери важных очков; менеджер, очевидно, не любит слушать чужие советы, поэтому не читает предупреждающие сообщения при отправке состава; однако надежду вселяет факт отсутствия жесткого прессинга и активных операций с финансами.
Вывод: есть некоторая вероятность, что при более внимательном и вдумчивом отношении к игре менеджеру удастся адаптироваться на проекте.

P.S. Все вышеизложенное не является истиной в последней инстанции, а является всего лишь моим личным мнением. Дополнения и исправления приветствуются.

Если не затруднит, можно, пожалуйста, разобрать игры клуба Лас-Вегас Страйкерс. Заранее, спасибо!

Менеджер: Kelebra, Лас Вегас Страйкерс (Лас Вегас, США), с 19.09.2011, 184 дня в клубе.

Матчи: 34 (+11 =9 -14), разберу 3 последних.
Даллас - Лас Вегас Страйкерс
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-4-2 (допустимая; но с учетом выбранного стиля - ошибочная)
Стиль: катал (ошибочный, не соответствует расстановке)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (ошибочная при данной расстановке и силе соперника; учитывая мягкость судьи, надо было поставить груб)
Лас Вегас Страйкерс - Споукэн Спайдерс
Цена билета: 68 (корректная)
Расстановка: 4-5-1 (допустимая; но с учетом выбранного стиля - ошибочная)
Стиль: катал (ошибочный, не соответствует расстановке)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (корректная)
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gameid=158534
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-4-2 (допустимая; но с учетом выбранного стиля - ошибочная)
Стиль: катал (ошибочный, не соответствует расстановке)
Прессинг: жестк (ошибочный, при такой выносливости игроков дающий больший бонус сопернику в конце матча, чем самой команде в начале матча)
Агрессивность: агр (недостаточная при данной расстановке и силе соперника; учитывая мягкость судьи, надо было поставить груб)

Активные действия с финансами: Изменение клубной инфраструктуры (тренер по тактике: 3 -> 1, тренер вратарей: 3 -> 0) (допустимо, но, учитывая финансовое положение клуба и состав команды, гораздо полезнее было бы сократить главного тренера, которому все равно почти некого тренировать)
Трансферы: продажа нескольких "веников" (корректно)
Тренировки:
- сила: бессмысленная тренировка силы игроку с силой, почти равной потенциалу, при том, что более перспективные игроки простаивают без дела; остальное - допустимо
- спецухи: допустимо
- сыгранность: бессмысленно (отрицательный рост сыгранности при заданной интенсивности)
- интенсивность: распределена недостаточно равномерно, что приводит к повышенной потере физы некоторыми ключевыми игроками

Общая оценка: Такие существенные недостатки менеджера, как полное отсутствие понимания им смысла стилей игры и частичное отсутствие понимания механизма тренировок, отчасти компенсируются его разумным подходом к другим компонентам игры (прессинг, агрессивность в отборе, цены на билеты, тренировки спецух, операции с финансами).
Вывод: Менеджер способен учиться, значит, для достижения высот менеджерского мастерства есть смысл перечитать правила.

А можно если не затруднит ещё и Игру словацкой Жилины разобрать?

Добрый вечер. Очень полезная тема. Скромно становлюсь в очередь с Санкт- Галленом http://vfm-estadio.ru/roster.php?teamid=359

Заранее спасибо!

Очень хотелось бы на ранних этапах выявить ошибки, чтобы они не вошли в привычку

Менеджер: White Wolf, Жилина (Жилина, Словакия), с 21.01.2012, 71 день в клубе.

Матчи: 17 (+5 =6 -6), разберу 3 последних.
Слован Дусло - Жилина 1:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-4-2 атакующая (корректно)
Стиль: англ (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (допустимо, но в данном случае, учитывая силу соперника и мягкость судьи, можно было поставить груб)
Замены: на 45-й и 89-й минутах проведены ослабляющие замены при счете 0:0, ставшие дополнительным фактором риска в равной игре и, возможно, приведшие к поражению.
Жилина - Дукла (ББ) 0:1
Цена билета: 83 (корректно)
Расстановка: 5-4-1 атакующая (корректная)
Стиль: норм (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: груб (корректная)
Замены: травма левого защитника привела к вынужденной замене, которая, возможно, стала причиной поражения, но со стороны менеджера явных ошибок я не вижу.
Спартак (Врб) - Жилина 0:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-4-2 атакующая (корректная)
Стиль: англ (корректный)
Прессинг: жестк (корректный)
Агрессивность: груб (корректная)
Замены: на 89-й минуте при счете 0:0 проведены ослабляющие замены, которые стали дополнительным фактором риска и могли привести к поражению (к счастью, не привели); других явных ошибок я не вижу.

Активные действия с финансами: Изменение клубной инфраструктуры (спортшкола: 1 -> 2) - допустимое, но не самое удачное вложение денег.
Продажа трех "веников" и аренда двух игроков (одного "веника" и одного посредственного) тоже больше похожи на выкидывание денег на ветер, чем на разумные траты.

Тренировки: В целом тренировки осмысленные, но имеется ряд ошибок и недочетов: бессмысленные тренировки выносливости с интенсивностью 1 игрокам с выносливостью 16 и 17 (ошибка); бессмысленная тренировка сыгранности с интенсивностью 1 (ошибка); "недогруженность" тренировок силы и перегруженность тренировок технических спецух, снижающее общую эффективность тренировок (недочет); недостаточно равномерное распределение ТБ между игроками, приводящее к повышенной потере физы некоторыми из них (недочет).
Общая оценка: У менеджера есть полное понимание тактики и стилей игры (хотя иногда допускается ненужный риск), но вложения финансов в основном неудачные, а в тренировочном процессе есть ряд ошибок и недочетов.
Вывод: Нормальный менеджер, уровнем не ниже среднего по проекту.

А этому уже не надо: он нас покинул, не дождавшись разбора своих игр.

А можете ещё разобрать игры клуба Спартак врабле(словакия)
Спасибо)

Менеджер: Алекс..., Спартак (Врабле, Словакия), с 03.04.2012, 21 день в клубе.

Матчи: 5 (+2 =1 -2), разберу 3 последних.
Спартак (Врб) - Татран 1:0
Цена билета: 65 (корректная)
Расстановка: 4-4-2 атакующая (корректно)
Стиль: б/беги (при такой расстановке бессмысленно, т.к. на многих ключевых позициях отсутствуют игроки и ключевая спецуха только одна на всю команду - ИГ у форварда)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: груб (корректная)
ДАЦ 1904 - Спартак (Врб) 4:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 5-4-1 с фланговыми полузащитниками (не самая удачная; предполагая каталонский или комбинационный стиль соперника, можно было сосредоточить больше игроков на позиции DM, пожертвовав позициями LM, RM и/или CD)
Стиль: б/беги (бессмысленный, дающий большее преимущество обороне соперника, чем своей атаке)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: груб (корректная)
Спартак (Врб) - Слован (Б) 0:0
Цена билета: 65 (корректная)
Расстановка: 4-4-2 атакующая (корректная)
Стиль: англ (бессмысленный, дающий большее преимущество обороне соперника, чем своей атаке)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: груб (корректная)

Активные действия с финансами: Покупка игрока Рокки Лекая у клуба Саннефьюр - в целом деньги выброшены на ветер, в клубе достаточно таких же возрастных игроков атакующего плана. Кроме того, игрок используется крайне бестолково: имея спецухи, нужные полузащитнику, играет в атаке. Учитывая тот факт, что команда в целом возрастная, следовало бы подумать о вложении денег в более долговременные проекты.

Тренировки: Мягко говоря, большая глупость - тренировка силы игрокам с силой, равной потенциалу. Если уж сложно посмотреть формулу в правилах, то можно было хотя бы заметить, что эти тренировки не работают, т.е. процент тренировки силы не растет? Тренировки спецух и совмещений веникам (игрокам типа 26/24/33) тоже практически бессмысленны. Ту кучу баллов, которая уходит в никуда на этих тренировках, гораздо целесообразнее было бы вложить в тренировку спецух сильным игрокам и групповые тренировки.

Общая оценка: Понимание тактики и стилей игры на нуле, действия с финансами недостаточно аккуратные, в тренировочном процессе есть ряд ошибок, в том числе грубых, и недочетов. Но корректные цены на билеты, отсутствие жесткого прессинга и корявых схем, разумное распределение нагрузки на тренировках позволяет надеяться на то, что менеджер способен учиться, а значит, может быть, когда-нибудь, почитав правила и поняв их, вырастет до уровня выше среднего.

Я не новичек, но хотелось бы понимания сути происшедшего:
Андерлехт-Гент

Что тут понимать-то? У тебя даже на начало матча ОРС меньше, чем АРС соперника (829 против 902). Перед третьим голом в твои ворота это соотношение уже 682 на 834, т.к. твои игроки быстрее устали из-за жесткого прессинга, отсюда и три гола в концовке матча. А то, что ты в начале не забил много голов, - ну не повезло: вратарь сильный плюс рэндом.

Таких матчей можно не одну сотню найти на проекте.

Конст обновления темы будет?

Ну, человек просил объяснить - я объяснил. Количество таких матчей само по себе ведь не объяснение.


Может быть, надеюсь как-нибудь найти на это время.

А если есть возможность был бы интересен разбор моих игр, раз тема все равно стоит, если не трудно, и так вычитал много интересного, теперь по поводу себя тоже бы не прочь

Менеджер: ДенRSK, Металурги (Рустави, Грузия), с 13.07.2011, 311 дней в клубе.

Матчи (без учета глюка в статистике менеджеров): 60 (+1 =11 -48), разберу 3 последних, хотя не очень понятно, что тут разбирать, т.к. команда в настоящий момент не ставит перед собой спортивных задач и кроме того не имеет возможности использовать различные расстановки из-за отсутствия достаточного количества игроков на некоторые позиции.
Спартак Цхинвали - Металурги 3:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-4-2 (с учетом силы соперника - недостаточно оборонительная)
Стиль: браз (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: груб (корректная)
Металурги - Самгурали 0:1
Цена билета: 60 (корректная)
Расстановка: 4-4-2 (с учетом силы соперника - недостаточно оборонительная)
Стиль: браз (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: груб (корректная)
Дила - Металурги 2:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-4-2 (с учетом силы соперника - недостаточно оборонительная)
Стиль: браз (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: груб (корректная)

Активные действия с финансами: Покупка молодежи на прокачку, частичная перепродажа купленной молодежи. Перепродажи пока в целом выгодны для клуба.

Тренировки: в целом нормально, непонятно только, зачем была прокачана спецуха Ш3 раньше более важных спецух; явная ошибка - отсутствие тренировок силы и спецух у Валида Кхаледа при том, что другие игрока качают спецухи с интенсивностью 3, а кое-кто - даже 4. Также непонятен смысл присутствия в команде тренера вратарей 5-го уровня.

Менеджер: ДенRSK_2, Боавишта (Порту, Португалия), с 03.04.2012, 44 дня в клубе.

Матчи : 12 (+6 =2 -4), разберу 3 последних.
Боавишта - Элетрику 5:2
Цена билета: 51 (корректная)
Расстановка: 4-5-1 атакующая (корректная)
Стиль: катал (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (корректная)
Академика - Боавишта 1:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 5-4-1 атакующая (корректная)
Стиль: катал (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: груб (корректная)
Трофенсе - Боавишта 3:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-5-1 атакующая (с учетом силы соперника - недостаточно оборонительная, абсолютно непонятно, зачем нужны AM при таком очевидном превосходстве соперника)
Стиль: катал (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: груб (корректная)

Активные действия с финансами: Продажа игрока Нелсона Куньи в клуб Кливленд Сити Старс за 500k - удачная сделка.

Тренировки: грубейшая ошибка - пустая трата 6 тренировочных баллов на травмированного игрока (это называется "отряд не заметил потери бойца"?), плюс бессмысленная трата 2 баллов тактика на тренировку сыгранности в защите, плюс выбор спецух для тренировки довольно странный (в защите всем тренируется Пр при том, что ни у кого нет ИГ), в остальном - нормально.

Общая оценка: есть единичные, но критические ошибки в тренировках и в составах на матч. В целом действия менеджера достаточно разумны и эффективны.

P.S. У кого два клуба, просите разбор только одного: два замучаешься разбирать.

Прошу разобрать свой Гётеборг может хоть после этого в европе начну добывать очки)

Если можно, и мою команду, пожалуйста http://vfm-estadio.ru/roster.php?teamid=944

никак игра не идёт...
Заранее спасибо.

Спасибо большое, совсем забыл про травму, отчет о тренировке смотрю постоянно, а то что один травмирован, почему-то даже не заметил, спасибо.
Тренера вратарей собирался сокращать до 1, как и тактика наверное.
Ну а Кхаледа перестал тренировать, как пришли новые игроки со школы, хоть и стоит довольно высокая интенсивность - они восстанавливаются к матчу.
Еще раз спасибо за разбор!:)

Офигительная логика. И что? Пришли новые игроки - поэтому надо им напихать по 3-4 ТБ на одну спецуху, а на другого перспективного игрока забить?

С выносливостью его и тренировать то нормально не получается, а за 4 игры думаю он не поднимется особо, а далее ему будет уже и больше 20.
Раз другие восстанавливаются, то лучше уж на них тратить полностью и хорошо тренировать, чем тратить на бессмысленного игрока, от которого по приходу ДЮСШоровцев все равно буду избавляться.
Ну это чисто моя логика..если советуешь все-таки его лучше тренировать, даже не знаю, может и начну, хотя думал, что это бессмысленно.

Тренируя ненужного игрока, ты повышаешь его рыночную стоимость, а эффективность тренировки нужных игроков при большом количестве ТБ на одну спецуху все равно сильно не увеличивается.

Хоть сюда прям пиши... Не знаю как сдвинуть команду с мертвой точки...

Менеджер: Oliwens, Тирана (Тирана, Албания), с 21.04.2012, 26 дней в клубе.

Матчи : 7 (+1 =0 -6), разберу 3 последних.
Теута - Тирана 2:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-4-2 (с учетом силы соперника - недостаточно оборонительная, ОРС 497 при АРС соперника 508)
Стиль: норм (учитывая хорошую прокачку спецухи П у команды и почти полное отсутствие спецухи Пр у соперника выгоднее был бы комб)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (при данной расстановке ошибочная, т.к. ОРС очень низкая, то, чтобы ее повысить, надо было поставить груб)
Тирана - Илириа 0:1
Цена билета: 73 (корректная)
Расстановка: 5-3-2 оборонительная (с учетом силы соперника - недостаточно оборонительная, ОРС 576 при АРС соперника 590; кроме того, нехватка игроков в линии полузащиты дает сопернику дополнительный бонус к вероятности дальнего удара)
Стиль: норм (учитывая хорошую прокачку спецухи П у команды и почти полное отсутствие спецухи Пр у соперника выгоднее был бы комб)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (при данной расстановке ошибочная, т.к. ОРС очень низкая, то, чтобы ее повысить, надо было поставить груб)
Тирана - Динамо (Тр) 0:1
Цена билета: 70 (корректная)
Расстановка: 3-6-1 (корректная)
Стиль: комб (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (корректная)
В этом матче по цифрам все идеально, причина поражения - не повезло.

Активные действия с финансами: отсутствуют, что абсолютно правильно.

Тренировки: возможно, следовало бы поменьше увлекаться групповыми тренировками в пользу тренировки силы молодежи; кроме того, тренировки сыгранности в защите и в атаке при такой низкой интенсивности малоэффективны, целесообразнее было поставить все баллы тренера по тактике, распределенные на групповые тренировки, на что-то одно - или на защиту, или на атаку; тренировки скорости и выносливости при их текущих значениях в районе 15 с интенсивностью 1 практически бесполезны (прирост за тренировку - 0-1%, т.е., если начальный процент был 0, то повышение уровня спецухи произойдет примерно через 4-7 сезонов).

Общая оценка: для новичка очень хорошо, все действия осмысленны, а ошибки происходят от недостатка опыта. Ближайшие задачи - разобраться со стилями игры и научиться адекватно оценивать силу своей команды относительно соперника, разобраться с тренировками.

А можно опытному менеджеру попросить разбор слабых мест ? Т.е. просто хочется услышать мнение ... и если есть явные ошибки. Чтобы было над чем работать. Заранее спасибо если что подскажете! Прошу не принимать как офтоп или флуд просто реально надоело топтаться, а замыленым взглядом не вижу свои ошибки. Мне бы просто задать вектор для работы)))) ! Заранее спасибо!

Можно, можно, только не все сразу, товарищи аксакалы "Эстадио". Новичкам эти разборы нужнее, поэтому для них - в первую очередь.

Извиняюсь что влезаю второй раз.Единственная проблема в Жилине сейчас - дефицит бюджета.Не знаю как это исправить.Поможете?

Разберите пожалуйста мои клубы. Первый клуб вылетает во второй див. Что делать дальше с точки зрении опытного менеджера?

Действительно очень интересная тема.
Я бы рекомендовал вывесить ссылку на нее в ростере клуба наряду с другими полезными советами для новичков по поводу недопустимости найма тренеров/врачей и неоптимальных цен на билеты.

Прошу дать обратную связь по Бенфике.

Спасибо, Костя!

Если можно то послушал бы по двум своим клубам описание.

По последним матчам чемпионата Швеции ничего не могу сказать: ты там настолько сильнее своих соперников, что, наверное, при любом стиле и расстановке выиграл бы.

По тренировкам тоже все нормально, хотя я бы все-таки не ставил по 4 ТБ на одну спецуху. У тебя там есть не загруженный тренировками Якоб Юханссон - другие игроки могли бы поделиться баллами с ним.

Насчет твоих матчей в ЛЧ - там ты просто очевидно слабее своих соперников, а значит, чтобы иметь шанс добиться положительного результата, тебе надо было играть от обороны. Гостевой матч против "Аустрии" и оба матча против "Андерлехта" ты просто слил. Вот не будешь сливать матчи - будут какие-то шансы.

Разумеется, для успешного выступления в интеркубках нужно усиливать состав, но обсуждение трансферной политики и глубокий анализ финансовой стороны твоего управления клубом - это вопросы не для этой темы.

благодарю.
тренировки изменил,а вот с трансами беда)
но это уже не для этой темы)

Костя, а когда примерно ждать разбора ? До конца сезона хоть он будет?

Ну я на это надеюсь. В общем, будет по мере возможности.

А как новичок определит перед матчем ОРС/АРС, пока не увидит отчет?

Посмотрит предыдущие матчи соперника и свои и немного подумает головой.

В общем, грубых ошибок я у тебя не вижу, но вижу некоторые вещи, которые мне непонятны.
1. Зачем играть нормальным отбором в чемпионате, где все судьи мягкие? Думаю, что, играя агрессивно или грубо, ты набирал бы больше очков.
2. Ты только недавно повысил главного тренера с 3 до 5 и техника - с 5 до 6. Думаю, что ты мог это сделать раньше и тогда твой состав был бы сейчас сильнее. Еще думаю, что такой клуб, как "Бирмингем", может себе позволить содержать техника более высокого уровня. Деньги на его содержание можно получить, продав одного из молодых игроков, а игроки, которых можно и нужно тренировать и которые сейчас не тренируются, у тебя есть (и не один, а несколько). А вообще тебе стоит определиться, для чего тебе нужна та молодежь, которая у тебя не играет (и уже исходя из этого решать, какого уровня тренеры тебе нужны). Ты качаешь молодежь под основу или на продажу? Если под основу, то подумай, сколько времени это займет и целесообразно ли это, а если на продажу, то подумай, не стоило ли продать этих игроков сразу же после их прихода из ДЮСШ.
3. Тренеры по физе и по тактике загружены не полностью - каков смысл их пребывания в клубе?

И, наконец, самое главное - чего ты, собственно, хочешь? О каком топтании на месте ты говоришь? Ты хочешь обогнать "Эвертон"? Это не та цель, которую имеет смысл ставить перед собой.

Менеджер: ЖАНДОС, Актобе-Жас (Актобе, Казахстан), с 10.10.2011, 231 день в клубе.

Матчи : 50 (+9 =8 -33), разберу 2 последних.
Туркестан - Актобе-Жас 3:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-5-1 (с учетом силы соперника - недостаточно оборонительная, ОРС 635 при АРС соперника 906)
Стиль: комб (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (при данной расстановке ошибочная, т.к. ОРС очень низкая, то, чтобы ее повысить, надо было поставить груб)
Замены: ослабляющие замены во втором тайме (в том числе замена вратаря) могли стать причиной третьего гола
Актобе-Жас - Кайрат 3:1
Цена билета: 77 (корректная)
Расстановка: 4-5-1 (учитывая слабость соперника, недостаточно атакующая)
Стиль: комб (корректный)
Прессинг: жестк (учитывая слабость соперника и низкую выносливость своих игроков, бессмысленный)
Агрессивность: агр (допустимая)

Активные действия с финансами в течение последнего сезона:
- инфраструктура
15/12/2011 -22 000 000 Изменение клубной инфраструктуры (спортшкола: 1 -> 5) - допустимо

- тренеры
14/01/2012 0 Изменение клубной инфраструктуры (тренер вратарей: 3 -> 2)
30/03/2012 -480 000 Изменение клубной инфраструктуры (тренер вратарей: 2 -> 3) - учитывая предыдущее действие, это выкидывание денег на ветер, т.е. развал клуба

- игроки
10/01/2012 -2 000 000 Покупка игрока Хрвое Трупаца у клуба Сухополе
17/01/2012 -2 700 000 Покупка игрока Эммануэля Муската у клуба Рабат Аякс
21/01/2012 12 000 000 Продажа игрока Евгения Авдеева в клуб Высочина
29/01/2012 -11 001 000 Покупка игрока Михала Захарьяша у клуба Дерби Каунти
Первые два трансфера направлены на усиление состава, а учитывая то, что команда вылетает в Д2, получается, что они были бессмысленны.
Последние два трансфера - обмен игрока ST 21/60/70/66 Др1 Уд3 Ш1 Ск20 В17 Дс15 Вл20 на игрока LW/ST 19/67/81/30 ИГ1 Ск18 В13 Дс13 Вл11 - ослабление состава, но с прицелом на перспективу, - нормально.

Тренировки: 3 ТБ тактика, выставленные на тренировку сыгранности в защите, уходят в никуда.

ДЮСШ: воспитанник ДЮСШ этого сезона полевой игрок 17/56/97 был заказан как вратарь (видимо, из-за выносливости 1) при том, что клубу вратарь не нужен, а в случае продажи трансферная стоимость полевого игрока была бы на несколько миллионов выше. Результат этого действия - выкинута на ветер спецуха; выкинуты на ветер несколько миллионов виртуальных баксов; получен не нужный клубу вратарь; нанят не нужный клубу тренер вратарей. Суммарно - развал клуба.

Общая оценка: неадекватная оценка силы соперников, бессмысленное использование жесткого прессинга, неоправданный риск при использовании замен приводят клуб к вылету в Д2, а неаккуратные действия с финансами могут стать причиной финансового кризиса после понижения в классе.

Менеджер: ЖАНДОС_2, Эль Насьональ (Кито, Эквадор), с 19.11.2011, 191 день в клубе.

Матчи : 44 (+8 =10 -26), разберу 2 последних.
Эль Насьональ - ЛДУ де Портовьехо 3:0
Цена билета: 53 (корректная)
Расстановка: 4-4-2 атакующая (корректная)
Стиль: браз (не соответствует расстановке, т.к. при таком стиле П является ключевой спецухой для CM, а два игрока, которые могли бы сыграть на этой позиции, поставлены на позиции DM и AM)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: норм (корректная)
Замены: ослабляющие замены во втором тайме при счете 3:0 (допустимо)
ЛДУ де Лоха - Эль Насьональ 0:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-5-1 атакующая (допустимая, но, учитывая слабость соперника, можно было бы поставить более атакующую)
Стиль: комб (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: норм (допустимая, но можно было поставить агр и поменять расстановку на более атакующую)
Замены: ослабляющие замены во втором тайме при счете 0:0, в том числе замена вратаря (полное безумие, которое могло привести к поражению)

Активные действия с финансами в течение последнего сезона:
- тренеры
14/04/2012 -800 000 Изменение клубной инфраструктуры (тренер вратарей: 0 -> 2)
Учитывая то, что у клуба до сих пор техник только 3-го уровня, повышение уровня тренера вратарей с целью прокачки пришедшего из ДЮСШ вратаря 17/41/83 выглядит безумием. Если некуда было девать деньги, то лучше было повысить техника.

- игроки
23/01/2012 18 135 000 Продажа игрока Стевена Сото в клуб Аякс
27/01/2012 -2 999 000 Покупка игрока Хорхе Молины у клуба Альянса
29/01/2012 -3 200 000 Покупка игрока Аднана Якуповича у клуба Рочдейл Роверс
04/02/2012 -19 500 000 Покупка игрока Немо Шелии у клуба Слайго Роверс
05/04/2012 -2 300 000 Покупка игрока Ндуки Озокво у клуба Ницца
Трансферы направлены на усиление состава, но т.к. клуб занимает 13-е место, то, очевидно, усиление состава было бессмысленным.

Тренировки: в целом все в пределах разумного.

Общая оценка: неадекватная оценка силы соперников, неоправданный риск при использовании замен приводят клуб к отсутствию спортивного результата, несмотря на проведенное в межсезонье усиление состава.

Рекомендация менеджеру: не предпринимать в своих клубах никаких действий самостоятельно, по всем вопросам (вплоть до отправки состава) советоваться с опытными коллегами.

Можно по последним 2-3 матчам указать мои ошибки в Пайде (Эстония)? Буду очень признателен.

Менеджер: ШеввДестройер, Бенфика (Лиссабон, Португалия), с 18.05.2012, 13 дней в клубе.

Матчи : 3 (+2 =0 -1).
Баррейренсе - Бенфика 1:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-5-1 (с учетом силы соперника - недостаточно оборонительная, ОРС 379 при АРС соперника 386)
Стиль: катал (допустимый, но не дающий реального преимущества, с тем же успехом можно было использовать норм)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (при данной расстановке ошибочная, т.к. ОРС низкая, то, чтобы ее повысить, можно было поставить груб)
Спортинг (Л) - Бенфика 0:3
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 5-4-1 (корректная)
Стиль: англ (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (т.к. ОРС низкая, то, чтобы ее повысить, можно было поставить груб)
Замены: ослабляющие замены на 89-й минуте при счете 3:0 (допустимо)
Бенфика - Бейра Мар 1:0
Цена билета: 65 (корректная)
Расстановка: 5-4-1 (учитывая слабость соперника, недостаточно атакующая)
Стиль: англ (корректный)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (корректная)
Замены: ослабляющая замена защитника на 89-й минуте при счете 1:0 (бессмысленный риск, т.к. игрок вышедший на замену, не представляет никакой ценности для клуба)

Активные действия с финансами: отсутствуют (корректно)

Тренировки: менеджеру имеет смысл определиться с тем, какие игроки нужны клубу, а какие - нет, и построить тренировочный процесс, исходя из этого. Игроки с потенциалом 40 абсолютно бесперспективны, можно бесплатно получить на трансфере игроков лучше этих по всем параметрам, поэтому тратить тренировочные баллы на этих игроков бессмысленно. Также ошибочным решением является распределение 1 ТБ главного тренера на тренировку выносливости игроку, у которого она равна 16, по причине низкой эффективности такой тренировки.

Общая оценка: для новичка очень неплохо, нет грубых ошибок в тактике, тренировки в целом разумные, все действия пока осмысленные.

Спасибо за разбор.

С тренировками вроде ясность наступила.
Ослабляющие замены на 89 ставил, чтобы сбить счетчик отдыха и тем самым не потерять опыт у игрока. С этим моментом тоже разобрался.

По тактике вроде тож более менее понятно стало какие рыгчаги крутить, чтоб результат был.

Если только для этого, то нормально.


Я пока не уверен, что тебе все понятно, по этим трем матчам я не смог сделать однозначный вывод, действительно ты разобрался со стилями или выбор правильного стиля у тебя получился случайно, но надеюсь на первый вариант.

Можно, если не затруднит, разобрать две мои игры на посту тренера Пьяченцы. Я пока не могу до конца понять за счёт чего расчётная сила моих соперников выше, чем моя. В Санкт-Галлене это большой роли не играло. Там в чемпионате всё ясно - моё место 6-е,7-е как ты не играй. В Италии же всё куда интересней и напряжённей. Хочется выступить как можно достойней. Заранее очень благодарен.

Привет. я в клубе с 2-го июля. сыграл 3 матча в кубке межсезонья. Все 3 проиграл с минимальным счётом. Если честно ничего не понял. Можете рассмотреть мои ошибки? Спасибо.

Если ты исходишь из предположения, что ты должен у всех выигрывать, то ты ошибаешься. Давай посмотрим на расчетную силу команд в трех твоих матчах:
Престон Лайонс - Шериф 3:2 - у тебя 1210 (647 + 563), у соперника 1281 (664 + 617)
Шериф - Валюр 0:1 - у тебя 1353 (798 + 555), у соперника 1426 (643 + 783)
Шериф - Ланс 2:3 - у тебя 1183 (544 + 639), у соперника 1344 (543 + 801).
Итого - во всех трех матчах ты был слабее и проиграл заслуженно.

Но - был ли у тебя шанс улучшить эти соотношения расчетных сил, имея в распоряжении тех игроков, которые у тебя есть? Да, был - это достигается за счет грамотного подбора стиля и расстановки. Видя, что "Ланс" всегда играет каталонкой, ты должен был укрепить опорную зону (DM, CM - ключевые позиции в обороне против каталонки), ты ничего подобного не сделал, у тебя на всю опорную зону один CM. Против "англии" "Валюра" у тебя изначально нет нужных игроков - нет ни одного CD со спецухой ИГ, хотя крайние защитники хорошие. Далее, для усиления обороны можно было поставить грубый отбор - в матчах с близкими по силе соперниками это, как правило, не ошибка. Вообще против "Валюра" и "Престон Лайонс" у тебя были шансы не проиграть и риск был разумный, т.е. твоей ошибки тут нет. Можно было, конечно, поставить больше игроков в оборону - этим ты увеличил бы шансы на ничью, но уменьшил бы шансы на победу. Это вопрос вкуса - на что ставить в таких матчах, где ты немного слабее своего соперника, - если на ничью, то укрепляй оборону, если на победу, то будь готов к поражению. Итого - грамотный подбор стиля и расстановки и грубая игра в отборе увеличивали твою расчетку, а значит, улучшали твои шансы на положительный исход этих матчей, а более оборонительная расстановка увеличивала шансы на ничью, но уменьшала - на победу.

Если ты ставишь вопрос именно так - "за счёт чего расчётная сила моих соперников выше, чем моя" - то, собственно, тебе самому должно быть совершенно очевидно, что надо сделать. Надо зайти в отчете о матче в "Расчетные данные", получить их подробную расшифровку на 1-й минуте матча и проанализировать цифры, которые ты увидишь перед собой.

Например, в матче "Лёв-Хам" - "Пьяченца" твоя номинальная сила на начало матча - 669, твоего соперника - 590. В какой момент улетучивается это преимущество? Очень просто, смотрим все столбцы подряд и видим, что в столбце "Расчетка с учетом физготовности" у тебя уже 698, а у твоего соперника 689. Вот и преимущества как не бывало. А если посмотреть расчетку с учетом воли, то у тебя уже 646, а у твоего соперника 679.

Далее, смотрим оборонительную и атакующую расчетки. Оборонительная начальная у тебя 326, у соперника 390. С учетом стиля у тебя по-прежнему 326, у соперника 423. При этом атакующая расчетка у тебя выросла за счет стиля с 322 до 345. Значит, ты выбрал неправильный стиль - ты сам получил бонус в атаке в 23 единицы, а соперник - бонус в защите 97 единиц. Далее, бонус технических спецух в защите у тебя 373 - 326 = 47, у соперника 548 - 423 = 125, в атаке у тебя 433 - 345 = 88, у соперника 360 - 291 = 69. Т.е. по техническим спецухам суммарно в защите и атаке ты тоже проигрываешь.

Можно назвать еще несколько факторов, но это основные - убитая физа, низкая воля игроков, неправильный выбор стиля. (Недостаточный бонус технических спецух - это уже в большей степени следствие предыдущих факторов, т.к. в процентном отношении твой бонус не намного меньше, чем у соперника.)

В матче "Мэнли Юнайтед" - "Пьяченца" к этим факторам добавляется еще один - сыгранность. Начальные силы почти равны, но на сыгранности ты проигрываешь около 60 баллов. На физе - еще 100, на воле - еще 20, на стиле - еще 15. Вот и делай выводы.

Спасибо. Стало понятнее, за счёт чего можно подтянуться. Буду делать выводы.

"Разберите" меня Если есть время и не составит труда

Менеджер: niker_666, Зета (Голубовци, Черногория), с 02/07/2012, 23 дня в клубе.

Матчи (официальные): 3 (+1 =0 -2).
Морнар - Зета 4:3
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-4-2 (с учетом стиля - Новович был бы полезнее на позиции CM; с учетом силы соперника - недостаточно оборонительная, ОРС 509 при АРС соперника 791, другое дело, что в команде нет нужных игроков, это вопрос по трансферной политике клуба)
Стиль: катал (корректный: бонус в атаке +46, бонус в обороне соперника +10)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: груб (корректная)
Причина поражения - просто слабый состав, недостаточное количество и качество игроков обороны.
Зета - Бокель 1:0
Цена билета: 51 (корректная)
Расстановка: 4-4-2 (корректная)
Стиль: браз (допустимый: бонус в атаке +40, бонус в обороне соперника +39)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: агр (т.к. ОРС низкая, то, чтобы ее повысить, можно было поставить груб)
Состав: отсутствие основного вратаря, место которого занял дублер (учитывая равенство сил соперников, это могло сказаться на результате)
Замены: ослабляющие замены на 89-й минуте при счете 1:0 (ошибка, которая могла привести к потере 2 очков)
Единство (БП) - Зета 2:0
Цена билета: гостевой матч
Расстановка: 4-4-2 (учитывая силу соперника, недостаточно оборонительная)
Стиль: англ (бессмысленный: бонус в атаке +44, бонус в обороне соперника +69. Матич и Йовичевич не имеют вообще никаких спецух под английский стиль, Ринг обладает недостаточной скоростью.)
Прессинг: норм (корректный)
Агрессивность: груб (корректная)
Замены: ослабляющие замены на 89-й минуте при счете 0:2 (допустимо)
Причина поражения - помимо слабого подбора игроков в обороне, также и недооценка силы соперника: был вариант укрепления обороны смещением Винкена на позицию CM (правда, это значительно ослабило бы атаку) или выпусканием на поле дополнительного игрока обороны вместо малополезного Йовичевича.

Активные действия с финансами:
2621 02/07/2012 3 361 000 13 540 948 Продажа игрока Милоша Кркотича в клуб Де Графсхап (допустимо)
2622 03/07/2012 -12 000 000 1 540 948 Изменение клубной инфраструктуры (база: 0 -> 3) (допустимо)
Если стоит цель работать на будущее, то все правильно; если задача - добиваться результата, то часть денег, потраченных на базу, можно было потратить на укрепление обороны. Наверное, первый путь развития правильнее, т.к. оборона команды катастрофически слабая и добавлением одного игрока среднего уровня все проблемы все равно было бы невозможно решить.

Тренировки: грубая ошибка - не проставлен 1 ТБ главного тренера, недочеты - не проставлен 1 ТБ тактика, недостаточно равномерное распределение ТБ на различные тренировки различных игроков.

Общая оценка: для новичка неплохо, но надо более внимательно относиться к тренировкам, более адекватно оценивать силу соперников и возможности применения различных стилей, исходя из подбора собственных игроков и игроков соперника.