Привет всем.
konst, у меня есть некоторые сомнения по поводу того, все ли норм с нашей геной. Вот матч: http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7857&type=t

НА счет того, что я проиграл, ну фиг с ним. Но! Клуб с АРС 383 при моей ОРС 838 нанес мне 6 ударов и 2 из них в створ ворот. Минер же с АРС 774 при ОРС соперника 957 не нанес ниодного удара! Это нормально? Я просто реально в замешательстве. Можешь разьяснить это дело, потому что, как по мне, это или баг или жосткий фейл в балансе...

+ к этому у меня впечатление, что ты перегнул с вероятностью выпадения некоторых событий: http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0637&type=t
ДВа автогола в одном матче, при этом оба после навеса со штрафного. Мнение об этом аналогичное с предидущим...

Разясни плз эти моменты..

Мягкие судьи - это та еще пакость.

Ну, мягие или нет, один и тот же судья судит обе команды на поле...

Это нормальное явление в дождливые матчи. Более сильная и техничная команда в дождь мало что можешь сделать. Это мое личное мнение. Я давно уже замечал такие странность именно в дождливые матчи. Единственный способ борьбы с дождем это Ш3 и скорее всего стили игры не расчитанные на технику, скорость и дриблинг.

Так он как бы англией играл. Самым дождливым стилем.

Тоесь, если дождь и у меня сильная команда, то основа сольеться. Нуждно выпустить 16-летних ушлепков и тогда победа гарантирована? Так получаеться?
Не, размышления по поводу что да как если представить мне не интересны. Я хотел бы понять, почему гена не дала мне ниодного удара при моей силе, в то время как Локо нанес 6.

Начнём с того, что тебе залетел 1 из 2 ударов в створ ворот, т.к. на воротах стоит юный неопытный вратарь.
А по ударам - английский стиль ориентирован на фланговых игроков. Локомотив расчетками фланговых защитников и полузащитников смог нейтрализовать твоих фланговых вингеров. Поэтому и форварды Минёра оказались на голодном пайке.

Ты сейчас описал атаку по флангам, для англии фланги важны, но в большей степени напы с иг.
К тому же насколько существенно влияет "попозиционная расчетка" на возникновение момента? Влияет ли вообще? - вопрос.

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...8817&type=d

хотелось бы услышать, что товарищ kmc1986 скажет по поводу вот этого матча

konst: Бан на 3 дня за оффтопик

А ведь мог и проиграть А так, заработал очко!!!
У меня сто раз такое было. Иногда не прет и все. Некоторых эта беда обходит. Некоторых преследует. Тут кому как...

То, что ты не нанес ни одного удара, - это абсолютно нормально. АРС 774 против ОРС 957.

То, что соперник нанес 6 ударов, - это, возможно, некоторый рэндом, а может, и перекос в пользу слабой команды, но тут надо собирать статистику, нельзя судить по одному матчу. Дело в том, что большинство из этих ударов наносились с дальней дистанции, т.е. это не были полноценные голевые моменты. Насколько это типично - ответит только статистика.


А об этом я не буду с тобой разговаривать, пока ты не приведешь статистические выкладки о том, какова вероятность автогола в реальности. А то мало ли у кого какие сомнения могут возникнуть на пустом месте...

Тут левый фланг атаки Сент Патрикс Атлетик переиграл правый фланг защиты Фарм Юнайтед. Если есть превосходство хоть в одной линии и фланге, то жди беды Я так считаю.

konst: Предупреждение за оффтопик - т.к. уровень предупреждений ненулевой, то бан на 7 дней

2All: Неужели так трудно не уходить в сторону и обсуждать только конкретные заданные вопросы? Зачем лезть с примерами из своих матчей, которые вообще никакого отношения не имеют к этим вопросам? Неужели непонятно, что если каждый будет писать о своем, то тему превратится в помойку, в которой никто ничего не разберет?

Я думаю, нужно собрать статистику. Потому что получается:
То, что я не нанес ни одного удара, - это абсолютно нормально. АРС 774 против ОРС 957.
То, что Локомотив нанес 6 ударов, - это абсолютно нормально? АРС 383 против ОРС 838.

То, что большинство этих ударов наносилось с дальней дистанции, ну, блин, а почему тогда мои игроки не били? А потому что у нас в гене огромный + к вероятности дальнего удара, если АРС намного ниже ОРС....
Это явная ошибка в балансе и её нужно чинить...

Думаю , что это править как раз не надо. Это вполне логично что клуб с маленькой АРС вместо доведения атаки до логического завершения предпочтет удар издалека. А в дождь такие удары самые опасные даже в реальном футболе, поэтому это выглядит вполне логично.
Можно разве что клубам с большой АРС добавить шансы на дальние удары в такую погоду, так как это тоже будет логично. Но в меньшем количестве , чем у клубов с маленькой АРС. Потому что даже крутые сборные в дождь будут бить издалека , это приносит свои плоды в дождь.

Тоесть, ты хочешь сказать, что слабые команды бьют издалека. А более сильные не бьют? Особенно если в атаке не получается?

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7857&type=d
Локомотив сыграл просто, выставив пятерых защитников, остальных же игроков сосредоточив в центре поля, а вот сопернику в центре игроков явно не доставало. Даже на схеме видится уж больно длинный разрыв между DM и АМ LW RW, рассчитанный на безоговорочное преимущество атакуещей линии где каждый игрок может сделать игру, но о каком безоговорчном преимуществе идёт речь, если даже не удалось перебить по цифрам оборону соперника. Вот и некому (как выше было замечено) было доставлять мяч в штрафную, а значит и возможностей для удара было очень мало (в данном случае не было). Локомотив же, серьёзно уступая по атакующей РС (сосредоточив силы в обороне и полузащите) получил возможность бить из этой свободной, неприкрытой зоны (этот момент был описан в нововведениях очень давно), т.е. издалека. Отсюда пасы LM/RM и удары с 21-25 метров, один из которых (74 сила + Удар1) пробил очень слабого вратаря (сила 50). И защитников, которых было много и далеко, оказалось недостаточно. У соперника было пол-часа, чтобы что-то предпринять, но никаких попыток изменить игру предпринято не было.
Подводя итог: общие расчётки 1340 против 1612. Минёр +272, но команда не получила преимущество за счёт отсутствия контроля мяча и слабый вратарь пропустил коварный удар. 1:0 закономерная победа Локомотива, к генератору никаких претензий.

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0637&type=d
Действительно, два автогола в матче это случается редко. Но я в своих чемпионатах этого сезона (несколько сотен матей) такого не помню. Думаю статистика такой возможности не чаще 1 в 100 матчах, а то и 1000... Так что Уэст Хэму не повезло. Хотя у любого невезения растут ноги. Росли они и в этом матче - замена на 88 минуте Антониу Семеду (115) -> Атиба Харрис (20). На 93 минуте Харрис (с очень низким уровнем игры для профессионального футболиста) решает помочь команде обороняться против пробиваемого штрафного удара и... срезает мяч в собственные ворота). Логическая развязка ослабляющих замен. Генератор не спит, а как раз-таки функционирует на все 100%

Чтобы чуть-чуть понять генератор Эстадио, могу посоветовать посмотреть недавний матч в реальном футболе Эвертон-Челси. Ну и заодно взглянуть на результаты лидеров в последних турах английской Премьер-Лиги прошлого сезона

Ну у тебя прям так получаеться: наш генератор создает паралельную реальность, в которой две команды играют в реальный футбол и потом нам выдаеться результат...

По поводу того, что у меня пусто в центре - ты тут в корне не прав, так как по этой инфе: http://wiki.vfm-estadio.ru/index.php/%D0%9...%B0%D1%80%D1%8B
а именно таким образом работает наш генератор, у меня 3+2+2+1,25+0,25+0,25=8,75 - тоесть все ок. Но вот по первой части:

АРС команды более чем на 50 пунктов уступает ОРС команды-соперника.
Чем больше эта разница, тем выше вероятность дальнего удара.

А вот сдесь все становиться ясно: 838 - 383 = 455 и вероятность очень большая.
В итоге, к чему это приводит: оба клуба играют в защите лучше, чем в нападении, но один в нападении только чуточку уступает, а второй конкретно. Реальный футбол - более сильная команда весь матч наседала бы на ворота соперника, может быть и безрезультатно, но все же. Более слабая команда сидела бы в защите и единственным шансом на победу была бы контратака или стандарт. А у нас вышло, что более сильная ничего не смогла сделать вообще, даже раз ударить по воротам, а слабая напуляла 6 ударов. Ну и забила один из них.

Еще раз повторюсь: это дисбаланс. Я думаю, этот пункт нужно или удалить, или както изменить...

Хорошо, опустим ряд размышлений. Ты согласен, что даже визуально на твоей схеме существует разрыв, а месту созидания (полузащите) отведено очень очень мало? При этом сосредоточив огромные силы в атаке ты не смог даже иметь в атаке цифр столько же, сколько соперник в обороне, ты уступал защите. Т.е. уже эти два фактора приближают соперников к равенству, т.е. к ничьей. Но всё решил один момент - твоего слабого по меркам ваших двух клубов, вратаря пробили.
А есть ли параллельная реальность или нет, это науке неизвестно. И я об этом тут не писал. Я читаю цифры и текст

Или ты видишь генератор таким: расчётка 1300 на 1600 - счёт 0:1. Расчётка 2800 на 1400 счёт 2:0. Расчётка 700 на 700 счёт 0:0. Расчётка 3400 на 3400 счёт 5:5?..

Нисколько. Исходя из того, как работает наша гена, все правильно. А отталкиваться нужно именно от нее.

То, что моего вратаря пробили, это конечно печаль. НО, я не протестую против такого счета, если ты заметил. Пробили, проиграл, бывает. Я не протестую против того, что мой клуб не нанес ниодного удара по воротам, потому что причиной этому стала совокупность моей атаки, тактики и защиты соперника. Допустим, не смогли подобраться к воротам соперника. Но в это же время соперник, у которого в атаке все намного хуже, нанес кучу ударов по воротам, и причина этомау всего лишь одна: "АРС команды более чем на 50 пунктов уступает ОРС команды-соперника.Чем больше эта разница, тем выше вероятность дальнего удара" Вот эта штука, призваная давать хоть какие то шансы слабакам, в итоге дает нехилый перевес более слабому клубу в игре от защиты.

Да ну какой первес?!? Перевеса нет - в цифрах нет. Были дальние удары из пустой зоны (гена всё-таки работает не так как ты думаешь), один из которых пробил СЛАБОГО вратаря...
То что клуб, который явно способен играть интересно отправляет всех в атаку при этом не имея преимущества в атаке тебя, я смотрю, несильно беспокоит.


У соперниа в атаке не хуже. у соперника в атаке нормально. Если не пропустить, то можно заработать одно очко - именно памятуя об этом соперник (: и играл. Но ты сделал ему дополнительный бонус 2 очка

Ну, если 383 это нормально.... Кароче, это пустой спор... Я бы больше хотел услышать, что по этому поводу думает konst. Если нужна статистика о том, что такой тип бонуса систематически приводит к подобным результатам, готов покапаться и поискать. Вместе с этим предложил бы идею с переработкой дальнего удара, не как случайного спела, а как насторйки в меню тактики на матч...

Всем привет!
подскажите, что бы это могло быть:
при отправке состава на матч Крылья Советов : МТК я выставил
Стиль - норм, Прессинг - жестк, Отбор - агр, а в расчетке получил норм, норм, норм...
думаю при жестком прессинге да еще агрессивном отборе , такому клубу как МТК не закатили бы 4 мяча...
того же 3:2 уже было бы достаточно для выхода в следующий тур.

P.S.: я прочитал конечно предупреждение перед отправкой состава с просьбой отказаться от использования жесткого прессинга, но я не полный новичок на проекте, знаю что такое жесткий прессинг и особо не злоупотреблял им никогда, если бы речь шла о рядовом матче в чемпионате - я бы конечно внял этой просьбе, но матч Кубка Лиги, да еще при зыбкой форе в 1 мяч, это вовсе не тот случай когда стоит отказываться от жести...
P.P.S.: это пояснение я расписал, так как предполагаю, что программно могла быть произведена замена в прессинге и отборе... если же это не так, а просто баг - то прошу устранить его...

Автосостав не играет норм/норм/норм. Состав отправлен тобой.

странно...
ок, буду внимательней...
хотя я уверен в том что выставил
может глюк из-за браузера
спасибо - разберусь...

Иногда гена бывает очень жестоким, проиграл автосоставу, сам не понял почему.
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...3301&type=d

Что непонятного-то? Ну был у них игрок, который хорошо бьет штрафные.

требую пересмотра своих последних двух матче СРОЧНО СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ ВАШУ БЕЗЛАБЕРНОСТЬ

Сколько можно терпеть сопли на форуме?))
Первая игра, ты мог как выиграть, так и проиграть. Жесткий пресинг тебя сгубил.
Вторая игра, просто не повезло... Такое бывает.

ЧТО БЫВАЕТ РАСЧЕТКА ВЫШЕ ЗАМЕНЫ НЕ ЗДЕЛАНЫ КОГДА ВЫСТАВЛЯЛИСЬ ЧТО ТЫ СПИХИВАЕШ НА ВЕЗЕНИЕ О ЧЕМ МЫ СЕЙЧАС ГОВОРИМ

ДЕЛАЙ ПЕРЕСМОТР ПОСЛЕДНЕГО МАТЧА СРОЧНО А СОПЛИ ОСТАВЬ СЕБЕ РАС ТЫ ВЗЯЛСЯ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ ТО ДЕЛАЙ ВСЁ ДО КОНЦА ЖДУ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РЕЗУЛЬТАТА

Тебя забанят, 99 процентов)
Смотри, если замены не прошли, значит ты не умеешь читать, и не понятно как тебе выдали клуб. Замены надо выставлять только в IE.
Считай что ты выиграл, плюсуй себе 3 очка, и играй так каждый раз

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1983&type=d вот тебе пример. Такие матчи бывают у всех.

ПОСЛУШАЙ ЧИТАТЬ Я УМЕЮ И СОСТАВ ОТПРАВЛЯЮ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ЭКСПЛОВЕР А КАК ДЕВКА ПРЯТАТЬСЯ (ТЕБЯ ЗАБАНЯТ) ФУ СТЫДНО ДОЛЖНО БЫТЬ

Я ВЫПОЛНЯЮ ВСЕ УСЛОВИЯ КОТОРЫЕ ВЫ СТАВИТЕ ТАК БУТЬТЕ ДОБРЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЛЮДЯМ ПОДОБАЮЩЕ

И ЗАБАНИТЬ НАДО ТЕБЯ НЕХЕР ЯЗВИТЬ

Выключи капс, нервозный.
Я тебе привел пример моего матча, я проиграл 1-0, но по расчетке был на много сильнее... Я же не плачу, такое бывает у всех.

Я ТЕБЕ В ЛИЧЬКУ НАПИСАЛ ОТВЕТЬ ПОЖАЛУЙСТА КАК ТОГДА БЫТЬ

ответил

Ну давай, ради спортивного интереса, посмотрим

матч "намбер ван"
Играешь "жёстким прессингом", молодец. В следствии чего на 27 минуте уже ведёшь 0:2 - просто умница
На проекте есть такая "фишка", что забив "слишком много мячей" игроки группы атаки "расслабляются" и "ВУАЛЯ" (27-28 минуты и соответственно на 27 минуте АРС 791, а уже на 28, при счете 0:2 АРС 575) ОРС же твоего соперника к этой же 28 минуте 648 - то есть ты его уже не пережимаешь.
А игроки то у тебя носятся под "жёстким прессингом", устают гораздо быстрее твоего противника, а сделать уже, по сути, могут мало что.

И вот на 52 минуте матча начинает срабатывать схема твоего противника (напомню, он играет бразилией, где вся игра строится на фланговых игроках) и еще напомню, АРС противника 769, а твоя ОРС 701. - Вот паренёк и вкатывает тебе мячик. И вроде бы у тебя всё должно было бы и наладиться, но игручильки то уже устали, а тут еще и случай вмешался, Штрафной и к 56 минуте уже 2:2, только твой, опять таки, бегают под "жестким прессингом", а твой противник "катает партию нормально".

ну и , собстевенно, 92 минуте матча и 3:2. А что было за минуту до этого мячика ?
ОРС/АРС 605/817 у твоего соперника и твои ОРС/АРС 630/631.
И по моему вполне логично, что АРС 817 смогли затолкать мячик ОРС 630 - разве нет ?
Не говоря уже о том, что твой соперник сделал ставку на фланговых игроков, а у тебя в защите на флангах был слабенький юниорчик (против которого и играл данный герой матча)


Ну а по второму матчу... ну да, печалька тут я не подскажу.

а вот и в реальном мире футбола матч который не обсуждают)...и это при том что ПСЖ на 20-й минуте вел 0:2!
«Бастия» – «ПСЖ» – 4:2

Ну согласись что это как раз по-сути не логично совсем. Игроки играют "расслаблено" жестким прессингом))))) Так это счет всего 2-0....он не такой уж чтоб что-то гарантирующий и в реальности, че так расслабляться то))

Это кстати, как я понимаю еще все забили(и вроде ничего не исправляли) в проблеме когда команда везет 3-2. Счет очень скользкий, но у команды которая ведет всего в 1 матч большой минус по атаке(только из-за того что они забили 3, а у нас будет штраф по атаке при забитых 3+ голов, даже вне зависимости от того что там забил соперник). Тоесть 3-1 у нас выигрывать вообще стремно, особенно если вел до этого 2-1(без штрафов), ведь на ровном месте при забитом мяче и перевесе всего в 2 идет сразу почти 50% минус к АРС.....а если выигрываешь 3-2 будет штраф гдето 25%, и вот это уж точно наровном месте))))

Меня в этом матче еще настораживает что 4 игрока победившей примерно равного соперника команды, получили плюс...это не баг часом?

http://www.vfm-estadio.ru/match_report.php...7995&type=d а что не так в этом матче ?

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...8714&type=d

В конце матча у Харлема 6, а у Волендама 5 оборонительных игроков, почему коэфф. контратак не изменился?
И ещё, влияет ли счет на коэфф.контратак?

Ты имеешь в виду, что он по ходу матча не изменился?

Счет влияет на контратакующую расчетку.

наверное он имеет ввиду что кэф контратак должен был вырасти, так как у харлема расстановка стала более оборонительная, у Волендама же наоборот более атакующая, чем в начале, учитывая что счет в пользу Харлема, то наверное это тоже должно было в пользу Харлема перевести изменение в самом коэффициенте контр-атак.
А он остался таким же как и был в начале

1)Да, Wildac правильно пояснил.

2) Если я выигрываю, моя Контр АРС упадет или вырастет?

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...6332&type=t обьясните, будьте добры, откуда в этом матче взялась контратакующая РС у гостей?

Не обьяснят, я уже это проходил!

Но тут ведь даже их логика не работает! У меня не атакующая схема, практически одинаковые разницы кАРС с кОРС у меня и соперника! Контратаки должны быть либо понятным элементом, либо их вообще нужно убрать!