Жудиван из Кальмара должен был покинуть команду за 2.5 млн, но в итоге этого не случилось. Зайдя в архив трансферного листа увидел что отклонен он из-за переплаты! Вы это серьезно? Он ведь не полный веник и может вырасти в вполне приличного игрока и 2.5 ляма вполне цена за него! Более того- любой игрок стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить(за исключением случаев с мультами, но в таком я не участвую). Потому прошу провернуть таки этот трансфер!

Вполне норм цена, завышеная, конешн, но не критично. Уходят такие и намного дешевле, но, исходя из того каких инвалидов пропускают за баснословные деньги, этой переплаты я вообще не понимаю.

Именно!

Согласен. В третий клуб нормально зайдет игрок этот.

Если все-таки по теме раздела, то предложение можно сформулировать таким образом:
1. Отменить понятие "переплата" как не имеющее объективных критериев.
2. Основной задачей ТК считать пресечение трансферных махинаций.

переплату отменять нельзя, ибо это иесть мера присечения махинаций
Другое дело, что переплата должна оцениваться одинаково, последовательно.
И у меня тут большие вопросы, почему за этого игрока дают 4 и трансфер проходит, и почему Жудиван это переплата

Причины "переплаты":
1. Позарез нужен именно этот игрок.
2. Повышенная ставка на игрока при большом количестве заявок.
3. Ошибочно нажата кнопка "Купить".
4. Покупает новичок.
5. Покупка совершается намеренно с целью накачки финансами клуба-продавца.

В случаях 1-3 ТК ничего делать не следует.
В случае 4 необходимы ограничительные меры (например, сейчас новички не имеют право проводить трансферы в первое ТО, возможны и другие).
В случае 5 необходимо немедленное вмешательство ТК, трансфер отменяется, с указанием причины - трансферная махинация.

Таким образом, не вижу никаких оснований отменять трансферы по причине так называемой "переплаты".

Таких примеров можно привести сотни. Это свидетельствует только о том, что ТК занимается чем-то не тем ...

А теперь приведи мне хоть 1 отличительную черту, например, 1 и 5 пункта?
Из всего я согласен только с одним, на новичков можно налагать некоторые ограничения в трансферах. Все остальное должно контролироваться.
Если на игрока много ставок - значит он больше выставленной суммы, это нормально.

Это свидетельствует о том, что н6ет четких никаких критериев.

Все это конечно хорошо. Но пускай тот, кто отменил трансфер лучше тут отпишется и обьяснит свое решение. А еще лучше просто молча проведет трансфер, отмененный по его ошибке!

Если интересует только твой отмененный трансфер, то ты ошибся темой, тебе сюда:
http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?show...mp;#entry567588

Замечательный по актуальности вопрос!
Очень хотелось бы, чтобы ответ на него дал кто-нибудь из ТК.

Так я о том же и говорю - нет объективных критериев "переплаты".
Применение "переплаты" для пресечения возможных (т.е. не доказанных) трансферных махинаций - это стрельба из пушки по воробьям.
В то же время, например, трансферные махинации менеджера AlexejG в течение многих лет ТК не пресекались.

А там не было как таковой "переплаты".
Спалился паренек "по совокупности прегрешений"

Как теперь ясно, это совсем не так. Зачем же все-таки нужна "переплата"?

Переплата - это когда сумма сделки существенно превышает рыночную - примерно на порядок, т.е. в 10 раз. Такие сделки отменяются сразу как ошибочные (предполагается, что покупатель по ошибке нажал кнопку "Купить" и ввел лишний нолик в поле "Сумма"). Остальные сделки, с неочевидными переплатами, не отменяются, но могут служить основанием для позднейших выводов.

Ну тогда в чем смысл переплаты за Жудивана? Цена на него конечно была завышена, но, в общем то, точно не на порядок..

Как показали примеры, приведенные ТК, как раз на порядок. Очень много таких игроков продается за 0-200k.

Хосе Ривас, например, за 2700? Или Сю Хирамацу за 2167? Или Спирос Нацос за 2501? Как по мне, то эти игроки одного уровня, и Жудиван из них точно не последний...

Я думаю первым фактором на принятие решения о переплате является то, что игрок куплен относительно дёшево, а продается в 5, 10, 20 раз дешевле. А то что, это некоторое время, сезон-полтора игрок тренировался, да и возможно везло с самопроизвольным ростом параметров, на это не обращается должного внимания.
Да и не полностью понятен мне например подход к оценке. У сложившегося игрока стоимость поднимается разве у перекупщиков (кстати таких трансферов всё ещё много и лимита на получение барышей в течении одного ТО также нет, хотя его легко ввести - всё что сверху - уходит в лигу), а так, в основном остается на уровне или дешевеет. А молодому игроку свойственно развиваться, особенно если к этому прикладываются усилия менеджера. Плюс есть ещё перспективность (потенциал, дисциплина и др.). Поэтому в цену может быть заложен и рост за это некоторое время плюс перспектива

Я с тобой согласен. Но тогда почему прошел трансфер молодого слабого игрока за 4000? Он обсуждался в рабочей теме трансферов.

он и здесь, открыто обсуждался. вот этот игрок http://vfm-estadio.ru/player.php?playerid=47807

и ещё вот переплаты
http://vfm-estadio.ru/transfer_list_histor...y=15&order=

http://vfm-estadio.ru/transfer_list_histor...y=15&order=