В эту тему буду "складывать" те нововведения, которые мне кажутся полезными, но которые неудобно или некорректно делать по ходу сезона.

Итак в 3-м сезоне изменится следующее.
1. Расчетка вратаря, играющего на месте полевого игрока, и полевого на месте вратаря будет составлять не 20% от исходной, а 5%.
2. У игроков из ДЮСШ будут немного "покрепче" физические спецухи ("немного" - это примерно в среднем на 2-4 балла).
3. Изменится арендная стоимость игроков (а точнее, ее фиксированная часть, не включающая наценку покупателя). Для расчета арендной стоимости игрока возьмем формулу, предложенную здесь:


Продолжение следует.

Хмм... это уже 100% нововведения и обсуждению не подлежат ? А то всего лишь 5% - как то уж очень мало по моему...

Конст. распиши пожалуйста про базу/СШ 5+ лвл

ИМХО не надо уменьшать, аргументы здесь приводить сложно, но не думаю, что если Акинфеева поставить защитником, он будет играть как основной защитник дворовой команды

согласен.А вот наоборот-да.Т.е. если поставить Березуцкого на ворота,то он сыграет как дворовой вратарь.Может и хуже.

не согласен... Березуцкий конечно может и не умеет стоять, но есть полевые которые хорошо стоят в раме...

Раз хорошо стоят "в раме" то почему они не ВР ?

очевидно потому что играют в поле лучше

очевидно то конечно да, но ...
Вот даже сходу не могу вспомнить матчи, где бы в ВР стоял полевой (((на памяти только из 1Д матч всплывает..и то отстоял данный игрок неудачно))
Если бы ВР было просто быть - не убивались бы все клубы из-за поисков голкиперов ) Как говорится ВР - 1/2 команды.

Всё равно считаю что 5% это мало ... 20% была в самый раз ...

Это сделано главным образом для того, чтобы осложнить жизнь любителям выпускать запасного вратаря в поле в играх против слабых соперников.

Сезона эдак 3-4 назад на воротах Баварии стал Тарнат. У Баварии в течении матча травму получили оба вратаря. Отстоял довольно неплохо, как писали в прессе, вытащил пару неплохих ударов.
В киевском Динамо времён Лобановского как кипера в поле тренировали Хацкевича.
Во многих клубах есть "вратарь в поле", на случай если травма/дисквалификация вратаря настигнет клуб, когда будут исчерпаны все замены.

Полностью согласен.

+1,а когда в Челси стоял Терри,когда Черепу сломали череп и с Кудичини (кажется),что-то случилось!И не пропустил!Это был матч против Рединга!
В Украине в этом сезоне в матче Закарпатье - Арсенал на ворота стал полевой Андрей Ещенко и причем также неплохо отстоял!

с точки зрения реальности это вообще смешно 5% это даже не дворовой игрок , это 10 летний пацан из ДЮСШ клуба 4 дивизиона . Как по мне даже 20% и то не много )) . должно быть где то в районе 50 % .

ну а на счёт любителей ты прав )) я сам играл пол сезона с Никополидисом в поле , конешно он не был главной звездой клуба но на общем фоне команды смотрелся не плохо , по крайней мере пасы отдавал , даже по моему голевой пас отдал однажды ))
во ссылка : http://www.vfm-estadio.ru/player.php?playerid=7152 , а нет ошибся 2 паса отдал ))

Смешно - это когда второй вратарь регулярно играет в поле.

Добавил 3-й пункт - про арендную стоимость игроков.

konst 5% это реально смешное число, а то что 2 вратарь играет в поле тоже не нова...примеров много, и часто вратари хорошо себя проявляют как защитники например, и не удивительно ведь привыкли рассчитывать на себя, и отрабатывают по полной=)) Так что 5%...думай...

можно сделать у каждого игрока параметр кипинг,и в зависимости от него и будет столькото % у игрока стоящего в раме,и игра в поле,чтобы определять сколько % у кипера при игре в поле.

я тоже считаю 20% для вратаря и в поле и наоборот это точно не много.
У нас в реальном футболе в первом дивизионе когда были большие проблемы с составом были, выходил вратарь на позицию нападающего. Не забивал конечно, в обводку не шел, но оказывал давление на защитников, прессинговал, а это тоже очень полезно. По крайней мере не сравнить с тем, когда команда играет вдесятером

Ну а если кто выпускает вратаря в поле, так 20% от 60 это 12 баллов. Это даже близко не веник, это итак почти пустое место

Вспомнить хотябы матч Арсенал-Шефилд Юнайтед, там Ягелка за ШЮ отстоял весь второй тайм на 0, удержали победный счет, а ведь Арсенал это не хухры-мухры и с уровнем игроков ШЮ вратарю робота полюбому находилась)

Может разрешить игроку с Универсальностью 20 прокачивать совмещение Gk? Тогда все споры отпадут.

+1

1)Как по мне тоже бред с 5%...это же реально шо есть игрок, що нет вообще...тоесть если второй вратарь выйдет в поле(он почти у всех около 20-30 в силе), то у него будет расчетка 1? БРЕЕЕД же!
К слову, блин, в ДЮСШах и молодежных командах рахзного уровня есть много вратарей которые потом стают полевыми...ну лучше выходит...а опыт игры на раме всеравно остаеться!!!! Тот же финн Ягелка...он у них был как 3 воротник фактически! Там у команды 3 воротника даже не покупали, было время...
Если проблема в воротниках в поле не легче сделать так, чтоб воротник не мог выходить в поле вообще, ну или эта возможность выпадала только если в коме набирается только 10 игроков в поле без него)))
А полевой пусть стает в ворота спокойно...с падением в расчетке...но не 20% же от нее! Пусть допустим у него стает 50% от расчетки, но при этом не учитывается сыгранность с партнерами.

2)Насчет игроков из дюсш...правильно, как я посмотрел некоторые игроки выходят щас такими, что просто не могут играть вообще..например с физой 2...и как ее накачать с 2 до норм уровня??? А если будет хотябы около 6-8, то все реально и более-менее нормально...

3)насчет аренды не знаю)))помоему если можно только до силы 50 в аренду брать(правильно же?) то в этом нет вообще почти смысла ибо можно спокойно купить веника с силой 30+- вообще за 0, а с 38+- за понты...а это уже не так и далеко от 50
Ну это все ИМХО

Полностю согласен.
Только Костя не согласится, ибо тогда спрашивается, зачем нужен второй вратарь в команде (в основном веник, которых в свободных агентах уйма), если на крайняк в рамке может отстоять полевой игрок.

И в этом есть свой резон... ломается ВР - и всё летить к чертям... а так у нас на поле может быть 11ВР с совмещениями )

а я за, с какой стати тут, на прэкте ставить игрунов-вратарей в поле и наоборот? вообще запретить, только разрешить втавть полевому в ворота в том случае, если оба(все) вратари травмированы или дисквалифицированы! И то надо давать в таком случае очень быстро взять в аренду вратаря из другой команды!

Соглашусь с большенством - 5% маловато будет... ведь реально, полевой игрок в воротах будет играть не обязательно как "дырка"... будет играть не так, как нормальный голкипер, но все же будет пытаться... и в 20 раз понижать ему силу это многовато... это приговор команде... А вот если наоборот(ГК в поле) то тут я думаю и 20% мало... ведь не всю же жизнь они в воротах играют(а если и всю, то не думаю что они будут пороть в поле все что можно), и думаю практически все если их в поле выпустить, игры не сильно спортят, так как принять мяч и отдать передачу это не сверхъестественная задача... А тех, кто играет ПОСТОЯННО вратарями в поле и наоборот, то нужно просто "поощрять" предуприждениями и штрафами, не надо из-за кого-то менять всю систему... Ну это мое мнение...

П.С. Ссылочка в тему: Фреамунде - Пасуш Феррейра (кубок)
Думаю Юссуфу можно прямо сейчас совмещение давать)

Прекрасная ссылочка. Вот поэтому и 5% вместо 20%. Спасибо за хороший пример, подтверждающий правильность предполагаемых изменений.

Так это редчайший случай... это больше исключение из правил чем правило... такое врятли еще где-то было замечено... все случаеться... вратарь от своих ворот забивают, забиваются голы в первые 3-5 секунд... Тут вот полевой игрок чисто отыграл в воротах, преодалев 12 ударов в створ...

Основные цытаты с отчета:

"Вратарь без проблем забирает мяч."

"Вратарь отбивает мяч перед собой!"

Это указывает на качество ударов... Все безобидные и по центру... и то что он в большенстве случаев отбивал перед собой доказывает непрофесионализм кипера... не было просто кому в это время на добивании сыграть... это простое стичение обстоятельств!

А что с карточками?2 желтых=дисквал это не слишком?

В этом сезоне уже было 4 желтых=дисквалификация. Думаю, так и останется.

Костя, там у вратаря расчетка... 0!:))

планируется уменьшать рендом?невозможно иногда видеть страшные по несправедливости результаты на табло

Пока не планирую. "Страшные" результаты иногда случаются и в жизни (Барселона - Рубин, ага?), а доказательств того, что у нас они случаются чаще, чем в жизни, я пока не видел.

Что то у меня сплошные Рубин-Барса



вот привел немного статистики...

насчет 5 % игрока на воротах.Повторюсь,почему бы не сделать для игроков параметр Кипинг?

А если в обоих случаях у замещающих игроков грубость и травматизм автоматом становятся на 20. Соблазнов "поломать игрока", либо "наломать дров", т.е куча фолов и как следствие карточки, штрафные, пенальти, врядли будет много.

Думаю уменьшение % до 5 приведёт к нужде у каждой команды иметь второго вратаря, и не каждый захочет чтобы это был "веник", поэтому, хоть это немного и неверная формула для реальной силы, я за это нововведение.

У вратаря так и осталось 20% в поле?

Ну я думаю, раз это планировалось в третьем сезоне - то уже в силе все..

Чего вы шумиху развели что вратарю понизили % ???
Сразу куча примеров из реала - это всё ерунда. У нас прежде всего
компьютерная игра (и эти условия нужны в силу своих обстоятельств)

Во ВСОЛе вообще нельзя ставить вратаря на поле полевым
(и даже заменить его нельзя - только если удаление или травма)

а вы тут кипиш подняли.

По этому матчу: http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...4282&type=d все же кажется, что 20%. Не может обычный игрок на своей позиции выдавать рассчетку 320