Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: "Корявые" схемы
Виртуальный футбольный менеджер "Estadio" > Организационные моменты > Новости проекта
konst
В связи с тем, что никакие предупреждения о получаемых противником бонусах и даже предупреждения о возможном увольнении из клуба, выдаваемые скриптом отправки состава, на некоторых менеджеров не действуют, с 28-го тура чемпионатов стран вводится в действие следующее правило: менеджер может отправить за всю свою карьеру не более трех "корявых" схем. Начиная с 4-й, вместо отправленной менеджером "корявки" будет играть автосостав.
antonstep74
вопрос следующий, будет где нибудь в ростере команды например, отображаться информация о количестве сыгранных "корявых схем"?
konst
Цитата(antonstep74 @ 16.6.2010, 19:37) *
вопрос следующий, будет где нибудь в ростере команды например, отображаться информация о количестве сыгранных "корявых схем"?


Нет. А зачем? Скрипт отправки выдаст менеджеру соответствующее сообщение при попытке отправить 4-ю "корявку".
Kok
Цитата(konst @ 16.6.2010, 22:35) *
Нет. А зачем? Скрипт отправки выдаст менеджеру соответствующее сообщение при попытке отправить 4-ю "корявку".
теска, а чем объясняется корявая схема: тем что она не подходит под данный стиль игры или тем, что допустим, я не правильно расставал составт на определенный стиль игры? Кстати у меня возникает сразу вопрос, который я думаю можно отнести к этой теме: допустим я делаю какую то расстановку игроков на поле по позициям и получается, что в реале я могу поставить 3-х напов, но по схеме на отправку состава мне напишут, что переизбыток игроков в линии нападения и это будет минус к линии нападения, хотя я думаю это не правильно, потому что я сделаю акцент на нападение и почему команда будет штрафоваться из-за "переизбытка игроков в линии нападения", тоже самое касается и других линий... Если я неправ, то прошу извинить и не наказывать, но я думаю эта позиция должна быть рассмотрена и иметь жизнь
Coyote
В правилах написано примерное использование схем. Стили никак не влияют на корявость. Современный футбол, это позиционный футбол и если где-то будет нехватать, то этим быстро воспользуется соперник. К тому же "сделать акцент на нападение" можно не просто тупо выставив 3-4-5 форвардов. А кто ж им передачи будет отдавать, а кто защищаться?..
В некоторых моментах не нужно сравнивать данный менеджер с другимим менеджерами, потому как в некоторых вопросах эти другие менеджеры совсем необязательно будут компетентны...
ceto
Вопрос.
вот у меня в сборной дискв. RD замены нет.
Если бы при этом я видел (теоретически), что противник не имеет сильных флангов, т.е. решил что штраф(бонус противнику) за отсутствие RD-RB лучше чем не свой парень на этой позиции, мог бы я обжаловать "корявость" схемы.
Иными словами, редко, очень редко может возникнуть ситуация когда "корявость" оправдана. есть ли на такой случай процедура обжалования?
Или считается что это настолько редкое явление, что 3х ОПРАВДАННЫХ "корявок" не может быть?
konst
Цитата(ceto @ 17.6.2010, 14:46) *
Вопрос.
вот у меня в сборной дискв. RD замены нет.
Если бы при этом я видел (теоретически), что противник не имеет сильных флангов, т.е. решил что штраф(бонус противнику) за отсутствие RD-RB лучше чем не свой парень на этой позиции, мог бы я обжаловать "корявость" схемы.
Иными словами, редко, очень редко может возникнуть ситуация когда "корявость" оправдана. есть ли на такой случай процедура обжалования?
Или считается что это настолько редкое явление, что 3х ОПРАВДАННЫХ "корявок" не может быть?


Само собой, оправданные "корявки" могут быть, поэтому при отправке состава и присутствует возможность отправить "корявку", иначе я бы просто убрал эту возможность. Поэтому в случае обращения от адекватного менеджера, отправившего адекватную "корявку", я обнулю счетчик "корявок" и менеджер сможет и дальше пользоваться этой возможностью.
umaxx
Действительно нужные меры, сильно много проблем возникало с этой неопределенностью насчет корявок))) Теперь у менеджеров не будет вопросов за что их уволили! Главное сразу прописать это в правилах.
konst
Цитата(umaxx @ 17.6.2010, 15:43) *
Действительно нужные меры, сильно много проблем возникало с этой неопределенностью насчет корявок))) Теперь у менеджеров не будет вопросов за что их уволили! Главное сразу прописать это в правилах.


Никаких вопросов и никакой неопределенности нет и быть не может и не могло быть никогда: каждый раз при отправке "корявой" схемы скрипт выдавал и выдает предупреждение об этом, а начиная с 4-й "корявки" выдавал и выдает предупреждение о возможном увольнении. Если кто-то эти предупреждения не читает, то это его проблема.
TOP
Цитата(konst @ 16.6.2010, 11:19) *
В связи с тем, что никакие предупреждения о получаемых противником бонусах и даже предупреждения о возможном увольнении из клуба, выдаваемые скриптом отправки состава, на некоторых менеджеров не действуют, с 28-го тура чемпионатов стран вводится в действие следующее правило: менеджер может отправить за всю свою карьеру не более трех "корявых" схем. Начиная с 4-й, вместо отправленной менеджером "корявки" будет играть автосостав.


Очень хорошая идея, которая все вопросы касающихся игр корявыми схемами сводит на нет

Кость возможен такой вариант, т.к я был лишён клуба до этого правила, вернуть его мне обратно.
Я осознал свои ошибки, и готов их исправить в межсезонье на трансферном рынке дабы заполнить зоны и не играть корявыми схемами.
А то на клуб вообще нет заявок и не известно возьмет его кто в управление или нет, а без руководства развалится он.

antonstep74
Цитата(konst @ 16.6.2010, 22:35) *
Нет. А зачем? Скрипт отправки выдаст менеджеру соответствующее сообщение при попытке отправить 4-ю "корявку".

чтобы куратор мог лучше контролировать ситуацию. например без данной информации - придется смотреть последние игры на предмет корявости. а так зашел в ростер команды менеджера который недавно получил команду и все под контролем. Т.е. данная информация в первую очередь для кураторов стран.
konst
Цитата(antonstep74 @ 23.6.2010, 17:30) *
чтобы куратор мог лучше контролировать ситуацию. например без данной информации - придется смотреть последние игры на предмет корявости. а так зашел в ростер команды менеджера который недавно получил команду и все под контролем. Т.е. данная информация в первую очередь для кураторов стран.


Неужели ты и так не просматриваешь все игры новичков своего чемпионата?
antonstep74
Цитата(konst @ 23.6.2010, 17:52) *
Неужели ты и так не просматриваешь все игры новичков своего чемпионата?

Самых свежих новичков стараюсь контролировать, но не всегда хватает времени полностью проконтролировать, да и врать не буду, просмотрю пару туров - вроде порядок, дальше спускаю на тормоза.

Скажу честно, т.к. не могу отвечать за других, для меня это было бы просто отличным контролем, увидел бы я красную циферку - ага, значит есть непорядок, надо разбираться. rolleyes.gif

Кстати, можно было бы ввести данную информацию, на страничку таблицы чемпионата, а не в ростер команды, т.е. после каждого тура можно сразу в целом оценить ситуацию по стране и незамедлительно принять меры, а не контролировать каждую команду в отдельности.
umaxx
Цитата(konst @ 17.6.2010, 15:10) *
Никаких вопросов и никакой неопределенности нет и быть не может и не могло быть никогда: каждый раз при отправке "корявой" схемы скрипт выдавал и выдает предупреждение об этом, а начиная с 4-й "корявки" выдавал и выдает предупреждение о возможном увольнении. Если кто-то эти предупреждения не читает, то это его проблема.

Да это понятно, но ситуации были и спорные, в которых одним клубы возвращали, а вторым - нет. Просто "возможное увольнение" звучит довольно неопределенно.

А насчет отображения для кураторов кол-ва корявок команд, это тоже было бы неплохо.
konst
Цитата(umaxx @ 24.6.2010, 19:18) *
Да это понятно, но ситуации были и спорные, в которых одним клубы возвращали, а вторым - нет. Просто "возможное увольнение" звучит довольно неопределенно.

А насчет отображения для кураторов кол-ва корявок команд, это тоже было бы неплохо.


Первые клубы возвращаются, вторые - нет (согласно правилу, по которому увольнение за различные нарушения, в том числе за развал клуба, влечет за собой запрет на второй клуб). Так что и тут тоже не было никаких спорных моментов.

А насчет неопределенности про "возможное увольнение" - ну, скрипт же не может анализировать, насколько оправданной была "корявка" с точки зрения игровой логики. В 99% случаев она бывала неоправданной, но т.к. наш проект изначально рассчитан на вменяемых менеджеров, то угрожать менеджеру, отправляющему "корявку", "обязательным увольнением" я не могу: а вдруг она действительно в данном случае оправданна?
umaxx
Цитата(konst @ 24.6.2010, 18:27) *
А насчет неопределенности про "возможное увольнение" - ну, скрипт же не может анализировать, насколько оправданной была "корявка" с точки зрения игровой логики. В 99% случаев она бывала неоправданной, но т.к. наш проект изначально рассчитан на вменяемых менеджеров, то угрожать менеджеру, отправляющему "корявку", "обязательным увольнением" я не могу: а вдруг она действительно в данном случае оправданна?

Дак это именно то что я и имел введу. А с этим введение появилась полная определенность, все правильно.
Lippi
Так вот вопрос


Гк
Лд СД Сд Рд

дм


См См

АМ

Ст Ст


Не могу понять чем ета схема корявая ? blink.gif
Terminator
Цитата(Lippi @ 27.6.2010, 14:41) *
Так вот вопрос


Гк
Лд СД Сд Рд

дм


См См

АМ

Ст Ст


Не могу понять чем ета схема корявая ? blink.gif

Нет игроков на фланге в полузащите. Если хочешь играть без LM и RM, то нужны обязательно тогда LB и RB. Иначе голые фланги.
OritanVovka
Цитата
Гк
Лд СД Сд Рд
дм
См См
АМ
Ст Ст


Также получают дополнительный положительный бонус к атакующей расчетной силе игроки, на позиции которых у команды-противника "дыра" в защите, т.е. отсутствуют игроки в одной из следующих зон: CD, LD+LB, RD+RB, DM+CM, LB+LM+LW, RB+RM+RW, ST

То есть тебе надо изменить LD na LB u RD na RB и всё будет по правилам.
Lippi
Спасибо за ответ . Правда логики в етом не вижу вообще smile.gif Лб как раз более атакующая позиция нежели Лд и при игре без фланговых полузащитнитников как раз используються защитники более привязанные к обороне .
Coyote
У каждого, видимо, своя логика (:
Вячек
Цитата(Lippi @ 27.6.2010, 15:54) *
Спасибо за ответ . Правда логики в етом не вижу вообще smile.gif Лб как раз более атакующая позиция нежели Лд и при игре без фланговых полузащитнитников как раз используються защитники более привязанные к обороне .

Дело в том, что LB и RB действуют по всей бровке, выполняя одновременно защитные и полузащитные функции, в то время как, LD и RD, в основном, только защитные.
Moratti
Цитата(Вячек @ 27.6.2010, 19:55) *
Дело в том, что LB и RB действуют по всей бровке, выполняя одновременно защитные и полузащитные функции, в то время как, LD и RD, в основном, только защитные.



Тем более что без фланговых полузащитников у ЛБ будет на много выше вероятность уйти в атаку и не успеть вернуться в оборону .
ceto
Цитата(Lippi @ 27.6.2010, 15:54) *
Спасибо за ответ . Правда логики в етом не вижу вообще smile.gif Лб как раз более атакующая позиция нежели Лд и при игре без фланговых полузащитнитников как раз используються защитники более привязанные к обороне .

корявость этой схемы в + для защитников противника (им + в расчётку атакующую).
Логика.
LD и RD в атаку почти не ходят, как следствие руки у защитников ПРОТИВНИКА развязаны и они идут вперёд.
Lb и Rb универсалы, т.е. отрабатывают и в обороне и в атаке, как следствие защитники противника остерегаются оголтело рвать вперёд.

При этом напомню, что Lb/Rb дают в оборону меньше чем Ld/Rd как следствие оборона слабее (хотя атака чуть сильнее).
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.