Ребят не судите строго, но,на мой взгляд, данное предложение приблизит проект к понятиям "реальности", внесёт новизну и поможет задержать менеджеров в слабых клубах,а самим клубам дать возможность подняться.
Цель состоит в том,чтобы ввести понятие "спонсорства" и системы кредитования в клубах и странах.
Спонсоры, взявшие курировать тот или иной клуб, предоставляют ему раз в сезон определённую сумму денег(сумма будет зависеть от "мощности" спонсора, например фирма "SONY" может деллигировать клубу 10лямов,а фирма "ТяжМаш" только 3),которая может быть потрачена только на изменение инфраструктуры(ни в коем случае не покупки игроков!). Как это сделать и отследить: создаётся новая тема на форуме,куда назначаются кураторы по спонсором. и раз в сезон(либо в межкружье,либо в межсезонье) клубы имеющие спонсора подают заявку на изменение инфраструктуры которую им бы хотелось для клуба(тренеры,стадик,СШ,база) на ту сумму,которую им предоставляет спонсор,а в определённый момент,основываясь на заявке,модератор\комиссия спонсоров выставляет изменения в структуре клуба. В этом случае деньги не попадают в свободное обращение и не будут использоваться клубами для приобретения мегаигроков и т.п. - только постройки и тренеры!
Что это даст: имея полный набор инфраструктуры,сильные клубы фактически уже достигают пика развития и в дальнейшем спонсорство для них-это показатель престижа и не более! А слабые клубы смогут хоть как-то выравнивать своё положение и потихоньку догонять остальных(полно клубов на проекте,которые были созданы криво и брошены,от безысходности и нереальности поднять клуб с колен,а новые тренеры,которые невиновны в таком создании клуба просто опускают руки и уходят совсем; так же мы сможем удержать клубы и тренеров-им будет интересно поднимать клуб и видеть результаты. Интерес зарождается там,где есть результат и награда твоих действий,в данном случае это очки и подъем в турнирной таблице). В названии клуба и стадиона будет указываться спонсор-чтобы отработать бабки. =)
Прницип отбора спонсорами клубов не должен быть по типу, сильный-богатый, я предлогаю вообще рандом, или же сделать всё как в жизни названию клуба соответствует его спонсор. Так же наличие спонсора,например(не обязательно), может отображаться на финансах выездных матчей, например деньги за тренеров будут выплачиваться спонсорами, а всё остальное как есть.
Может возникнет у кого мысль-что наличие мощного спонсора в сильном клубе-только будет способствовать его мега-росту,но это и так и нет,когда клуб достигает финиша развития спонсорство ему уже не поможет,именно поэтому деньги не должны поступать в руки менеджеров и на покупку игроков. А клубы с базами9 и большими СШ - этим уже не удивишь. Зато поднимуться Д2,народ заиграет более интенсивно!

Спонсор может менятся.

Система кредитования-как в жизни! Клуб может взять кредит на определённых условиях на опредлённую сумму(например 25 лямов(не больше) и максимальный срок выпалаты полтора сезона, деньги будут сниматься автоматически после каждого круга) Если же через заданное время клуб не оплачивает долги, то либо в клубе выставляется на продажу игрок,причём трансфер оформляется заёмщиком и деньги от продажи идут на погашения долга,а остаток на счет клуба, или же клуб объявляется банкротом и удаляется,а тренер несёт суровое наказание.

Так же можно ввести "менеджер клуба" развите которого будет влиять на ходе проведения торгов и экономических сделок, можно ввести налог(налог будет понижаться с повышением менеджеров например-договорился,подделал бумаги и т.п. опять же как в жизни) Ну это уже лирика. Основное-это спонсоры и кредитование.

На мой взгляд только так можно спасти "кривые" клубы и задержать постоянно уходящих менеджеров. Новый человек,когда приходит на проект, хочет играть в определённом клубе(например Барса), но он не виноват в том, что когда-то этот клуб зарегили и развили через жопу. Он бы хотел исправить положение и играть в любимом клубе,но не может уже сделать этого. Взять сейчас и почистить проект от подобных клубов-это тоже выход,но через пару сезонов всё повториться.


Спасибо за внимание. Надеюсь на адекватное отношение к вышесказанному,и ответов по-факту, которые будут аргументированны, а не "да ну нах,влом,долго и т.п."