Кому надо,тот поймёт (:

И напоследок. Немного о философии, о философии футбола. Всё-таки хорошо, что Эстадио "заварил" konst, а не кто-то другой. Откройте матчи его клубов, Хаммерфеста, Динамо и Вероны. Откройте и вы не найдёте там фэнтези-схем, приводившихся в этом топике. А не найдёте вы их там потому что konst делает менеджер, близкий к реальности и схемы у него настоящие, а не щёлкнутые по башке... Чего и вам всем желаю

Минутка философии ,забавно)в реальности,Челси автобусом брал ЛЧ,расскажи им,что они ничего не понимают в футболе

Ладно, посмотри мою конманду в США, у меня у всех защей есть пас и опыт, тогда почему не идет кофф контратак?

Челси в реальности играют стилем, который у нас выглядел бы средним между котратаками и бей-беги

Мало "Пас" (опыт здесь ни причём),не у всех, да и схема не та

Кой просто ты плохо знаешь правила.с такой схемой я и без контратак могу пробивать. 8 защитников(а 3 дм-разве не кривая схема-пишу с телефона,нет возможности посмотреть))) мой НЕ топ клуб умеет забивать из-за провалов у соперника))) и вообще ты плохой менеджер-вон в первом сезоне я не стал чемпионом,потому что в последних 2 турах меня замещал ты (:
Ну могу я себе позволить играть в 3 защитника,а еще с молодым и неопытным голкипером,а также выпускать дубль.

Ангел...смирись уже...тебе не быть чемпионом

Всем менеджерам США привет))) рад Вас слышать.пишите чаще

Кстати хочу сообщить всех менеджерам США- с 1 тура 1 сезона и до сегодняшнего дня Лаг в чемпионате США проиграл лишь 1(!!!) раз.что является(я уверен в этом) рекордом эстадио,который никогда не будет превзойден я к чему это говорю?мне не страшны ваши контратаки)))))

А теперь перевод)

У защитников есть пас, у всех. А схема не сильно отличается от последнего матча ЛАГ.

Ты вот пишешь вообще не по теме, тебе задаешь вопрос, ты на него не отвечаешь, будто не видишь его. Нет не цифр, не доводов, чисто пишешь и все.

Да забей! Или не понятно, что Coyote просто веселиться? Он даже твою победу 5:0 будет объяснять как тупость соперника... И у тебя тоже тупость, но меньше, поэтому и выиграл!

Ох уж эти Койоты
Не, я понимаю и приветствую то, что сильный клуб начал чаще терять очки, там все понятно почему. Но почему тут не срабатывают контры, а у кого то срабатывают, это не понятно)
Почему Эвертон может играть в 4 заща и 2 дм, и бешено выдать контратакующую расчетку.

Потому что у его защей есть П3. И у всех игроков Ск20. Да, это дисбаланс... Хотя нет. Это не дисбаланс как таковой: согласись, что условные Реал, Челси или Бавария играют на контрах лучше, чем Сатурн, Ворскла или Вердер. Тут просто момент, что они выбегают в контру против супер-оборонительных схем, на последних минутах, проигрывая в счете и тд.

Наверное здесь вопрос в том, что:
1. Нужно понизить шанс на контру при маленьком коэфе (или понизить коэф от спецух, или сделать сделать более чувствительным коэф к схеме соперника)
2. Нужно подумать над тем, чтобы запилить частоту выхода команды в атаку в зависимости от счета и времени - в реале команда, выигрывая, не летит в атаку на 85 мин. А проигрывая - не сидит в своей штрафной, даже если схема - оборонительная.

Они играют хорошо на контрах, я не спорю, только вот матч, Шахтер-Бавария, Бавария ходила в контру? Нет, потому что они контролировали игру и не было у них на это установки.
Надо значит привязать шанс контратак к стилю соответствующему.

Да я всё понимаю. Иногда,когда играешь вроде нормально, в расчётке в два раза превышаешь, а счёт 0-0, вот ихочется побольше в атаку игроков поставить (:
Просто в плэй-офф ЛЧ такая игра будет чревата поражением,там ты так играть не будешь. А генератор у нас корректируется и добавляются новые возможности.


Я пишу по теме - человек сказал про Челси,я как раз объяснил человеку, какой стиль у Челси если сравнивать с Эстадио. И на твои я вопросы ответил, причем несколько раз, но похоже konst прав, до некоторых не очень быстро доходит. Даже Лемурчик тебе про пас начал толковать. Говорят мало у игроков, ты опять тылдычишь, что у тебя пас есть и дайте мне контратак...

Мы по ходу не понимаем друг друга, я не помню что я тебе хотел донести, а перечитывать лень.
Короче я все таки думаю что кофф контратак надо привязать к стилю. Ты как думаешь?

Потемкин, ну ладно уже тебе, не стать чемпионом) Вон прошлый сезон тому доказательство, я проиграл только из за разницы мячей!
И можешь так же официально, как ты написал, огласить того, кому ты проиграл, 1 раз за всю историю)

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...7404&type=t
Вот этот матч

Черт возьми,я был близок такую цепь сорвать а я даже не в курсе был)

Ой, а я думал этот матч http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0680&type=t
Что то Артем напутал там)

Ангел я имел ввиду игры дома в чемпионате.В гостях я проигрывал немного больше)))

Тогда да) Я в этом с тобой согласен) А вот на счет чемпионства, ну не соглашусь)
Посмотрим как оно будет, и что будет решать 30 тур нашего чемпионата)

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...8623&type=d практически одинаковые схемы, но у одних 0 контратак, у вторых 35. Как?
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0724&type=d оборонительная схема, 11 контратак, бред.

konst: Бан на 7 дней за тупость. Не все, что тебе непонятно, - бред.

Конст, и я бан хочу, за тупость.
Александр Ходыкин - отбор 1, 28 силы, с 21 метра.
Бангор Сити 3:1 Славен Белупо 226 атакующей, против 1050 оборонительной.
Поговорить о тупости есть желание?

Каёт умный дядька в ковычках, который мне писал по первому матчу, что то типа: "Я вообще молчу о том, кто у тебя играл, слева в защите 28/28 у меня играл, че ты ноешь что ты проиграл" Что то такое, лень цитату делать.
Ну что ты сейчас ответишь? 28 силы без спец-удар, мне парень с 21 метра ложит. Мало того у моего enemy играет 4 бомжа в атаке, против моих то защитников. Давай включи свою сверх логику?
Ну или давайте сказки о рандоме в студию. То у вас рандомы с контра-атаками, то я все вижу, то этот матч баг, то что то тут не то.

И все что можете, это бан.

На самом деле, вы то головой понимаете, что это бред?

konst: Бан на 60 дней за хамство и провокацию

Это как заговор какой то, я серьезно, как надо играть, что бы выигрывать? Я понимаю раз, рандом, но я могу кучу таких матчей в пример привести.
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1501&type=d
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1503&type=d

Как это связано с темой то? По факту- первый матч рандом, второй- нечего играть в 3 защитника в гостях против равной команды

Ну а зачем новую тему создавать то?
Первый матч рандом, что то сейчас слишком много рандома появилось.

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...2199&type=d
Еще один интересный матч. Откуда у Атлетика столько контратак, если у защитников нет паса, только у РВ.

Академика:
№2 - П1

Атлетик:
№17 - П1
№14 - П3
№15 - П3

Однако не помогло это Атлетику. Сильные игроки хозяев дожали-таки в конце матча.Однако могли и не дожать, т.к. менеджер Атлетика ничего не сделал, чтобы удержать счёт, а наоборот подставился, сделав ослабляющую заменеу в защите как раз перед забитыми мячами

Ок, тут http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...2170&type=t каким боком набежало 108 контратак у Хоффена? И какого они наносят в 3 раза больше ударов уступая в РС на 700? Или РС уже вообще не показатель? Ну и главный вопрос, выигрывая 2-0 к 51 минуте мои игроки пропускают... 18 контратак! И где логика? Чем по мнению вашего генератора должны были заниматься на поле игроки, что бы выигрывая в 2 мяча в счете пропустить 18 контратак? А что бы избежать оправданий Койота что 3 защитника- так пускай посмотрит на тактику того же Шальке, славного тем что создать ничего не могут, зато в защите как-то уж очень недурно играют. Ну про удаление вратаря я просто промолчу...

Знаешь, в начале мне казалось что Coyote выпендривается, умничает и таком же роде... но читая его посты, смотря "ссылки" про которые он говорит до меня стало доходить, что он то, по сути, прав!

И во по поводу того, что я выделили "жирным шрифтом".
Игроки занимались на поле тем, чем им указал заниматься тренер (то есть ты) 1 ST 2 AM 3 CM итого 6 игроков группы атаки при 3 защитниках и 1 DM.

Твой подопечные забили 1 мяч - никаких корректировок, забили 2 мяч - ничего... Так почему же игроки должны играть по другому, если тренер им ничего "не говорит" (ни одной перестановки, замены для увеличения ОРС)

А с каких пор центрхавы перестали быть препятствием для контратак? А насчет перестановок, так я так и задумывал что нужно забить как можно больше и так бы и было, если бы не были введены контратаки, так как кроме них 1) Хоффен ничего практически не создал 2) Для них даже 3 защитников и опорника хватило что бы моя ОРС была выше их АРС. Так вот вопрос- если по сути защита превосходит нападение то каким таким хреном по моим воротам летит около 30 ударов?

Ты же читал отчет.
82 Потеря мяча командой Аустрия (В) на чужой половине поля... Команда Хоффенхайм организует быструю контратаку!
82 Алессандро Бальдиссерра с мячом на левом фланге на своей половине поля...
82 Алессандро Бальдиссерра исполняет длинный перевод мяча в район чужой штрафной на Лукаса Габриэля...
82 Лукас Габриэль входит в штрафную по центру!

По сути, по твоей расстановке, когда твоя команда атакует, позади остаются только 1 CD и 1 DM. LB / RB - подключаются к атакам и при потере мяча не успевают вернутся.
Получается, что когда следует потеря мяча и "длинный перевод круглого вперед". У тебя там находятся только два человека, твой CD и твой же DM. А у соперника там 2 ST и по бокам еще LW и RW набегают. Ну и кто кого ? )

Ну и соответственно, (на правах юморка, не обижайся) твой голкипер, которого все 90! минут матча практически в упор и с различных позиций расстреливала четверка атакующих "человечков" противника (напомню, 34/25 с игры) в конце матча плюнул на это дело и решил выбежать за пределы штрафной и сыграть наконец то таки как SW, что бы не получать мячом по "лицу", ибо ничем другим, как преднамеренным желанием "убить" твоего вратаря, я не могу назвать то, что 24 удара, которые наносились из штрафной, он смог отразить. Они попросту лупили по нему и в конце парень психанул
http://www.youtube.com/watch?v=PlcuJH9qZr4 - я подозреваю что это было примерно так, только с игры




у нас теперь две РС (одна для позиционных атак, а другая для контратак) и вот во контратакующей РС он то тебя таки хорошо сделал

У защитников был только П1 и П3, на пятерых защитников)
А у дм да, пас 3.
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...0724&type=d вот мой матч.
П1, П2, П2, П2 у защей. И П3 у дм. Но посмотри на количество контратак. Их на много меньше.

Почему ты считаешь что мои два крайка куда-то убегают, а их вингеры остаются на моей половине и пачкой прессуют моих защитника с опорником? Кроме того, если следовать твоей логике, то почему мои 8 игроков(все кроме ЦД и ДМ) не могут раскатать 6 игроков соперника, при том что в мастерстве они их превосходят? Ну а насчет РС это совсем уж в никакую, выходит что преимущество в 700 в обычной РС не перекрывает преимущество в 100 от контр или как?

потому что LB / RB по амплуа поддерживают "атакующий порыв команды" - потому и убегают вперёд.
и я не говорил что LW / RW остаются на твоей половине поля, я говорил что они "набегают" (то есть 2 ST дежурят на одной линии с твоим 1 CD, а его LW / RW находятся позади где то на линии с твоим DM...)



Так они и раскатали, забили 2 баночки то!



а про РС ты что то не туда смотришь.
твоя контратакующая ОРС/АРС 1312/1188
противника ОРС/АРС 2024/1782

то есть по этой контратакующей РС его оборона практически на 900 пережала твою атакующую, в то же время его атакующая на 470 пережала твою оборонительную.

В таком случае это просто бредятина! Выходит атаковать против равных команд вообще не имеет никакого смысла? Попахивает таким же бредом, который был сезоне где-то в 4-5, когда можно было наставить кучу оборонительных игроков и спокойно сыграть 0-0 с любым соперником!

Посмотри, пожалуйста, как играет большинство команд в "реальности". Понимаю, конечно, что все схемы и расположения условны, но всё же.
Ты видишь что бы большинство играло 3-1-3-2-1 ? (мб конечно и играет кто, но ... )

Большинство команд сейчас играют с 2 опорниками и 4 защитниками, уже имеем начальные 4-2..
в большинстве растоновок присутствуют "Треугольники" в центре, то есть получается 4-2-1..
и остается у нас 3 игрока... по большей части это LW/ST/RW где крайки смещаются в центр уступая бровку кому то из LB/RB

А ты же хочешь играть 0-0-10 "атаковать против слабых команд"

Ок, как со слабыми командами по-твоему играть? Контратаками?

4-4-2

в "наше время" сурово наказываются любые расстановки с 1 CD при lb/rb

А где ты видел, чтобы ТОП клубы сейчас играли с тремя защитниками?
Никто не практикует такую схему, даже со слабыми соперниками...