да будь ты хоть Папой Римским Главно что бы ты был прав =)
Спс за ответ )

После 14 дней физа восстанавливается по единице в день.
А насчет конкретного игрока - конечно, это неправда.

влияет ли физготовность игрока на вероятность получить им травму в матче(т.е. чем ниже физа тем больше вероятность)?

было бы не логично

почему?
уставший игрок менее концентрирован, как следствие больше вероятность травмы. логика есть.
другое дело есть ли это в менеджере, и если есть то насколько сильно это влияет...

не вижу логики, хоть убей ... это как ? бежал бежал, устал, упал, сломал шею ?

Как водится уставший а => измотанный физическими нагрузками организм более подвержен заболеваниям, так же может быть и с травмами.

Хотя в игре это не нужно. Выходит "сломался" у тебя игрок, физа понизилась а => вероятность получения травмы увеличилась.

Приведи хоть один пример по-футбольному, а не по-медецинскому...
я просто сколько играю в футбол ниразу даже не догадывался что из-за того что я устал я могу травмироватся

что значит "по-футбольному" ? футбол это совокупность многих факторов как психологических так и физических.

Ну.... одно дело как играем "мы" во дворах, а другое как профессиональный футболисты.
У нас и "поле" меньше, да и если устал - ходи пешком и ладно ...

В процессе физической нагрузки происходит обезвоживание организма. Обезвоживание - потеря флаги. Без влаги кости становятся хрупкими ((как в археологии - нашли кость и обращаются с ней очень бережно, ибо сломать то легко пока не обработают спец.хим.веществами)) ((натянутый немного пример)) У футболиста не так "критично" конечно же, но думаю суть понятна.

Если пример из реальности, то вот Аршавин после игры с Ливерпулем подхватил инфекцию и как говорил он сам
"на пике формы футболист наиболее всего подвержен травмам и инфекциям"

Я бы тебе дал диплом и звание лаурита нобелевской премии ...
Поясню ... я не знаю что для тебя дворовой футбол и професиональный но я считаю 7 лет в Черномрце проиграть а потом еще два года в Молдавии это тоже професионально, и вот я не могу тебе розказать с точки зрения Менделеева, но я тебя уверяю что то что ты написал это лиш твоя бурная фантазия.
Аршавин мог заболеть еще до матча, а даже если и во время матча то влага тут не причем... скорее всего там какйото Баббель бегал котоырй кашлял и бацили розпростронял.

Нет, не влияет.

Народ, а кто помнит, подскажите: если в финале реального Кубка России встречаются московская и немосковская команды, финал все равно проходит в "Лужниках" как на самом большом стадионе страны? Или на нейтральном поле, в другом городе?

Это я сами понимаете к чему спрашиваю.

В истории России финал кубка проводился только в Москве.

на нейтральном.
В этом году будет на Арене Химков.

Я тебе могу точно сказать по Украине, я не думаю, что регламенты наших Кубков стран (писались то наверняка все с регламента Кубка СССР) настолько отличаются. Стадион, на котором будет проходить финал кубка, выбирается заранее и указывается в регламенте турнира соответствующего года. И само собой, даже если команда-владелец этого стадиона играет в финале кубка, то стадион не меняют, ведь были проведены какие-то мероприятия по подготовке стадиона к игре, нанят соответствующий персонал на игру и т.д. У нас такое было часто, когда финалы проводились в Киеве, и туда постоянно выходило Динамо Киев.
Другой вопрос, стоит ли вводить хоз. бонус для команды, которая играет в финале на своем поле. Ведь с одной стороны, логично, что поддержка Спартака в Лужниках будет намного больше, чем того же Амкара, Зенита или Сатурна, но с другой стороны это немного несправедливо, поскольку у нас виртуальный менеджер и у нас зрительская поддержка у нас измеряется исключительно цифрами, которые могут и влияют на результат матча.

http://www.regnum.ru/news/1163294.html
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/331730
http://www.yuga.ru/news/155299/
ИТОГ:Стадион Химки.

Всем спасибо. Значит, сделаем - на самом большом стадионе страны.

Напомните пожалуйста, если в финале кубка встречаются команды А и Б, а самый большой стадион от команды Б, то:
1 хозбонуса не получает никто?
2 прибыль со стада делиться 50 на 50 между А и Б или хозяину стада каких-то 10% перепадет (ну там на содержание, за то что стад построил ) ?

3 Если в финале кубка встретятся команда А занявшая в турнирке место в ЛЧ и команда Б занявшая в чемпионате место 2-3(на КУЕФА), то вместо финалиста кубка дополнительное место в КУЕФА получает следующая команда в Чемпионате после официально прошедших в КУЕФА, то есть 5ая?

1. Хозяин стадиона получает хозбонус.
2. Прибыль - 50 на 50.


Да.

уточни пожалуйста, хозбонус получает номинальный или реальный хозяин стадиона?
Кубок Украины, финал
Матчи (ИД 377 - 06/06/2009)
Хозяева Счет Гости
Подолье -:- Буковина

владелец стада Буковина.

это очень важно, поскольку Подолье и так на сотню баллов С11 сильнее, если им еще и хозбонус с нашего стада, то нам трындец полный.

Хоз бонус получает владелец стадиона ! то есть ты ! Это и будет некой компенсаций за отстроенный тобою стадион !

скажу так. в любой небольшой стране(например франция) билеты на финал раскупают 50 на 50. как следствие нет хозбонуса. даже если стадион родной для одной из команд.

на чём это основанно?
ведь на финал билеты распростроняют 50 на 50 между финалистами. т.е. кол-во зрителей болеющих за разые команды равно.
так например от Монастира до Бизеры около 200км, думаю это не шибко много для поклонников.

в 2х раундовом матче, да. а тут раунд всего 1. как следствие странно.
ах да. если идти по твоему, то тогда номинальый хозяин должен макс. заломить цену, ибо тогда его противник(реальный хозяин стадиона) хозбонус не получит.

насчёт проставления цены интересно получается ведь ...
и хоз. бонус зачем - это ведь не рядовой матч чемпионата, распределение групп болельщиков за клубы должно быть равномерным

пусть заломит , и тогда посмотрим на доход его от финального матча ! доход та делится пополам !



поймите одну вещь что когда финал играется на стадионе любого клуба , то билеты делятся не 50 на 50 !!!! как минимум 30-40 % билетов будут в свободной продаже !!! то есть для любого желающего и естественно их скорее всего купят жители именно того города где проходит финал ! А вот уже оставшиеся 60-70% билетов делятся между болельщиками играющих в финале клубов поровну , то есть 50 на 50 !!!
Могу ошибаться в цифрах , но в общем вроде так как написал !

может быть такая ситуация, что клубы с одного города ...
даже больше, у них один стадион (правда, виртуально вместимостью одного и того же стадиона будут различаться)

откуда здесь домашний бонус ? o_O
но раз недавно было принято решение, что будет - молчу

Можете еще для меня уточнить. Если в финале я номинальный гость, но стадионы мой и соперника по 10000 а в стране есть стадион 27000 то что происходит?
Играеться матч на большем стадионе и никто не получает хозяйского бонуса? я правильно понимаю?
Кстате если у кого-то будет выходить что будет хозяйский бонус то это наверно неправильно хотябы с той точки срения что стадион выбирали перед финалом!!
И как быть с матчами сборных??? У меня половина состава сборников! Мне что кубок играть на следующий день после матчей сборных???

Отвечу на то, что точно знаю:
Открываем расписание и видим:
374_пт 05/06/2009---Среда----Чемпионат мира, отборочный турнир, 6-й тур
374_пт 05/06/2009---Среда----Молодежный чемпионат мира, отборочный турнир, 6-й тур
375_пт 05/06/2009---Четверг--Нет матчей
376_пт 05/06/2009---Пятница--Нет матчей
377_сб 06/06/2009---Суббота--Кубки стран, финал

После МЧ(МЧМ) как минимум 2 свободных дня усиленного восстановления для сборников (+ игры)

если я не ошибаюсь то если клубы с одного города , то бонус домашний считаться не должен ! по крайней мере как писал Костя , что клубы с одного города даже больше болельщиков на стадионы собирают , типо дерби и поэтому ! хотя не могу говорить точно ! точно знает только Костя !



Если игра проходит на нейтральном поле , то бонус никто не получает !
Так у меня тоже половина состава сборников и у соперника тоже , но между играми сборных и кубком будет 3 дня отдыха , а это восстановление физа на +15 % тк в сборной физа восстанавливается быстрее ! Так что всё должно будет быть норм ! ))

доход с 20 000 около миллиона на нос. если вломит цену 200, доход бутет около 500 000. зато хосбонус почти 0.
а вот разница между финалистом и победителем 600 000.
так что


не правда ваша.
изначально квота клуба 50%. выкупил, твои, нет, тогда в свободную продажу.
ярчайший пример Челси-Манчестер в ЛЧ.

доход с 22222 с нашими рейтингами 1270 и 1170 составит 2 577 752. то есть по 1.3 на нос.
его с11 734 моя с11 624 (+3 дисы...) так что ему пофиг на этот бонус, мне же он позволит влететь но не крупно

по поводу стадиона: если в реальных случаях стад и город определяется до старта кубка, то команда из этого города дошедшая до финала просто получит бонус за свои старания в поддержке своих болел. да, чужие будут, но значительно меньше(я встречал разные мнения 33%гости 33%хозяева 33%местные, или 50% местные, и по 25% командам, в любом случае команде-хозяину от 66 до 75% болел, а такой перевес таки даст прирост силы в какихто 9.75%... ). так что дикой несправедливости тут нет.

одним словом лобирование собственных интересов.

Арендованный игрок сыграет в финальном матче кубка или уйдет после 30-го тура?

Сыграет.

Спасибо

А в Украине голосуют за стадион.И за который больше проголосует на том стаде и будет!

konst: Предупреждение за оффтопик.

как можно увидеть сообщение за которое получил предупреждение?

Никак, ссылки на сообщения в причину предупреждения мы не включаем. Правда, можно зайти в просмотр своих сообщений и найти предупреждение там (оно заносится модератором в сообщение пользователя красным цветом).

оки. спасибки