Национальные федерации и их президенты - нужны ли? Если да, то для чего?, Высказываем мнения Опции

[konst]

Собственно, сабж. Будут ли у нас национальные федерации и их президенты? Каковы будут их функции?

При обсуждении учитываем, что: 1) собственных финансов у федераций не будет, 2) тренеры сборных будут назначаться согласно рейтингу менеджера - у кого из подавших заявку на сборную наивысший рейтинг, тот и тренер сборной, 3) решение о назначении и увольнении менеджеров клубов принимает куратор клубов.

Какие полезные функции, которые можно было бы доверить президенту, остаются при этом неохваченными?

[nden]

Во-первых, пока у нас страны состоят из 16 клубов (и даже при 32 ситуация не сильно изменится), со всеми функциями может справиться один человек. Плодить бюрократию не вижу смысла. Как при этом называть главу федерации - куратором или президентом, не имеет значения.

Во-вторых, на главу федерации возлагаются обязанности отслеживания свободных клубов и поиск менеджеров в них (не прямое назначение, а рекомендация администратору), первичной помощи новичкам в игре, отслеживания махинаций в рамках своей федерации (когда заработают сделки), возможно, еще поиск и первичная проверка молодежи.
Никаких жеребьевок и прочего возлагать нельзя.

В-третьих, Konst, хоть и не в тему, но раз заговорили насчет собственных финансов. Федерациям они, возможно не нужны, но я думаю, стоит сделать отдельные финансы менеджера, которые невозможно перевести в клуб или потратить в его интересах, но к которым привязать некоторые функции сайта (переход в свободные клубы, снятие ограничения на трансферы первых игр за клуб, определение хозяев чемпионатов мира суммарным переводом от всех менеджеров федерации, поощрение журналистов газеты - при этом естественно создать критерии оценки статей и помочь газете выйти на более высокий уровень). Привязать их можно к тому же рейтингу, но рейтинг остаётся, а финансы эти можно тратить.

Полностью согласен.

Финансы - особо острый (наряду с трансферной схемой) вопрос и его надо решать как можно скорее.

Выборы тренеров - дело исключительно НФ. Предположим, назначили лучшего по рейтингу, а он станет протаскивать в сборную своих (не лучших) игроков, не контактировать с другими менеджерами, не следить за иностранными чемпионатами... да мало ли что. Типа, не соответствует. И при этом останется лучшим по рейтингу на следующий сезон. Что ж, он снова должен стать у руля?

[konst]

Полностью согласен.

Финансы - особо острый (наряду с трансферной схемой) вопрос и его надо решать как можно скорее.

Выборы тренеров - дело исключительно НФ. Предположим, назначили лучшего по рейтингу, а он станет протаскивать в сборную своих (не лучших) игроков, не контактировать с другими менеджерами, не следить за иностранными чемпионатами... да мало ли что. Типа, не соответствует. И при этом останется лучшим по рейтингу на следующий сезон. Что ж, он снова должен стать у руля?

Нет, конечно. За такие вещи будем увольнять с последующим запретом на управление сборными. Но вроде как бы отслеживать злоупотребление тренера сборной своим должностым положением - это маловато для того, чтобы специально для этого создавать отдельную должность - президент федерации.