Разбираем наши игры, аналитика, вопрос-ответ и т.п. Опции

[antonstep74]

В данном топике будем разбирать, обсуждать сыгранные матчи, особенно те, которые были сыграны неправильно с точки зрения расстановки игроков, применяемого стиля и других мелочей.

Для начала расскажу о правильности расстановки к применяемому стилю:

1.Комбинационный стиль - развитие атаки в основном через короткий пас, долгий розыгрыш мяча в центре поля и перед чужой штрафной. Ключевые позиции - вся полузащита, особенно CM и AM. Схема расстановки - защита ставится от применяемого стиля и расстановки противника - полузащита - LM-CM-CM-RM-AM, нападение - т.к. нападающие игроки не являются в данной схеме ключевыми, однако без них никуда, ставим одного ST.

2. Контратаки - развитие атаки в основном через длинный пас из линии защиты на ход быстрым форвардам. Ключевые позиции - AM, ST. Схема расстановки - т.к. развитие атаки идет от защиты, то чем больше будет защитников тем лучше - LD-CD-CD-RD-DM, полузащита - только LM(Lw) и RM(Rw) и обязательно AM, нападение - два ST.

3. Бей-беги - развитие атаки в основном через длинный пас из линии защиты на высоких форвардов, хорошо играющих головой. Ключевые позиции - AM, ST. Схема расстановки - защита, полузащита и нападение - аналогично стилю "контратаки". Различие между этими стилями, состоит в том, что при контратаках пас дается на ход игрокам (на ноги), в "бей-беги" - на голову. Из этого следует, что в данный стиль необходимо выбирать, если AM и/или ST имеют навык игры головой (ИГ).

4. Английский - развитие атаки в основном через фланги с последующим навесом в штрафную на высоких форвардов. Ключевые позиции - форварды и крайние полузащитники. Схема расстановки - защита ставится от применяемого стиля и расстановки противника, полузащита обязательно LM(Lw) и RM(Rw), так же на выбор Am или Сm (в зависимости от прокачки игроков и расстановки соперника), нападение два St. Не забывайте что в этой схеме крайние полузащитники навешивают в штрафную на голову нападающим, это означает, что у Lm и Rm должен быть прокачан пас, а у нападающих - ИГ.

5. Атака по флангам - развитие атаки в основном через фланги с последующим прострелом или проходом флангового игрока в штрафную. Ключевые позиции - форварды и крайние полузащитники. Схема расстановки - защита ставится от применяемого стиля и расстановки противника, полузащита обязательно LM(Lw) и RM(Rw), нападение - два ST. В данной схеме необязательно ставить Am, т.к. формирование атаки идет через фланги, поэтому в данной схеме лучше сделать выбор на См (вместо Am).

6. Каталонский - развитие атаки в основном посредством индивидуальных действий техничных центральных полузащитников. Ключевые позиции - CM, AM. Схема расстановки - защита ставится от применяемого стиля и расстановки противника, полузащита обязательно Cm и Am. Так же не забываем про крайних полузащитников, т.к. без них, противнику будет очень комфортно.

7. Бразильский - развитие атаки в основном через короткий пас, с активным использованием вингеров и техничных центрфорвардов. Ключевые позиции - LW, RW, ST. Схема расстановки - защита ставится от применяемого стиля и расстановки противника, полузащита - обязательно Lw и Rw, желательно использовать Сm (вместо Am), нападение - два St.

Данные предложения являются теоретическим обзором с опорой на многолетнюю практику (начиная с проекта eFOL). Придерживаясь данных правил вы сможете избежать грубых ошибок, которые прямым образом влияют на матч.

[antonstep74]

Давайте посмотрим как мы сыграли прошлый тур.

1. Авенир де Кассерин 1:0 Хаммам-Лиф
- битва сосов, в которой сос Авенира был сосистьей)))

2. Эсперанс 0:4 Жендуба Спорт
- хозяева - во первых, поздравляю с отстройкой стадиона, но цена на билет не лезет ни в какие ворота. Пользуйся вот этой ссылкой на расчет - http://estadio.estonec.com/stadion.php
Теперь по игре, выбранный стиль - фланги + жесткий прессинг. По расстановке не совсем верно было использовать 2 См, они не являются ключевыми, зато один заигранный ключевой игрок - (RW)- Юссеф Мсекни - был совсем слаб, смотри рассчетку. Подводя итог, я бы отметил не совсем правильное соотношение примененного стиля к расстановке.
- гости - все верно.

3. Атлетик Бизертен 1:0 Гавафель де Гафса
- гости - все верно
- хозяева - то же все верно, но разница в расчетке, все таки сделало свое дело.

4. Авенир де Ла Марса 0:0 Хаммам-Сусс
- хозяева - все верно, но в этом сезоне Марсе просто безумно не везет.
- гости - явная ошибка при Комбине - отсутствие игрока на позиции Ам, т.к. эта позиция является ключевой

5. Африкен 0:4 Гулетт э Крам
- хозяева - явно перемудренно с расстановкой - усилить полузащиту 3 см, в ущерб защите - наверно не самый лучший вариант. Тем более при бразилии - См - является второстепенным ключевым игроком.
- гости - все верно, сильные фланговые игроки сделали свое грязное дело))

6. Сфаксьен 1:2 Женесс
- хозяева - ох Сэма, Сэма.... отсутствие крайних защитников, прибавило расчетку к атаке проитвника, да еще при его стиле. + при контре позиция См не совсем обязательна.
- гости - практически все верно, лучше конечно было бы вместо одного См, поставить еще одного Ст.

7. Монастир 2:1 Олимпик де Бежа
- хозяева - все верно
- гости - по идее расстановка не корявая, но при такой расстановке - это рай для противника, который будет использовать игру через фланги. Во первых - отсутствуют крайние полузащитники, при этом один защитник еще совсем слаб, т.к. не прошел адаптацию игры в Тунисе. Все таки я бы в последующие игры посоветовал немного отойти от данной расстановки.

8. Этуаль дю Сахель 1:1 Тюнизьен
- хозяева - к сожалению данная расстановка и примененный стиль - ни в какие ворота. При бразилии ключевые игроки - Lw, Rw, St и немного Cm. В этом матче, совсем все по другому. Читайте правила игры, раздел про стили - там все написано.
- гости - сос.

Подводя итоги этого тура, вынужден констатировать много косяков, а жаль.

[Латгалец]

Давайте посмотрим как мы сыграли прошлый тур.

1. Авенир де Кассерин 1:0 Хаммам-Лиф
- битва сосов, в которой сос Авенира был сосистьей)))

2. Эсперанс 0:4 Жендуба Спорт
- хозяева - во первых, поздравляю с отстройкой стадиона, но цена на билет не лезет ни в какие ворота. Пользуйся вот этой ссылкой на расчет - http://estadio.estonec.com/stadion.php
Теперь по игре, выбранный стиль - фланги + жесткий прессинг. По расстановке не совсем верно было использовать 2 См, они не являются ключевыми, зато один заигранный ключевой игрок - (RW)- Юссеф Мсекни - был совсем слаб, смотри рассчетку. Подводя итог, я бы отметил не совсем правильное соотношение примененного стиля к расстановке.
- гости - все верно.

3. Атлетик Бизертен 1:0 Гавафель де Гафса
- гости - все верно
- хозяева - то же все верно, но разница в расчетке, все таки сделало свое дело.

4. Авенир де Ла Марса 0:0 Хаммам-Сусс
- хозяева - все верно, но в этом сезоне Марсе просто безумно не везет.
- гости - явная ошибка при Комбине - отсутствие игрока на позиции Ам, т.к. эта позиция является ключевой

5. Африкен 0:4 Гулетт э Крам
- хозяева - явно перемудренно с расстановкой - усилить полузащиту 3 см, в ущерб защите - наверно не самый лучший вариант. Тем более при бразилии - См - является второстепенным ключевым игроком.
- гости - все верно, сильные фланговые игроки сделали свое грязное дело))

6. Сфаксьен 1:2 Женесс
- хозяева - ох Сэма, Сэма.... отсутствие крайних защитников, прибавило расчетку к атаке проитвника, да еще при его стиле. + при контре позиция См не совсем обязательна.
- гости - практически все верно, лучше конечно было бы вместо одного См, поставить еще одного Ст.

7. Монастир 2:1 Олимпик де Бежа
- хозяева - все верно
- гости - по идее расстановка не корявая, но при такой расстановке - это рай для противника, который будет использовать игру через фланги. Во первых - отсутствуют крайние полузащитники, при этом один защитник еще совсем слаб, т.к. не прошел адаптацию игры в Тунисе. Все таки я бы в последующие игры посоветовал немного отойти от данной расстановки.

8. Этуаль дю Сахель 1:1 Тюнизьен
- хозяева - к сожалению данная расстановка и примененный стиль - ни в какие ворота. При бразилии ключевые игроки - Lw, Rw, St и немного Cm. В этом матче, совсем все по другому. Читайте правила игры, раздел про стили - там все написано.
- гости - сос.

Подводя итоги этого тура, вынужден констатировать много косяков, а жаль.

И вот снова я

1. Без вопросов.

2. Удивительный результат.

3. Согласен, хотя комба Гавафеля не очень оправданна.

4. Да, Авениру не повезло, но Костяну всё равно рациональности не хватает. а что касается Хаммама, то уж лучше норму играть, нежели прибавлять расчётку сопернику.

5. Ну так нельзя. Замена по позиции занимает всего лишь пять минут от силы. Ну и игра против заведомо более сильного соперника с, на мой взгляд, нерациональной схемой, явно подлежит критике.

6. Ну вы уж простите, но это плохо. Видимо Сэм не особо размышлял перед этим матчем, но вот такого я от него не ожидал. Но хорошо что Женесс выиграл, такие корявки нужно выигрывать, только если глянуть на ростер Женесса, тот ли стиль выставляется?

7. Хороший матч, но вот только если Олимпик играет от обороны, для чего ставить латералей? Тут видимо стоило обезопасить края обороны, ведь у Монастира вингеры неплохо смотрятся. Вот один из них, Резиги, и сделал результат. Ну а сето молодцом, видимо и Кубок мимо не пройдёт.

8. Автосостав Тюнизьена, поэтому особо матч не интересно рассматривать, но вот расстановка игроков Этуаля не выглядит обнадёживающе. Двойной диамант при бразилии?