Что то не так с генератором ? Опции

[OritanVovka]

В общем мы в скайпе активно обсуждали некоторые нелогичные матчи Кубков стран. И их собралось так много, что это уже не кажется банальным невезением, а наталкивает на мысли о какой то неправильной "подкрутке" в генераторе.

Начну пожалуй с себя:

1) Фарм Юнайтед 0:0 Уотерфорд Юнайтед - РС 1739 vs 255 , а счёт вы видите сами. Бывает, подумал я, но тут же сразу.
2) Слайго Роверс 0:0 Дерри Сити - РС 1511 vs 674 и тот же результат. Странно конечно, обидно, но..

И вот тут, с утра, я захожу в скайп и вижу несколько довольно таки любопытных ссылок:
3) Эвертон (Л) 0:0 Манчестер Сити РС 2116 vs 822.
4) Вендам 0:0 АДО Ден Хаг РС 1807 vs 987 - но тут не такое большое преимущество АРС над ОРС соперника, но для общей картины.
5) Фейенорд 0:0 Эммен РС 1645 vs 674

А дальше пойдут две ссылки одного противостояния, которые вызвали у нас маленькую улыбку

6) Айнтрахт 0:0 Алеманния РС 701 vs 1709 - уже знакомая ситуация, но далее...
7) Алеманния 0:0 (9:8 пен.) Айнтрахт РС 2211 vs 575 - по ПЕНАЛЬТИ... иметь превосходство в четыре раза и кое как пройти дальше в серии пенальти... "Просто не повезло" , "Один шанс из тысячи" мог бы сказать Я , но смотришь на ссылки выше и задумываешься "а не ошибка ли где"...

Теперь же приготовьтесь искренне улыбнуться саркастической ухмылкой снова пара матчей одного противостояния
8) Торпедо (М) 0:0 Динамо (Мс) РС 1793 vs 559
9) Динамо (Мс) 1:0 Торпедо (М) РС 581 vs 2066 и гол то с пенальти... "ну бывает, наверно" могли подумать мы ... только если бы не было всех тех ссылок выше, а так уж слишком много похожих и нелепых матчей...

Ну и что бы всех вас "добить" представляю вашему вниманию матч самого "непопулярного" клуба нашего проекта (до недавнего времени)
10) Харьков 0:0 Десна РС 509 vs 1905
11) Десна 0:0 (8:7 пен.) Харьков РС 1185 vs 443

И в связи со всем этим у меня такой вот вопрос: А нет ли ошибки где то в генераторе ? Касательно матчей с соперником, который значительно уступает/превосходит вас по РС

ЗЫ - Ребята, давайте я буду подчищать эту тему от флуда и каких либо не относящихся к ней комментариев, что бы без обид, банов и флуда

[Prospero]

А давайте уж заодно разберем приведенные странные матчи и подумаем над тем, а так ли уж все страшно:

1) Фарм Юнайтед 0:0 Уотерфорд Юнайтед - РС 1739 vs 255 , а счёт вы видите сами. Бывает, подумал я, но тут же сразу.

Англия с одним нападающим против 10 человек в обороне, из которых 5 в центре штрафной работают против одного нападающего и одного АМ. При этом команда-лидер (далее Л) создает 16 моментов для взятия ворот - ударов (У), что очень не мало, из них только 6 в створ (С). То есть моментов создали кучу, из них две трети скержаковили, остальное фактор вратаря (В). Странность тут есть только в том, что сирый и убогий вытащил 6 ударов, но так бывает.

2) Слайго Роверс 0:0 Дерри Сити - РС 1511 vs 674 и тот же результат. Странно конечно, обидно, но..

Л создает 18 У, 8 С. Далее читаем отчет и видим, что из 8 в створ только 3 действительно заставили вратаря спасать. Еще два - так, потрудиться. Смотрим на вратаря соперников и не видим причин, почему он не мог взять 5 ударов.

3) Эвертон (Л) 0:0 Манчестер Сити РС 2116 vs 822.

Л создает 10 У, 7 С. 1! раз срас сратарь и 3 раза потрудился. Что тут странного?

4) Вендам 0:0 АДО Ден Хаг РС 1807 vs 987 - но тут не такое большое преимущество АРС над ОРС соперника, но для общей картины.

Л создает 12 У, 6 С. 4 раза вратарь спас команду. Ну это приличный результат, но не более. Странного ничего нет.

5) Фейенорд 0:0 Эммен РС 1645 vs 674

Л создает 9 У, 4 С. 3 раза спас вратарь, еще раз попали в перекладину. Очень хороший процент именно ударов на гол, но не вижу причин, по которым приличный вратарь обязан пропускать один из трех опасных ударов.

6) Айнтрахт 0:0 Алеманния РС 701 vs 1709 - уже знакомая ситуация, но далее...

Л создает 7 У, 3 С. Только один из трех заставил вратаря потрудиться. Вот, казалось бы, странно, как так - почти не создали опасности. Но тут смотрим на тактику и видим, что хозяева переиграли тактически, максимально контролируя середину поля вшестером.

7) Алеманния 0:0 (9:8 пен.) Айнтрахт РС 2211 vs 575 - по ПЕНАЛЬТИ... иметь превосходство в четыре раза и кое как пройти дальше в серии пенальти... "Просто не повезло" , "Один шанс из тысячи" мог бы сказать Я , но смотришь на ссылки выше и задумываешься "а не ошибка ли где"...

Л создает 15 У, 4 С. Очень мало в створ, правда все действительно опасные. Но именно странного ничего нет.

8) Торпедо (М) 0:0 Динамо (Мс) РС 1793 vs 559

Л создает 26 У, 15 С. 9 раз спас вратарь, дважды паника у ворот после отбитого перед собой мяча, защитники накрыли. Вот это действительно может показаться странным результатом. Но почему так не могло быть? ИРЛ вспомним хоть Марсель - Спартак 0:1. Тогда Дикань потащил примерно также.

9) Динамо (Мс) 1:0 Торпедо (М) РС 581 vs 2066 и гол то с пенальти... "ну бывает, наверно" могли подумать мы ... только если бы не было всех тех ссылок выше, а так уж слишком много похожих и нелепых матчей...

Л создает 23 У, 9 С. 5 спасений от вратаря и 2 паники с заблокированными ударами. На фоне предыдущего матча не кажется таким уж странным, если бы это не был ответный матч того же противостояния. Может такое быть ИРЛ? А почему нет? Почему игроки Л не могут начать волноваться после первого матча, когда мяч как заколдованный не шел в ворота? Почему они не могут начать полноваться еще больше после пропущенного с пенальти гола и сбиться на навал? Почему вратарь, поймав кураж, не может вытащить свою команду в следующий раунд? Ну, исходя из логики ИРЛ, к которой большинство призывает. Все это может случиться и как правило именно в кубковых матчах, где героизм в одном конкретном матче может принести ощутимый результат.

10) Харьков 0:0 Десна РС 509 vs 1905

Л создает 7 У, 2 С. 2 спасения от вратаря в первом тайме и все. Подумаем почему? Может из-за стиля, подразумевающего много контроля мяча и перепасовки, что медленно априори, и количественно обороняться против такого стиля проще?

11) Десна 0:0 (8:7 пен.) Харьков РС 1185 vs 443

Л создает 8 У, 2 С (на минуточку, против 8 и 4 у аутсайдера). За 120 минут 2 удара в створ, ни один из которых не представлял угрозы для вратаря. Причем второй удар на последней минуте дополнительного времени. Вот исходя из логики ИРЛ это и называется играть расслабленно. Исходя из той же логики ИРЛ контролировать центр поля в матче против команды, которая стоит всем составом в своей штрафной - это дарить надежду на успешный результат аутсайдеру.


Оговорюсь сразу, что я никого не защищаю, также как никого и не обвиняю. Я пытаюсь рассмотреть ситуацию с точки зрения возможности подобных противостояний и их результатов не в игре, а в жизни.
Итого, из приведенных 11 примеров странным выглядит первый - убожество, стоявшее в воротах не пропустило чудесным образом, но почему такого не могло быть? "И Баженов Акинфееву в паутинку клал (с)". Вторым относительно странным результатом является результат первого матча Торпедо - Динамо. Вратарский героизм, как он есть и примеров из жизни можно понаприводить массу.
Матчи кубковые, ранняя стадия, против явного аутсайдера, по сути чуть официальнее, чем товарищеские. Легко лидерам не настроиться на игру, когда впереди более важные игры чемпионата тем же составом? Пфф, да запросто. Может аутсайдер выдать лучший матч за счет мотивации против гранда, при отсутствии умения. Может везение бабахнуть в пользу слабых? Миллион примеров. То есть с точки зрения жизненной логики, расхождений нет.
С точки зрения логики игры на Эстадио результаты более чем неожиданные? Да, бесспорно. За 7 сезонов все привыкли, что имея большое преимущество по рассчетке, победа гарантирована. Станет от этого интереснее играть? А то!