Нововведения 10-го сезона Опции

[konst]

1. Изменение в формуле зарплаты игрока

В 10-м сезоне мы еще раз меняем формулу зарплаты игрока. Вместо действующей сейчас формулы

ЗАРПЛАТА = 3*EXP(((СИЛА+(ОПЫТ-СИЛА)/14)*(1+(СПЕЦ_СКОРОСТЬ-10)/100+(СПЕЦ_ВЫНОСЛИВОСТЬ-10)/200+CУММА_ТЕХН_СПЕЦ/30)-15)/28) (k$) (для полевых игроков)

предположительно будет действовать новая:

ЗАРПЛАТА = (1.7*EXP(((СИЛА1+(ОПЫТ1-СИЛА1)/14)*(1+(СПЕЦ_СКОРОСТЬ-10)/100+(СПЕЦ_ВЫНОСЛИВОСТЬ-10)/200+CУММА_ТЕХН_СПЕЦ1/30)-15)/25) (k$) (для полевых игроков),
где
СИЛА1 = СИЛА, если СИЛА < 100, СИЛА1 = СИЛА / 2 + 50, если СИЛА >= 100,
ОПЫТ1 = ОПЫТ, если ОПЫТ < 200, ОПЫТ1 = ОПЫТ / 2 + 100, если ОПЫТ >= 200,
CУММА_ТЕХН_СПЕЦ1 = CУММА_ТЕХН_СПЕЦ, если CУММА_ТЕХН_СПЕЦ < 10, CУММА_ТЕХН_СПЕЦ1 = CУММА_ТЕХН_СПЕЦ / 2 + 5, если CУММА_ТЕХН_СПЕЦ >= 10.

Новая формула еще не принята окончательно, возможна, она еще будет изменена.

2. Изменение расчета "накопленной усталости"

В расчете "накопленной усталости" (см. Нововведения 9-го сезона, п.1 будет изменена "база" для расчета усталости - вместо старого варианта:

Считаем мы для каждого игрока количество сыгранных им минут с начала сезона ( A ).
Считаем количество недель, прошедших с начала сезона, и умножаем это на 90 ( B ).
Исходя из разности A - B физа восстанавливается согласно следующей таблице

будет действовать новый:

Считаем мы для каждого игрока количество сыгранных им минут с начала сезона ( A ).
Считаем количество недель, прошедших с начала сезона, и умножаем это на 80 ( B ).
Исходя из разности A - B физа восстанавливается согласно следующей таблице

3. Вид главного меню сайта

Поменялся вид главного меню сайта. В новом меню по умолчанию всегда открыты только секции "Главная" и "Кабинет менеджера", но каждый менеджер имеет возможность зайти в пункт "Настройка меню" и настроить самостоятельно, какие секции он хочет видеть всегда открытыми, а какие - нет.

4. Третий аккаунт

Добавлена возможность регистрации 3-го аккаунта. На 3-й аккаунт будут выдаваться клубы с силой 11 до 650 и только самым опытным менеджерам с безупречной репутацией.

[RED18]

Я б не ограничивал з/п, так было бы интересней, мол те у кого проблемы с зарплатами игроков пускай сокращают штаб, инфраструктуру, что угодно, продают игроков и тд и тп. Иными словами - пусть "платят" за роскошь) В реальной же футбольной жизни, согласитесь, никакого предела по зарплатам нету

[Assus]

Я б не ограничивал з/п, так было бы интересней, мол те у кого проблемы с зарплатами игроков пускай сокращают штаб, инфраструктуру, что угодно, продают игроков и тд и тп. Иными словами - пусть "платят" за роскошь) В реальной же футбольной жизни, согласитесь, никакого предела по зарплатам нету

Тут ведь дело не в ограничении само по себе, а в приведении их в объективный вид.. Мне кажется в правильном направлении движемся, ибо у слабых игроков великоватые зарплаты получаются, а содержать сильных игроков как было трудно, так и останется. А в реальных клубах контракты не вечные, и если клуб на мели, то игроков ставят перед фактом - можем предложить меньшую зарплату до лучших времен, если не устраивает, очень жаль, ищите клуб, где дадут больше...

[RED18]

можем предложить меньшую зарплату до лучших времен, если не устраивает, очень жаль, ищите клуб, где дадут больше...

ну так я об этом и говорю, нету денег - продавай. Вот например "Сантос" (скромный по европейским меркам клуб) Неймара продаст летом, я более чем уверен, так как в том же "Реале" или "Барсе" Неймар может получать в 2 раза больше + фантастические бонусы к зп (утрирую). А чтобы заключить новый контракт с супер-одаренным футболистом на несколько лет с повышением зарплаты у браз. клуба нет на это просто такой резиновой казны.

Из плюсов своего виденья данной ситуации могу еще спрогнозировать следующее: клубы начнут продавать (достаточно одного супер-футболиста на один супер-клуб) своих футболистов по несколько дешевой цене (не той что раньше), что увеличит более слабым клубам (с неидеальным пока еще составом и небольшими зарплатами) приобрести того или иного высокооплачиваемого футболиста.
Надеюсь я доходчиво изложил свою позицию, не сказать что я прям категорично против предела 750к (хотя с точки зрения реальности это полнейший абсурд), но просто подкидываю пищу для дополнительных доразмышлений администрации и жителям проекта.

[konst]

Надеюсь я доходчиво изложил свою позицию, не сказать что я прям категорично против предела 750к (хотя с точки зрения реальности это полнейший абсурд), но просто подкидываю пищу для дополнительных доразмышлений администрации и жителям проекта.

Почему это абсурд с точки зрения реальности? Разве зарплаты могут расти бесконечно?

[RED18]

Почему это абсурд с точки зрения реальности? Разве зарплаты могут расти бесконечно?

Футболист получает в основном ровно столько, сколько он этого заслуживает (как в реальности, так и тут). Если игрок по своему мастерству превышает заслуженную з/п планку в 750к (к примеру в реальности пусть это будет в день, а в Эстадио в ИД), то я не понимаю почему он не может получать более чем 750к, так как клубы есть и будут способные тянуть такую ношу. Опять же, всплывает слоган: "Слишком жирно - продавайте" (ну или штаб сокращайте). Это же менеджер, в менеджмент входит планирование.. учет.., анализ, вот и планируйте будущий рост з/п, учитывайте имеющиеся средства, проводите анализ что нужно, что не нужно в составе/инфраструктуре.

ps: если месси и роналду будут регулярно забивать по 5 мячей за игру, то я не думаю что реал и барселона отказалась бы платить им 1лям $ в неделю.
2ps: правда они тогдаб продали два-три лучших футболиста основы.

[konst]

Футболист получает в основном ровно столько, сколько он этого заслуживает (как в реальности, так и тут). Если игрок по своему мастерству превышает заслуженную з/п планку в 750к (к примеру в реальности пусть это будет в день, а в Эстадио в ИД), то я не понимаю почему он не может получать более чем 750к, так как клубы есть и будут способные тянуть такую ношу. Опять же, всплывает слоган: "Слишком жирно - продавайте" (ну или штаб сокращайте). Это же менеджер, в менеджмент входит планирование.. учет.., анализ, вот и планируйте будущий рост з/п, учитывайте имеющиеся средства, проводите анализ что нужно, что не нужно в составе/инфраструктуре.

ps: если месси и роналду будут регулярно забивать по 5 мячей за игру, то я не думаю что реал и барселона отказалась бы платить им 1лям $ в неделю.
2ps: правда они тогдаб продали два-три лучших футболиста основы.

Ну, ни Месси, ни Роналду не забивают по 5 мячей за игру, и у нас Гальван вряд ли будет это делать. Человеческие возможности ограниченны, поэтому ограниченна и зарплата.

[RED18]

Ну, ни Месси, ни Роналду не забивают по 5 мячей за игру, и у нас Гальван вряд ли будет это делать. Человеческие возможности ограниченны, поэтому ограниченна и зарплата.

"Человеческие возможности ограничены".. да, действительно. Это мне в голову и не пришло. С этим согласен. Ну тогда применимо к проэкту мы не можем сказать до каких высот способен развиться футболист на проекте. И из всего этого может тогда сделать после порога в 750к роста з/п минимальным? Ибо опыт (ну и по мелочи бонусы по 1 баллу к силе от игры) все таки наращивают "мастерство" как никак.
В общем конечное мое мнение предложить следущую строку в шапке и реализацию идеи: "...что означает небольшое уменьшение зарплаты для всех игроков, кроме топовых (для последних зарплата повышается, но при достижении порога в 750k дальнейшее повышение зарплаты будет по минимуму)."

[konst]

"Человеческие возможности ограничены".. да, действительно. Это мне в голову и не пришло. С этим согласен. Ну тогда применимо к проэкту мы не можем сказать до каких высот способен развиться футболист на проекте. И из всего этого может тогда сделать после порога в 750к роста з/п минимальным? Ибо опыт (ну и по мелочи бонусы по 1 баллу к силе от игры) все таки наращивают "мастерство" как никак.
В общем конечное мое мнение предложить следущую строку в шапке и реализацию идеи: "...что означает небольшое уменьшение зарплаты для всех игроков, кроме топовых (для последних зарплата повышается, но при достижении порога в 750k дальнейшее повышение зарплаты будет по минимуму)."

Повышать по минимуму или совсем не повышать - есть какая-то принципиальная разница?