Боты на трансфере, нужны или нет? Опции

[SunfoolD]

Собственно, что мы имеем?
На текущий момент мы видим развитие искусственного интеллекта на проекте: количество свободных клубов немаленькое, существуют даже специально зарегистрированный дивизионы только из ботов. Думаю, что не меньше 50% (на самом деле не считал, но думаю, что намного больше) клубов являются свободными и управляются искуственным интеллектом. На трансферный рынок это влияет самым явным образом: чем меньше живых людей, тем меньше сделок совершается и тем меньше возможностей обновить команду нужными игроками из-за отсутствия спроса и предложения. На данном этапе предлагаю обсудить нужны ли боты на трансфере, и если сойдемся во мнении, что да - переходить к реализации

[konst]

Вот именно - для чего ботам участие в трансферах. Боты и так умеют заменять своих веников на свободных агентов, которые по окончании ТО остались невостребованными. Берут они их, естественно, за бесплатно. Со временем, по мере постройки все большего количества ДЮСШ, все больше игроков среднего уровня (скажем, уровня ДЮСШ-3) будут оставаться по окончании ТО в свободных агентах. Зачем ботам выходить на трансфер, чтобы купить этих отстоев, если они их и так получат бесплатно? И действительно, боты строят и базы, и школы (что именно - выбирают в зависимости от возраста состава), так что имеют пополнение и обновление состава еще и за счет собственных воспитанников. Поэтому еще раз скажу, что я вижу пока единственный смысл покупки игроков для ботов - это усиление состава под интеркубки действительно сильными игроками.

[Assus]

С пополнением у ботов понятно - это и школы и, как выяснилось, покупка за ноль невостребованных на трансфере игроков. А как все же будут избавляться от лишних? Состав же не может быть раздутым до абсурда. Я вижу пока только два действующих способа - это если у игроков в ботоклубах нет игровой практики и тогда они принудительно уходят на трансфер, и в случае банкротства лучший игрок тоже выставится. Но оба этих способа вовсе не означают, что состав ботоклубов будет оптимизированным.

[konst]

С пополнением у ботов понятно - это и школы и, как выяснилось, покупка за ноль невостребованных на трансфере игроков. А как все же будут избавляться от лишних? Состав же не может быть раздутым до абсурда. Я вижу пока только два действующих способа - это если у игроков в ботоклубах нет игровой практики и тогда они принудительно уходят на трансфер, и в случае банкротства лучший игрок тоже выставится. Но оба этих способа вовсе не означают, что состав ботоклубов будет оптимизированным.

Так я и говорю - боты заменяют веников на более молодых игроков - свободных агентов. Кроме того, в случае если в клубе больше 25 игроков, то лишние выставляются на трансфер за 0, начиная с худших.

[Assus]

Так я и говорю - боты заменяют веников на более молодых игроков - свободных агентов. Кроме того, в случае если в клубе больше 25 игроков, то лишние выставляются на трансфер за 0, начиная с худших.

Ага, понятно, боты самодостаточны. Но остается только один момент - почему бы ботам не научиться улучшать свой состав. Допустим, если на рынке есть хороший недорогой перспективный игрок, которым можно смело заменить какого-то слабенького игрока состава.

И возникает еще один принципиальный вопрос стратегии развития ботоклубов. Если абстрагироваться от самодостаточности ботов и посмотреть с той точки зрения, что живым менеджерам лучше и интереснее, если ботоклубы будут участвовать в трансферах, может быть в связи с этим есть смысл пересмотреть самодостаточность ботоклубов? Ведь только после этого возможна разработка принципов их участия в трансферах с менеджерами с целью активизации трансферного рынка и создания условий для усиления и оптимизации составов ботоклубов.

[konst]

Ага, понятно, боты самодостаточны. Но остается только один момент - почему бы ботам не научиться улучшать свой состав. Допустим, если на рынке есть хороший недорогой перспективный игрок, которым можно смело заменить какого-то слабенького игрока состава.

И возникает еще один принципиальный вопрос стратегии развития ботоклубов. Если абстрагироваться от самодостаточности ботов и посмотреть с той точки зрения, что живым менеджерам лучше и интереснее, если ботоклубы будут участвовать в трансферах, может быть в связи с этим есть смысл пересмотреть самодостаточность ботоклубов? Ведь только после этого возможна разработка принципов их участия в трансферах с менеджерами с целью активизации трансферного рынка и создания условий для усиления и оптимизации составов ботоклубов.

Так и скажи, что ты хочешь попользоваться ботами, чтобы сплавить им ненужных игроков или купить у них нужных по выгодной цене. Ради этого выводить ботов на трансфер нет смысла. А вот чтобы они сами могли усиливаться - это другое дело. Но при каких условиях это возможно? Я думаю, условия должны быть следующие: у клуба уже есть вся необходимая инфраструктура (стадион от 20 тыс., база и школа - 5+), и при этом у него регулярно образуются денежные излишки (в каком объеме - вопрос), которые он мог бы потратить на усиление состава (что считать усилением - вопрос). Вот на эти вопросы и надо бы попытаться ответить.

[Assus]

Так и скажи, что ты хочешь попользоваться ботами, чтобы сплавить им ненужных игроков или купить у них нужных по выгодной цене. Ради этого выводить ботов на трансфер нет смысла. А вот чтобы они сами могли усиливаться - это другое дело. Но при каких условиях это возможно? Я думаю, условия должны быть следующие: у клуба уже есть вся необходимая инфраструктура (стадион от 20 тыс., база и школа - 5+), и при этом у него регулярно образуются денежные излишки (в каком объеме - вопрос), которые он мог бы потратить на усиление состава (что считать усилением - вопрос). Вот на эти вопросы и надо бы попытаться ответить.

Попользоваться ботами - я так не могу сказать. Если ботоклубу выгодно заменить своего плохого игрока на хорошего и недорого моего игрока (или любого другого менеджера), то почему нет? Это же рынок. С другой стороны может оказаться так, что в случае допуска ботов на трансфер они будут делать начальные ставки на абсолютно всех игроков на трансфере, которые им выгодно было бы получить, но тут можно что-то придумать - допустим, обозначать наличие начальной ставки бота другим цветом или ограничить количество ставок ботов их финансовыми возможностями. Ну, это вопрос сейчас не главный.

Объем денежных излишек, видимо, должен подсчитываться на момент открытия каждого ТО. Кроме того, в расчете должны прогнозироваться финансы ботоклуба до начала следующего ТО. А может быть удастся сделать перманентный подсчет, начиная с текущего момента до следующего ТО. Излишками следует считать сумму, которая прогнозируется до начала следующего ТО с тем, чтобы клуб не стал банкротом и оставался в плюсах. Математики, думаю, смогут нарисовать формулу. Скажем, если на начало следующего ТО у клуба прогнозируется излишек в сумме 10 млн. (при этом предположим, что инфраструктура отстроена), то в текущем ТО он может потратить на покупку игрока: 10 млн. минус ожидаемые расходы этого игрока по зарплате до начала следующего ТО.

Что считать усилением, я не могу пока сказать, надо думать. Очевидно, должна быть какая-то корреляция между парами игроков.