Слишком большое количество голов, пропущенных на контратаках Опции

[Heaven]

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...8165&type=d
Это нормально или кто то объяснить может?)
Или баг нововведения?
в 10ром 10штук? за 40 минут?
Что за бред?)

konst: Предупреждение за создание темы с бессмысленным названием. Тема переименована.

[konst]

Вообще говоря, какой-то глобальной проблемы я тут не вижу - ну сыграл ты в одного CD и без единого опорника против двух ST - ну и получил по полной программе. В общем, вдвоем-то одного защитника обыграть не сложно. Технически причина в том, что контратакующая АРС не уменьшается в зависимости от разности мячей. Я сделаю, чтобы уменьшалась, но, повторяю, глобальной проблемы в твоих 10 пропущенных я не вижу.

[umaxx]

Вообще говоря, какой-то глобальной проблемы я тут не вижу - ну сыграл ты в одного CD и без единого опорника против двух ST - ну и получил по полной программе. В общем, вдвоем-то одного защитника обыграть не сложно. Технически причина в том, что контратакующая АРС не уменьшается в зависимости от разности мячей. Я сделаю, чтобы уменьшалась, но, повторяю, глобальной проблемы в твоих 10 пропущенных я не вижу.

Тоесть по-твоему когда соперник играет в 3! атакующих игрока центральной зоны на всю команду, то им нет сложности пройти одного ЦД? По-твоему в реальности крайние защитники будут курить в сторонке и смотреть издалека, хотя у них даже нет прямых оппонентов, пока соперник обыгрывает этого одного несчастного ЦД? Общая расчетка на то и общая, что должна быть главным показателем, в футболе есть такие понятия как подстраховка и т д.
Тоесть реально команда уйдя в защиту такой расстановкой повышает себе не только оборону, а и шанс забить с контратаки, даже не играя контратакой.
"Технически" причина в неправильной логике, в том, что команда играла нормой, где все стили должны использоваться одинаково, по сути же играя нормой команда играла контратакой, без каки-либо бонусов сопернику, ибо что-то я не заметил по отчету, что все стили там одинаково использовались(а ведь после перехвата мяча на своей половине есть куча разных вариантов, не только контратака).
Было бы логично, если бы так все работало когда стиль обороняющейся комы был бы контратакующий или ББ. Тогда бы это и стили оживило!

[OritanVovka]

Тоесть по-твоему когда соперник играет в 3! атакующих игрока центральной зоны на всю команду, то им нет сложности пройти одного ЦД? По-твоему в реальности крайние защитники будут курить в сторонке и смотреть издалека, хотя у них даже нет прямых оппонентов, пока соперник обыгрывает этого одного несчастного ЦД? Общая расчетка на то и общая, что должна быть главным показателем, в футболе есть такие понятия как подстраховка и т д.

Я бы согласился с тобой, будь там LD / RD, но там были RB / LB, а данная позиция подразумевает под собой "охват" всей бровки ((то есть данные ребята не только об обороне думают, но стабильно открываются на флангах при атакующих действиях))

Вот и выходит, что при контратаке (потере мяча тобишь) там оставался всего лишь один единственный игрок обороны CD (а второго удалили).

Хотя, по "науке", не могут быть все два крайних защитника "атакующими", один страхует оборонку, а второй летит вперед... но у нас так, как есть...оба летят вперед сломя голову )
Ну как то так