Банкротство, Почему бы не дать менеджеру самому решить проблему Опции

[digrease]

Может обсуждалось такое предложение, но в поиске по слову "банкрот" не нашел.
Собственно идея в том, чтобы дать возможность менеджеру самому в конце сезона выйти из долгов на трансфере, а не выставлять автоматом лучшего игрока.
Объективно что-то спланировать сейчас менеджер может только в межкружье, продав кого-то по своему желанию.
При этом если взять к примеру мой клуб, то у меня разница в доходах от чемпиоаната страны и расходами за второй круг составит -20 млн
И понимания, какую часть получится покрыть участием в интеркубках и кубке страны нет. То есть менеджер может вылететь сразу после межкружья из всех кубков и ждать продажи лучшего игрока... А может пройти несколько cтадий везде, и выйти из минуса.
Да и клуб может быть в минусе в 2-3 миллиона, а выкинут на трансфер игрока стоимостью 20-30 млн. Никому лучше от этого ведь не станет. Наоборот, клуб ослабеет.
Можно давать менеджеру например 2 недели на трансфер после получения призовых для выхода из минуса. Если не выходит - автоматом выставлять самого высокооплачиваемого игрока
Мне кажется от изменений, предлагаемых мной, будет только лучше. По крайней мере плюсов намного больше, чем минусов

[Lemyr4ik]

digrease, вот ты написал, -20 млн. Значит, ты знаешь, что может случится, и должен учитывать это. Планирование бюджета - одна из игровых составляющих менеджера. Соответственно, нельзя просто так взять и лишить всех этой составляющей в угоду гортки тех, кто не хочет думать, хочет куприть игрока за 30-40 млн и начинать сезон с 1-2 млн на счету клуба и тратами в 3-4 млн за тур. А дальше играть в русскую рулетку: "пройду-не пройду". Почему то я смог сесть в межсезонье и посчитать, что у меня баланс за год будет равен -8 млн за чемпионат, + заработок с минимум 3 матчей в плей-офф (ИК и Кубок страны), и понять, какие траты я могу себе позволить, с каким запасом мне нужно подходить к началу сезона и тд. Другие не могут? По секрету, арифметика - это не сложно =)
Банкротство клуба - явный признак того, что клуб живет не по средствам. Трансфер и сокращение тренеров - адекватная мера, ИМХО.

[digrease]

digrease, вот ты написал, -20 млн. Значит, ты знаешь, что может случится, и должен учитывать это. Планирование бюджета - одна из игровых составляющих менеджера. Соответственно, нельзя просто так взять и лишить всех этой составляющей в угоду гортки тех, кто не хочет думать, хочет куприть игрока за 30-40 млн и начинать сезон с 1-2 млн на счету клуба и тратами в 3-4 млн за тур. А дальше играть в русскую рулетку: "пройду-не пройду". Почему то я смог сесть в межсезонье и посчитать, что у меня баланс за год будет равен -8 млн за чемпионат, + заработок с минимум 3 матчей в плей-офф (ИК и Кубок страны), и понять, какие траты я могу себе позволить, с каким запасом мне нужно подходить к началу сезона и тд. Другие не могут? По секрету, арифметика - это не сложно =)
Банкротство клуба - явный признак того, что клуб живет не по средствам. Трансфер и сокращение тренеров - адекватная мера, ИМХО.

По секрету, арифметика - это не сложно =)

Не стоит считать себя умнее собеседников, будьте скромнее

Математика здесь не спасает, т.к. вполне можно попасть под неудачный жребий или просто нефарт что в еврокубках, что в кубке страны.
В результате можно к примеру только после межкружья недобрать 3 матча в евро и 2 матча в кубке, а это грубо 15 миллионов, плюс еще недополученные призовые.
И получается уже в межкружье нужно кого-то продавать и не по мелочи, чтобы у тебя точно не забрали лидера команды.
Я же не говорю, что нужно за менеджеров думать и решать их проблемы. Нужно найти инструменты, чтобы сами менеджеры решали свою проблему исходя из понимания, как будет менее болезненно для клуба.
Вариантов может быть много...
Если рук-во откажется от совмещения трансферного окна, можно хотя бы дать менеджеру определить, кого выставить на трансфер в случае банкротства.
Или изменение границы банкротства. -2 млн для большого и маленького клуба - разные вещи.
Можно принять 10% от годового операционного оборота (без трансферов), или 3 ИД расходов на клуб.
Потому что зачастую долг является незначительным для клуба и может быть погашен без больших проблем за счет 1-3 домашних матчей или трансфера в новом сезоне.
При этом на клуб можно накладывать доп. штраф к призовым в следующем сезоне, например 10-20% от отрицательного баланса.
Мне кажется, не стоит грести всех под одну гребенку - проблемные клубы с неопытными менеджерами, которые нужно спасать, и клубы, которые менеджеры легко сами выведут из минуса, образовавшегося по стечению обстоятельств