Аренда между клубами менеджера Опции

[umaxx]

Вот я в текущее окно в который раз уже столкнулся с тем, что у меня в командах есть игроки, которые мне нравяться, но в данный момент в конкретном клубе лишние.
Не секрет, что даже хорошей молодежи сильная команда часто не может дать нужной практики рискуя результатами, хотя во многих командах эти игроки играли бы сходу.
И как результат хороших игроков приходиться продавать, либо тренить, но они не будут получать очки опыта долгое время грея банку.

Обсуждение нового механизма аренды велось, но так ни к чему не привело, хоть там и было несколько интересных идей.
К чему я веду. Есть еще один способ, который может быть удобен многим менеджерам - отдавать игроков в аренду своим же клубам на других акаунтах.
В этом деле есть своя доля реальности. Например в Украине у грандов всегда была пара-тройка клубов, которые чаще пользовались арендой их игроков, напрмиер, Шахтер - > Ильичевец, Заря...Динамо - > Говерла...Днепр - > Волынь, раньше Кривбасс. Думаю много где можно найти такие примеры.
Идя дальше можно предложить трансферы для своих клубов, но тут немного сложнее, так как нужно проверять на предмет адекватности цены, ставить запрет смены клуба и т д. Тут я еще не все продумал, может кто предложит что-то свое

Пока расмотрим аренду и грока до 21 года можно отдать за 0 в анренду другой своей команде, которая будет его тренить и платить ЗП и давать игровую практику.
Дальше можно будет рассмотреть аренду старперов, которые могут помочь более слабой команде игрой, а в сильной уже не заиграют, но нужны чтоб остаться тренерами и не быть продаными за бесценок.

Главная идея в том, чтоб молодой игрок получил игровую практику, выступая в долгосрочной аренде в другом клубе менеджера, с последующей отправкой в основной состав клуба-арендодателя, либо с выкупом его по адекватной цене.
Одному клубу плюсы - прокачка молодежи, другом - усиление состава.

[Coyote]

Есть всё-таки парадокс. Многие хотят улучшить параметры молодого игрока в своём главном,сильном клубе. Хотя я бы (при введении такой аренды) сразу же бы сдал из слабого клуба ряд игроков молодёжи в Эвертон и для тренировок (выше инфраструктура), и для игровой практики...
Но это лирическое отступление.
В реальном футболе действительно есть много клубов, которые регулярно по-дружбе отдают игроков, в европе, это как правило движение происходит между д-1 и д-2,3,4. но одно дело реал, а другое Эстадио. У нас всё же главное исключить махинацию и постараться создать равные возможности.

Рассмотрим всё по-порядку. Итак, главная причина, желание чтобы молодой игрок сильного клуба получал игровую праткику и тренировки. Если тренировки в клубе он получить может, то игровую практику не в каждом клубе,оно и понятно,это риск потерять результаты.
Что есть сейчас? Абсолютно бессмысленна аренда для молодого игрока (если он имеет мало спецух и нуждается втренировках) и достаточно дорогое решение для ветерана, если сравнить плату хотя-бы с призовыми за чемпионат).
Что можно сделать?
Да очень просто решить все проблемы,чтобы все были в плюсе!
1. Возможность выставления на аренду за сумму в промежутке ноль...номинал_аренды. Смысл? Кто хочет отдать игрока играть - отдаст за ноль. кто хочет чего-то другого - отдаст за то, что хочет. И вот выставленных за ноль игроков можно брать за сумму ноль...номинал_аренды. Т.е. тот же аукцион что и сейчас, тольок старт с ноля
2. Зарплата. Галочка "Платить зарплату" и "не платить зарплату". Смысл? примерно тоже самое,что и в пункте 1.
3. Тренировки. Отправленному в аренду игроку клуб-владелец может отдать на время аренды баллы своих тренировок: от 0 до 3. При 0- ничего не тренируется, при остальных нагрузках (распределяет их арендодатель) учитывается разность потенциал-сила. Если он больше 9, то 1 балл автоматически распределяется на силу.

Всё. проблемы нет

[umaxx]

Что можно сделать?
Да очень просто решить все проблемы,чтобы все были в плюсе!
1. Возможность выставления на аренду за сумму в промежутке ноль...номинал_аренды. Смысл? Кто хочет отдать игрока играть - отдаст за ноль. кто хочет чего-то другого - отдаст за то, что хочет. И вот выставленных за ноль игроков можно брать за сумму ноль...номинал_аренды. Т.е. тот же аукцион что и сейчас, тольок старт с ноля
2. Зарплата. Галочка "Платить зарплату" и "не платить зарплату". Смысл? примерно тоже самое,что и в пункте 1.
3. Тренировки. Отправленному в аренду игроку клуб-владелец может отдать на время аренды баллы своих тренировок: от 0 до 3. При 0- ничего не тренируется, при остальных нагрузках (распределяет их арендодатель) учитывается разность потенциал-сила. Если он больше 9, то 1 балл автоматически распределяется на силу.

Всё. проблемы нет

Ну так тема совсем заглохла?
Вопрос к Косте. какие ты видишь проблемы в варианте, например, предложенном Койотом выше?

[konst]

Опять оживили тему?

Тогда отвечу на это:

Ну так тема совсем заглохла?
Вопрос к Косте. какие ты видишь проблемы в варианте, например, предложенном Койотом выше?

Проблему я вижу только в трудоемкости этой доработки. Возможно, и с логикой тут есть проблемы, их с ходу не видно, но в процессе работы они могут выплыть.

[umaxx]

Опять оживили тему?

Тогда отвечу на это:

Проблему я вижу только в трудоемкости этой доработки. Возможно, и с логикой тут есть проблемы, их с ходу не видно, но в процессе работы они могут выплыть.

Ну а как насчет аренды между своими клубами? Там явно доработок меньше, и довольно актуальное изменение, ввиду плюсов, изложенных в верхнем посте.
Поставить границы только, чтоб клуб не здавал игроков основного сосотава(или близких к нему), и чтоб в новом клубе игрок был в основном составе(или близким к нему), чтоб, как тут кто-то уже замечал, нельзя было сдать высокооплачиваемых игроков, лидеров команды. Главная суть - дать играть полноценно игрокам, которые не могут иметь полноценной практики в своем клубе, но при этом довольно сильны.